Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jeni

    félisten

    válasz valory #22041 üzenetére

    Ide is írom. A Nikon Coolpix L830 előnye,hogy egybe van minden, Nagy zoomal,magyarán további költséggel nem kell számolnod (kivétel a memória kártya és a táska). Ultrazoomba kicsik az érzékelők.
    Nem fényerősek (vannak egyes modellek ami kivételek,de azok már 130000 Ft felettiek árban)
    Ellenben a Nikon D3100 egy masszív váz jó alap OBI kittel. Sokrétű felhasználás,bővíthetőség,ez az egyetlen sarkalatos pontja a DSLR váznak,hogy óhatatlanul belebotlik a cserélgetésekbe,további költségekbe az obi terén. pl.:teleobjektív.
    Ha a keret engedi akkor a Panasonic FZ-200-t vedd meg,fényerős minden állásban és telezoomos.(kb.123000 Ft)
    Képminőségben,kidolgozásban,tartósságban alapból veri az Ultrazoomos gépet,de biztosan eljön az az idő,hogy a gyári KIT szabadban kevés lesz,tájportré,emberek,stb...

    [ Szerkesztve ]

  • A Zéé

    addikt

    válasz valory #22041 üzenetére

    ha nem akarsz cserélni, akkor lehet, hogy egyiket se. Elgondolkoznék egy jobb csúcskompakton inkább az L830 nem az :).
    Ultrazoomokban nem hiszek, gyenge minőségű marketing gépezetek, a dslr-nek meg pont a cserélgetés az egyik lényege.
    De ha már itt kérdeztél, akkor D3100+18-105 obi kombót használtan 100 környékén ki lehet hozni, amivel nagyon-nagyon sok mindent meg tudsz oldani. Kevés fénynél tekerni kell az ISO-t, mint a veszedelem, de 3200-on szerintem még bőven használható (sztem használhatóbb, mint az L830 iso 800-on, ami már egy felhős napon is kellhet akár még kinn is). Verőfényes napsütésben nem igazán jön ki a különbség, de zűrösebb szituban nagyon.

    [ Szerkesztve ]

    Just a simple Lineman...

Új hozzászólás Aktív témák