Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz #51736960 #610 üzenetére

    ha tényleg jó nagy látószög kell, akkor a 16 és a 24 mm között ég és föld a különbség. meg kéne nézned valahogy, hogy elég-e a 24 mm épületbelsőknél. tájképekhez kb. elég lesz, én 20 mm-nél lejjebb sosem akartam még menni tájfotóknál (pedig sokszor használom a nagylátót).

    azt tippelem, h épületezéshez kelleni fog a még nagyobb látószög. így a pentax 16-45-öt kizárnám. tényleg, nincs sigma 10-20 pentaxra? ha van, veheted azt is a k200d mellé. ha nincs, akkor nem triviális a kérdés. arra is gondolj, hogy a canon 1,6x-os szorzójához képest a nikonnál csak 1,5x-ös van, ha tehát minden mm számít, akkor nikonra jobban jársz ugyanazzal a 10-20-as sigmával.

    a 10-20 amúgy elég jó üveg. van torzítása, nem túl fényerős, de éles középen, és rekeszelve a sarkokban is. épületbelsőben kevés fény lesz, tehát egy vázba épített stabi nem ártana (de a legjobb az állvány), az viszont pentax, sony vagy olympus.

    a 9-18 iszonyatosan jó optika, de "csak" ekv. 18 mm-ről indul. és el kell döntened, hogy tudsz-e együtt élni az e-520 keresőjével. leginkább fogdosd meg a vázakat és dönts az alapján. ha csak az obikat nézem, a 9-18-nak a legjobb minőségű a rajza, de a sigma 10-20 is egy nagyon korrekt üveg.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Mercutio_

    félisten

    válasz #51736960 #610 üzenetére

    Jobban jársz, ha megveszed külön a vázat, és veszel használtan 50 körül egy 16-45-öt hozzá, vagy keresel valakit aki K20D vázat akar venni és megbeszéled vele, hogy vegye 16-45-ös kitben, és te fizeted az obira jutó költséget (51ezer Ft)

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Új hozzászólás Aktív témák