-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz tanygab #40982 üzenetére
A legfrissebb verziók mindig drágák, de annyival nem tudnak többet. Ha konkrét funkció kell, ami csak a legújabb verzióban található meg, akkor nincs mit tenni, de egyébként egy korábbi típussal költséghatékonyabban kijöhetsz, és ahogy írták, egyéb kiegészítő is belefér, pl a vaku, állvány, és olyan kiegészítők amik tutira kellenek, akármit veszel (táska, mem.kártya, esetleg pótakksi,...stb).
szvsz
-
#31733248
törölt tag
válasz tanygab #40982 üzenetére
Érdemes megfontolnod a Sony A6000-et is, jelenleg 185 ezerért megkaphatod kitobjektívvel. Kicsi, nagyon könnyen hordozható méretű (ennek azért gyakran fogsz örülni, hidd el), APS-C szenzoros, ingyen jár hozzá a Capture One raw feldolgozó és nincs vele fókuszproblémád, mint sokszor a tükrös gépekkel. Írtam hozzá egy ismertetőt, érdemes elolvasni.
Az említett Nikonok is nagyon jók, de nem feltétlenü éri meg a D5600 felára a D5200-5300-hoz képest. A D7200 már a félprofi tükrösök közé tartozik, minden szempontból kitűnő gép. Ha belefér a keretbe és Nikonban gondolkodsz, érdemes azt venni.
-
pandur99
aktív tag
-
Throme
veterán
válasz tanygab #40990 üzenetére
Kb egyforma képminőség mellett a tami nagyobb átfogást kínál. Úgy emlékszem méretben súlyban sincs hátrányban, bár ez nem opció, ahogy írtad.
Ja és tami 5 év gari, nikkor csak 1év...Azt szokták még ajánlani, hogy veszel egy kit-et és abból kiárulod az obit. Kit-ben az obik olcsóbbak,mint külön. Kicsit ráteszel a kit-es árra és a hasznot beleforgatod a tamiba. Macerásabb az igaz.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz tanygab #40986 üzenetére
(#40986) tanygab
A D5300 és a 18-105 szerintem nagyon jó párosítás.
(#40987) Throme
Én most egy Sigma 8-16-ot és egy Sigma 17-70-et (C) használok adapterrel. Az utóbbi maximálisan támogatott, minden fotós funkciója megy (PDAF, szem fókusz, arcfelismerés, stabi, rekesz), az elsőnek lassú a fókusza, de ez a jellegéből fakadóan nem zavar. Az A6000-en Sigma MC-11 adapterrel a támogatott obik biztosan jól mennek.
Használtan Sony 50mm f1.8 kb. 60 ezer, a Sony 35mm f1.8 és a Sigma 30mm f1.4 90 ezer körül, a 18-105mm f4 kb. 120-130 ezer, a 18-200 kb. 100-110 ezer, az 55-210-es kit tele kb. 60.
-
#31733248
törölt tag
válasz tanygab #41013 üzenetére
A D7100 komoly tudású gép, a szolgáltatásokat tekintve teljesen más kategóriát képvisel, mint a D5300. Azt nyilván Neked kell eldönteni, mi mit ér meg, de ha a D7100-at választod, nem fog Benned mocorogni a kisördög, fejlettebb vázat kapsz és orvosolni tudod a fókuszproblémákat is.
-
tvamos
nagyúr
válasz tanygab #41013 üzenetére
En biztos a D7100-at választanám, ezek közül, annyival jobb a kezelése, meg AF-ben is jobb.
A fix-be nem ugranék bele rögtön, használnám 1-2 hónapjg a zoom-mal, utána úgyis kiderül, milyen gyújtótávon hiányzik a + fényerő, vagy a bokeh. Tükrös gépnél szerintem nem annyira kardinális kérdés a pótaksi sem, ellentétben a MILC-ekkel."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Throme
veterán
válasz tanygab #41013 üzenetére
A D7100-ról sokat vitáztunk a nikon fórumban. El kell mondani - ezt én is elismerem - hogy bizonyos körülmények esetén sávosodás léphet fel, ami a képeken látható.
Ez a körülmény kb az, hogy egy durván alexpós képet visszahúznak 3, de inkább 5 Fé-vel. Ilyet szerintem normál esetben senki nem csinál, mert az ilyen kép kuka alapból. Ha visszahúzza valaki, akkor sávosodás nélkül is egy fos kép lesz.
Aki ilyen vázat használ nem panaszkodik (köztük én se).
Ha érdekel a téma olvass utána, mielőtt vásárolsz, hogy a fotózási szokásaidban esetleg előfordul az említett körülmény....Én bátran ajánlom ezt a vázat, mert már lement annyira az ára, hogy az ár/érték arány is jónak nevezhető.
Ha nem is szent gráll, de van már benne AF tuning.
A tükrös gépek legnagyobb problémáját orvosolja, ha nem is 100%-ban (gondolok itt a zoom obikra).Ja és nincs benne arcfelismerő, ezt a funkciót neked kell megoldanod...
Amúgy, csak az irigység beszél belőlem, mert ez tényleg jó lenne! -
haruspex
aktív tag
válasz tanygab #41013 üzenetére
Szia!
Ez tényleg az amit Neked kell eldönteni, elég sok helyen ki van rakva mind a kettőt. Elsősorban a keresőt érdemes nézegetni, mert abban elég nagy különbség van a kettő között, és később számítani fog, nálam legalább is ez döntene.
Viszont kirándulgatásokhoz akár városban akár természetben hiányozni fog szerintem a 16mm-es kezdőérték, úgyhogy pláne, ha az olcsóbbik vázat venném, akkor lehet hogy néznék hozzá használtan egy 16-85-öt, a 18-105 helyett.(Illetve ha elég a d5300, akkor lehet ránéznék a Pentax K-s2-re, jobb keresővel időjárásállósággal, két vezérlőtárcsával, és mostanában nagyon olcsón megy a 16-45 használtan.)
[ Szerkesztve ]