-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Szia!
Bármilyen DSLR jobb képminőséget ad, mint egy ultrazoom kompakt/bridge, ez nem kérdés. 100-120-ért használt cuccot tudsz venni, vagy Canon 1000D + 18-55 IS, illetve valami olcsóbb Sony Alpha + 18-55 kitet újonnan. Kicsit többért Pentax K-x + 18-55, majd Nikon D3100/D5000 + 18-55 VR van.
A Sony-kkal nem vagyok képben, az 1000D nem tud videót, a többit bátran tudom ajánlani.
-
csakb
őstag
A Canon 500D + 18-55 IS is 150 körül van. Az is tud 1080p-s videót. A Pentax jóval olcsóbb, 720p-s videóval.
Hogy melyik a jobb, azt én nem dönthetem el, és nem is akarom. Az a legjobb, amelyiket szereted, és szívesen használod.
Ha teheted, tapogasd meg őket közelről valami boltban.
-
csakb
őstag
A Nikon mellett egy erős érv lehet, hogy a gyártó 3 év garanciát ad a DSLR-eire, és ha jól tudom, itthon is van saját Nikon szerviz, nem a hírhedt Camera Kft-vel kell copni baj esetén.
Hosszabb távon mindenképp jobban jársz egy tükrössel. Új/régi optikákra, kiegészítőkre a világ összes pénzét el tudod költeni.
-
csakb
őstag
Ha nem szóród tele homokkal az objektívet, akkor nem. A DSLR-ek objain a zoom manuális, te tekergeted a kezeddel a zoomgyűrűt. Ez gyártótól függetlenül teljesen hangtalan.
Viszont autofókusz ritkán van DSLR videók közben. A legújabb vázakon talán, a felsoroltaknak meg lusta vagyok utánanézni most.
Szerk.: mégis megnéztem. Az eddig felsorolt vázaknál videó közbeni AF csak a Canon 500D-nél, és a Nikon D3100-nál van.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Ez olyan kérdés, mint hogy csillagászati távcsővel milyen messzire lehet ellátni.
Az 55-250 elvileg egy kellemes zoomtartomány, a 250 mm elég hosszú egy átlagembernek. Hogy konkrétan ez az objektív mennyire jó képminőségű, főleg a leghosszabb végén, arról nincs személyes tapasztalatom, de valószínűleg nem kell csodákat várni.
Egy ultrazoom kompakt minőségét mindenképp meghaladja.Általános szabály, hogy minél nagyobb a zoomtartománya egy objektívnek, annál több kompromisszumot kell kötni a képminőség terén.
Komoly természetfotózáshoz ennél hosszabb és jobb képalkotású tele kell, akár további fokusznyújtóval. Ezek gyártótól függetlenül nagyon drágák. A Canonnál az L-es széria a csúcs, olcsóbb megoldást a Sigma komolyabb teléi jelenthetnek.
Van egy remek oldal, a www.pixel-peeper.com, amivel fotómegosztó oldalakról lehet szűrni képeket, rengeteg paraméter szerint. Pl. Canon 55-250-nel készült képek, 200-250 mm-es tartományban, legalább 8 Mpixel felbontással:
-
csakb
őstag
A Canon 500D egy 250 mm-es optikával 5,1 x 3,4 fokos látómezőt ad. Mondjuk egy 25 cm testhosszú fekete rigót szeretnél lefényképezni úgy, hogy a madár legalább akkora legyen, mint a kép rövidebb oldalának a fele, vagyis 1,7 fok látszó méretű. Kis trigonometriával az jön ki, hogy ebben az esetben legalább 8,4 m távolságra meg kell közelíteni a madarat.
Egy 500 mm-es telével már 16,8 m távolság elég, és így tovább.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Jogász topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- iPhone topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Videós, mozgóképes topik
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen