-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
kristof123
őstag
Köszi szépen! Nézegettem én is ezeket és néztem egy másikat is. Úgy láttam semmiben nem különbözik csak a méret (és az ár) Dell U2212HM vagy U2312HM. Meglátom nálunk melyiket lehet kapni és azt fogom megvenni, persze előbb kell még egy kis pénzügyi támogatás valahonnan.
-
nbalus2k
csendes tag
A bevilágítás => szürkül a panel a feketéhez képes a háttérvilágítás átszivárgása miatt ÓKÉ
A clouding esetén pedig a szemed 1 - 1 területet más szögben lát a panel pedig más mennyiségű fényt tud kibocsátani adott látószög esetén (hol több => szürkébb, hol kevesebbet => feketébb) ÓKÉIPS-glow-t pedig elkönyveljük - csak számomra ez egy kicsit lilul fogalom volt, nem pedig kék == lila.
De a gondom a jobb alsó sarok középpontal 2-3 cm-es radiális "világosság" és ott kifejezetten világosabb. Nézhetem én akár honnan.... (talán szemből a jobb alsót sarkot kispécizve jó)
És kérlek: "mindig jön valaki" nem pedig "mindig jönnek ilyenek" thx
[ Szerkesztve ]
-
nbalus2k
csendes tag
Rendben, akkor használjuk békességben-boldogságban amíg a panel halála el nem választ.
Sőt, lehet a probléma sem nagy, de a jobb alsó sarokra nem bírok nem ránézni. Mintha full-hd-ban lőnél egy subpixel hibát és nem tudnád nem azt nézni. Lehet nem is olyan durva (csak nekem), de ott van. Remélem majd csak elfelejtem, hogy ott van bár kétlem....
Minden további tiszteletem !
[ Szerkesztve ]
-
titán
A Display Portnak bizony néha van előnye. Méghozzá az, hogy nagyon stabil a csatlakozója. Én csak azért használom DP kábellel, mert a DVI aljzatom a videókártyán nem elég stabil, becsavarozva is kontaktos volt a másik monitorommal. Ezért is örültem meg a Dell DP bemenetének.
Tudom, hogy nem erre gondolt, amikor a DP előnyéről írt, de ezt sem árt megemlíteni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Johnzy
tag
Na aggódj, nagyon jól ismerem a rendszert, ahhoz túl sokat olvastam, túl sokat jártam utána, eleget konzultál olyan emberekkel akik ezeket profi szinten űzik, mivel nekem a monitor választás sajnos kb 3 hónap volt ugyanis olyan monitorra volt szükségem ami univerzális, majdnem mindenre jó, de emellett egy eléggé specifikus területen is jól kell teljesítenie és tűrhető árkategórián belül van, így gyakorlatilag végigjártam egy kemény menetet... Ez az egész nem a csatlakozók presztízséről hanem egyszerűen a használhatóságról, a funkciók teljeskörű kihasználtságáról szól!
A HDMI-HDMI kábel HDMI-s monitorral nem azért használatos mert nagyobb lesz tőle az e-penis-ed vagy minek hívják ezt itt (nemtudom, énis nem rég hallottam), hanem azért mert megspórolsz egy külön audiokábelt/hosszabbítót és itt is elő tudom hozni kedves unokaöcsém példáját akinek a TV-jén van HDMI, de a VGA-jan nincs! Amikor vette, direkt szóltam, hogy legyen, rajta, de neeeeem, "mert minek?!" Most ennek köszönhetően X ezerért kellett vennie egy analóg audiokábelt ami a hosszúsága miatt eléggé zajos is és mivel nem sima HDMI-HDMI-kábelt vett hanem DVI-HDMI-t, azis dobott nemkicsit a költségeken. Nos, amennyiben valakinek tényleg eszébe se jutna egy monitor DAC-ot használni, úgy nincs különbség a HDMI és a DVI között, ugyanazt a 3 csatornás TMDS kódolást használja mind a kettő (persze dual-link 6 csatornás, tudom)"illetve, hogy ennek mekkora a jelentősége jelen esetben)"
Igen, ezért elnézésed kérem, ugyanis én úgy tudtam, hogy a komplett U-széria 10 bit-el dolgozik színenként, de mint kiderült, a 22-23"-os kategóriák és az U2412M csak 6bit+AFRC-vel dolgozik, így gyakorlatilag, ha valaki tényleg, de tényleg, annyira tényleg, hogy az életét is rá merné tenni, akkor mindegy hogy DVI avagy HDMI!"csak, hogy jól hangozzon, hogy én HDMI-vel használom a monitoromat...én meg Displayporttal..."
Na ezzel viszont keményen vitába szállok, de ezt egy gyors idézéssel be is fejezem;
Ezzel ellentétben a DisplayPort egy digitális interfész kifejezetten számítógépek, és TFT kijelzők csatlakoztatására. A remények szerint hamarosan felváltja a VGA, a DVi, és hasonló csatlakozókat az “IT-iparágban”. Az itt szükséges követelmények egy részét a HDMi nem képes teljesíteni, mivel eredetileg szórakoztatóelektronikai eszközök csatlakoztatására tervezték.
Akár hiszed, akár nem, NEM! azért nyomom DisplayPort-al, hogy nagyobb legyen az e-@-om, hanem azért MERT EZZEL LEHET KIHASZNÁLNI! És mivel nem vagyok rest és nem írom ide, hogy járj utána ezért ezt is szépen, tömören leírom vagyis próbálom:
A HDMI "A" típusú csatlakozó ami a HDMI interfészek 99,99%-a hanem több, csupán 1920*1200-as felbontást engedélyez maximum!
A DVI színenként 8 bites csatorna-átvitelt tesz lehetővé maximum. Ezzel mindent el is árultam. Vagyis vagy HDMI-zek de nem natívban amivel ugyebár kitörölhetem vagy a DVI-al meglesz a natív, de csak 8 bittel! Itt teljesen jogosan merül fel benned a kérdés, hogy "akkor mivan?!" Én erre annyit tudok csak reagálni, hogy be kell ülni egy 10bites monitor elé 8 bites DVI-kábellel, egy képnézegetővel és nem lesz több kérdésed!Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
-
sampe
aktív tag
felhasználási cél kifejezetten játék, kisebb részben filmek, a keret max 25k, ezt a monitort 20k-ért meg tudnám venni,
elvárás a fullhd felbontás, kis válaszidő, húzásmentes képszerk.: jelenleg egy Asus VB191T moncsim van ha ez mond valamit
[ Szerkesztve ]
"A bosszú a legédesebb gyönyör a dugás mellett" 2Pac // Ha elfelejtenék PÜ-re válaszolni, írj emlékeztetőt nyugodtan, ember vagyok én is.
-
volvoguy
addikt
-
petata
őstag
Mondjuk ez játékfüggő is. Én GTX560-nal (DCII) játszottam fullHD-s monitoron a TDU2-őt 720p-ben. Elfogadható volt végülis. Nem a legjobb, de először fel sem tűnt. (Mondjuk a Kersztapát meg 800x600-ban ( ) és azt sem vettem észre, most végülis 1680x1050-en [ez a max] és így tényleg észrevehetetlen, hogy 'torzítana' valamennyire is...)
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
Egon
nagyúr
(#14324) Egon : Jó még ez az átl. 30ms-os input lag, olyan 50-60ms-tól számít soknak. 20-alatt meg kiválónak.
Ezt a mondatot írd be a nagy egeres topicba is, és csak pislogni fogsz, amit kapsz majd...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
vond
MODERÁTOR
OK... Kösz a kiegészítést/pontosítást...
Szerk.: Jó ezt hallani, olvasni... Köszi!
És való igaz, kicsit eltűntem az ünnepek alatt, de mostantól ismét itt leszek, ha időm engedi... És olvasok, tanulok, okulok...[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Egon
nagyúr
Nem szeretek egy hsz-ben több embernek válaszolni, mert szvsz rosszabbul áttekinthető lesz tőle a fórum (főleg ha későbbi hsz-re reagálok, mint amit eredetileg írtam).
Én multimédia módban használom az U2410-emet, mivel egyelőre lusta voltam kalibrálgatni (sajna nem kalibráltattam anno), és a gamer mód képe vhogy nem szimpatikus (a mm mód szubjektíve kellemesebb a szememnek). Így is jó vele játszani.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
h.adam.92
őstag
-
titán
Oké, túlegyszerűsítettem. Íme egészében:A g2g-nél (g-w-g) a b2w (b-w-b) a TN esetén legalább kétszer lassabb, míg IPS esetén sokkal kisebb a különbség (10-15%). Ezt is írhattam volna, de akkor még hosszabb lett volna a hozzászólásom.
zsombors Az előző IPS monitorom (Dell 1800FP) 25ms válaszidővel rendelkezett. Azokkal még tényleg baj volt játék alatt, azóta nagyot változott a világ. Részemről ennyit, ezek után azt veszel amit akarsz. Továbbiak az aláírásomban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
vond
MODERÁTOR
Ennyire ráérsz?
Az nem ér ám...(#14415) zsombors: Isual kolléga egyik előző hozzászólásában találod az ajánlott boltokat...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Peddy789
őstag
Tuti hogy SD felbontásu, elég fura modell igazából, de elég régi ésmég 30k körül volt. hát sajnos nemtudok jellemző féynerőt mondani de kb 20-20as értékek mellet használom gondolom ez semmit nemmond kb, a tipusszámát meg már sajnos nemtudom
Alaplapon hm, számomra meglepetés de ugytünik pcie x16 .... ahogy most rákerestem... nah mind1 boccs az időrablásért isual (MSI P43 Neo3 - FR)
visszatérve a fényerőre, elég idegesítő hogy kb sehol nemlehet megtalálni kiállítva a dell u2312hm-et hogy az ember legalább megnézhesse mielőtt ennyi pénzt rákölt (talán nemvagyok egyedül akinek ez nagy összeg), emrt midnenhol a ratyi tnek vannak kiállítva, nehoyg valaki egyenlőre rájöjjön mennyivel jobb az ips
amikor fél éve vettem még nemvolt amugy 2gigás, és sokan irták hogy full fölös is a 2giga, föleg amíg 1 monitoron csapatja az emeber, a gpu ugyis előbb adja meg magát
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Igazából ami nekem kicsit hiányzik, azaz általános érvelés az IPS panel mellett a TN-nel szemben, tehát amikor azt mondjuk, hogy tegyen még a 40k kerethez, mert xy, stb. Szerintem egy bekezdést megérhet.
Illetve a III. katebóriában rendben van az 1-2-3 "buktató" pont, csak úgy a "normális" / átlag vásárló szemszögéből nem írtatok sokat. Igen, tudom, egy bekezdés van (fenti speciális igények közül egyik sincs...) + pár típus, csak kicsit olyan érzésem van, hogy ez ilyen "mellesleg ezek nem rossz cuccok" érzést kelt, épp csak megemlítve, holott én pont ezt a kategóriát emeltem volna lehetőleg minden fölé egy kicsivel, hisz a 2312-es egy best buy, igen sokat szerepel a topicban, ez az első postból annyira nem érződik. Mármint nem az adott típust kell kiemelni, nem reklámot akarom én sem, csak úgy magát a kategóriát, úgy általában + a típust, mint remek képviselője.
Meg ez a 3. buktató, ez a nagyon gémer, szerintem csak a mi helyzetünket fogja megnehezíteni, amikor jön valami játékos tag, és azt mondja, hogy de neki nagyon kell a 2ms, és vagy oldalakig győzködhetjük, vagy vesz egy szar TN-t, mondjuk a már említett Dell helyett, amivel mint tudjuk, többet nyerne...
Még esetleg a 3 linket kiemelném félkövérrel (8ms; HDMI-DVI; háttérvilágítás, mint visszatérő általános kérdések).
Bocs, ez lehet kicsit negatív lett, de csak azért, mert szerintem nagyon jó, hogy végre ennek a topicnak az elejére is kerülhetett egy ilyen iromány, és kb. tényleg sikerült összeszedni a lényeget, csak szerintem ezekkel még pontosabb lenne.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Egon
nagyúr
Elsőre nem rossz...
Amit hiányolok belőle:
1. Ha valaki monitort keres, és nem tud/akar választani az itt megadott alternatívák közül, az adja már meg a paramétereket (keret, felhasználás területei, megcélzott méret, felbontás stb). Erre fel kellene hívni a népek figyelmét (ahogy az összes "milyent vegyek" topicban teszik).
2. DVI vs. HDMI vs. DP: nincs linkesítve.
3. Írjuk már be, legalább zárójelbe, a "képminőségben csak az IPS lenne nekik a megfelelő irány", a jobb minőségű overdrive-os xVA paneleket is... Azok is vannak olyan jók, mint egy ezer éves CRT, a TN paneles sz*roktól meg egyértelműen jobbak (tudom, ebben a topicban az IPS után nincs élet, de akkor is...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Isual
veterán
Talán kicsit kevésbé fogalmaztam érthetően.
Szóval a lényeg, hogy BÁRKI elkérheti móditól a hsz forrását és csinálhat vele azt, amit akar, berakja Próba topicba és belinkeli pl ide, hogy mit szólunk a dologhoz. S ha az a közvélekedés, hogy javított a dolgon, akkor modker-ben egy perc alatt cserélik, frissítik. Szóval ha "elfelejtődik", az nem az Én, Nyugdíjas vagy Bio balfszsága, hanem a mi balfszságunk. Bárki módosíthatja, én csak azt mondom, hogy hagyjuk kicsit élni, jöjjenek az ötletek, Én gyűjtöm őket és adott pillanatban (akár mittomén 1-2 hét múlva) ezeket beépítve lehet frissíteni a dolgot. És így tovább, mindig az adott helyzethez, árakhoz, monitorokhoz, fórumbeli FAQ-hoz illeszkedve, alkalmazkodva - term. az alapkoncepciót respektálva.
Így tiszta a dolog, hogy mi is lenne ennek a célja? Ez nem az Én, Nyugdíjas, Bio #1 hsz-a, hanem a topicé és a topicon múlik, hogy mit kezd vele, felhasználja, használja, "gondozza" vagy sem.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nikla
tag
nekem ami nagyon hiányzik (nagyjából mindenhonnan, mert guglin is hol ezt hol azt mondanak.. ) annak kibogozottsága, hogy melyik panelfajta jobb/rosszabb saját típusán belül.. pl.:
hogy viszonyul egymáshoz:
S-IPS, E-IPS, H-IPS, H2-IPS, HU-IPS...
bár ez gondolom nem kis munka, de hátha valaki nagyon kedvet érez hozzá, mert remek lenne.Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Yany
addikt
Azért a modorodon csiszolhatnál picit. A kontrasztot lejjebb veszem, de én elsősorban nem a színek kontrasztosságát sokallom (sőt, azt méltattam), hanem a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt. Pont az u2410-est ismerem, S-PVA-t ismerem (több generációt is), P-MVA-t ismerem. Szeretném, ha a magánvéleményemet elfogadnád, még akkor is, ha nem értesz vele egyet. 1 biztos, nem rossz a látószöge az u2412-nek sem, de ez az érzékenység, amit most tanusítasz, csak tovább fokozza ezt a Dell-mizériát, ugyanis konkrétan arról beszélek látószög alatt (ettől akartam megkímélni a kedves kérdezőt), hogy már minimális helyváltoztatásnál is jelentkezik az IPS-glow, vagyis van egy bizonyos szög (ami ráadásul elég korán jelentkezik), amikor a háttérvilágítás előbukik. Aztán ezt a szögtartományt egy olyan követi, amikor megint viszonylag jól szűr a panel. Nos, ez utóbbi tartományban is még egész jók a színek, a kontraszt, stb, sőt, láthatóan jobb, mint a szeretett P-MVA monitorom, de(!) ...és ez egy nagy DE(!)... az a viszonylag kis szögből jövő glow igenis zavarhat embereket, nekem konkrétan szoknom kellett a P-MVA után, ugyanis ez utóbbinak totál lineáris élményt ad a színtorzulása, nincsenek köztes fázisok és nem is ilyen hirtelen következik be.
Tudom, hogy itt a fórumban is, meg a legtöbb oldalon szeretik a puszta számokat és az egyszerűbb jelenségeket leírni, de ahogy az L220X cikkemben is látható, korántsem ilyen egyszerűek ezek a felhasználói élményt meghatározó jelenségek és ennek megfelelően is igyekszem ezeknek jelentőséget adni. Szóval amikor egy fotó (ismétlem: egy FOTÓ) alapján akarsz engem meggyőzni, ráadásul engem, nem a kérdezőt, holott tapasztalatokról beszélek, nem teóriákról, meg specifikációkról, akkor te beszélsz hülyeségeket. A fotó konkrétan egyetlen állapotot mutat, amiben lehet éppen jobb, vagy hasonló, de már egy gagyi youtube videó is többet árul el erről a jelenségről.
Remélem nem veszed zokon, de inkább mellőzzük az egymás ilyen modorban történő minősítését. Szerintem könnyen hihető, hogy én éppúgy segíteni szándékozom a fórumtársam a véleményemmel, ahogy te is. Nem kell egyetérts, de attól még lehülyézni sem kell a véleményem. Písz.
Ja és még valami:
Egyébként rendben van. Nice effort!
Erre annyi tanáccsal azért reagálnék, hogy érdemes kisebb lóra ünöd, mert ilyen magasságokból nagyot puffanhat az ember.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Egy olyan szövegkörnyezetből emeltem ki, ami még rontott is a mondatod félre(nem)érthetőségén: "ez úgy hülyeség, ahogy van", "kreatív vagy", stb. Szóval bocs, ha félreértettelek, de más esélyt nem nagyon adtál.
Egyébként az ips-glow eddigi ismereteim szerint pont hogy a látószöggel összefüggésben lévő jelenség, s mely látószög befolyásol különböző képminőséget meghatározó paramétereket, úgy mint a háttérvilágítás átszűrődése, a szaturáció, kontraszt, stb. A látószög változásával együtt jár ugyebár az fény számára áthatolni kívánt anyag vastagságának változása, a fénytörés mértéke, a reflexió változása, a subpixelek egymáshoz képesti vetülete, és még egy halom fizikai paraméter megváltozása. Az ips-glow konkrétan az egyik ilyen jelenség, amit a fentiek és további fizikai paraméterek megváltozásának köszönhetünk.
Örömmel veszem, ha kijavítasz, főleg, ha megfelelő hangnemben. (egyébként ha a látószög szó használata zavar, hívd betekintési szögnek, akárminek, a lényeg, hogy kérlek próbáld konstruktívan továbbgördíteni a fórumot, ha megjegyzésed lenne)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Oké, pontosítok: a látószög/betekintési szög hatására sokkal korábban és egyben nagyobb mértékben jelentkező jelenségről beszélek (ips-glow), mint az említett H-IPS paneles U2410 esetén. Én ha a látószögről beszélek, általában a megváltoztatásával járó összes jelenség együttesét beleértem, te nem. Lehet, hogy más sem. Oké. Elfogadom. De mivel elég részletesen leírtam, már nem félreérthető, hogy miről van szó, hívjuk akárhogy is. No, rendben vagyunk?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete
- LG 32GQ850-B Ultragear 2K QHD 260hz 1ms Nano IPS
- Philips Evnia 42M2N8900 (42", OLED, 3840x2160, 138Hz, HDR10, G-Sync) Új, Bontatlan!
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs