-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Nehogy jó legyen, azért beleraktak jópár baromságot: 250Hz-es LED PWM, nem jól csökkenthető háttérvilágítás, egyenetlen megvilágítás. Ehhez jönnek a panel gyengeségei (kalibrációs eredmény, színtorzulás), amivel azért ellenne az ember. Adunk is meg nem is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gyuszmo1
tag
akkor gondolom nekem nincs annyi gógyim, de sebaj mert nem lehet mindenik mindenben a toppon(ezért van a fórum)így én sem vagyok otthon a "maltertémában"engem is most azért foglalkoztat mert vásárlás előtt állok utána pedig nem fogok és nem is akarok vele foglalkozni.
"A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság."
-
gyuszmo1
tag
"egyébként természetesen nekünk van igazunk"
de nem vagytok egy kicsit elfogultak? az nem lehet hogy más márka is labdába rúghat a Dell en kívül 22" 23"-os monitorok terén hisz az LG gyártja a panelt a Dell nek?"A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság."
-
Valdez
őstag
Hát már leírtam, hogy olyan monitort szeretnék, amivel elégedett leszek és nincsenek nagy negatívumai. Nyilván nem szeretném 2 év múlva lecserélni. Tudom kicsit túllihegem a dolgot, dehát én már csak ilyen vagyok.
Honnan tudjuk, hogy egyik sem megy 72hz-en? Ez pedig elég fontos lenne.... De ha minden kötél szakad, elég a 48hz is. Ezzel a problémával amúgy miért nem foglalkozik egyik gyártó sem?(Egyébként az u2410 oázisos tesztje alatt azt írták tavaly hogy 70%-a pixelhibás az asusnak, ami eléggé durva...)
-
-
Silvestris
tag
Igen, en is affele hajlok, es meg ez is 200k alatt van, tehat kevesebb mint 2/3-a az apple-nek, felbontasban meg ugyanaz, az uveghez meg nem feltetlenul ragaszkodom.
Koszonom segitseget. Meg alszom ra egyet, hogy esetleg beerjem-e a tobbek altal javasolt Dell 24"-es darabbal, de ha mar lud, legyen kover, es ha megveszem a 27-est, meg akkor is sporoltam egy szazast az Apple-hez kepest, ugyhogy nyugodtan alszom.
-
El Kebir
őstag
kényszerből? (mert aprók a pixelei?)
Mert igazából a mostani 0,27mm-es vonalvastagságot is kicsit kicsinek tartom, jobb lenne kb 0,3mm-re állítani, csak az meg nem megy a 0,27mm-es pixeleknek... (a 0,233mm-es pixeleknek se menne)Nem elég kicsik ezek a pixelméretek...
0,1- 0,15mm-es pixelekre már lehetne szép betűket tervezni... (na meg olyan pixeleknél már az AA se lenne vészes a betűn)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
d@minator
addikt
kenjük be sárral...
El Kebir leírta miért...aztán a filmek is kicsik. Valójában egy 22-es fHD monitor kb a "régi" tizenhattizesek 20"-os magasságának felel meg ami 2012-ben a panelek TN-je.
Ezért tekingetek a 24 vagy nagyobbak felé pedig jó a szemem. De kinek mi a fontos! -
veterán
Köszönöm
Amúgy egy ideje olvasgatom most a tftcentralos cikket. És a pro kontránál, igazából olyan dolgokat rakta be negatívra ami szerintem még bőven elmegy. Valójában nagyon versenyképes áron van. Illetve a kontrasztarány és nagyon jó fekete mély színe van neki
A prad-os cikket is nézegettem, de azt már nemfogom el olvasni, elég volt a tft centralos, illetve amilyen infókat itt a topicba adtatok, tuti hogy ezlesz a választásom.
Amúgy egy TN paneles monitorhoz képest mennyivel szebbek a színei?
Tehát pl trabiból ülsz át mercibe, vagy pl 3-as bmw-ből ülsz át 5-ös bmw-be?
Hülyén hangzik a hasonlat, de kíváncsi vagyok hogy mekkora különbség lehet egy TN paneles monitor meg egy IPS paneles monitor között.
iPhone 13 Pro Max
-
d@minator
addikt
1. Nem az IPS-nél jobb a GW - nem ezt írtam - hanem az EW-nél (Dell only? akarom mondani read only?).
2. Világosan leírta a kérdező, hogy 24-est akar vagy 27-est akkor, hogy jön ide egy 23" Dell? Miért vegyen egy kisebb monitort, mint amije van?
3. Nem döntöttem el semmit csak válaszoltam egy kérdésre amiben 24-es monitort keresett az illető. Ó nem egy tücsökpöcs méretű Dell-t ajánlottam, mekkora hiba!
4. A véleményedet meg meghallgatom természetesen ha normális hangnemben képes vagy ezt megtenni.vond:Igen számít a 2,54cm, a méret is lényeges szempont.
A TV-ket is leszóljátok pedig a nagy méretnek van igazán feelingje. Filmre az való de játékra (nem HC gamereknek!) is jók. Egyik barátom 160ezres 50"-es plazmája elképesztő élményt nyújt. Bizonyos esetekben a méretnek is van ereje a minőséggel szemben és nem kicsi.Visszatérve a témára ez a kontraszttorzulás hasznos info volt de azért még utánaolvasok. Köszi.
-
Zirowe
nagyúr
Peldaul, hogy a hang atmenjen.
Mondjuk a 236v-nek pont nincs hangszoroja, ezert nem igazan valasztanam, bar 35k-ert tenyleg megerne.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
canniball
nagyúr
Igen, olvastam az 1. hsz-ben hogy ez elég "szürke zóna", leginkább az általános kérdések miatt linkeltem be ide is, illetve hogy hátha akad valakinek ezzel/ezekkel a készülékekkel tapasztalata.
petata!
Nem hangzik túl jól...de köszönöm hogy megosztottad a tapasztalatot!Mindenki!
Nézegettem, felmerült két új készülék: LG M2352D és LG M2452D, ezzel együtt felmerültek újabb kérdések:
1. gugliztam, létezik hogy a 23"-os IPS míg a 24"-os MVA, holott egyazon szériába tartoznak?
2. az LG 72 órás pixelhiba-garanciája is él-e már egy subpixel-hiba esetén is?
3. úgy látom ezek nem a profi panelek palettáját színesítik. Azért jobbak-e mint a TN?
Avagy: a korábban nevezett Samsungok (T23B350EW és T24B350EW) mellett szól az 5 év gari és a digit. hangkimenet, ezek a belépő szintű LG panelek vannak-e annyival jobbak amiért érdemes ezeket beáldozni?
A felhasználási terület monitorként elsősorban csak netezés, office, néha egy-két YT videó stb. (játék nem jáccik), tévézés terén kiegészítő készülék lenne, ha úgy alakul leülök a nagy TV elé. A jelenlegi megjelenítő egy Samu 710N, ennél lehetőleg nyújtson nagyobb "vizuális élményt" de rosszabbat semmiképpen.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...