-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amerigo57
őstag
válasz
< CyberBob >
#105495
üzenetére
-
atua
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#105495
üzenetére
-
PAtr0n
addikt
válasz
< CyberBob >
#105495
üzenetére
Az Acer mellett szól az 5 év gari ami miatt szerintem értékállóbb is, mint a többi gyártó terméke. Ráadásul IPS, ha ez fontos. Ha szintén fontos a széles állíthatóság akkor
Acer Nitro XV272, ha elég hogy csak dönthető: akkor VG270 vagy VG271. Utóbbiknak az input lag értéke is igen jó, válaszidőben még ha nem is tudnak 1ms-ot, 3-4 között hoznak.
RoliHero:
Nekem már 1 éves a VG271U, semmi ilyen bajom nincs vele, pedig 80%-os fényerőn használom, warm color temp, 2.4-es gamma-n, rövidlátó szemüvegben (mondjuk az monitorszűrős) -
Bivaly26
tag
válasz
< CyberBob >
#105495
üzenetére
Én is ebben a kategóriában gondolkodok.Nagyon tetszetős darab a MSI Optix Mag272QP és kb 3 hónapja fut a piacon tudtommal igaz hogy VA de nagyon jó lehet attól még!Acer nitrot használnak többen dicsérik azokat is.A Samsung C27HG70QQU QLED nem tudom milyen lehet.Jobb talán most az ajánlott LG 27GL850-B!Én megvárom lehet az AOC Q27G2U mikor már kapható az sem lehet rossz majd jó árának köszönhetően!
-
Brekk
addikt
válasz
< CyberBob >
#75756
üzenetére
Asszem 40-144Hz ig. De a frame duplázás is megy, szóval már 25körül működik duplázva a dolog.
-
FuRiONight
addikt
válasz
< CyberBob >
#68417
üzenetére
Még annyi, hogy az Asus PB278QR frissített modellben valós 8 bites panel és ténylegesen PWM mentes világítás szabályozás van?
Igen és igen! Nekem hétfőn érkezik ez a monitor! Ha nem zavar a bevilágitás, akkor U2715H is jo alternatíva még! Nekem jobban tetszik az Asus féle masszív felépítés!

-
Brekk
addikt
válasz
< CyberBob >
#65385
üzenetére
P2414 - elég jók már, az hogy pirosas elég érdekes számomra
, de ha nem jó akkor kalibrálni kell (más monitorra is igaz)
S2415 - nem állítható talp, kevesebb csatlakozó, tükröződő bevonat (csak lesötétített helyre)
SE2416 - jó ár/érték arány, fix talp
U2414 - mostanában egész jók, semennyire nem fakóbb vagy rosszabb afekete mint pl a P2414 nél, ugyanolyan tulajdonságú IPS panel van benne
U2417 - szerintem nagyon jl néz ki, a panel kicsit jobb talán mint az U2414-nél, de inkább csak egy továbbfejlesztésnek/tökéletesítésnek mondanám, bevilágítási problémk itt is előfordulnak
UP2516 - nagyon jó monitor, de a széles színtér csak széles színterú fotófeldolgozáshoz ajánlott, normál felhasználásban csak a gond lesz vele, és mindennek túlszaturált szine lesz
Acer CB240 - ugyanaz mint a P2414, csak +1év gar.
V246ot nem ismerem
ASUSban
PB248 - ajánlott igazán jó sRGB monitor, de 16:10es, igaz ez munkára igen jól tud jönni -
Brekk
addikt
válasz
< CyberBob >
#64803
üzenetére
Elektronikában nyilván, mert nem azonosak a portok. Színszámításban szerintem nem, nem rosszak a kalibrációs értékei.
Ezen az áron elég best buy lett az a monitor. -
old_artist
addikt
válasz
< CyberBob >
#55717
üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen addig gariztatod, amig nem kapsz PWM menteset.
Nem vagy köteles elfogadni a cseremonitort, ... mikor kiszállítják, ellenőrízd le, hogy pl. PWM mentes-e, s ha nem, akkor küld vissza azzal a futárral, aki kihozta, és jelezd a Dell support felé is, hogy Te csak PWM menteset vagy hajlandó átvenni - de ezt a megkötést már az első csere monitor kérésekor is kikötheted. -
Hexaa
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#55694
üzenetére
Nincs rálátásom, hogy milyen készletük van cserére. Telefonon kéne egyeztetni velük. Árát nem térítik vissza. Kivételes esetekben jóváíró számlát kaphatsz amit a kiskernél lehet érvényesíteni.
-
Beretvás
veterán
válasz
< CyberBob >
#39671
üzenetére
köszönöm..

-
SchumiBácsi
őstag
válasz
< CyberBob >
#39112
üzenetére
Nembaj de monitoronként spórolunk 2% villanyt, aztán a megtakarított energia 5×-ét win update telepítésre, és online súgófájl elérésére használjuk fel.
-
schawo
titán
válasz
< CyberBob >
#39112
üzenetére
Mi az élénkség?
-
KAMELOT
titán
válasz
< CyberBob >
#37020
üzenetére
Az lesz!

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#37015
üzenetére
Van. A kompetens és precíz (meg)fogalmazás.

(#37017) KAMELOT: Attól függ, hogy szükséged van-e a wide gamutra, illetve hogy mennyit játszol és filmezel rajta. Ha nem, és sokat, akkor szvsz 2913.

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#37012
üzenetére
Engem meg a csöcsök érdekelnek.
Kérdésedre a válasz: allergiás vagyok a "normális" szóra. Bocsikapuszika.
-
El Kebir
őstag
válasz
< CyberBob >
#36949
üzenetére
"vga csak töredékét számolja ki ennek a képkockaszámnak"
ez írtam, attól függ, hogy aránylik a képfrissítéshez a kiszámolt képek száma, nagyobb "fps" szám melett a 100-120Hz is kevés.
30-40fps és 120Hz mellett elhiszem, hogy nincs nagyon látványos képtörésed, csak éppen úgy tök mindegy, hogy 60Hz+ vsyncOn-nal van fix 30fps-ed vagy 120Hz-en vsync nélkül 30-40... vagy vsyncOn-nal ugyanannyi...

I3EI\ICE
ha a vga 30-60fps-t tud kitolni magából az adott programból, akkor nincs miről beszélni, a 60Hz-es monitor is tökéletes lesz ahhoz. 60-120fps igény és vga képesség mellett tényleg ajánlott a 120Hz-es monitor.
-
deja vu
addikt
válasz
< CyberBob >
#36719
üzenetére
De honnan tudja az ember, hogy most pwm-es vagy sem? Van aki mostanság vett új dell 2412-t és pwm-es, pedig elvileg nem kéne annak lennie. Akkor a monitorguru miért hirdeti pwm mentesnek? Úgy emlékszem Nyugdíjas azt írta megnézi, azóta annyira nem követtem a fejleményeket, de mintha elfelejtődött volna a részéről a dolog.

-
Djsaba
senior tag
válasz
< CyberBob >
#36717
üzenetére
És a Crt monitoroknál régen, nem a nagy HZ miatt romlott jobban a szem?
-
Djsaba
senior tag
válasz
< CyberBob >
#36715
üzenetére
Melyik monitor nem rontja a szemed? És ez a PWN mely monitorokba van? Vagy csak kevés van amibe nincs?
-
válasz
< CyberBob >
#35524
üzenetére
Drágább IPS kijelzők kisebb glow-val rendelkeznek, mint az említett DELL?
Nekem a legfontosabb ez a tulajdonság, mivel 70%-ban filmnézésre használnám a monitort. Maradék 30% pedig a játék. -
Zimmy88
tag
válasz
< CyberBob >
#34975
üzenetére
Köszi szépen!

És mi a tapasztalat a külső tápos monitorokról? Szünetmentesre kötném, így szimpatikusabb a belső tápos, de ahogy néztem a legtöbb monitor már külső tápos...
-
vond
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#34975
üzenetére
Ideje volt már, hogy elinduljon valami...
Mondjuk egy ilyen cucc jópár évig az álom kategória lesz számomra (is), úgyhogy inkább arra koncentrálok, hogy legyen minél több ilyen, és vigyék le szépen az U2713HM-et 100k alá...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De akkor se sírnék, ha 1-2 éven belül kijönne egy 23" WQHD csoda szintén 100 ropi alatt... Ééééés már fel is ébredtem...

(#34976) Nyugdíjas: Köbö...

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#34975
üzenetére
Úgy 5k USD-ért

-
Zimmy88
tag
válasz
< CyberBob >
#34969
üzenetére
Nem klónozom (képernyő tartalmának másolása) hanem kiterjesztem. Nem úgy kell?

-
batt
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#34871
üzenetére
Köszönöm Szépen!

-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#34875
üzenetére
Nincs mit. Mondom, van egy csomó jó leírás ehhez, érdemes átfutni azokat, mert jól jöhet, vagy simán keress egy kalkulátort, ami kidobja mire állítsd, hova ülj, stb.
-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#34873
üzenetére
Ha máshol nem is ilyen nyilvánvalóan, de lehet állítgatni.
Igen, az az. FOV=Field Of View. Neten van egy csomó kalkulátor ráadásul, bepötyögöd mit akarsz és kidobja mi az optimális.

-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#34871
üzenetére
Beállítod a FOV értékét normálisan és tádám.
-
válasz
< CyberBob >
#34853
üzenetére
Szerény játékfejlesztési ismereteim alapján azt tudom mondani, hogy a játéktól függ.
-
SRII
őstag
válasz
< CyberBob >
#34834
üzenetére
egyetértek teljesen, ezért is keresek 24" 1920x1200
BomiBoogie: hát nagyon erős a kényszerítés, vagy is a késztetés, bocsánat...
-
madgie
titán
válasz
< CyberBob >
#34834
üzenetére
Akkor elmondom még egyszer: az átlós FoV a mérvadó. Tehát 16:9-nél szélesebb lesz a látótered horizontális irányban, de keskenyebb vertikálisan (16:10-hez képest).
Ne kelljen már megint print screen-eket csinálnom, ezt már eljátszottuk a 21:9-cel kapcsolatban is.
16:9 és a 16:10 között amúgy nincs óriási különbség ezen a téren, nekem volt már mindkettő.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#34734
üzenetére
+1
(Én is várom már, hogy túllépjünk ezen a 60Hz-en. Nem tudom elképzelni, hogy technikai akadálya lenne, hogy egy IPS monitor tudjon mondjuk 100Hz-en menni.Szerintem inkább csak az lehet a gond, hogy nem elhanyagolható felárral járna az ehhez megfelelő elektronika, és nem adnának el eleget belőle, hogy megérje)
-
Lazarus911
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#34734
üzenetére
Tudtok boltot ahol meg lehet nézni a két monitort?
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#34462
üzenetére
Én a helyedben várnék egy tesztet erről az NEC-ről, a 224WMi-ről egész jókat olvastam, ebben nem ugyanaz a panel van, mint az U2312HM-ben. Jó cucc lesz ez, van egy olyan érzésem. Talán méltó utódja lesz a 231WMi-nek - mivel a 232WMi nemigen volt előrelépés.
-
korcsi
veterán
válasz
< CyberBob >
#34261
üzenetére
És ha nincs akkor is!

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#33945
üzenetére
Én sem vártam tőle mást természetesen

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#33024
üzenetére
Ráadásul, kicsit tovább gondolva... a "mihez van szokva" az nekem sehogy sem jön össze fejben a szabványosítással

-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#32985
üzenetére
Nyilván, hiszen egybe dugod be.

Viszont a tápot a monitortól kapják, ami előny lehet. (Sokan ezért vesznek hubot.)
-
Kuruc2
senior tag
válasz
< CyberBob >
#32899
üzenetére
Mi a javaslatod?
(én mindenképp pc-ről akarok megoldani mindent a kényelem miatt, de ezek szerint a filmezés részt tekintve lehet jobb lett volna ha maradok a va-s benq-nál vagy tn-nél. Persze akkor meg más bajok lennének...) -
fatallerror
addikt
válasz
< CyberBob >
#32638
üzenetére
na akkor neked kell a wide gamut.
nekem megfelelt az srgb is
igaz nyugger azt mondta h csak azért mert nem néztem még meg wide gamut-os monitoron 
#32633) stranger28 : gyorsan kanyarítasz 1 heget a fejedre mi?

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#32625
üzenetére
Maradhatok címszavaknál? Remélem...
gyári kalibráció
hardveres kalibráció
homogenitás kiegyenlítésSemmi sem működik rajta amivel több lehetne egy U2410-nél. Szóval?

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#32623
üzenetére
Pedig az aztán de egy borzasztó rossz dolog. Én addig vennék U2410et amig még lehet kapni, ha már ilyesmiben gondolkozol.
-
Blood Mage
senior tag
válasz
< CyberBob >
#30021
üzenetére
rendben kössz!
Bár tényleg, én semmi esetre se cserélném vissza még ezt a gyenge monitort se amim most van. Kövire majd azért valami IPS-t szeretnék 1-2 éven belül, mert sztem ez meg fog halni 
-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#28822
üzenetére
Másnál meg 0 és szidja a kurva eget.

-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#28804
üzenetére
És, ha 3 gépen jó, akkor mindegyiken jó?

-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#28804
üzenetére
50-50 igazából, hogy jó lesz-e vagy sem.
-
raziel01
veterán
válasz
< CyberBob >
#28789
üzenetére
Dell U2312 nem PWM-es.
-
válasz
< CyberBob >
#28177
üzenetére
Isual idézetét várja mindenki

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#27183
üzenetére
Egyébként mire vársz, ha szabad kíváncsinak lennem? Mi a támasztott elvárás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#27179
üzenetére
Egyelőre erről a kettőről hallottam én is, de biztos vagyok benne, hogy lesz folytatása a 22-es és 23-as szériának is...
-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#27179
üzenetére
Mi vagyok én, Dell vezérigazgató?
Annyit tudok, amit az az oldal + a Google. Google pedig ugyanannyit, mint az oldal. Szóval... érted... na... 
-
stranger28
addikt
válasz
< CyberBob >
#27177
üzenetére
Ajánlom a TFT central nevű weboldalt.

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27102
üzenetére
Mondjuk amilyen multitasking "nagymester" vagyok, nekem még kicsi is lenne
De abszolút értelek
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27093
üzenetére
és már veheted is a 2713at
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27091
üzenetére
Kapásból a 2713-at vágtam volna rá,de ezek szerint az kiesik (játék miatt értemén), annak szemre pont kellemesen lóg túl a gamutja az sRGB-n, hogy még fogyasztható,de már eye-candy módon (már akinek) élénkek legyenek szinek.

(most megint a szines az sRGB standard)Egyébként sajnos a pontos sRGB gamutos, vagy kicsit akár azon túlnyúló színterű kijelzők jellemzően melóra készülnek (pl. NEC PA231w, vagy P241w), így aztán játékra lassúak.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27088
üzenetére
Ez valóban igy van. Sajnos ezen ezek a modellek sem sokat segítenek. Persze érzésre megdobja a dolgot a fényes bevonat.
Egyébként pont a pirosban van egy kis "saroklecsapás" a 2312HM(meg a többi) esetében (képünkön
). De különben viszonylag tisztességesen fedi az sRGB gamutot. Nyilván a CRT egy picit szélesebb színterű lehetett ezek szerint. Ha jól rémlek a vége felé voltak ilyen modellek. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27086
üzenetére
Igen, ők újabban szétszedik ezeket. Én nem hiszem hogy fogom.
Egyébként persze fontos a precizitás,de nem definiálja egyértelműen a színteret, amit képes megjeleníteni a kijelző.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27074
üzenetére
A színtérnek mi köze van ehhez?
Az LG-től meg lehet tudni, de csak miután megvan a pontos panel part Nr., nyilván nem fogják kiadni azt az információt, hogy egy partner milyen panelt vett tőlük. Jóhogy azt nem kérdezem meg, mennyit fizetnek, nem?

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27069
üzenetére
Hát én ebben szemre nem nyilatkoznék. Szét kellene szedni egyet.
-
schawo
titán
válasz
< CyberBob >
#27011
üzenetére
Én NEM várok!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#27009
üzenetére
Megragadtan
Befolytak halaszthatatlan ügyek,de alapvetően az "adatgyüjtés" már megvan. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#26775
üzenetére
Úgylátom kifejezett igény mutatkozik a dologra (na persze mit is vártam...
), ugyhogy igyekszem még hétfőn-kedden túlesni ezen. -
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25522
üzenetére
(#25523) sniphoe: TN-ből semmit, IPS-ből meg attól függ mennyit szánnál rá!

Csak az a baj, hogy itt nem jelenthető ki egyértelműen, hogy melyik a jól és a kevésbé jól sikerült típus, mert egyik se jó mindenben. Szóval melyiket is válasszuk, s miért? Főleg úgy, hogy az említett "hiba" nem mindre jellemző, s ahol valaki észreveszi, még mindig tud tenni ellene a szervíz menüben(ami nem nagy ördöngősség).
"Nem azt írtam, hogy nem alkalmas játékra,csak a nagyobb jobb rá." - Ok, de ez sem mindig igaz, bár az a biztos (már ami a válaszidőt illeti), azzal még ilyen probléma nem volt szemben a 2312-vel, ez igaz.

Szerintem nem, mert a 21.5"-es, ő meg 24-et akart. Ha enged a méretből, akkor természetesen de, viszont ha nem, akkor én 2312-t vagy 2440-t ajánlok.
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25517
üzenetére
de 3 perc alatt lehet orvosolni ---> nem kell ríni miatta 24/7

van aki látott pixeles, foltos, bevilágításoss EiZO-t, ezek szerint az a helyes, ha inkább nem vesznek olyan monitort mert ő látott egyet és szerinte az a biztos, ha egy másikat vesz az ember, ami meg (2412-re váltva) egy másik egyszeri vásárló szerint foltos és olyan bevilágításos mint a fene (ja és 6 pixelhibát kapott fekete háttérnél
)... a világ tökéletlen, a monitorok meg nagyon... 
"és más tulajdonságokban is előrébb van." - sok másban meg "hátrébb" - PWM, 72/75Hz, input lag, 16:9-et nem tudja 1:1 mappingban (hirtelen ennyi)
"Csak ritkán és csak akkor ha valaki kimondottan játékra akarja használni." - kb minden 2312-es vásárló akarja használni játékra

-
Teaway
veterán
válasz
< CyberBob >
#25512
üzenetére
Vagy az ingerszelektációs képességed, vagy a játék gyenge.

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#25512
üzenetére
ja, ezt mindig elmondod.

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25512
üzenetére
szervíz menüre ránéztél a 23-asnál?

-
Khelben
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#25439
üzenetére
Ez ugyanolyan effekt, mint ami telefonokra van tükröződésgátló fólia? Mert egy olyat próbáltam, aztán 2 perc múlva ment a szemétbe... Gyakorlatilag használhatatlanná tette a telefont. Akkor lehet, hogy mégse Dell monitorom lesz?... Érdekes, hogy amikor nálam volt az u2412, nem vettem észre rajta. Igaz, csak fél órát néztem kb. és nem ezt figyeltem.
-
MPeter87
őstag
válasz
< CyberBob >
#25304
üzenetére
Ááá, ez a program kellett! Köszönöm!

Most már nem kell Paint-ben bűvészkednem a képekkel!
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25274
üzenetére
"Kevésbé tűnik a kép kontrasztosnak és a fekete sem olyan mély." - ez szerintem butaság, a fekete szintre nem nagyon van hatása, vagy nem tudom pontosan mire gondolsz...
(#25277) Jazz : a fehér részek enyhén gyöngyház fényűnek látszanak ettől a coating-tól, van akit zavar, van aki elviseli és van aki észre se venné...
"Ez az IPS monitorok sajátja" - nem, egy TN előtt ülök, ezen is látom a bevonatot, lényegében minden tükröződésmentes (tehár nem glossy) monitoron van ilyen réteg.
"matt, semmi bevonat" - épp azért matt mert van rajta valamilyen bevonat (az a műanyag lap)
"De nagyon vékony lehet, mert amint hozzáérek akármilyen finoman, már látszik is a kristályoknál hogy benyomódott." - Ez a TN monitor sajátja, az IPS nem csinál ilyet, akárhogy nyomod, semmi köze a bevonathoz, annak vastagságához...
-
Jazz
veterán
válasz
< CyberBob >
#25274
üzenetére
Köszi.
Ha lesz rá időm, mindenképp' megnézem személyesen is, akartam is.Ezek szerint akkor ez annyira nem jó.
Írtad hogy enélkül tükörnek is lehetne használni: Ez az IPS monitorok sajátja? Vagy alapból van egy tükröződő "üvegszerű" bevonat is?Nekem a jó öreg LG 1730B-m totál matt, semmi bevonat (ha jól tudom), csak a pixelek előtt egy műanyag lap. De nagyon vékony lehet, mert amint hozzáérek akármilyen finoman, már látszik is a kristályoknál hogy benyomódott.
-
d@minator
addikt
válasz
< CyberBob >
#25262
üzenetére
Én már eldöntöttem, hogy A-MVA-t veszek. Többnyire böngészéshez használom a monitort.
-
Jazz
veterán
válasz
< CyberBob >
#25250
üzenetére
Itt milyen fóliára gondolsz? "u2412m előtti"
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25262
üzenetére
Az, hogy szubjektíve szerintem az IPS szebb, élethűbb.
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25250
üzenetére
Azért IPS-est tervezel venni, nem ezt az A-MVA-sat, ugye?

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#25247
üzenetére
Egyáltalán nem szemcsés, és nem kevésbé, hanem tökre glossy. Van neki előtte egy üveg. Érteeeeddd?!

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25247
üzenetére
Egyáltalán nem lesz "szemcsés" szerintem. Én egy ST2220T-t láttam - mondjuk az IPS-es volt - nekem az az etalon szubjektív képélesség és tisztaság tekintetében. Szerintem ezzel itt se lesz gond (mondjuk ennél épp egy kicsit nagyobb az átlagosnál a pixelméret), szép tiszta képe lesz, de majd nyilatkoznak akik közelebbről megvizsgálnak egyett ebből a glossy S-szériából.

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25243
üzenetére
Nem PWM-es; épp, hogy zavaró a( szokásosnál is jobban) tükröződő (glossy - 27x említi a cikk, nagyon kiakadtak rá
) bevonat; magas kontraszt; alacsony input lag; elfogadható/jó sebességű panel, de (nagyon) durva overshot. -
old_artist
addikt
válasz
< CyberBob >
#25136
üzenetére
Üdv!
Most én is nyers és cinikus leszek – bár tudjátok, hogy nem ilyen vagyok.
Neked címzem elsőként a „mondókámat” – mivel megkértél rá!
Tehát nyilatkozom, hogy ami a monitorguru termék infóiban található, azok valósak (ha csak nem a gyártók PR managerei viccelődnének) és hivatalosan is mért adatok - … ezeknek utána lehet járni, ha valaki (pl. Isual) utána nézne pl. a prad teszteknek, különösen az UGRA teszt eredményeinek, meggyőződhet a valós adatokat illetően!
Mivel én is megteszem, sőőőt, magam is lemérem sok monitor esetében (igen, van UGRA tesztelőm, mielőtt ebbe is belekötne), ezért össze tudom hasonlítani az eredményeket, és csak utána bátorkodom a monitorguru.hu oldalára kirakni a termékinfó adatoknál a bővebb tájékoztatás kedvéért – akit érdekel … Tudom, az Isual nem a monitorguru oldalát kedveli, de azért bátorkodom megjegyezni, hogy ha valaki nem biztos egy weboldal tájékoztatásában, akkor vegye a fáradságot, hogy utána olvas a neten (gugli a barátod) – én is azt teszem sokszor, nem szégyen ... és már nem írna badarságokat a kérdezőnek, vagy fals útra tereli és kétségbe vonja a honlapon szereplő adatokat - teszem hozzá alaptalanul.
Az EIZO FORIS FS2331-el kapcsolatban ajánlom azoknak (még ha NEC fanatikus is – mint pl.Isual), akik nem szeretnek olvasni bővebb infókat (talán magyarul érthetőbb) (de ITT van angolul is) a monitorral kapcsolatban, hogy érdemes elolvasni az EIZO hivatalos oldalát a színmegjelenítéssel kapcsolatban … és talán a teszt(ek)et is, nem csak vaktában kijelenteni, hogy „újabb fals infó a honlapon” vagy „hülyeség”, ami tudatlanságra vall.
Írtad, hogy „Nagyon jó ár érte főleg a több szín megjelenítés és az 5 év garancia miatt.”
Erre „választ” (
) kaptál, hogy ez „hülyeség” (Isual) – de mint ha egyszer valakinek írta volna, hogy „akármit szedsz, állj le vele moströgtön!” – az Isual válaszára szintén ez lenne a reagálásom, és a további válaszadásaira is érvényben van:
„akkor úgy mondom, hogy újabb fals infó a honlapon... ami (még) téged (is) félrevezetett” – nos, akkor kíváncsian várom - Isual-tól, hogy a „jó árra”, a „több szín megjelenítésre” és a „garanciára” vonatkozóan milyen fals infók szerepelnek a monitorguru honlapján (ami eltérne a hivatalos termék infótól és a teszt eredményektől) – vagy csak az „Oázis Rulz” vagy „NEC fan”-ként írta (már többször is) kötözködés képpen – gondolom értitek, ami már kicsit aggasztó is.Jazz:
Az AH-IPS (Advanced High Performance - In-Plane Switching) panellel kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy (most persze nem fedem fel az információim forrását) az új LG és a Dell monitorok ezzel a panellel vannak/lesznek szerelve, ami természetesen az LG szerint jobb színhűséget/színpontosságot feltételez/jelent, mégpedig az új generációs
21,5” LG.Display AH-IPS (LM215WF3-SLB2), natív 8bit, sRGB, W-LED
23” LG.Display AH-IPS (LM230WF3-SLA1), natív 8bit, sRGB W-LED
24,1” LG.Display AH-IPS (LM240WU9-SLB1), natív 8bit, sRGB, W-LED
24,1” LG.Display AH-IPS (LM240WU9-SLB2), natív 8bit, AdobeRGB, W-LED
27” LG.Display AH-IPS (LM270WQ1-SLB2), natív 8bit, sRGB, W-LED
27” LG.Display AH-IPS (LM270WQ3-SLB2), natív 8bit, AbobeRGB, W-LED
modelleknél, ez persze nagyban függ majd az adott monitor(ok)ba szerelt elektronikától is, hogy a gyártók mire képesek és mit tudnak kihozni 1-1 monitor kiépítése során .hamyka:
most már tudod, hogy ki a Hexaa társakleinguru:

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25174
üzenetére
elolvastad, amit off-ban írtam? nekem nem úgy tűnik...

(btw azért írtam reflexből, hogy hülyeség, amit írtál mert történetesen az... én ezt nem értem hogy nem veszi be az agyad, butaságot írtál- tökmindegy mi alapján, milyen megfontolásból, engem nem érdekel - , ezt írtam le kevésbé szofisztikált formában ((- most az, hogy épp telóról, két egér hasbaszúrása között az ebből a szempontból irreleváns, ez már az én igénytelenségem / lustaságom ami a normális indoklást illet.)) ) -
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25171
üzenetére
Tehát beismered, hogy a mondanivalód "szakmai" része egy hülyeség, vagy még nem mersz kibújnii a szoknya mögül hanem bízol benne azért, hogy tévedek és végül majd jól kinevetsz engem?
(odáig már nem is merek menni, hogy belásd, hogy nem bunkótahó voltam, hanem "egy kicsit" - legyek magammal megengedő - nyers, ami téged furcsa szögben és pozícióban találhatott el, hogy reflexből ilyen jelzőkkel reagáltál - s ez megmutatja számunkra, hogy ha én az vagyok, akkor te sem mozogsz szignifikánsan magasabb etológiai dimenziókban
)(#25172) stranger28 : ez csak egy feltételezés, énse tom mi az igazság (de gyaníthatóan ez lesz). (igen, jó lesz
) -
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25147
üzenetére
csak hülyeséget írtál
segítek: "...főleg a több szín megjelenítés..." = nem igaz, fals, téves, butaság, hülyeség, ökörség...stb tény kicsit erősebb jelzőt választottam, de attól még az, te meg lebunkótahózol, amit én beismerek, mert az vagyok, de te még mindig nem látod be, hogy hülyeséget írtál (valszeg azért nem mert nem tudod, csak rátapsoltál arra, amit láttál és gondolkodás nélkül elhittél. ez persze nem a te hibád
)... 
(#25149) Jazz: Nem kivejezetten téged kérdezlek, de mér másodszorra írod, szóval azt egyébként honnan tudjuk, hogy AH-IPS panel lesz benne? Valakinek van erre valami referenciája? (csak mert nekem a monitorguru már rég nem az
- ja és ők mértek már összehasonlító gamutot az U2312HM-mel vagy csak úgy írják ezt a 93 vs 99%-ot, mint ahogy írnak még sokminden mást is, amibe én már vagy negyedszerre kötök bele... pont ezért mert laikusokat megtéveszt, félrevezet és még akár a vásárlásban is befolyásolhat... ez a bajom tudjátok
) -
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25136
üzenetére
arra mondtam én hogy hülyeség, hogy ész nélkül tapsikolunk
meg bebújunk más háta mögé ahelyett hogy sértődés ide vagy oda bevallanád, tévedtél 
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25130
üzenetére
akkor úgy mondom, hogy újabb fals infó a honlapon... ami (még) téged (is) félrevezetett

-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#25126
üzenetére
hülyeség

-
Valdez
őstag
válasz
< CyberBob >
#24991
üzenetére
Inkább az akadozás

-
Khelben
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#24974
üzenetére
Érdekes, mert a tesztben pont azt írták, hogy a 23-asnak láthatóan kisebb az utánhúzása, mint a 24-esnek... De egyelőre el van halasztva a dolog, mert visszamondták a régi monitorom megvételét, szóval még van időm teszteket olvasgatni.
-
korcsi
veterán
válasz
< CyberBob >
#24884
üzenetére
A VA a leglassabb a panel technológiák között, de amúgy is mindegy, hogy 6 vagy 7, mert ki tudja mit jelentenek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Isual
veterán
válasz
< CyberBob >
#24884
üzenetére
gyérebb színvilág és betekintési szögek, black crush... nem egy IPS szubjektív képminőségben, kéi élményt tekintve az biztos, kevésbé színgazdag, élethű képe lesz annak, mint IPS-es társainak
-
nuke7
veterán
válasz
< CyberBob >
#24868
üzenetére
de filmek meg hd tartalmak általában nem 24fps-el vannak csinálnva..?

-
Valdez
őstag
válasz
< CyberBob >
#24825
üzenetére
Passz én sosem voltam érzékeny erre.
-
Valdez
őstag
válasz
< CyberBob >
#24821
üzenetére
Neten ilyeneket írnak: ASUS PA238Q is the only known monitor with a PWM frequency about 1200Hz instead of 170-400Hz as other LCDs out there
I already bought ASUS PA238Q, people on the ixbt forum found out that it has a PWM rate about 2000Hz, which is unbelievably high, but I tested it and really no flickering noticed.
Aztán ki tudja mi az igazság.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#24821
üzenetére
Nekem nincsen róla infom,de majd lehet valaha megnézem.
#24822 MPeter87: Igazából továbbra is mindegy. A te preferenciáidon múlik.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#24817
üzenetére
Meg
A tftcentral-os fényképezős tesztmetódus alapján csak a 2312 nem PWM-es. -
Zozzant
addikt
válasz
< CyberBob >
#24799
üzenetére
Szerintem előnyként értette a 2412 javára hogy nem látszik annyira a coating.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#24799
üzenetére
Nem nagyon tudok róla, pedig szoktam látni 2412-ket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nuke7
veterán
válasz
< CyberBob >
#24341
üzenetére
jaajjjjjj.... ne gondolj az elefántra....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 1st : i5-3GEN I 8GB I 240SSD I 14" FHD I mDP I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 450 G1 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3714, 100% AKKUMULÁTOR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

, de ha nem jó akkor kalibrálni kell (más monitorra is igaz)
Ezen az áron elég best buy lett az a monitor.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




sztivo
