-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz JSandor #97263 üzenetére
Hát amúgy az XZ321QU egy viszonylag jó monitor, de kicsivel öregebb panelre épül mint pl. az említett AOC, és ez a pixel response time-jain meglátszik azért. Nem nagyon rossz, csak nincs az élmezőnyben... A színeivel én jól el voltam, szerintem az állványa, extrái is jók, a betekintési szögével sem volt gondom (így az ív miatt)... alapvetően nem rossz választás, pláne hogy az egyik legolcsóbb versenyző, de ha az fps-t nem tudod konstans ~50 felett tartani, beleértve loading screen-eket meg mindent, akkor villódzni fog.
Igazán a mai napig nem tudom hogy ez a monitorok hibája-e, vagy maga az LFC ilyen rossz, de amikor a FreeSync alsó tartományának ill. az LFC aktiválásának határán táncol az fps, az nagyon nem kellemes. Már azt hittem minden monitort érint ez a probléma, de állítólag az LG-t nem...
Az AG322QC4-t én is nézegettem, van is róla teszt, csak az előbb elvétettem, mert volt neki tavaly egy AG322QCX nevű elődje és azzal összekeveredik sokszor...
Mint kiderült ebben is ugyan az a Samsung panel van ami a C32HG70-ben és az XG32VQR-ben, de az AOC inkább az Asus-hoz hasonlóan vezérli. Az eredeti Samsung megoldással ellentétben nincs PWM, másrészt viszont van pixel Overdrive (amije a Samsungnak nincs)... viszont ez az Overdrive csak akkor ad kimagasló eredményt, ha 144Hz-en fut a monitor. Ha FreeSync-el leesik mondjuk 60Hz-re, ott már össze-vissza maszatol mindent (lásd linkelt teszt)...Mondjuk így a Samsungnál bőven jobban tetszik, csak így az a nagy kérdés, hogy az Asus vajon mit tudott kihozni ugyanebből a panelből, mert az XG32VQR-ről nincs teszt... csak a tavalyi elődjéről, az XG32VQ-ról... ami alapján mondjuk így tippre azt mondanám hogy nem éri meg az Asus a felárat (feltételezvén hogy nem fejlődtek sokat, csak rányomták a HDR400 plecsnit és kész az új termék)...
A nagy kérdés így még mindig a BenQ EX3203R ami elvileg nem arra a Samsung LSM315DP01 panelre épít mint a többiek, hanem talán az AUO M315DVR01 valamilyen variánsára, de hogy ez jobb vagy rosszabb lehet-e azt max. a jó ég tudja... Minden esetre ez az AUO panel van az LG32GK850 szériákban is, csak ott nem ültek rá hogy meggörbüljön... Az LG tesztje alapján 'pixel response time'-ban nagyságrendileg azonos a többiekkel...
...csak itt ugye felmerül a kérdés, hogy mit tudhat ez a panel a BenQ-ban, meg hogy az állítólagos LFC-villódzás-mentesség a panel érdeme lehet-e, vagy az LG-nek van valami fasza vezérlője monitor oldalon, ami ezt kiküszöböli...Szóval most ott tartok épp hogy AG322QC4 vagy EX3203R, de ha agyonlőnek se tudnék dönteni...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Moho.Jojo
csendes tag
válasz JSandor #97757 üzenetére
Rtx 2070-es a kártya, csak elírtam tudat alatt.
Voltam bent az üzletben, tegnap a media marktban is, ahol Lg monitorokat néztem.
És ma pedig az Acer Nitro XV272UP monitort.
Egy hétig keresgéltem olyan monitort, ami IPS, 144Hz, és a válaszidő is 4, vagy az alatt van. Hát nehéz dolgom volt, és ez az egy, ami megfelel. Persze volt más is, 200k felett, de annyit nem akarok költeni, mert így is elég volt megrendelnem az asztai gépem.
Le fogom tesztelni, sötétben, világosban, mindenhogy. Képet is csatolok majd.
írtam a pcx-nek, hogy most milyen kábelt vegyek. Mi különbség van a Dp 1.2, illetve az 1.4 között. Méretbeli? Lehet csak az 1.2 jó a videókártyámba? A monitor oldalán az van írva, hogy Dp 1.4. Hát akkor olyat kellene vennem.. -
rovtiv3
aktív tag
válasz JSandor #97857 üzenetére
Nem vagyok szakember, de mintha én is hasonlót olvastam volna. A lényeg a végeredmény. A bleeding - számomra - nagyságrendekkel zavaróbb mint az IPS glow, mert sokkal kontúrosabb. Olyan, mintha egy apró fényforrás világítana a problémás területen, és kevésbé sötét tartalmaknál is zavaró. Ha meglátom, nem tud nem odatévedni a szemem, szóval részemről vállalhatatlan, főleg egy 100+K-s monitornál. Persze nem vagyunk egyformák.
Már bocsánat...
-
-
addikt
válasz JSandor #98102 üzenetére
WQHD 144hz
Ekkora képernyőn hidd el, nem nagyon fogod látni a 4K előnyeit. Én egyáltalán nem bántam meg, hogy QHD-t 144Hz-et választottam és nem 4K-t. Szerintem a 4k túl van értékelve. Nagy TV-n biztosan kijön az előnye, de egy monitorra majdnem feleslegesnek tartom. Ha váltani fogok egyébként, akkor én is 21:9-es WQHD-ra akarok majd és nem 4k-ra.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
OgreImre
senior tag
válasz JSandor #98102 üzenetére
Ha nem munkára kell ahol fontos a nagy munkfelület, akkor WQHD 144Hz mindenképpen. Ott lehet válogatni/megnézni, hogy 27" vagy 32" kell.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
addikt
válasz JSandor #98183 üzenetére
Szintén a Gigabyte monitort választanám az IPS panel végett.
(#98189) bunddog
LG 24MP59G-P talán ez lenne a megfelelő számodra. Amúgy IPS-t ajánlanám mindenképp a betekintési szögek végett. Van különbség és a színek is jobbak.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- 24" DELL P2418HZM Full HD IPS LED HDMI Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER