-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz elodman #16355 üzenetére
no egy igazi újonc vegyük sorjában:
"nagyon jó az 1. hozzászolás" - ennek őszintén örülök
érdemes
jelentős "élménytöbbletet" nyújtana
nem-e túlértékelt... talán, de jó dolog ez / talán a netet leszámítva - de filmezés, játék tekintetében biztosan /
megérné(#16357) __H4X0R__ : egyrészt szerkessz, másrészt a "kicsi" lagja is bőven játszható kategóriában van, jó azis bármire /meg tán a prad.de alacsonyabb lagot mért.../
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
petata
őstag
válasz elodman #16355 üzenetére
U2212HM. Megéri (a FHD túlértékelt, de az IPS a lényeg)
(#16357) __H4X0R__: Én inkább simán Input lagnak írnám (nem InPut), mivel az Input lag annyit tesz, mint "bemeneti késés"
(#16360) __H4X0R__: persze... de egy szót két részre bontani áhh
[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
Isual
veterán
válasz elodman #16684 üzenetére
muszáj neked a wide gamut?
(#16686) elodman: ezzel tárgytalan is akkor... megérheti "csakúgy" alapon is persze, de a legegyszerűbb ha bemész egy üzletbe /pl.: Oázis, monitorguru/, ahol van kiállítva ilyen is, olyan is és szubjektíve eldöntöd, hogy mi kell neked.
U2412M vs U2410-re érdemes rákukkantanod(#16689) elodman : ne a definiciónak nézz utána, hanem a monitor(ok)nak!!!
ami a mi "gyakorlott szemünket illeti, arra azt idézem, ami az első hsz-ben van, hogy "minden szakértői vélemény, tanács, tapasztalat ellenére hangsúlyoznunk kell a kiszemelt monitor, vagy ahhoz hasonló típus/panel..stb vásárlás előtti személyes megtekintését...(mert) semmi sem egyszerűbb és meggyőzőbb annál, mint amikor valaki saját maga látja, mi a helyzet!"[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz elodman #16686 üzenetére
Egyáltalán nincsen rá szükséged ebben az esetben. Sőt, ennél fogva ez egy lassabb monitor, ami játéknál nem jön túl jól. A kontrasztja is alacsonyabb valamivel, igy filmeknél is buksz egy kicsit. Inkább vegyél 2db U2212HM-et, meg valami szépet magadnak
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Johnny Cage
addikt
válasz elodman #16960 üzenetére
a csávó problémájára egy szó: portrait mód. (közben látom, hogy a kommentek alatt is többen javasolták neki.)
van benne igazság, de van a piacon elég 16:10-es monitor (az Eizo még kínál 4:3-at is 22"-ban, ha jól tudom), inkább egyfajta frusztráltságot érzek ki a cikkből (a végén meg kiderült, hogy egy 12 éves Hitachi monitorral nyomul az arc)..
-
Isual
veterán
válasz elodman #17001 üzenetére
attól még, hogy ő így gondolja ez nem a megoldás az életre, a világmindenségre meg mindenre... csak ő hiszi eztet... (meg amúgyis, akkor miért nem negyvenkét colos TV-n gémel...nemértem én ezt az ellentmondást...namindegy)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
stranger28
addikt
válasz elodman #17046 üzenetére
Nem kell megijedni a felbontástól. Régebiekkel szoktam inkább én is, amikor játszom, és ~80% eleve támogatja, max. patch-cselni kell, maradékhoz pedig szokott lenni valamilyen trükk, 5-10 perc keresgélés után ugyanúgy megy az is.
Én egyértelműen a nagyobbat venném, ha már ennyit rászánok. Utána gyűjtenék VGA-ra, addig pedig jó az, ami most van szvsz.
Egy jó kis Dell VGA kellene, hogy boldog legyek, csak sajnos a főnök még nem gyártatja.
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz elodman #17061 üzenetére
"32"-40"-es 1080p-s TV szintén szép / használható PC-s játékra és mozira is ? Ezzel nem járnék jobban?(hiszen sokat hallom, hogy elég a Full HD felbontás, és jól jön a nagy képátmérő játékhoz)" Egyrészt a játékos dolog sztem balfaszság, másrészt (ahogy korábban Nyugdíjas is írta) cipőt a cipőboltban... énis abszolút ennek vagyok a híve (mondjuk TV-t elég ritkán használok, aztsem tudom milyen van, valami szar Samu orbitális zöldes foltosodással a képernyő 60%-ában fekete háttérnél, de leszarom, a Mátrixban meg felse tűnik ) illetve a helyzet az, hogy egy U2711 nyilván kiváló monitor, de még mindig jobb TV-nek is, mint a hasonló árú TV-k nagy többsége játszani. Arról nem is beszélve, hogy olyan TV, ami elektronikában a közelébe érhet az U2711-nek elég kevés és drága van (tudtommal - bár ez már jócskán a kompetenciámon kívül esik)...
Száz szónak is egy (kettő) a vége: Monitort vegyél![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
stranger28
addikt
válasz elodman #17061 üzenetére
Nem. Úgy értem, hogy a 2560-at is szokták, legalábbis amiket eddig néztem, azoknál simán ki lehetett választani és gond nélkül ment. Ahol pedig nem, ott már fullHD se nagyon volt (1200 se), ahhoz kellett keresgélni, de meg lehetett oldani, hogy fusson az is natívban. Szóval 2560x1440-ről beszélünk. Én szeretem natívban "hajtani", úgyhogy inkább leveszem mediumra, ha kell. Nem mintha rossz lenne, ez csak az én hülyeségem.
Illetve még azt kihagytam az előzőből, hogy a 16:9 filmre és játékra is szerencsésebb, szvsz. Ha lejjebb kell venni, 1080-ra veszed vissza, nem 1200-ra. Ilyen helyzetben jelenthet sokat, pláne azzal a VGA-val. ~10% FPS-ben mérve már azért nem kevés és nem nyersz vele semmit szerintem (mármint a +1920x120-szal).
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz elodman #17157 üzenetére
Nem tudok róla, hogy teli lennének a játékok WCG-s textúrákkal, és mivel a colormanagementet is nélkülözik nézhetsz agyon-túlszaturált szineket. Plusz ezek a monitorok nem is játékra vannak kitalálva. Ergo lassabbak az egyszerűbb társaiknál. Néha nem is kicsit.
szerk:
Nyugdíjas: PA246Q nem a szíved csücske.
Kérdezed? Ha igen akkor azt válaszolom, hogy igen, nem kifejezetten nyerte el a tetszésem.[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
stranger28
addikt
válasz elodman #17160 üzenetére
Nem értem, miért hoztad fel megint ezt a felbontás kérdést. Világosan leírtam 3 napja, hogy támogatják, ha meg nem, akkor is. Sőt, volt U2412M-em, azzal is működik az 1920x1200. Ami negatívat írtam az az volt, hogy szerintem a 16:9 jobb játszani, több okból is. Keress vissza, ha nem ragadt meg.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz elodman #17263 üzenetére
Az biztos, hogy ennyire rossz minőségű képet elég sokáig kellett keresni. Igen, létezik a jelenség,de nem igy néz ki a vlóságban. El kell menni megnézni.
Egyébként ezzel a sárgás szinnel ez éppen a PVA-ra hajaz. Ott is van ilyesmi jelenség, csak nem pont olyan természetű, mint az IPS-glow. Nincsen tökéletes. Mindegyik máshogy rossz. el kell dönteni neked melyik fér bele jobbanKicsit szemtelenkedek (mert imádommm )... Az EiZO PVA az más mint a másmilyen PVA?
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
petata
őstag
válasz elodman #17263 üzenetére
Az IPS egyik hátránya..
"Először is legyünk azzal tisztában, hogy NINCS tökéletes monitor!
Az IPS-es monitoroknak is lehetnek változó mértékű bevilágításai, kevésbé jól leszabályozható háttérvilágítása, illetve a panelre jellemző IPS-glow minden monitornál jelentkezik fekete képernyőnél rézsútos szögből nézve!" (from #1hsz)
De nyilván ez egy profibb IPS-nél mérséklődhet(#17264) Nyugdíjas: te győztél na... gyorsabb voltál
[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
El Kebir
őstag
válasz elodman #17263 üzenetére
szvsz ez inkább bevilágítás, vagy nagyrészt bevilágítás, esetleg a panel "görbült" nincs az a sarok síkban... (szinte mindig ezzel a bal alsó sarokkal van gond, a glow meg nem fix poziciójú)
egyébként gáz, ráadásul francia.... (total gas)
pva-nál is lehet bevilágítás, viszont glow erősítésű bevilágítás tényleg nincs
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz elodman #17273 üzenetére
Az Eizozó meg a "hajazó" szöveg efféle fórumokon elkerülhetetlen, elnéző vagyok.
Ezt kifejthetnéd. Ha már igy burkoltan rámkötsz legalább ne térj kiEgyébként mindig is kissé furán szemléltem a "szobafilozófusokat". El kell menni megnézni azt a monitort. Írni sok indent lehet. Ráadásul ez pont olyan amit elég nehéz képen visszaadni. Az meg hogy elég sokszor visszaküldözgetik sokan... Szeretném többedszerre is önmagamat idézni: "van akinek nem lehet a kedvére tenni..."
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Isual
veterán
válasz elodman #18063 üzenetére
A C-PVA-s Forist gémre talán annyira nem ajánlanám. Az IPS-es verzióját már inkább, de véleményem szerint túl van hypeolva és főleg árazva mindkettő.
Az EV2335w jó lehet, de szvsz ez is túlárazott, én a helyedben az NEC PA231w-t venném, s ha van rá mód akkor megtekinteném, kipróbálnám mindkettőt (tudok ilyen boltot mondani).
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
kettyo
csendes tag
válasz elodman #28553 üzenetére
Szerintem helytálló az FS2333-BK besorolása.
Gyönyörű képe van, és amitől kiemelkedő, az az IPS-hez mérten rendkívül visszafogott AR.
Hibája, hogy 16:9-es (lehet ez valakit nem zavar de szerintem a 16:10 sokkal jobb), és hogy nem tudod elforgatni (helyette beletettek egy hangszórót, amit nem hiszem, hogy sokan használnak).
Mondjuk a sebessége engem éppen nem érdekel, de állítólag nagyon jó, és ha nézel rajta gyakran akciófilmeket, vagy játszol rajta, akkor érdekes lehet.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz elodman #45444 üzenetére
"ez kissé mondjuk zavarná a szemet este, vagy rosszul gondolom?
" Even at 0 percent brightness, the brightness value is 145 cd/m², which is still too high for normal usage in dark rooms and for the achievement of most required calibration settings."
http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-dell-2709w-part6.html"Le lehet annak a fénysűrűségét jobban is szabályozni: én is kalibráltam már magamnak 80 Cd/m2-re, ami az sRGB szabványhoz kell. Egyébként meg...
"no és a PWM mentesek nem pipálják le?"
Miben?
"...úgy látom nem is kapni újat sajna, vajon használt megkockáztatható?"
Már évek óta nem gyártják: ami mostanában kaphatóak a boltokban azok használt, de felújított (refurbished, garanciával) példányok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
#67688960
törölt tag
válasz elodman #45447 üzenetére
nekem van olyan ccfl monitorom ami ugyanúgy vibrál amikor csökkentem a fényerőt mint a legtöbb ledes, ráadásul a lednek elvileg kevésbé káros fénye van a szemre mit a fénycsőnek
az új nemvibrálós ledes monitrom érezhetően kellemesebb a szememnek.
amire viszont figyelni kell az a fényrő, mer az új ledes nagyobb fényerejű.[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz elodman #45452 üzenetére
Megint általánosítasz egy vélemény alapján. Most akkor linkeljek be egy olyat, akit egyáltalán nem zavart se a PWM se a W-LED úgy egyáltalán sose (pl én is, de nem hosszú távon, ez tény) és akkor mindjárt nincs is probléma. Viszont ha valaki beírja, hogy neki rejtélyes módon a W-LED PWM mentesen fárasztóbb, mint a GB-LED, akkor annak bizonyosan van valóságalapja. hm....
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
*Ropi*
félisten
válasz elodman #45452 üzenetére
"remélem, bőséges összehasonlítási alapod volt Led-essel összemérve a 2709-et? "
Elég sok monitorral kerülök kapcsolatba ügyfeleknél a munkám során (többet kalibráltam is), így bőven van viszonyítási alapom.
"WLed v. GB voltak a leváltott darabok, arra emléxel-e?"
Nem LED-eseim voltak, mert azt nem szeretem. Eizóm van még mellette, az is CCFL. Egyébként a konzumer monitorok WLED-esek, mert az [R]GB-sek jóval drágábbak: azokat inkább a broadcast technikáknál használják.
"Ugyi e fényerő csökkentés nem tette stroboszkóppá kedvenced..."
Nem. Most éppen 100 Cd/m2-re kalibráltam pár napja, de az sRGB-hez kellő 80-on sem volt vele semmi gond, mint pár hsz.-al korábban írtam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz elodman #45444 üzenetére
Szerintem ez jogos aggály, sajnos elég nagy a minimum fényereje a jószágnak (nekem így borult időben nappal is a minimum fényerő "áll szemre" rajta). A PWM-je elég okés szerintem, én csak a "kézrázós" trükkel tudom tetten érni, holott W-led esetében engem tud nagyon zavarni (ott a tekintetem irányának változtatásánál is nagyon szembetűnő volt). Gondolom kisebb amplitúdójú a PWM-je, és úgy sejtem inkább szinuszos lehet, mint négyszögjeles (amit W-led esetében tapasztaltam).
Nekem egyébként a PWM mentes GB-led (U2713H) még nyugisabbnak tűnik, de a jobban leszabályozható fényerőt leszámítva nem tűnik érdeminek a különbség.
*Ropi*: Ha ennek a monitornak (2709W) a fényerejét a kontraszt leszabályozásával viszed le 80Cd/m2-re, akkor milyen statikus kontraszt értéket kapsz?
-
#67688960
törölt tag
válasz elodman #45475 üzenetére
inkább a véleménnyel, mert nekem naggyon fura, és nem is értem
80-as fény ezekkel este már retinakiller műfaj
szerintem jó a benq wledes cucca, és elégedett vagyok a low blue dolgukkal is
kifejezetten üdvözlöm a hozzáállásukat
persze ha lesznek jó rgb ledes monicsik jó árban, vagy még jobb technika akkor váltok, de szerintem az még min. öt év
az elején én is tartottam a wledtől, de inkább alulinformált voltam csak asszem -
Sunnam
tag
válasz elodman #89675 üzenetére
Most akkor te:
1. Laptopot szeretnél venni, és a monitor tulajdonságaiból kiindulva próbálod megtalálni a megfelelőt
vagy
2. Laptophoz keresel monitort?
Ha az első eset áll fenn, akkor a leírásod alapján az 1366x768-as felbontás 15,6 col mellett az ideális. Ebben az esetben sok választási lehetőséged van, de ezt szerintem inkább a Milyen notebookot vegyek topikban tedd fel kérdésként.
Ha viszont monitort keresel, akkor egy maximum árat nem ártana megadnod, mivel így nehezen fognak tudni segíteni itt.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz elodman #89680 üzenetére
1366x768-on és 15.6"-on a PH-t 125%-ra nagyítom a Chrome-ban, hogy olvasható legyen. A képeken így látszik is, hogy pixelesebbek (mert amúgy is elég low res-ek), de amúgy kb. "rendben". (Leszámítva, hogy TN, aminél már tényleg csak jobb lehet, pl. egy-egy "sötétebb" YT trailer vagy klip alatt igencsak kellemetlen, hogy kb. nem látsz semmit, ha nincs jó szögben a kijelző, de akkor is csak alig valamit.) A "világosabb" weboldalakon nincs nagy gond, de A TN-t úgy el kellene felejteni végre ahogy van... Ha újra noti-t vennék akkor is csakis IPS vagy VA, még ha annyival drágább is lenne... Az egyik legfontosabb paraméter egy noti-nál is, nem csak ám a CPU, SSD meg a memória, hidd el...
[ Szerkesztve ]
-
Hadeska22
aktív tag
válasz elodman #89680 üzenetére
A többiek már leírták helyettem is, de azért én is megteszem. Nem érdemes olyan laptopba invesztálni, amelyik "sima" TN panellel rendelkezik, de még olyanba sem igazán amelyik EWV LED-es, mert ez csak egy nagyobb "viewing angle-"g és jobb színhelyességet jelent, de ugyanúgy TN. Szerintem IPS-t érdemes csak venni, és minimum FullHD felbontásban. Amiatt ne aggódj, hogy a Windows 10 nem kezeli azt. Kezeli, méghozzá elég szépen, csakúgy mint a 1920 x 1200-as felbontást. 2K-nál elenyésző, de 4K-nál már okozhat fejvakarást a megjelenített tartalom (főképp, ha az alkalmazás fejlesztője nem készítette fel a programot ilyen eshetőségre).
Persze más paraméterek is fontosak laptop vásárlásnál, de a kijelző amit bámulsz ugyanúgy el tudja rontani/fel tudja javítani a használati élményt.
B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest