-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
IamGabor
tag
válasz MaCS_70 #13981 üzenetére
Én is ettől tartok picit. Mi lehet erre a (legjobb) megoldás ? Be lehet valahogy állítani a windows-nak hogy csak mentéskor csatlakoztassa a meghajtót ? Ez heti 1 alkalom. Meg persze utána bontani is kell a kapcsolatot.
A windows beépített ütemezésével ez megoldható, nem ? Hogy futtassa a batch filet-t.
"Józanul vadászni pont olyan szar, mint horgászni....... józanul."
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #13986 üzenetére
Erre hadd mondjam azt, hogy még egyetem mellett én is dolgoztam boltban, és minden haverom kérdezte, hogy nem tudok-e olcsóbban. Persze én megkérdeztem a főnökömet, milyen kondíciók mellett lehet, és továbbadtam a haveroknak. Ha a főnök genyó volt, akkor rosszak voltak a feltételek, és rám néztek gyanakodva. Ezzel nem tudtam mit csinálni. I'm just a messenger. I can only show you the door, you have to walk through it. Szóval a havernak barátnak én puszta szívjóságból ajánlottam fel, még ha ez olyan hihetetlen is. Nálam a barátságban nincs üzlet, és nincs haszon. Akkor az már megszűnik barátságnak/haverságnak lenni.
Az adócsalást viszont elítélem. Annak ellenére, hogy elszenvedője vagyok, mégis befizetem. Nem is a befizetéssel van a baj, hanem azzal, hogy ..sszák el.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #14377 üzenetére
Nekem volt mind a kettő (értelemszerűen nem egyszerre), meg egy párral igen közeli kapcsolatba is kerültem (szerelgettem egy párszor ezt azt benne) nekem elég egyértelmű volt a különbség. De ez itt persze lényegtelen, meg nem is erre akartam reflektálni. Mondhattam volna Suzuki SV vs Hyosung-ot is. Ott is lenne néhány megszállott aki lehurrogna. A lényeg az, hogy nem minden a hardver.
Rick4
Amellett, hogy sok mindenben egyetértek veled, de azért az ugye nem komoly, hogy dupla árért dupla teljesítményt vársz el? Mert akkor még nagyon sok csalódás fog érni az életben. És ezt komolyan mondom nemcsak az autóknál, de hifiben, hajszárítóban, hűtőgépben, CPU-ban, vinchesterben stb. De ezt gondolom te is tudod, az előző kirohanásod, csak egy kósza pillanat volt.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
zsombor22
aktív tag
válasz MaCS_70 #14515 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Akkor hagyom inkább,mert főleg torrent-ezni használnám.Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
Patice
nagyúr
válasz MaCS_70 #14720 üzenetére
Giorgio által leírt konfiggal nincs tapasztalatom, de leírnám az enyémet.
Asus H87I-Plus alaplap + Pentium G3450 + Alpenföhn Brocken CPU hűtő venti nélkül.
8 GB 1600 MHz Kingston RAM, Be Quiet System Power 300W táp, Fractal Desig Node 304 ház, elől két leszabályzott 9 centis Noctua venti, hátul a ház gyári 14 centise legalacsonyabb fordulaton.
Van most benne egy 64GB-os Samu SSD + 3x2TB WD RED + 1x3TB WD RED.Induláskor kb. 70-75W a konnektroból mért fogyasztás. Röviddel boot után 40-45W-ra esik vissza.
Ehhez képest mondjuk egy Atom procis Synology DS415play a gyártó szerint eszik 41,95W-ot, egy 5 lemezes, de ARM procis Synology DS1515 eszik 32,3W-ot.
Csak kicsit más összegbe került az építettem.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
g0dl
addikt
válasz MaCS_70 #14874 üzenetére
Én is gondoltam, hogy belinkelem, de itt csak pongyolaságról van szó, Watt és Joule urak közti relációt általánosban megismerheti mindenki.
-
félisten
válasz MaCS_70 #14881 üzenetére
És hogy ne csak puffogjak — mindazok kedvéért, akik nem lennének ezzel tisztában. Nagyon konyhanyelven:
Munka: az az állapotváltozás, amit a környezetünkben eszközlünk, mindegy, hogy mennyi idő alatt. Mértékegysége a joule (J). Ezt hívjuk energiának is.
Teljesítmény: az adott idő alatt elvégzett munka. Mértékegysége a watt (W). Tehát a munkával ellentétben nem egy mennyiségről, hanem egy pillanatnyi állapotról van szó. Egy watt teljesítményt fejt ki az az eszköz, ami egy másodperc alatt egy joule munkát végez, azaz 1 W = 1 J / sElektromosságban a munkavégzést két tényező határozza meg: az, hogy milyen feszültséggel mennyi elektront mozgatunk, így a joule munka akkor jön ki, ha egy coulomb töltésnyi elektront egy volt feszültséggel viszünk át a fogyasztón. 1 J = 1 C × 1 V.
Persze nemigen számolunk coulombban, a hétköznapokban nemigen van rá szükség, vele szemben az áramerősség már megfoghatóbb fogalom, ami az egységnyi idő alatt a fogyasztón átmenő töltés mennyiségét jelzi, mértékegysége az amper (A). Egy amper az áramerősség, ha egy másodperc alatt egy coulomb töltés folyik át a fogyasztón, 1 A = 1 C / s.
A teljesítmény az áramerősség és a feszültség szorzata, egy watt a teljesítmény, ha egy volt feszültség hatására egy amper áram folyik, 1 W = 1 V × 1 A. (A váltakozó áram fázisaiba most ne menjünk bele, itt éppen nem számít, mivel a fázis és a feszültség konstansnak tekinthető.) ennek megfelelően nincs értelme annak, hogy az adott teljesítmény (wattszám) mennyi időre vonatkozik, mivel a teljesítmény ugye eleve egységnyi időre végzett munkát jelent.
Fizetni nem is a teljesítmény után fizetünk, hanem a villamos művek által számunkra végzett munka után (a benzinkúton sem a kocsink 100 km-es fogyasztása, hanem az elfogyasztott benzin mennyisége után számláznak), ami a fentiek alapján ugye úgy jön ki, hogy megszorozzuk a teljesítményt az idővel. Ez az idő viszont emberbaráti okokból nem SI másodperc, hanem az egyszerűbb számolás kedvéért óra, és a watt szintén ezért kilowatt — egy kilowattóra pedig ismereteim szerint átlagban nagyságrendileg 40 forint.
Mindezek alapján, mivel egy napban 24 óra van, 1 kW egy napos folyamatos felhasználása 960 Ft, azaz 1 watt egy nap alatt 96 fillérbe kerül. Ha tehát a NAS 18 wattot fogyaszt, az egy nap alatt 17 Ft 30 fillér, egy hónap alatt kb. 530 Ft, egy év alatt pedig bő 6300 forintba kerül.
Leegyszerűsítve: 1 watt egy nap alatt egy forint.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
válasz MaCS_70 #14881 üzenetére
Túlliheged már sokadjára ezt a dolgot. Pontosan tudod miről van szó, mindig meg is érti mindenki, ennek ellenére már állandóan ezen rugózol. Örülünk és látjuk, hogy nagyon vágod ezt a témát, de már kezd uncsi lenni.
Vegyél magadhoz egy kis szentelt vizet, istenkáromlás következik:
18W-ot fogyaszt a nas óránként. 24 óra alatt 432W. 1000W/432W = 0,432 => 40*0,432 = 17.28Ft Ugyanott vagyunk ahol Te.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #14885 üzenetére
igen, a kiló meg százat jelent a szlengben, attól, hogy baromság, van értelme minden egyes alkalommal kijavítani az embereket? akit eddig nem érdekelt, az eleve nem olvasta el a hsz-edet, mert most sem érdekli. totál céltalan az egész szerintem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
MrCsiT
addikt
válasz MaCS_70 #14885 üzenetére
"Magyarázd már meg, hogy mégis mit értettél az alatt, hogy 18 watt óránként!!!!" - egyszerű: ha egy fogyasztásmérőt dugsz a konnektorba, és leolvasod a kijelzőjét, az lesz rajta, hogy "18W".
Szerintem, ennél egyszerűbben sem elmagyarázni, sem értelmezni nem szükséges, amennyiben nem vagy fizika tanár: akkor nyilván mélyebben belemész, és zavarhat is, amit az emberek mondanak, ezzel együtt, a vasaló talpán is azt látod, hogy 2400W, ami szabvány humánnak azt jelenti, hogy a villanyóra éppen 2,4 kWh-al fog többet mutatni 1 óra vasalást követően.
..és ha az ELMŰ-nek megfelel a kWh kijelzési mód a hivatalos számlán,akkor - feltételezve, hogy van némi affinitásuk az elektromossággal kapcsolatos fogalmakhoz - nekem is megfelel, hogy 18W-t fogyaszt (olvasd: vesz fel a konnektorból. ..és "userként" tényleg teszek rá, hogy ezt hány %-ban hasznosítja, és mennyi lesz a hőveszteség, meg egyéb számítható szösszenetek) a termék óránként.
Ezt hová ragozod még, kezdem nem érteni?!
Az új Synology Ds215j adatlapján ezt látom:
"Áramfogyasztás: működés/készenlét: 13,42/5,28 watt" - akkor ez sem jó szerinted?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MaCS_70 #14882 üzenetére
..és, hogy legyek off is:
Mindig is kérdés volt az oktatásban, hogy "szakbarbárokat" - azaz, adott területhez felsőfokon, máshoz semennyit sem értő szakembereket - vagy polihisztorokat képezzünk.
Ehhez képest, én személy szerint azt gondolom, hogy az akármilyen iskolában, akármilyen képzés keretében leoktatott és visszakövetelt anyag 40-60%-át értelmetlen az adott módon visszakövetelni, mert pl. én soha az életben nem találkoztam a "coulomb" kifejezéssel, kivéve általánosban/szakközépben. Bevallom, nem érdekel, ki volt a nagy tiszteletű Mr.Coulomb, mit talált fel, és miért. A fizika sosem volt a szívem csücske, a kémia sem, nekem elég annyi infó, hogy a konnektorba ne nyúljak bele, mert az nem lesz jó nekem.
Ám, ha te meg tudod mondani, így fejből, hogy
- ki tervezte a legelső tranzisztort;
- ki tervezte az első űrhajót;
- ki tervezte az első tengeralattjárót;
- az üveggyártásnak mik a fázisai;
- mi a periódusos rendszer 26. elemeakkor vagy marha sok időd van tanulni, és életed nincs mellé, vagy kb. a 2. Einstein-t üdvözölhetjük.
Nos, a fentiek miatt van "konyhanyelv" és "hibás", de mégis mindenki által érthető és használt elnevezések, amik nem feltétlen pontos fogalmak. E mellé még tegyünk egy kis nyelvújítást, amit ha figyelembe veszel, láthatod, hogy milyen új szavak jelentek meg nyelvünkben akár csak az utóbbi 10 évben, és máris mehetünk a pokolra, mert hű-de-semmit-sem-tudunk.
Fejlődj."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15183 üzenetére
Miért nézegetsz 4 éves hardvereket? (E350) A C70 is eléggé harmatos amúgy. Tegyél alá egy J1800/J1900/N3000-es alaplapot+cpu-t, az bőven elég lesz. Kicsit drágább, de alig fogyaszt és sokkal erősebb. Olyat kell választani, amelyiken van sok SATA port, van ilyen több is. 2GB ram is elég. A fentiek fogyasztása a gyakorlatban (teljes platform ramokkal, HDD nélkül) 15-20W max.
-
lajos75
senior tag
válasz MaCS_70 #15183 üzenetére
Az tudom hogy a ASROCK C70M1 többet fogyassz 4-5watt-al mint a J1900-s lap azonos körülmények között.
Viszont ezt a lapot (ASROCK C70M1) csak akkor ajánlom ha a gyári ventit cseréjét megtudod oldani, mert az eléggé hangos.Én most tervezek egy ilyet összedobni.
COOLERMASTER Elite 110 házba, (kicsit átalakítva)+egy átalakított 200W táp aminek csak a csupasz panelja lesz beszerelve a házba úgy hogy ezt is a ház ventilátora fogja hűteni.
Alaplapról leszedem a ventit és passzívan lesz, remélhetőleg a ház ventije ezt is lehűti majd
Gyári tápegység nyílását lefedem egy saját készítésű lemezzel.
A eredeti HDD tartó helyet is csinálok egy saját készítésűt, amire élire állítva lehet majd felcsavarozni a 4db. 3,5 HDD-t -
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15250 üzenetére
Telepíteni csak különálló HDD-re lehet (nem partícióra, HDD-re), az egészet le fogja magának foglalni, viszont UTÓLAG lehet gparted-del átméretezni tetszőlegesre az általa használt területet, mondjuk 8GB-ra, a maradékra pedig létrehozni egy partíciót ami utána már rendesen használható. RAID tömbre nem hiszem, hogy megoldható, max. ha Debian alá telepíted.
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #15443 üzenetére
Cloud Stationt használok, de nem az egészre - a ritkán módosuló területeket (ami 70-80%-a az egésznek) kézzel csinálom.
szerk... most látom, hogy lentebb azt írtam, hogy a mirror RAID olcsó. Ez persze hülyeség, azt akartam írni, hogy egyszerű. Pardon
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #15478 üzenetére
pl. virtuális gépek futtatására, egyéb extrém CPU zabáló folyamatokra, fileszervernek, torrentre elég lesz, azt mondjuk nem tudom, hogy pl egy Plex féle konvertálás mennyire fekszik neki. ha szűk a keret és találsz olcsón használtat, jó lehet.
a Pico PSU arra van, hogy sima ATX tápcsatis alaplapokat meg tudj hajtani notebook tápról.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15556 üzenetére
Ez eddig is tudott volt, csak a felhasználás módja miatt a sokkal olcsóbb és egyszerűbb dinamikust tudják a legtöbb esetben, a statikus inkább az SSD-k sajátossága. Van pár kivétel a pendrive-ok között is, de pont ez a gond, hogy nem fog kiderülni mi van belül.
Az OMV-nél az a gond, hogy a dinamikus wear leveling csak a változó cellákat "forgatja", nem az összes blokkot, és mivel OMV-nél a nagy része statikus adat, csak a swap meg hasonlók nem, ezért a maradék kisebb területet sokkal gyorsabban elhasználja, mint a statikussal tenné.
Tehát eddig sem a wear leveling hiánya volt a gond pendrive-nál, hanem a statikus wear leveling hiánya. És nem urban legend, ki fogja nyírni belátható időn belül. A rekord egy év körül szokott lenni fórumos tapasztalatok alapján. Van már egy olyan plugin egyébként, amivel minimalizálhatóak a dinamikusan változó adatok, ezzel be lehet vállalni, de sokkal jobb diszkre vagy egy mini SSD-re telepíteni.
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15560 üzenetére
Egyrészt teheted USB-s dobozba is a HDD-t, az nem probléma, másrészt meg a HDD-t is használhatod adattárolásra is a rendszerpartíció mellett, igaz ez utóbbi esetben telepítés után gparted-del át kell méretezni a patrtíciókat, de ehhez van leírás, nem bonyolult. Nekem így van jelenleg megoldva, két adat HDD mellett van egy 2,5"-es (keveset fogyaszt) rendszer HDD, aminek a nagy része szintén adat, oda mennek a letöltések.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15564 üzenetére
Nem, mondom még egyszer, először OMV install, az MINDENKÉPPEN le fogja gyalulni a teljes lemezt, mert csak magát hajlandó megtűrni ott, UTÓLAG tudod csak gparted-del átméretezni a partíciókat és csinálni egy újat a maradék területre. Megpróbálhatod fordítva is, de nem fog sikerülni
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15586 üzenetére
Pont ez a lényeg. Lefoglalja az egész helyet. Utána odamész, összezsugorítod a gyári partíciót egy kisebbre, és akkor marad üres hely, oda hozod létre a nem létező partíciódat. Előre hiába csinálsz bármit mert úgyis töröl mindent ami már rajta van.
Nem tudom mi van a leírásban, én pendrive-ról szoktam bootolni egy live lubuntu-t, gparteddel zsugorítom a partíciót, ha kész akkor az üres helyre lehet partíciót/partíciókat létrehozni.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Ezért én azt fogom csinálni, hogy veszek egy kis ssd-t az aprón boot-nak, és gond letudva. Most is volt pl. egy 30GB Kingspec SSD 3000-ért a hardveraprón, még jegelve fent is van, 3-4e forintot nekem ez simán megér. De régebben is láttam 8-16-os ssd-ket 1-2 ezrekért. Ha meg van az alaplapon msata foglalat akkor fillérekért vannak régi eee netbookokból bontott 4-8-as ssd-k is.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15591 üzenetére
Figyelgetni kell, erről beszéltem pl. ami már elkelt. Ha kevés a sata port akkor rá lehet dugni egy usb-sata átalakítóra, akkor egy wear leveling-et biztos tudó "pendrive" lesz belőle.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Most direkt leszedtem az OMV iso-t, vmware player alatt adtam neki 8GB helyet, feltelepítettem. Utána bootoltam a virtuális gépen egy ubuntu-t, gparted-el levettem 4 gigásra a partíciót. Utána csináltam a maradékra egy 4 gigás másik ext4 partíciót. Reboot OMV, a Tárolás/Fájlrendszerek alatt ott az új sda3 partíció. Rányomtam hogy csatolás, és ott a tárhely.
Létrehoztam egy SMB megosztást, simán engedi kiválasztani az új kötetet.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Igen.
1. Telepíted az OMV-t, ő létre fog hozni néhány partíciót magának és az egész diszket lefoglalja.
2. Bebootolsz gparteddel, itt össze kell zsugorítani egy partíciót, illetve a sorrendet is változtatni kell, mert valamelyik partíciónak a meghajtó végén kell lennie az OMV lelkivilágának megfelelő működéshez, végül az üres területre csinálsz egy új, eddig nem létező partíciót.
3. Bootolsz rendesen OMV-vel, itt a rendszer ugyanazt fogja látni sorrend/darabszám szempontból mint előbb, neki ez jó, azzal nem foglalkozik hogy összenyomtál egy partíciót meg csináltál egy újat.
4. Az új adat partíciódra létre fogsz tudni hozni egy filerendszert, mert itt már látszódni fog, és használatba is tudod venni.Ha így értetted akkor ok, ez a menete.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15663 üzenetére
Hát nem tudom, én is a minimalizálás híve vagyok, meg hogy nem kell ágyúval verébre, de azért az egy SATA egy NAS-nál erősen limitáló tényező, USB-ről pedig növeli a processzor terhelését és még cserébe lassabb is lesz, mint SATA-ról, a RPi-nél meg még az az egy SATA is hiányzik. Cserébe alig olcsóbb egy X86 rendszernél a banános verzió, de sokkal limitáltabb lesz minden szempontból. Kevesebbet fogyaszt, ennyi az össz előnye, és itt most kb. 10W-ról beszélünk.
-
Alex91
félisten
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Linux - haladóknak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iPad topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen