-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #28274 üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy eredetileg ezt jelenti:
JBOD: Kezdjük a legegyszerűbb verzióval, a JBOD-vel. Ha ezt az üzemmódot állítjuk be, akkor a merevlemezek teljesen külön működnek, éppen úgy, mintha két külső merevlemezt helyeztünk volna üzembe. A JBOD ebből adódóan csak egyetlen előnnyel rendelkezik: kisebb helyen és kevesebb csatlakozóval tudunk nagyobb kapacitást a számítógéphez kapcsolni. Ha például két 4 TB-os merevlemezt használunk, akkor az operációs rendszer is két darab 4 TB-os meghajtót fog látni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Vastika
tag
válasz MaCS_70 #28297 üzenetére
Jaaa, akinek jól megy... ;-)
Mi akkoriban a suliban 286-os gépeken, Hercules monitoron nyomtuk az áramkör szimulációt (Tina) Az egyik gazdag osztálytársunk meg kapott egy 386DX-et (DX-et, nem SX-et!!!! ;-) , 4MB memóriával meg 120MB-os vinyóval, 512kB-os VGA kártyával és színes (SZÍNES!!! ;-) VGA monitorral... Teljesen készen voltunk, hogy minek neki ilyen erőgép?! ;-)
Az egyik lányom udvarlója informatikus (szoftverfejlesztő... ;-) , a múltkor éppen nosztalgiáztam neki egy kicsit. Pl. arról, hogy a 286-os kliensen 1MB memóriával, a 10Mbit-es koax ethernet hálón boot EPROM-al egy 386-os Novell NetWare szerverről (80MB-os vinyóval) szerintem gyorsabban elindult, mint egy mai gép vinyóról, aztán a jó öreg Clipper programmal gördülékenyebb volt a meló, mint manapság egy átlag vacakkal.
Nem értette, már eleve a 286, 386, Novell dolgokat sem ;-)
-
Vastika
tag
válasz MaCS_70 #28302 üzenetére
Ez így van, feleslegesen izmos vasakon dolgozunk, hogy legyen elég erőforrás a vacakul megírt programok futtatására.
És a mostani átlag programozó nem is érti a problémát... Az egyik lányom pasijával (szoftveres) erről vitatkoztam pár hete, mármint, hogy lassan szuperszámítógép kell egy telefonba is! Pl. miért zabál, miközben mindent bezártam, futtattam egy "tisztítást", stb. 2,5GB memóriát a vacak Samsung telefonomon a rendszer??? Elkezdte megindokolni, hogy az úgy teljesen normális. OK, mondom, de akkor miért van az, hogy az asztali gépemen a Linux Mint közel sem fogyaszt annyit annak ellenére, hogy egy asztali gépben azért lehetne azzal számolni, hogy lesz erőforrás elég? (most éppen fut a FF 3 lappal + Chrome 2 lappal, aztán úgy sem fogy el 2,5GB RAM)
Erre valami optimalizálásról hablatyol - ja mondom, az hiányzik egyre jobban, lassan 20 éve!Csak ezek a mai programozók (fiatalok) nem is láttak még "normális" rendszert: ő pl. olyan fiatal, hogy szerintem Win10-el kezdte a dolgokat ;-) Megszokta, hogy 4 mag, 8GB memória, meg SSD a kiindulási alap, aztán ha azon valahogy ELDÖCÖG a program, akkor minden rendben.
[ Szerkesztve ]
-
Anaconda
tag
válasz MaCS_70 #28311 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ, igen a 326-ra gondoltam. Na pont ezért félek ettől a márkától, mert a 325-el is ilyen szoftver gondok vannak. Viszont a 326 ára pont a lélektani határon van újonnan, amit hajlandó vagyok kiadni érte.
Egyébként közben megoldódott, nagyon fáradt voltam az utóbbi napokban, tegnap este annyira, hogy nem vettem észre, hogy VPN-en voltam és azért nem ment. Kellemetlen. -
válasz MaCS_70 #28311 üzenetére
Ha nem ez akkor mi az otthoni kategória? Az adatlapja szerint minden alap funkció benne van (SMB,NFS,DLNA,FTP,....).
Az, hogy milyen az áruház kínálata, csak azokat érdekli, akik ezeken felül plusz szolgáltatást várnak el. Viszont ebben pl. alapból benne van a Logitech media server ;-)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz MaCS_70 #28314 üzenetére
Az adatlapja szerint tudja a 4.0-ás samba-t, és több felhőt is kezel:
ownCloud, version 7.0.15
Google Drive**, version 0.5.0
Dropbox, version 6.7.0
Memopal, version 3.0.0Van benne
■ Gallery, version 3.0.9
■ WordPress, version 4.4.1Az ownCloud is saját felhő, de a wordpress-en keresztül, vagy a myZyXELcloud-al bárhonnan elérhetem az eszközt, és brosúra szerint WEBDAV-ot is tud.
Vagy nem szabad hinni brosúrának? Persze az is igaz, hogy a "benne van" és a "jól használható" nem mindig fedi egymást. Azért jó lenne letesztelni, hogy most mit hogyan tud. Lehet (nem is keveset) fejlesztettek rajt.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #28376 üzenetére
Hát igen - ez a különbség az elmélet és a gyakorlat között ;-)
Nekem a laptopomban ac-s Intel wifi van, a routerem egy Fritz!Box, 5GHz-en 700Mbit/s feletti kapcsolódást mutat a wifi tulajdonságainál. A laptop sem ócskavas, a NAS is tudja a dolgát vezetéken keresztül. De wifi-n gyötrelem akkor is, amikor egyedül használom...
És a wifi akkor kezd el bezuhanni, amikor meg van dolgoztatva.Az én fejemben az van, hogy wifi = internet böngészés ;-)
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #28709 üzenetére
Pedig igaza van, ugyanis a leállás fepörgés között ott lesz egy fejpark. A WD green vinyók sorra haltak meg emiatt egy időben (jó 10 éve lehetett), a redeknél is valami 500 ezres érték a max, mivel pont ebből volt rengeteg garis ügy, a wd is kitalálta a wdidle3 nevű kis programot, amivel a greenek fejparkolgatását ki lehetett kapcsolni. LCC érték néven akármelyik smart táblázatban megnézhető a 87-es sorban, hogy áll az épp aktuális vinyón.
Nálam egy WD purple 6TB megy, 8800 óra alatt volt 166 db leállás, 87 db load cycle count.
És notóriusan cserélek mindig 2-2.5 év után vinyót, sose volt gondolm egyikkel sem, de pár fontos paraméterre figyelek megvételkor.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #28711 üzenetére
Nem néhány óra volt, még a redek is 300 sec-re, azaz 5 percre voltak állítva, és azok fizikailag is bírták, de valójában akkor semmi se tesz jót nekik. Én azt mondom, nálam mindig be van kapcoslva a kamerák miatt amúgyis, max 3 évente lecserélem, és nincs gond.
MADcat: Nekem is Q1900dc lapom van, már több ilyet hallottam, hogy lehalt, ilyenkor mi történik? Nem örülnék, ha megállna a technika, mert egy asrock h110-es itx lap, és benne egy i7-6700 volt a fő nas 16GB ram mellett, ez a q1900 csak a napi egyszer bekapcsolós backup volt, de racionalizálni akartam, és minden nem szükséges dolgot kitakarítani, ezért ebbe került át a vinyó, abból meg eladó itx gép lett.
Viszont mivel ebben egy egész jó négymagos proci van, akár asztali gépnek is elmenne a teljesítménye alapján, ugyanezt synoban megtalálni a frissítések és minden másért cserébe 200K lesz (DS718+ például J3455-ös procis, azza mók nélkül is ugyanezt a teljesítményt nyújtaná).
Viszont én voltam itt a ph-n az első, aki megtalálta a neten ezt az xpeno dolgot, és hp microserveren használni kezde, az még 2012-ben volt, és azóta is megy. Szóval elég éles a határvonal, hogy lesz drágán egy lassabb eszközöd, vagy évente 15 perced odavan a frissítés miatt.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #28853 üzenetére
Nem tudom . Van itt ugye sajat topicja, be lehet nézni...
Nem mondom, hogy akinek mar van, az azonnal dobja ki, de újonnan azért en nem ilyet vennék. (Mondjuk anno se ezt vettem .)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cellpeti
veterán
válasz MaCS_70 #28949 üzenetére
Én normálisat még nem találtam a könyvtárak szinkronizálására. Cigam ajánlotta ezt.
Ha azt mondod, hogy az jobb, akkor legyen JBOD.
Rick4
miért? mindenképp szeretném tükrözni, mert a képeket nem akarom, hogy elvesszenek. Lehet az én mániám, de Google Fotókban is megvannak, iCloudban is és most így isTigris, tigris, csóvafény...
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #28964 üzenetére
Az aomei backupper nevű app win-en fut, otthonra ingyenes, és akármilyen win által látható mappáról tud akármilyen win által látható mappára szinkronizálni, akár időzítve, akár klónozni, visszaállítani, és mivel megy a felcsatolt mappából, illetve felcsatolt mappába is, egy ilyen d-linknél már elég ha a samba megy, a többire van okosság.
Megy neki komplett rendszer mentés, nasokat felismeri, mint biztonsági mentés célhelye, stb stb, használom egy ideje, és minden hibátlan.
Ilyesmi csak van mac vonalon is.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #28992 üzenetére
Semmilyen, olyan, mint új korában, pont ez a lényeg. Eladom őket, és veszek újat. De mivel ennek a dupláját kell teljesítenie, jó pénzt ér a használt piacon. Volt, amit tök hibátlan állapotban 5 ezerrel adtam el az új ára alatt.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
thboxx
aktív tag
válasz MaCS_70 #29016 üzenetére
Abban valóban igazad van, hogy mivel a JBOD a RAID szintek mellett tűnik fel, ezért a legtöbb definícióban eleve több lemezt feltételeznek. De ezzel az eljárással külön kötetként is lehet kezelni a külön lemezeket. Már amennyire én tudom, meg a wikipédia. De ha legyalulom a Qnap-et megnézem majd, hogy egy lemeznél felajánlja-e ezt a lehetőséget. Ha nem, jövök neked egy sörrel...
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
Borisz76
veterán
válasz MaCS_70 #29021 üzenetére
Szerintem ez olyasmi lehet mint a Synology Hybrid RAID azaz az SHR.
Amíg egy lemez a kötet addig az lehet ALAP/Basic vagy akár SHR is. Igazából különbség nincs a felhasználás szempontjából.
Ám a bővítésnél lényeges az eltérés :
Az alap vagy más néven basic kötetet nem lehet bővíteni.Az SHR kötetet igen.Mellé dob az ember egy ugyanolyan HDD-t és ekkor "lép életbe" az SHR védelem....azaz 2 lemez lesz de csak 1 lemeznyi hasznos tárhellyel ! ...azaz olyan mintha a kötet RAID1-s lenne !
DE az SHR-t tovább lehet bővíteni 3.-k lemezzel.
Ekkor már 2 lemez hasznos tárhely és 1 lemeznyi "védelem" lesz.Majd tovább bővíteni 4.-k lemezzel és 3 lemeznyi lesz a hasznos hely.
...s így tovább.Valami hasonló lehet az 1 lemezes JBOD is.
Addig amíg 1 lemez...olyan mintha egy sima alap kötet lenne.
Viszont mint írtam az alap kötetet nem lehet bővíteni.
HA jól gondolom - mert sosem próbáltam - , akkor az 1 lemezes JBOD kötetet simán lehet bővíteni bármekkora lemezzel.
EKKOR lép érvénybe ténylegesen a JBOD szerinti működés....
vagyis logikailag összefűzi a lemezekez....akármennyit is adunk a kötethez.Ennek ugye egyedül 1 ÓRIÁSI hártánya van....
BÁRMELYIK lemez meghal....a kötetnek annyi , minden adattal.
Nincs redundancia....semmi.Addig amíg valaki csak 1 lemezt használ....tulajdonképpen majdnem mindegy , hogy milyen a kötet.....JBOD,SHR,BASIC stb...
Több lemezes NAS esetén viszont előre kell gondolkodni , hogy a későbbiekben mit is szeretnénk !Kb ennyi a lényeg szerintem.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
thboxx
aktív tag
válasz MaCS_70 #29021 üzenetére
A különbség,hogy a JBOD később bővíthető. Más kérdés, hogy adatvédelmi szempontból nem túl előnyös. Az hogy lehet-e alkalmazni egy lemezre szerintem a NAS rendszerén múlik. Ezért is kérdeztem,hátha valaki elvetemült (rajtam kívül) próbált-e már ilyet. Egyébként ha egyszerű kötetként is létre lehet hozni egy második kötetet a 3. lemezzel,nekem úgy is megfelelne.
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #29024 üzenetére
"BÁRMELYIK lemez meghal....a kötetnek annyi , minden adattal.
Nincs redundancia....semmi.""Ez szerencsére nem így van...."
...a köteten alkalmazott fájlrendszertől és az inicializálási folyamattól függően.
Van olyan együttállás, aminél a külön diszken lévő adatok önállóan is életképesek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures -
thboxx
aktív tag
válasz MaCS_70 #29025 üzenetére
Egyelőre csak 4 lemezes NAS-nál találtam erre opciót, vegyesek az infók erről a neten. Nem nagyon használja ezt a kötettípust senki. Vagy csak nem írnak róla. Szóval "puding próbája az evés" alapon meg kell lesni a gyakorlatban mi megy, mi nem.
[link]
Műszaki adatok->Szoftveradatok
Itt a "Kötet kiterjesztése merevlemez hozzáadásával" résznél ott a JBOD.Azt egyébként megkérdezhetem milyen ASUS NAS-od van és hogy vált be?
Synology mellett még az lenne opció, de nem tudom mennyire stabil szoftveres téren...[ Szerkesztve ]
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
thboxx
aktív tag
válasz MaCS_70 #29043 üzenetére
Na legyalultam a Qnap-et, nem enged egy lemezt, csak 'szimpla' módban kötetet létrehozni. Írja is,hogy JBOD alkalmazásához 2 vagy több lemez szükséges. Akkor gondolom ez ugyanígy működik 4lemezes NAS esetén is. 2ből csinálsz egy RAID1 kötetet, a harmadik meg csak 'szimpla' módon alkot egy kötetet.
Mindig tanul az ember valami. Ja és ha azt vesszük jövök egy sörrel...
Mi a bugja a 3102-nek? ASUS mobil appjai magyarok? Vagy kell tudni angolul is hozzájuk? (Nem nekem, a család többi tagjának)Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
arcitec
addikt
válasz MaCS_70 #29056 üzenetére
Igen, pontosan, Multibit jót is írt, az USB-t én említettem a jelenlegi kapcsolatra utalva.
Továbblépvén a NAS-ra, akkor az már nyilván UTP kábelen menne. Ez így viszonylag egyszerűnek tűnik, hogy "minden" protokollt a NAS-on kell beállítani, hogy a csatlakoztatott eszközök pc, A400 lássák a NAS-t. (Egyébként ez Popcorn A-400 médialejátszó, 10 éves darab de kifogástalan.) Egyébként ehhez kéne valami leírás.
És akkor már apropó az új NAS-ok amiket néztem DS220+ vagy DS920+.
Azonban létezik még a DS418 ami alig drágább mint a DS220+ stb ...
Ár/érték/használhatóság arányokat nézve mit érdemes választani.
Köszönöm a válaszotokat ...[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #29132 üzenetére
Jó, persze, kWh pontosan, de a lényeg, hogy nekem pont van ilyen megoldásom, nem csak hogy földrajzilag elkülönítve, de másik internetszolgáltatón is lóg, tehát nem csak hogy egy telefon- áramoszlop közlekedési balesetből adódó kidöntésekor, karbantartáskor férek hozzá az adataimhoz, (megtörtént már, hogy így jött össze, és pont jól jött) hanem ha az egyik szolgáltatónál meghibásodás van, akkor a másik még mindig megy, ilyen is volt már, és a napi 15 perc miatt alig megy abba a vinyóba az óra, amíg 24 órában használt kapja az ívet, és 3 év alatt tekintélyes mennyiségű működési idő jön össze.
Amíg vannak egy egységben kapható 12-16TB-os vinyók, és azok nevetve kinyomnak magukból a Gbit sávszélnél nagyobb adatmennyiséget, azaz már egy lemezzel is a kábel- belső háló lesz a szűk keresztmetszet, az emberek 99.9%-ának teljese értelmetlen még a kétlemezes megoldás is.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Alex91
félisten
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #29134 üzenetére
Lopás, tűz, árvíz, tömblakásban felülről érkező eláztatás ellen szerintem nincs védve úgy sem, hogy a fiókban tartod, ha mégsem esik baja, az szerencse dolga, a két elkülönített megoldás viszont mindig jó, jellemzően nincs olyan szerencsétlenség, ami 50-60 km-re távol lévő helyszínt is ugyanúgy érint, talán pár extrém esetet kivéve.
Szomorú amúgy az Ausztrál barát költözése, lehet tudok segíteni egy Új- Zélandi fórumtársban, lehet megoldja neked, ha ez a gondod.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #29151 üzenetére
Viccetél félretéve tisztában vagyok ezzel is, huszonéve műholdazok, ott elég szokszor bejön a képbe, hogy a nap sugárzása képes elnyomni a műhold jelét, évente kétszer 5-10 percre ez egyébként is megvalósul, amikor a műhold mögött van a nap, azaz a parabolaantenna fókuszpontjába érkező műhold jel mellé, jön még egy csomó más dolog a napból. Kevesen tudják, de nem csak fényt kapunk...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #29214 üzenetére
5400-as vinyók áttolnak 170-175MB-ot másodpercenként, egy WD red- purple szária simán. A Gbit-es rendszerek sávszélessége 113-115MB/ másodperc. Akkor hol van a szűk keresztmetszet?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
feco88
tag
válasz MaCS_70 #29240 üzenetére
Nem fed le mindent az tény, de ha már marad egy winyó amiről megmaradnak az adatok akkor nem kerülök olyan helyzetbe mint most, egy normális nas árát dobom ki azért, hogy vissza kapjam az adatokat. Már ha sikerül...
Ezért gondolkodtam ilyenben, mert a mostani rendszer se megy 0-24 csak amikor szükség van rá, mégis kihalt belőle a winyó :/
-
feco88
tag
válasz MaCS_70 #29261 üzenetére
Igen ijen jellegű probléma az enyém is amivel indítottam a témát.
Nyilván így megvan a válasz, hogy max a 2 lemezes nas lesz jó választás nekem és mellette kell megoldanom azt, hogy pl egy külső winyora mentsek, vagy legyen egy automatikus mentés egy távoli helyre.
Bár ezen utóbbinak majd utána nézek, vagy 15 éve jobban benne voltam az informatikában azóta a tudás is meg kopott illetve sokat fejlődött így nem sok elképzelésem van arról, hogyan oldjam majd meg ami hosszú távon fenntartható megoldás legyen.
Bár az, hogy kinek mit jelent kevesebb nyűgött vissza állítani a rendszer relatív. Ugye amiből indult a történet az az, hogy az adat maradjon meg, illetve minél hamarabb rendelkezésére álljon. De magán emberként, simán ki tudok bírni 2-3 óra szüttyögést.
-
Dorian
félisten
válasz MaCS_70 #29280 üzenetére
Akkor is elég sebességet képes biztosítani, ha megy róla néhány fel/letöltés?
Nagyon örülnék, mert nem feltétlenül akarok kidobálni 100-150ezret másik nas-ra, ha közben csak mittomén egy swichet kell cserélni, és a UPC által biztosított routert kell lecserélni egy normálisra. Néhány hónapja (akkor már bőven fennállt ez a jelenség) ránéztem a HDD-re, jó állapotúnak jelezte.
OK, akkor elvégzem a házi feladatot, teszek bele egy másik HDD-t és csinálok a meglévőn helyet és kicserélem a swich-t egy gigabitesre.
Ha ezekután is fennáll a jelenség, a UPC-s routerre egy másikat ráfűzni és beállítani valszeg meghaladja a képességeim akkor hívok szakembert.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- 3D bérnyomtatás és egyedi megrendelések teljesítése PLA, PETG anyagokból 70+ színárnyalattal!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új LENOVO THINKBOOK 13s G3 "Kis Gamer" Ultrabook 13,3" -40% Ryzen 5 5600U 8/512 WUXGA IPS RADEON 2GB
- -100e Ft Dell Latitude 5440:i5 1345U,16GB,512GB,Iris Xe,vil.MAGYAR bill,Win11, 3 év Dell NBD gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest