-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz Multibit #11299 üzenetére
Nincs ezzel gondom, ne értsd félre. Kinek ez, kinek az. Az én igényeimnek pl. teljesen megfelel a DLNA. Formátummal, felirattal, hangsávokkal nincs gondom (ja, igen nem lg tv-ket vettem...) Ennyi nekem elég is egy filmhez. Megnézem, törlöm. Nincs transzkódolás, mert én sem nézek mobilon, tableten filmet. Az egérmozi.
Csak azt nem kedvelem mikor a DLNA úgy van beállítva, hogy semmire nem jó. Ideesik egy kezdő és azt látja, hogy nem jó. Mehet venni 30-40 ezrekért venni médialejátszót, mert azt mondták a dlna nem jó. Közben simán lehet, hogy az ő 1x nézős igényeinek tökéletesen megfelelne. Amennyiben a "kezdő" videofil, akkor meg már tisztában vele, hogy mi kell neki.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Ekkosh
tag
válasz Multibit #11307 üzenetére
Most nézem a konfigot és nem tudom kitalálni milyen megosztást használ. Az admin oldalon TCP/IP résznél van egy csomó minden, az NFS nem tudom micsoda. A HTPC-n Win 8.1, Foobarnal a legrosszabb a helyzet, de JRivernel sem megy rendesen. A router egy gyári virgin media supehub (angliában élek) és kábel van a NAS és a HTPC-n is. Köszi
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #11320 üzenetére
A DS212J-nél ez nem volt gond, (BD ISO lejátszás+ BT is vagy 10szálon). Szerintem a 213J-nek végképpen nem lehet gond mert erősebb, és nagyobb a memória is. De az is lehet, hogy tévedek.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #11357 üzenetére
Értem. Egyszóval akkor a megszüntethetetlen durvább dózis mellé természetesen a megszüntethetőt is mindenképpen meg kell kapni. A legtöbb esetben egyet szoktam veled érteni, de szerintem ez orbitális baromság. De az viszont biztos, hogy kényelmesebb elhinni, hogy nem káros (bár biztos, hogy nem olyan, mintha a mikróban aludnál). Lehetne a terhes nőknek népszerűsíteni a városban a dohányzást, mert úgyis szívnak nap mint nap kipufogógázt eleget. Ha már az ellen nem tehetünk semmit, egy két szál még jót is tehet...
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
TheProb
veterán
válasz Multibit #11422 üzenetére
igen ezt én is gondoltam, de akkor megkaptam a választ, a bitrátát kell ismerni hozzá, köszi.
Amúgy valami ajánlat?
Hogy járok jobban, ha építek 1 sajátot vagy ha veszek valamit, pl egy WD My cloud-ot, a 2 terrás egész emberi áron van, igaz nem láttam pl feltüntetvea p2p-t, meg összességében elég ostobának tűnt a menedzselése képek alapján. (netán az tényleg csak 1 sima felhő alapú szolgáltatást nyújt, szimpla online tárhellyel?)
Valamint Synology DS214se-t láttam még, hogy ajánlgatják, csak abba még külön kell HDD. (tudom, hogy ez az általános)
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
krmk
csendes tag
válasz Multibit #11420 üzenetére
Világos. Ezesetben még specifikálom azt is, hogy mondjuk max. 50 kapcsolat lenne és a feltöltési sebesség max. egy mega, a letöltés meg max. 5 mega összesen. Mi az ami ezt "kénylemesen" elbírja fullhd filmlejátszás mellett?
(nyilván nem hajszálra belőtt ötletet várok, csak valami kb.-t, hogy mit nézegessek.
[ Szerkesztve ]
-
Tommyboy200
csendes tag
válasz Multibit #11534 üzenetére
Bocsánat lehet félreérthető voltam. Amiket felsoroltam azok lennének számomra megfelelőek de nem ragaszkodok hozzá nagyon. Elfogadok más alternatívát is. Amihez ragaszkodom a 2xhdd fogadása és nem csak tárhelyre hanem mediaszerverként is megállja a helyét (full hd fílmek lejátszása hálózaton szaggatás mentesen) ill. bit torrent támogatása legyen. Hogy a NAS-ra töltse le a fílmeket és ne a laptopra. Amiket felsoroltam , a sok választék mellett számomra ideális de nem tudom hogy a célomra megfelel e valamelyik is vagy sem. Elég az olcsóbb Zyxel vagy érdemes synology-t venni. Felsoroltak közül a THECUS elég szimpatikus számomra mint kinézet és mint tudás szempontjából is. Mi a véleményetek erről ill. a többi márkáról vagy típusról? Nem ismerem egyik gyártót sem így nincs is tapasztalatom ezért kérném a TI segítségeteket.
Üdv: T
-
spiky03
veterán
válasz Multibit #11533 üzenetére
Így van.
Nem hinném, hogy az én filmjeim, zenéim kellenének bárkinek is.
Én nem vok celeb, hogy feltörjék a felhőmet, meg olyan képeim sincsenek.Esetleg ebben az FTPS beállításban tudsz segíteni, hogy mit hogy állítsak be, hogy náluk is elérhető legyen a NAS adott mappája?
Jöhet PM-ben is ha nem túl nagy kérés.Köszi.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Tommyboy200
csendes tag
válasz Multibit #11536 üzenetére
100-120E forintot szánok rá winyóval együtt.Elsőnek egy 2-3TB winyót vennék bele majd később bővíteném. Jelenleg csak 6mb/s-el töltök le ezt mutatja az utorrent program. Digi 15 megás netem van.
Azt szeretném hogy ,ha kicsit leterhelem a hálózatot (torrentezés ami a csövön kifér + fílmnézés full hd-ba szaggatás nélkül) akkor is zökkenőmentesen működjön. -
Tommyboy200
csendes tag
válasz Multibit #11544 üzenetére
http://www.speedmeter.hu/rs/20143845609.png
Ezt mértem. Remélem így már érthetőbb.
[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #11617 üzenetére
Egyetértek. Mindamellett, hogy az S4 mini tudtommal eleve nem FHD-s. Tehát lehet, hogy nála elev volt transzkódolás, csak nem tudott róla. De nem csak a teló, hanem a media file típusa is meghatározó.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
nemlehet
őstag
válasz Multibit #11645 üzenetére
Igazából komoly előnyét csak abban látom, hogy kb 2x olyan gyors az olvasás/írás a tesztek alapján. Ez nálam nem annyira szempont mert eleve az itthoni 100 mbites hálózaton kb 10 megával lehet másolni a tapasztalataim szerint aminél a a 320-as 2,5 gyorsabb a tesztek alapján tehát bőven ki tud szolgálni akár 2 szimultán max sebességű másolást is ami több mint bőven elég itthonra. Majd ha cserélek gigabites hálózatra itthon akkor lehet már sajnálni fogom de ahhoz mindent le kéne cserélni ( router, switchek, AP-k) ráadásul csak a laptopom és az egyik asztali támogatja gigabites LAN-t úgyhogy nem ma lesz.
Azért majdnem 50%-al drágább a 325v2 (20k vs 30k) és ami nekem kell azt a 320 is tudja (torrent, fájlszerver, ftp) és ugyan úgy 2 merevlemezes.
Persze nincs tapasztalatom velük, úgyhogy ha egyéb szempont is van vagy olyan szolgáltatás (minden reggel friss baconnel vár) a 325 mellett amiről nem tudok akkor megfontolom.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nemlehet
őstag
válasz Multibit #11659 üzenetére
A 320S-t venném, de úgy látom valóban fele annyi RAM van benne. Felkeltetted bennem a gyanút és alaposabban megnéztem és egy csomó review-ban keverik a kettőt, legalábbis a képek a régi 320-ról vannak benne, de közeben 320s néven emlegetik. Nah mindegy, nyeltem egy nagyot és lett 325V2, az remélhetőleg kiszolgál egy darabig.
(#11663) Upo:
Sajnos biztos az, teszteltem már.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Mankó
veterán
válasz Multibit #11706 üzenetére
Viszont kellenek az ajanlatok, hogy kepben legyek. Ha elfogadhato az ok, amiert viszonyleg tobbet kell fizetni, megoldhato, de 50-nel tobbet csak nagyon jo ajanlat eseten fizetnek.
sanzi89: en is gondoltam ra, hogy egy btpc-vel kivaltom a nast es a mediaplayert. Arban is jobban jovok ki, jobb gepet is epithetek.
Ilyen velemenyek, otletek is jol jonnenek legalabb viszonyitasi alapnak, de meg lehet vegleges megoldasnak is.
[ Szerkesztve ]
-
Klara_
őstag
válasz Multibit #11761 üzenetére
Vezetkelve van minden - streameles igy menne. Viszont a mobil eszkozok sem lenne baj ha latnak a rajta levo dokumentumokat, kepeket. Gyakorlatilag DLNA server es archivum funkciokra kellene az eszkoz, csak a menteseim szeretnem elerni WiFin
keresztul is.[ Szerkesztve ]
-
Kiskopika
senior tag
válasz Multibit #11779 üzenetére
Ezert tettem fel ezt a kerdest, mert szerintem semennyire. De feltetelezem akik hasznaljak nem kapcsolgatjak a torrentet kozbe. Mert akkor mi ertelme lenne, hogy a hatterben mindent elvegez magatol.
Ts-221 jobb valasztas lenne? Arban meg epp elviselnem. Vagy mi az ahol nezelodjek, es baratkozzak az arakkal?! -
Kiskopika
senior tag
válasz Multibit #11781 üzenetére
16 mbites netem van, de napi 1-2 letöltés van, a többi max feltöltés. A plex egyik nagy előnye nálam, hogy jegyzi mit néztem, mit nem és kategorizál mindent egybe. Évadokat, részeket mindent. HA van hasonló, ami legalább a már megnézetteket jelöli, az is lehet alternatíva?!
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #11910 üzenetére
Kicsit olyan a Qnap-é mint a Synology-é volt a DSM 5.0 előtt. Nekem az jobban tetszett, meg azt is szoktam meg jobban. Az újban egy csomó mindent keresgélnem kell. Szóval többszörös Syno tulajdonosként is jobban tetszik a Qnap-é. Ez persze nem jelent semmit.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Darda Csabi
tag
válasz Multibit #11963 üzenetére
Mennyire érné meg hostingolni egy ilyen szervert? Az biztos, hogy nagyobb biztonságban van egy szerverteremben, mint otthon vagy az irodában, illetve a komolyabb szolgáltatók biztosítanak redundanciát, így lényegében az áramellátás, internet, hűtés stb. adott folyamatosan. Illetve így nem kell megvenni sem, néhány projektre viszont megérné,nem?
-
Darda Csabi
tag
válasz Multibit #11967 üzenetére
Ezekben igazad van, bár ha éppen nem ott vagyok ahol a NAS és nincs netem akármilyen okból, akkor sehogy sem tudom elérni, vagy ha otthon van akkor meg érdmes egy biztosítást kötni rá, mint ahogy minden elektronikai eszközre, villám, lopás... Hangosan gondolkodok, jó hát átgondolom ezt még! Mindenesetre köszönöm a gyors és hasznos visszajelzést!
-
-
spiky03
veterán
válasz Multibit #12022 üzenetére
Oke, thx az infót, majd megnézem.
De akkor jól gondoltam, hogy az nem baj, ha 500+ torrent van seed-be, ha abból pl csak pár darab aktív.De amikor a szaggatás volt dirket megnéztem a TM-et, hogy mennyi az épp aktuális feltöltésem, és akkor olyan 500 k körül mozgott, így ugye az sem terhelte volna.
Más meg nem fut rajta, mert Twonky-t meg ilyesmit nem használok, csak a sim alap megosztásokat.[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Ákinard
aktív tag
-
kisskd
tag
válasz Multibit #12101 üzenetére
Egyelőre kicsi, 30-as asszem a sávszél lefelé, de érdekelne, hogy mi az a határ kb. ahol már a NAS, vagy a NASon futó többi szolgáltatás a szűk keresztmetszet.
(#12104) gbors: Én olyanról tudok neked esetleg mesélni, ahol ezt kis irodai szerverrel valósítjuk meg. Nem NAS, de a fájlok elhelyezésének logikája azonos. Kb. 8 gép (vegyesen HDD, és SSD van bennük, de adatokat nem tárolnak), lóg egy Core2Due alapú, Windows SBS-en, ami lassan i7-re épített Zentyal leszt. Ha érdekel, írd meg a kérdéseidet.
-
SütiGTi
senior tag
válasz Multibit #12135 üzenetére
The hardware platform uses the 1 GHz version of Marvell's popular 88F6281 Kirkwood SoC, 128 MB of RAM, 256 MB of flash and a Marvell 88E1116-R for the 10/100/1000 Ethernet port (which doesn't support jumbo frames).
Ez van benne ha minden igaz...az írási sebesség gondolom a routeremtől függ...T-homos routerem van, ha otthon lennék megnézném melyik típus és akkor tudnék sebességeket írni...nem a kis gagyi pirelli van bent azt tudom, de sajna fejből nem mondom most meg...Minden ami használja a nas-t kábellel van rákötve...
Torrentezéssel kapcsolatban viszont nagyon fontos lenne, hogy jól működjön külső hálózatról...
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Multibit #12167 üzenetére
Eredetileg nem kell hogy fullon menjen, de azért egy 15 mb-s sebesség nem lenne rossz. Lehet, hogy a Qnap esetén letudok menni 45 körüli árra, de próba garival meggondolandó. 15-el drágábban meg már 2 év gari lenne.
A zyxelnek néztem a 325-ös verzióját (most 310 van 7-9 mb körüli torrent sebességgel) de az is csak max 12-vel töltene. Ha belefértem volna a fekete pénteki akcióba akkor egy 10es ráfizetéssel tudtam volna arra upgradelni.
Nem tudom melyik lenne a jobb választás. vagy hogy melyiket érné meg drágábban megvenni. A végén még kisütöm, hogy nincs is értelme plusz annyit ráfizetni azért a sebesség különbözetért. -
Mankó
veterán
válasz Multibit #12199 üzenetére
Ennek már az ára is elég masszív. Hátha pénteken lesz valami értelmes akció, s egy olcsóbb árfekvésű és erős hardverű nas is bekerül a kalapba.
A sz-gép nassá való átalakítása célszerű lett volna, mert csak egy tápot meg procit kellene benne cserélni, de az 5x-ös vagy nagyobb fogyasztás lehet már necces lenne. De azt viszont másra is lehetne használni.
Tényleg kénytelen leszek nas-ba fordítani a lóvét, ha a szolgáltatások is kellenek, mint szívni egy géppel, meg a beállításaival, főleg úgy hogy valami számomra fontos dolog meg kimarad.Addig meg marad a Zyxel 310, végülis még az igényeimet kielégíti, de lassan feljebb kell lépnem.
Naigen: Hasznos ez a link, köszi, akkor marad a gép, majd valamikor meglépek egy nagyobb nasra való beruházást, addig meg még a kis 310-es kiszolgál.
[ Szerkesztve ]