-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11112 üzenetére
"Kérdés, hogy ha esetleg úgy adódik, hogy mégsem veszek bele 2. lemezt, akkor lényeges a többletenergia felhasználása az 1 lemezes verzióhoz képest? Egy 20W kontra 22,49 W miatt nem dőlök kardomba azért de mondjuk többszörös energia esetén meggondolnám kell-e 2 lemezes."
Nálam egy lemezzel az Zyxel NSA320 írás közben 15W két lemezzel írás közben (egyik lemezről a másikra) 18W
"de garanciás dolgokat nem, tehát nem vállalnám a venticserét-fúrásfaragás megoldást."
Lehúzom - rádugom venticsere. Nem kell fúrni faragni. A hang kérdés is emberfüggő. Engem pl nem zavar ha pl megy egy gép mellettem, más meg süketszobában szeret aludni. Hallani halottam már 325v2-est, egyáltalán nem vészes. Ha a süketszobás típus vagy, egy ellenállással kiegészített toldóval lefojtható, garanciavesztés nélkül (ilyet még otthon is elő lehet állítani kis számolgatás(ellenállás méretének kiszámolása) után pár forintból.).
De be lehet dugni szekrénybe (előszoba szekrény), szekrény tetejére, wc-be, spájzba, stb. Nem kell ezt nézegetni. Megy oszt' jóvan."Bírná a 100 megabites netet?"
Épp a határon van, talán egy picit alatta. Nyilván nem mindegy, hogy épp 456 kapcsolatot vagy csak 40-50-et kell neki lekezelnie. Tehát terhelésfüggő. Viszont többek között én sem értem, hogy minek egy nas-nak pl. 100 megabiten mennie? Munkából, akárhonnét belenyomod a letöltést, mire hazaérsz lenn van a cucc. Jöhet éjszaka, napközben, szinte lényegtelen, hogy 10 vagy 12 MB/sec.
"igencsak lenne 100 vagy annál több torrent is. Bírná?"
Transmission igen. (mert hogy két kliens van benne). A gyári menüből elérhető kliens felejtős. Felesleges is rá az idő míg az ember megnézni.
"- Fogyasztáskülönbség jelentős az 1 vagy 2 lemezes verziónak?"
nincs. annyi amennyit a +1 winyó kér.
"- Mennyire zajos?"
Bőven-bőven belefér kategória (nálam). Van topicja, ott kaphatsz pontos választ.
"- 100 megás nettel elbírkózik?"
lsd fentiek.
"- Soksok torrent a kliensben, abból kevesebb aktív fel/le töltéssel elbírkózik? Közben TV-re tudja lőni az adatot?"
lsd fentiek. Ha torrenttel szétgyilkolod a cpu-t, nyilván kevesebb erőforrás jut a streamre. Én is torrentezek (nem seedszerver vagyok) a nsa320-al, ha jön torrent lefelé (50mbit), gondtalanul megy megy a hd a tv-re. Tegyük hozzá, hogy gigabites a hál.
"- A gépen egy hálózati meghajtóként látni fogom, és dobálhatok rá adatot, ahogy kedvem tartja, mintha beépített merevlemez lenne?"
Nyilván be kell állítani a gépet, hogy meghajtóként lásd. Alapesetben hálózati erőforrás.
"- Vállalkozó kedvű tudatlan userként be tudom állítani?"
Be.
"- Milyen router ajánlott hozzá? Tudja a gigabitet, és a wifi se 3 megabit legyen Ha egyszer beruházok akkor jó legyen."
Azt szoktam mondani, mindegy csak a Tomtato fw. menjen rajta. TP-Link és társai így kiesnek.
"- Ha netán úgy döntök, megy mellé másik lemez, de nem ilyen tükrözéssel, hanem tárhely további bővítésére akkor a gépen 2 meghajtót tudok majd látni, vagy csak azt tudja, hogy egyiket tükrözi a másikra?"
Lehet két külön tárhely (itt nincs meghajtó, megosztások vannak), a két tárhelyet lehet egybe fűzni, lehet tükrözni.
"29.900 pénz az extreme digitalban kuponakcióval."
Az ár felettébb jó! A helyet már nem kedvelem annyira, de ez csak a privát példám indokolja.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kk831228
addikt
válasz Ákinard #11154 üzenetére
Èn routerre kötött winchesterrel hasznalom a transmission-t, gondolom nas-on is ugyanaz a szitu...
Van webes felülete amit én a router menüjéből vagy böngészőből érek el.A legjobb: Van hozzá transmission remote gui, amit fölraksz windows-ra, vagy androidra. Elindítod és windows-on pl. Ugyan olyan felületet kapsz mint qtorrent Telón pl letöltök egy torrent fájlt megkérdezi mivel nyissa meg, megadom a trans-ot és már indul is otthonra a letőtés...
Nekem tetszik...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Multibit
veterán
válasz Ákinard #11153 üzenetére
Nem mondtam, hogy feltétlenül 100-on kell mennie, de ha egyszer ennyivel dobott meg a netszolgáltató nem lenne rossz használni is valamire Na meg nem 1 évre veszem a nast, nem lenne rossz ha 5-6 év múlva is kiszolgálna, és ha most azt mondjátok bukdácsol ilyen nettel, akkor...
Akkor mélyebben a zsebedbe kell nyúlni! Azt meg ugye nem gondolod komolyan, hogy egy NAS majd 5-6 év múlva is ugyanúgy kiszolgál, mint most. 5-6 év nagyon hosszú idő az informatikában! Gondolj bele, mi történik manapság az öt-hat éve vásárolt routerekkel? Kukázzák őket mind a tulajdonosok. -
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11153 üzenetére
" "Transmission igen."
Erről van valami elérhető leírás egyszeri embereknek?"Minek? Saját csomagkezelőjében megjelenik egy kattintás és megy! Abszolute egységsugaru userre van kitalálva. Ha extrákat is akarsz vele, term. lehet mókolni, de alapfeltétel egy FFP fennléte a nas-on.
Sohasem volt velük gondom (koppkopp)
Na hát nekem volt. Se pénz se posztó helyzet alakult ki. Aztán egy 3. fél kicsit tököt szorongatott... S.@arh.zi egy társaság!"Amúgy ha 2 router van, meg lehet csinálni, hogy bármelyik routerre csatlakozik egy gép, mindig lássa?"
Meg! Kérdés meg tudod-e!? A második routernek csak a lan portjait kell használni, és úgy kell beállítani a lan címét, hogy az első router dhcp-pooljában ne legyen benne, a WAN portjába nem megy semmi!
Cat 5e kábelek vannak bent. Ha az említett öreg Dlink routereket kikukázom menne a gigabit?
Cat5-e jó gigabitre (mondjuk nem lenne baj, ha nem 220 mellett futna végig a lakásban, de ettől még a nyilván gigabites router nagyobb sebességet produkálna, mint a 10/100-as.)
"Amúgy mit tudna pl egy hasonló (azonos kategóriás, 2 rekeszes stb.) Synology amit ez nem tud?"
Húh, ebből szoktak kiindulni a flameear-ok. Tekintsünk ettől most el.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11154 üzenetére
"Ezzel a TM-mel hogy megy egy torrent letöltése? Letöltöm a torr fájlt, és egy html weboldalon meg tudom nyitni a torrentklienst ahol betöltöm ő meg jól letölti?"
Pont ugyanúgy mint utorrenttel. A transmissionnek van webes felülete, de van hozzá remote controller is, az meg mint az utorrent.
(#11158) biker
Az emlegetett router 8TB-ig tud hdd-t kezelni, ha az valakinek nem elég, az tényleg nyúljon a zsebébe. De az is elég gáz lenne, hogy ha egy sima hdd csere miatt fw-ért kéne rohangálni.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Multibit
veterán
válasz Ákinard #11178 üzenetére
Apropó, néztem a WD red-et van ahol 3 van ahol 5év garival osztják. Mitől függ ez? Vagy valamelyik elírás csak?
Nem elírás, inkább afféle vevőcsalogató.
WD HDD garanciaÉn is 5 év garival vettem a Seagate-jeimet, pedig nem ad annyit rájuk a gyártó.
-
Patice
nagyúr
válasz Ákinard #11227 üzenetére
Megpróbálom vázolni a NAS-ok "gondolkodásmódját", hátha érthetőbb lesz, bár nekem nem Zyxelem van, hanem Synology-n de ahogy olvastam a hsz.-eidet a mappastruktúra és amiért létrehozza, az megegyezik.
Mivel Linux alapú a legtöbbnek a szoftvere (operációs rendszere) ezért minden user-nek lesz egy 'home' mappája, abba van alapvetően jogosultsága pakolni a dolgait.
A többi mappához jogosultság beállítása szükséges.
Gondolom elindítottad (vagy alapból fut is) a médiaszerver program a NAS-on. Erre abból következtettem, mert írtad, hogy már van music, pictures, video mappa. Ezeket a médiaszerver hozta létre automatikusan, mert alapvetően azt "várja", hogy ide pakolod a megfelelő felosztásban a médiafájlokat.
Ettől persze eltérhetsz, de akkor a NAS-nak meg kell mondanod, hogy hol találja majd a média fájlokat.
És természetesen ezekhez is jogosultságot kell adnod az adott felhasználónak, hogy tudja olvasni.
Egy kis kitérő a felhasználókról:
Synology fórumban azt szoktuk tanácsolni az új NAS tulajoknak, hogy az admin felhasználó helyett hozzanak maguknak létre egy admin jogú felhasználót + erős jelszót, a biztonság érdekében. Én minden hálózatos eszköznek itthon létre hoztam egy felhasználót + jelszót, mert így pl. a log-okban látom, hogy ki lépett be, mit csinált. Ez persze csak saját dolog, használhatod mindenhová a saját felhasználónevedet, csak ne az admin fiókot!
Ha létrehoztad a saját fiókodat, akkor ennek adj jogot (írás/olvasás) az összes könyvtárhoz.
PC-n ezután könnyen fel tudod csatolni a NAS alap mappáit (megosztásokat) hálózati meghajtóként, amit akár megtehetsz azonosító adatok megadása nélkül is, csak az elérési utat kell akkor megadni.
Elérési út:
Remélem tisztában vagy a routered használatával, webes kezelőfelületével, belső hálón fix IP adásával, port forwardinggal. Ha nem, akkor kezdj el vele ismerkedni!Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11229 üzenetére
Túlbonyolítod.
Lemez1 az a megosztásod amit a nas alapból oszt meg. Ez alap, mégpedig az adott HDD egésze, ás néven kötet.
A nas kezelőfelületén a megosztások között hozz létre egy megosztást pl. GYOKER néven a lemez1 köteten belül.Windows alatt megnyitod a Sajátgépet, majd Eszközök - Hálózati meghajtó csatlakoztatása betűjelnél kiválasztod, hogy X:, majd mappa : \\nas_neve\Lemez1\GYOKER
Ha akarod bepipálhatod, hogy minden indításkor csatlakoztassa fel a mappát meghajtónak.
Természetesen a fentiek problémamentes teljesüléséhez nem árt egy jól beállított router (fix ip vagy static dhcp a nasnak)Ennyi. A nas startert meg vágd be a sarokba. Semmi szükség nincs rá,
Felhasználó név és jelszó az, amit a nas felületén léterehoztál és kisbetű-nagybetű érzékeny a pass!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Patice
nagyúr
válasz Ákinard #11231 üzenetére
Ez más NAS-nál is így van. Alapból nem lehet az egész NAS-t megosztani, vagyis felcsatolni az egész lemezt hálózati meghajtóként.
Hogy miért? Pontosan nem tudom Csak tippelek: mivel a NAS-ok OP rendszere használ valamennyi helyet a bele rakott HDD-kből is, ezért azok rendszerpartíciók is. Szerintem ezért nem engedi felcsatolni az egészet, hogy véletlenül ne törölj rendszer állományokat, vagy mappákat.
Én is azt javasolnám, hogy csinálj egy mappát (akárhogy elnevezed) és abba pakolod a saját dolgaidat. Amúgy írtam, hogy van is ilyen 'home' mappája (szerintem) minden felhasználónak.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
biker
nagyúr
válasz Ákinard #11231 üzenetére
Miért hiszed azt, hogy ha úgy kezdődik, / akkor az neked fizikailag a lemez maga? rohadtul nem, filerendszerek alapismeretek után kiderülne. hidd el, teljesen jó megoldás egy mappát kreálni, adni neki egy nevet, és csak azt megosztani ahogy leírtad.
DJ. Ru$y: az sem "igazából" a gyökér, ha egyszer kiveszed és megnézed más oprendszer alatt, és ott is van user home folder is, illetve a P2P mappát is ide teszi, ami igazából nincs is itt, ebből kiderül, hogy csak ide van mnt-olva
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
nagyúr
válasz Ákinard #11240 üzenetére
aha, kihámoztam, köszi
hasznos infok ezek, úgy tűnik, nem igazán hatékonyak a rezonanciaellenes intézkedések. a vum-vum típusú zajra számítottam, ezért is gondolkodom opcionálisan a ventillátorcserében, de akkor úgy tűnik, marad a 15mm-es.
van esetleg NSA320S tulaj itt? gyanús, hogy abban is 80mm-es venti van - akkor viszont a fő különbség a 325v2 javára a gyorsabb CPU és a több RAM. az meg nem feltétlen ér 7e FT-ot ...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11264 üzenetére
"Amikor a torrentet szedte le, akkor meg folyamatosan ropogott, 2 mp-enként. Most teljesen csendes, pedig közben másolja át a fájlokat."
Persze, hogy ropogott, az a fejmozgás hangja. Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Nagymennyiségű adat másolása közben meg olyan tempóban, folyamatosan jön az adat, hogy nem viszi el a fejet máshová, hanem a következő blokk kiírásáig a terület felett tartja az elektronika.Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást. (WD RED-ek esetében is előfordul, hogy bekapcsolva marad ez a funkció, csak míg a green 2 másodpercenként, addig a rednél ez 8 másodperc)
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11267 üzenetére
"Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?"
Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást.
"Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat?"
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!"Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)"
Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem. Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11269 üzenetére
" de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 "
Mindegy.
"Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment"
A megosztásod neve "Halozai_lemez" ? Vagy ez a kötet neve? Mert ha kötet, akkor nem kell. /i-data/md0/Torrentek a helyes útvonal.
A HDD az 1-es slotba van bedugva vagy a 2-esbe?
A linux kisbetű-nagybetű érzékeny."De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem"
Ezt írtam, de nem így.
Az egyik mondjuk osszon 192.168.0.1-100-ig, a másik 192.168.0.101-200-ig.
A legtisztább azonban az lenne, ha a másodikban kikapcsolnád a DHCP-t, és ezt a routert a első LAN portjára kötnéd :
Tegyük fel: Az első routered ip-címe: 192.168.0.1. A másodiké legyen 192.168.0.2, és ebben kapcsold ki a dhcp-t, és lan porton kösd össze az első routerrel. Az első routerben a dhcp 192.168.0.3-192.168.0.254-ig oszthat ip-t.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Mankó
veterán
válasz Ákinard #11784 üzenetére
Szerintem a kis i3-as se eszik túl sokat, a winyó így is úgy is adott, a rendszer ssd-n, dvd írót nem is használom, hangkártya csak akkor eszik, ha használva van, plusz a táp. Ez a rendszer 8x, 10x többet enne, mint a nas 24 órában? Mert a 2-3 ezer ft-os havi többlet már nekem se érné még, de max 1 ezrest pluszba még elviselnék.
Sajnos a kis Zyxel 310 csak max 8 mb-val tud írni, a te 325-öd is csak tizen x-el, nemsokára 200/50-re változik a netem, a 25 Mb/sec-et egyikkel se tudnom kihasználni, 80 ezret meg nem kívánok nas-ra fordítani. Akkor inkább már a meglévő géppel torrenteznék.Lehet be kellene állítani egy intervallumot, amikor menne a gép. Mondjuk du 2-től 24-ig, s akkor máris feleződne a fogyasztás, amikor meg napközben kell a gép, akkor meg úgyis be lenne kapcsolva manuálisan.
Ebben a felállásban (fentiek) is még mindig Zyxel nas?
-
Keksz
senior tag
válasz Ákinard #12124 üzenetére
"Változás a szerződési feltételekben
Az Általános Szerződési Feltételek és az Adatvédelmi nyilatkozat tartalma megváltozott. A webáruház további használata a megváltozott feltételek elfogadása után lehetséges.
Általános Szerződési Feltételek
Adatvédelmi nyilatkozatKijelentem, hogy az Általános Szerződési Feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot megismertem és elfogadom, az abban szereplő adatkezelésekhez hozzájárulok. "
Nem jutok tovább ezen...
Egyszerűen nem reagál a gomb... -
Rick4
félisten
válasz Ákinard #12676 üzenetére
Csak azért kérdem, mert anno én szívtam synology nassal, villám elvitte a lan részt, mivel nem volt lan, nem volt hálózati kapcsolat, webes felület, semmi ,de szépen villogott, meg világított. Na ilyen esetben le kell tölteni egy ubuntu desktop-ot, egy sima pendrive-ra, bootolható formában, minden egyéb lépés pedig ide le van írva: [link] 2 db vinyó van a gépben, egyik a nasból, másik a sima win-es ntfs-re formázott, másol a gép a kettő között, mint a huzat, és ennyi. Talán 15 perc rákészülés kell vinyó behelyezéssel, pendrive-ra mókolással, utána másol.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Ákinard #12692 üzenetére
Pont azért nem írok konkrétumot, mert nincs a zyxel-lel semmiféle tapasztalatom. De egy pendrive-ra Te is fel tudod teni a linux iso-t, bootolni Te is tudsz, parancssorba 10 szót Te is be tudsz írni, és akkor kiderül, megy-e.
Aztán annyival is előrébb leszünk, ha tudjuk hogy megy, meg ha tudjuk, hogy nem.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #12703 üzenetére
"Neten láttam, hogy fel kellene csatolni, de nem jöttem rá, hogyan, nem értek a linuxhoz,"
"Viszont a Zyxelből kivett HDD-n az adatokat hogy és mivel tudom olvasni?"
terminalban sudo fdisk -l paranccsal megnézed melyik partíció az ami téged érdekel. pl ha az sdc2 - > harmadik lemez, második partíciója. (sda - első lemez, sdb második, sdc harmadik. sdc1 harmadik lemez első partíciója, sdc2: harmadik lemez második partíciója, stb. )
Zyxel estében az adott hdd második patíciójára lesz szükséged (kettő van rajta, értelem szerűen a nagyobbik az ahol az adatok vannak), amire az fdisk unknown -t ír.
Csinálsz egy mappát a live rendszeren a /tmp alá. Pl: nas néven:
mkdir /tmp/nas
Majd terminalban kiadod ezt a parancsot:
mount -t ext4 /dev/sdc2 /tmp/nas
Ezek után a /tmp/nas alatt megtalálod a partíciót. Ha nem értelem szerűen módosítani a mount parancs -t utáni paraméterét.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
laccy88
senior tag
-
Ákinard
aktív tag
válasz Ákinard #12695 üzenetére
Csak a visszakereshetőség kedvéért, hátha egyszer valaki úgy jár majd, hogy szüksége lesz rá:
Vész esetén:
Ez a leírás alapján csináltam egy pendriveról futtatható Ubuntu linuxot:1. Töltsd le az Universal USB Installer progit.
2. Töltsd le a kedvenc linux-odat, ajánlom az Ubuntu-t.
3. Keress egy legalább 1 GB-os pendrive-ot (ajánlott 2GB).
4. Futtasd az Universal USB Installert.
Válaszd ki a linux disztródat (1),
add meg az ISO helyét (2),
válaszd ki a pendrive-od betűjelét – vigyázz, meg lesz formázva – (3),
add meg a pendrive-on létrehozandó linux partíció méretét, pl:2GB (4)
Várj, amíg befejezi a műveletet (kb 20-30 perc)
5. Ezzel el is készült a boot-olható pendrive a friss Linux-szal, nosza próbáld ki!Ahhoz, hogy be tudj boot-olni a pendrive-ról, engedélyezned kell a BIOS-ban a Legacy Usb Support-ot, és a boot-sorrendben tedd első helyre az USB-t.Ezt a linuxot elindítva:
A keresőben előhívva a terminalt:
mkdir /tmp/nas
mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdc2
mount /dev/md1 /tmp/nasAm mdadm parancsot "sudo"-val indítottam, mert rendszergazdai jogot kért, illetve az mdadm programot letöltötte, mert nyilván nem volt.
A 3. mount parancsot már nem kellett kiadnom, a második sornál megjelent oldalt a felcsatolt HDD, lehetett olvasni, írni stb.Köszönet a segítségért Tonyknak.
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #12721 üzenetére
"második sornál megjelent oldalt a felcsatolt HDD,"
Az még nem felcsatolt partíció! Csak egy eszköz ami elérhető. A felcsatolás mount után történik!! De mivel te bal oldalon kattintasz, akkor végrehajtódik egy auto mount a /media alá, ott férsz hozzá. Viszont a mount kiadásakor oda csatolod ahová jólesik.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest