-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz Karkarosz #14744 üzenetére
nagyjából mindenki ugyanazt mondja, a DS214 különböző alverzióit, elég egyértelműek a különbségek közöttük, ha megnézed őket a gyártó honlapján:
DS214: egységsugarú 2 lemezes Synology NAS, semmi extra, Marvell Chipset dual core 1,066Ghz, 512Mb RAM
DS214+: Marvell Chipset dual core 1,33Ghz, 1GB RAM, Dual LAN, amivel tudja a link aggregationt, nagyobb sávszélt biztosít, de ehhez olyan switch is kell, ami ezt támogatja, nem tudjuk, hogy rendelkeztek-e ilyennel
DS214 Play: valóban multimédiára van kifejlesztve, de nem csak itt lehet profitálni az Atom proci erejéből általánosságban sokkal erősebb hw, mint a másik kettőnél, a RAM 1GB ebben is.
mindegyik bőven erősebb lesz annál a ZyXel NSA-212 klónnál, amit jelenleg használtok, az nem hogy vállalti környezetbe nem jó, én még otthonra sem ajánlanám senkinek. arról nem volt szó egészen pontosan, hogy mekkora terhelést kap, egy átlagos 10 fős cégnél, ha csak dokumentumok és egyéb kis adatforgalommal járó dolgokat tároltok rajta, szerintem elég a DS214 is. ha van igény a nagyobb sávszélre, és a switch támogatja a link aggregationt, akkor 214+. a Playt igazából azért dobtam be, mert a hw sokkal erősebb így időtállóbb és a keretbe ez is bőven belefért.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
ha NTFS-t használsz, akkor biztosan formázva lesz, de ha valami véletlen folytán ext4-en vagy, nagy valószínűséggel akkor is, én még nem láttam olyat, hogy nem kellett, de elvileg előfordulhat. éles adatokkal teli lemezt alapból nem rakunk NAS-ba, előbb biztonsági mentés, lemez be, aztán visszatöltöd.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
az egyéni ízlés kérdése, hogy melyiket választod, kb. ugyanazt valósítják meg, csak az aufs egyenletesen tölti a lemezeket, az mhddfs meg akkor megy tovább a következőre, ha az első elért egy bizonyos határt. elvileg fórumokon olvastam, hogy talán az mhddfs valamivel kifinomultabb az implementációt tekintve, de arról fogalmam sincs, ez pontosan mit takar és könnyen lehet, hogy gyakorlati szempontból igazából teljesen mindegy.
amúgy használd egészséggel a gépet, remélem sokáig bírja majd, a hw nem lesz kevés egy darabig, az biztos. a 4GB RAM pláne, az szerintem elég durva overkill, mennyit használ belőle?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Williamgrant #14762 üzenetére
ezek nem Raid tömbök, különálló lemezeken lévő megosztott mappákat mutatnak egyben kifelé, szóval hibatűrés és redundancia nincs nagyon bennük, ezért kell mindkettő mellé a Snapraid, ami ezt és a parity checket, data scrubbingot meg tudja oldani. ez egész ugye azért jó igazából, mert különálló ext4 filerendszeres HDD-k vannak, amiket bármikor, bármiben vissza tudsz olvasni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gsx-rr #14790 üzenetére
ja, hát én egy kicsit hoarder vagyok, gyakorlatilag mindent a szerverről streamelek, meg szeretem a HD-t, aztán úgy hamar megszalad
igazából ellettem volna 4 terrán is, csak már untam, hogy törölgetni kell, mert nincs hely.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ákinard #14834 üzenetére
a green jó ideje nem parkoltatja már feleslegesen a fejeket, szerintem semmi baj nincs vele, ha az embernek erre van pénze, sokan használják NAS-ban is otthon évek óta őket. én leginkább a plusz 1 év gari miatt választottam a RED-et.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz bkiky01 #14843 üzenetére
annyira imádom, mikor az emberek meghallják, hogy Linux és vetik a keresztet azonnal. a Win szervenek is megvan a maga felhasználási területe, de az nem az otthoni NAS kiváltása. drága is, nem is erre van, semmi értelme.
az Xpenology és az OMV telepítéséhez és konfigurálásához pl. egy sort sem kell írni terminalba, nem kell ssh, felrakod grafikus telepítőből, aztán beállítod ugyanolyan webadmin felületen, mint ami a NAS-okban is van. csak nagyon extrém esetekben veszi észre az átlagos felhasználó, hogy linux alapon van, tutorial meg szinte mindenhez van, olvasni kell tudni, semmi többet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nem a napi egy felpörgéssel van baj, ezt az asztali gépek is csinálják, még többször is, eléggé normál menet. a WD Greenből volt egy széria, amelyik az energiatakarékosság jegyében valami két percenként parkoltatta a fejeket tök fölöslegesen, na az már fájt neki hosszú távon.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Csacse #14877 üzenetére
hú, bocs, nettó árat néztem, ez inkább 75-80, szóval azért drágább. nagyobb teljesítmény meg persze nagyobb fogyasztás, de egy G1610T-vel szerintem ez is megvan 50W-ból+lemezek.
arról meg rengetegszer volt már itt szó, hogy a torrent eszi a vasat, és mivel ezt említetted egyedül, mint felhasználási területet, ha nagy neted van, indokolt lehet valami x86/x64 architektúrás cucc. a teljesítmény tényleg többszörös, a felár pedig annyira nem durva, és a fogyasztási többlet sem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #14885 üzenetére
igen, a kiló meg százat jelent a szlengben, attól, hogy baromság, van értelme minden egyes alkalommal kijavítani az embereket? akit eddig nem érdekelt, az eleve nem olvasta el a hsz-edet, mert most sem érdekli. totál céltalan az egész szerintem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed_007 #14905 üzenetére
én a NAS wifi-n keresztüli hálózatba kapcsolását nem igazán támogatom, ha rádugod kábelen a routeredre, akkor el fogod érni wifi-n keresztül is. a BT kapcsolatos igényt nem igazán értem, mikor mellette ott van a többszörös sávszélességet biztosító wifi, nagyjából semmi értelme.
bár személyes tapasztalatom nincs velük, egy gyors google után én a Lenovo és a Shuttle cuccait nem igazán erőltetném. ha könnyen beállítható és menedzselhető cloud szolgáltatás kell, akkor a Synology cuccokat tudom ajánlani. elég jó appjaik vannak mobilokra, illetve van dropbox jellegű PC kliens is, ami szinkronizálja a megadott mappák tartalmát a NAS és a gépek között. USB winyóra akár ütemezetten is tud menteni, ráaádásul csak a változásokat menti, ami sokkal gyorsabb, mint egy full backup.
a 214SE egy kissé gyengusz HW, esetleg egy 215j-n el lehetne gondolkodni, dupla annyi a RAM benne. esetleg valami QNAP termék, de én személy szerint még olyat se használtam, nem tudom, milyen szintű a personal cloud szolgáltatásuk, viszont vannak itt felhasználók, remélhetőleg valaki kiegészít
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed_007 #14907 üzenetére
mondom, nem ismerem a szoftvert, customer review-ek alapján néztem rá és nem volt annyira pozitív a kép. a Lenovo notebookok jók (voltak, amikor még nem hajigáltak ki mindent belőlük, amit az IBM-től vettek át és kezdték el az olcsósítást túlzásba vinni), de NAS-ban tutira nem tartoznak az élvonalba, ellenben a Syno és a QNAP régi motorosok, hosszú évek óta reszelgetett rendszerekkel és szolgáltatásokkal, szerintem sokkal biztosabb megoldások. a Syno personal cloud szolgáltatásait én is használom, elégedett vagyok velük, open cloudot már nem is használok.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gabonetta #14962 üzenetére
a QNAP és Synology NAS-oknak van ilyen funkciója, viszont a kamera licenszekért külön kell fizetni. QNAP 212P, Synology DS214, elvileg jó ezekre, bár a kamerák nem tudom, mennyire eszik a hardvert, remélhetőleg valamelyik kollega majd kiegészít.
illetve ha van némi linuxos ismereted, akkor egész költséghatékonyan lehet építeni, mikroszervert venni, aztán ráhúzni a szükséges dolgokat (pl. Debian + OMV + Zoneminder + Kodi, és akkor még média lejátszó is lehet).
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pgraph #14965 üzenetére
hát, ha fontos a sebesség, akkor nem a kínálat aljáról kellene válogatni. olvasásban még talán közel kerülhetsz, de írásban nem. a rendes DS214 tesztek szerint ilyen 115/MB körül tud, az már jó lehet, az se hardveresen iszonyat gyenge. a backup Syno Nasokon ütemezhető, és inkrementál, tehát csak a változásokat menti.
(#14966) gabor.vig: akkor sajnos elég drága ez a kamerásdi, nem olcsók a licenszek hozzá. ha csak felmentenéd tárhelyre, az jóval egyszerűbb, mert SMB vagy FTP kapcsolaton keresztül is megy, azt meg minden NAS tud. a kamerákat meg port forwardinggal elvileg kívülről is el tudod érni, csak akkor nem lesz hozzá csini front-end.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pgraph #14968 üzenetére
kinek mit jelent a hétköznapi munka. ha csak normál irodai tevékenység, akkor lehet jó az SE is, de a 256MB ram szerintem kicsit karcsú már a DSM-hez, pláne, ha később ilyen-olyan extra funkciókat akarsz használni. esetleg a fentebb említett QNAP 212P is jó lehet, nagyjából ugyanazt tudja az ő szoftverük is, mint a Synoé.
a core2duo-knak azért elég durva többlet fogyasztásuk van egy ARM alapú NAS-sal szemben (bár ez azért erősen függ a konkrét procitól is), azt én se feltétlenül használnám erre.
NSA325 v2 sebességre pedig aki keres, az talál
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pgraph #14975 üzenetére
és egyébként nagyjából a legjobb ár/érték aránnyal kecsegtető megoldás. a táp nem tudom milyen benne, ha nem megbízható darab, akkor azt lehet még érdemes cserélni, nehogy az egész kócerájt vigye magával az adatokkal együtt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
na, ezt jó tudni. egy időben nekem is csinálta azt az N54L is Xpenology alatt, aztán valamelyik frissítésnél megjavult, azóta se tudom az okát.
viszont akkor mit vennél helyette? nem nagyon van más passzív, 4 SATA portos, DC tápos alaplap. nekem ez amúgy nem óriási para, évente kb. 2szer indítom újra a gépet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
egyébként most láttam az Asrock honlapján, hogy kijött az utód az új architektúrás SOC-vel, azon már 4 SATA III port lesz. sajnos itt is külön vezérlőn van a második kettő, de otthon úgyis sw RAID-et használ az átlag user, akkor meg nagyjából mindegy is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz McSzaby #14997 üzenetére
a 325v2 kételemezes, hardveresen sem gyenge kimondottan, nagyon jó az ár/érték aránya, de a szoftver köszönő viszonyban sincs a Syno/QNAP cuccokkal, annak ellenére, hogy alapvetően ezen is meg lehet oldani mindent. céges környezetbe én is azt mondom, mint gbors kollega.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a router sokat nem számít igazából, csak gigabites legyen, hogy ne legyen bottleneck a megabit LAN.
2 lemezes NASt venni akkor érdemes, ha egynél több, de háromnál kevesebb HDD-t akarsz belerakni igazából az a lényeg, hogy mekkora tárhelyre van szükséged és szeretnél-e redundáns tárolást (1 lemez halála esetén nem vesznek el az adatok). ha olyan 3-4TB elég, akkor nem kell nagyobb, mert ezt még aránylag egyszerű kihozni RAID-1 tömbből ha ennél nagyobb tárhely kell, akkor 4 lemezes cuccok, vagy sokkal inkább építés, mert azok förtelmesen drágák.
mind a Syno, mind a QNAP cuccok tudni fogják ezeket a funkciókat, én Syno DSM-et használok, tökéletesen működik mindegy szolgáltatás. amire figyelni kell, hogy a hardcore torrentezés eléggé meg tudja enni az ARM alapú procikat, de azért ésszerű keretek között nincs vele baj, max korlátozni kell a kapcsolatok számát.
a legolcsóbb típusok, amiket érdemes szerintem megvenni, a Syno DS214, DS215j, QNAP 212p. ezek fölött meg már olyan árak vannak, hogy egy microserverrel jobban jársz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz dywerd #15039 üzenetére
szerintem mindenképpen, nálam is így kezdődött a hálózati adattárolás, aztán most már eljutottam oda, hogy az otthoni gépben csak egy SSD van, mindent a szerverről érek el, ami nagyobb helyet foglal.
ZyXel NSA325v2 a legolcsóbb ajánlott cucc, ha később egyéb igények is felmerülnek, kis szoftveres mókolással sok mindent ki lehet hozni belőle.
(#15043) Klupido a 30M mit jelent? Megabit, vagy MegaByte? illetve miért érzed lassúnak?
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Klupido #15049 üzenetére
hát ha ennél jelentősen gyorsabbat/jobbat akarsz, akkor az a többszörösébe fog kerülni. ARM vonalon ott van a DS215J, DS214 pl, de ezek nagyrészt csak szoftveresen különböznek. aztán a következő lépcső az Atom procis vonal, de az meg annyira drága, hogy jobban megéri építeni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Klupido #15053 üzenetére
én kezdem elveszteni a fonalat, hogy igazából mit is kellene kiszolgálnia. azt írod, hogy a letöltési sebességet kihasználja, meg úgy általában rendben van, csak szoftveresen nem. erre aztán beírsz egy másik zyxelt, aminek ugyanaz szoftvere. ebben a QNAP sokkal jobb lesz, de hardveresen, ahogy az előbb is írtam, nem fognak sokkal nagyobb teljesítményt nyújtani, ahhoz váltani kell x86 architektúrára.
ha nem akarsz építeni (ami erősen ellenjavallott, pénzügyi okokból), akkor Syno DS214 Play, QNAP-nál nem tudom miben van Atom/Celeron
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz gery2123 #15064 üzenetére
de már a J1900 is overkill, átlagos felhasználónál a teljesítmény nagy része soha nem lesz kihasználva. az én N54L-em is feleslegesen erős, pedig az még ezeknél is gyengébb. ellenben a GPU-t elég könnyű kihasználni, ha megoldod HTPC/NAS hibridnek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
azért épített cuccnál lehet direkt halkra csinálni, passzív alaplappal, notebook táppal, nagy ventivel a HDD hűtéshez, a Gen7-et én se hallgatnám a nappaliban a 4cm-es tápventijével.
I/O-ban én nem éreztem még soha gyengének a gépet, pedig nálam nem ritka, hogy 4 klienst kell párhuzamosan kiszolgálnia, megy ugye közben a fel-le töltögetés. a plex meg egy hulladék ilyen szempontból, én ezért is lőttem ki két hét próbálgatás után, mert folyton csúcsra járatta az egyik magot, totál feleslegesen. nekem mondjuk sok hozzáadott értéke nem is volt, mert van HTPC Kodival, távoli elérésre meg tök jól működik a Video Station.
illetve ha a vitruális gépek futtatása átlagos felhasználásnak számít, akkor le vagyok maradva kissé arra persze, hogy bármi kevés, de pl. terminal szervenek is, ha már itt tartunk, de aki ilyet akar csinálni, az szerintem már sejti nagyjából, hogy milyen vas kell alá.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a lejátszás a lejátszó függvénye elvileg, nem a NAS-é, én ráadásul nem is használok DLNA-t, csak normál megosztást és dedikált lejátszókat, úgyhogy passz.
eszköztől és nettől függ, hogy mekkora sávszélt tud kihasználni torrent alatt, de ha ez elsődleges, akkor ne a kínálat alját nézd, mert azok hamar kifekszenek. az ARM alapú prociknak eléggé megterhelő a torrentezés, persze elbírják, de korlátozottan, az egymagos SoC-k kimondottan érzékenyek erre. hozzáadni lehet chrome pluginből, vagy rakhatsz rá transmissiont, amihez van utorrent szerű GUI program. nálam egyébként meg szokott lenni nyitva a webadmin felület, és csak behúzom a letöltött torrentet.
VPN szintén passz, a többiek hátha tudnak valamit.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Azért erre így ebben a formában nem feltétlenül vennék mérget, read/writeban lehet nem nagy az eltérés, de a torrent nagyon más. Hasznosabb lett volna, ha inkább azt írod le, mekkora neked van és mennyire lenne fontos, hogy a NAS kihasználja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a 214 nem olyan nagy előrelépés, a 214Play elég erős, többszörös a teljesítménye, különösen torrent allatt az x86 (x64 igazából, de mindegy) architektúra miatt. ekkora nettel valószínűleg el fog boldogulni azért egy ARMos cucc is, szóval nem indokolt ennyi pénz elköltése. ugyanakkor én nem vennék soha egylemezes NASt, mert ha esetleg tárhelyet akarsz bővíteni, akkor azt is cserélni kell.
VPN kapcsán meg a nyakamat tenném rá, hogy a Syno megoldása is openVPN-re épül, mint amit a ZyXelre rá tudsz rakni. így ezek alapján én is a 325v2-t mondom, ennél jobb ár/érték arányú cucc perpill nincs, ha pedig fontos a kényelmesebb szoftveres környezet, akkor Syno DS214/215j. mondjuk a topicgazdánk is elvan egy egylemezes cuccal, szóval az se halva született ötlet, de én DS115 helyett egyértelműen a ZyXelt venném.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz gurabli #15088 üzenetére
ha amúgy is akar egy szervert, én semmi értelmét nem látom megtartani a D-Link NAS-t, azt a teljesítményt, amit ez tud, bármilyen újonnan épített szerver a kisujjából kirázza a többi feladat mellett is, csak egy plusz felesleges eszköz lenne a hálózatban.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz gurabli #15090 üzenetére
attól függ, hánynak kell beférnie. a CM 110 elég szűkös, 3-nál több nem nagyon fog bemenni barkácsolás nélkül. ott van esetleg a TT Core V1, abba gyárilag megy 2 3,5" és két 2,5", illetve a rácsos oldalfalakra még másik kettő 3,5"-t fel lehet csavarozni. esetleg a Fractal Node 304, abba kényelmesen elfér 6HDD is.
(#15091) Kocka10: ha nem probléma az ffp, akkor én mindenképpen az NSA325v2-t ajánlom a kettő közül, mert a syno hardveresen gyengébb, a szoftveres előnyét meg az ffp nagyjából kiegyenlíti. a topicja szerint ilyen 10-11MB körüli sebességet tud elérni letöltésben. ha ennél több kell, akkor valami Atom procis cuccot kell nézni, vagy építeni magadnak NAS-t/venni microservert.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- SUSE Linux
- További aktív témák...
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.