-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Jakotom #10048 üzenetére
Én is használtam RAID0-t asztali gépben még az SSD korszak előtt, azon volt a rendszerem. Úgy tényleg volt értelme, felgyorsult az egész rendszer, de azon fontos adatok nem voltak, csak az operációs rendszer. No most, NAS-on az ember a fontos adatait is tárolni szokta (hisz többek között arra való), abszolút ellenjavalt hát a RAID0.
Nem tudom, hogy az utorrent alatt a RAID0 vagy RAID5 is akadna-e, de lehet, hogy igen. Ráadásul a RAID5-nek - hacsak nem hardveres RAID kártyát használsz - elég combos hardverigénye van, hiszen a paritás biteket kell számolnia. (Persze egy mai vasnak ez már valószínűleg meg se kottyan, de anno pl. egy Pentium4-es alatt használhatatlanul lassú volt a RAID5.)
Szóval ne aggódj, bőven elmegy a NAS simán berakott lemezekkel is. Sőt, mintha az egyik fórumtárs még mintha szívott is volna a RAID0-val, talán Patice? A Syno topikban is érdeklődhetsz.
Egyébként nekem eddig a RAID1-es diszkekre ment a torrent, de aztán kevés lett a hely, meg ugye pazarlás a redundáns tárhelyet erre használni, ezért rákötöttem egy 1T-s 2,5"-ös külső merevlemezt USB3-on, ezzel is maximális sávszélességgel megy a letöltés, nincs akadozás.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Multibit
veterán
válasz Jakotom #10055 üzenetére
Ha a NAS és a többi hálózati elem a jelenlegi routeredre van közvetlenül kötve, akkor azok csak 100 Mbit/sec sebességgel fognak kommunikálni, hibába kötöd össze őket akár CAT6 kábellel is. Ha beiktatsz egy gigabites switchet az elemek és a router közé, akkor egymással gigabiten pofáznak a gigabit képes elemek.
Második kérdésedre a válasz: a router + HDD kombóval hozzájutsz egy gyenge NAS-imitációhoz. Adatátviteli sebességben, teljesítményben a nyomába sem érnek a szokvány routerek egy normális NAS-nak. A kezelhetőségről, szolgáltatásokról nem is szólva. Ezen nincs mit csodálkozni, a routerek hardvere nem NAS-feladatokra lett tervezve. Van néhány izmosabb router, de azok már NAS árban vannak - és még mindig lassabbak, kényelmetlenebbek egy NAS-nál. -
Tonyk
veterán
válasz Jakotom #10059 üzenetére
"Amúgy meg sztem jobb az árnyékolása és a megbízhatósága is ennek a kábelnek."
Már amelyiknek van árnyékolása. A megbízhatóság meg érdekes dolog, miért lenne megbízhatóbb mint egy cat5e?
"A hálózaton való láthatósága a NAS-nak a kérdés, pl. hogy látja az okosteló, ha azon keresztül akarok lejátszani vmit?"
Alapból DLNA már ha a lejátszó kliens tud dlna-t. De akár smb, vagy hálózati meghajtó is lehet (megfelelő programmal).
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Jakotom #10067 üzenetére
" árnyékolás helyett szigetelésre gondoltam. Összességében minőségben jobbnak tartom a gigabites kábeleket."
Szigetelésben sincs különbség. Minőségileg meg persze, hogy jobb a CAT6, egyrészt drágább is, másrészt jóval nagyobb átviteli sebességre van tervezve. Szabvány szerint CAT5e -nél ha jól emléxem legalább 12,5cm kellett legalább a 220-tól (persze ezt általában leszarták nagy ívben). CAT6-nál nem tudom mennyi ez az érték, nem néztem még utána. FTP kábelt pedig akkor érdemes használni, ha ki tudod építeni a galvanikus kapcsolatot a fólia és az aktív eszköz között mindkét oldalon.
Ha CAT6-ot húzol abból baj nem lehet, csak magasabb végösszeg. CAT5e is elég lenne 1 gigabitre.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz Jakotom #10067 üzenetére
Igazából a szigetelésben szerintem nagyon nem térnek el, az inkább gyártófüggő. A nagy különbség a 5e és a 6 között a műanyag elválasztó megléte, ami egy kicsit még merevebbé is teszi a kábelt, viszont nehezebbé a vele való munkát. De összességében egyetértünk, előre kell gondolkodni. Ha van rá guba, mindenképpen a jobbat kell berakni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autós topik
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...