Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • magyaristvan

    csendes tag

    Sziasztok!

    Végigolvastam nagyjából a Synology topicot és a milyen NAS-t topicot. Tanácsot szeretnék kérni. NAS vásárlásához. Mire szeretném használni? Filmnézés és torrent. Nyilván családi fotók tárolására is, de azt bármelyik NAS tudja. Próbálok minden eszembe jutó adatot megadni, Columbo-nál is a részletek számítottak. Ha kicsit hosszúra sikerült/hülyeségeket írok akkor bocs, laikus vagyok.

    Jelenlegi filmnézésünk a következőképpen történik:
    -LG tv-n, saját beépített lejátszó szoftverével. A TV wifin kapcsolódik a routerre.
    -A router 1 Gigabites, Wifije képes az 5 GHz-re, és ezt is használja a TV.
    - Etetni az LG saját SmartShare (azt hiszem ez sima DLNA) szoftverével etetem egy PC-ről ami kábelen kapcsolódik a routerre.
    -Az internet DIGINet 1000 Mbit-es. A TV-t továbbra is szeretném WIFI-n etetni a NAS-ról (nyilván a NAS kábelen lesz a routerre kötve), kérdés, menni fog-e és ennek sikere függ-e a NAS procijától és a memória mennyiségétől. 4K elvárásom nincs, max FullHD és egy készülék. Ez a jelenlegi felállásban megy is minden akadás nélkül.

    A net optikai kábelen keresztül jön be az ONT-ba és onnan megy tovább a routerbe. Ez a kábel viszont egy kb 5 éves behúzás, még az optikai hálózat előtti net maradványa, amit nehéz lenne cserélni. Viszont nem látok rajta kábeltípusra utaló jeleket. Magyarul fogalmam sincs hogy CAT 5e/6, vagy egy régebbi típus. Speedtesten 300-500 Mbit/s-ot mér letöltésre és nagyjából ugyanennyit feltöltésre. Torrenteknél ez nagyjából 30-40 MB/s de egyszer volt 70 is (szerintem csak be akart vágódni nálam a torrent kliens és azért írta ki ezt :)). Ezek a kábeles adatok. Telefonról wifin keresztül ha filmeket mozgatok, ott a 10-15 MB/s megvan.

    A fórumot olvasva két cégre szűkítettem, Synology és QNAP. Általános vélemény (külföldi tesztekben is) hogy x forintból Synology gyengébb hardvert, kiforrottabb szoftvert és supportot ad, a QNAP fordítva. Persze mint mindennél, itt is vannak hitviták, de végigolvasva jónéhány cikket, fórumot nekem az volt a benyomásom (ami nem feltétlen igaz), hogy ha kérdésem van vagy elakadok, akkor gyorsabban fogok választ találni a Synology NAS-sal kapcsolatban márcsak a felhasználók nagy száma miatt is.

    Elindítottam mindkét cég demó rendszerét és mivel mindkettő ismeretlen számomra és mindkettőt meg kellene tanulnom nulláról, ezért számomra teljesen mindegy, hogy egy menüpontot kettőt balra kattintva érek el vagy kettőt jobbra. Mindkét rendszerben megvannak az adott feladatra az adott programok, kívülállóként nem tudom megítélni hogy melyik jobb vagy rosszabb. Szóval ez nem visz közelebb a döntéshez. Két fiókost akarok, a kiindulás a Synology DS220J volt. Az ára 67.000. Két fiókos, ARM procis, ami megkajálja a 4K-t is, viszont állítólag nem valami acélos a torrentekhez (20-30 db lenne az igény) pláne a kevéske 512MB memóriával “megtámogatva”. Mivel a filmeket a TV fogja dekódolni a proci kérdésében én kiegyeznék a Realtek RTD1296 chippel. Nem gondolom, hogy kihasználnám az Intel procit. Kérdés, hogy a 20-30 torrent megfekteti-e. Néhány hozzászólásban a J-s típusokat nem nagyon ajánlottátok, mert nagyon belépő szint.

    felírtam még alternatívákat:
    Synology:
    DS218: ár: 104.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 2 fiók
    DS220+: ár: 134.000 chip: Intel Celeron J4025, memória 2GB(6GB), 2 fiók

    QNAP:
    TS-251D-2G ár: 111.000 chip: Intel Celeron J4025/J4005, memória:2GB(8GB), 2 fiók
    TS-328 ár: 116.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 3 fiók
    TS-230 ár: 67.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 2 fiók

    Felirtam ugyan a DS220+ típust, de azt az árat már nem szeretném megugrani. Annak alternatívája lenne a QNAP TS-251D-2G ami olcsóbb, de itt jön elő akkor ugye a szoftverkérdés. Ha nem elég nekem a DS220J, akkor hajlok a DS218 felé, de nyugodtan mondjátok hogy tévúton vagyok és a 2GB a Realtek chippel nem az amit keresek. Ja a Synology-kra 3 év gari van a QNAP-re 2 év.

    Merevlemez:
    Merevlemezes kérdésekre nagyjából mindig ugyanaz a válasz: “WD RED (CMR-es) vagy Seagate Ironwolf. Azt vedd, amelyik olcsóbb és több a garija.” Ez okés, mondom akkor legyen Ironwolf, mégiscsak egy farkas, ráadásul vasból bakker. :) De aztán az árukeresőbe beütve a vélemények között nem egy vásárló azt írta, hogy specifikációban halkabb, de valójában hangosabb mint a RED. Nyilván ez lehetne akár szubjektív is, de ha objektív akarok lenni akkor is függhet sok mindentől (NAS-tól való távolság, a felhasználó fülének érzékenysége stb.). Kérdés, hogy van alapja a “Seagate hangosabb” véleménynek? Melyik legyen?

    WESTERN DIGITAL 4TB RED PLUS (WD40EFRX) CMR-es (ár: 40.000)
    SEAGATE IRONWOLF 4TB (ST4000VN008) 4TB, 5900rpm, 64MB cache, NAS széria (ár: 35.000)

    Köszönöm szépen.

  • magyaristvan

    csendes tag

    válasz Intelligencs #28002 üzenetére

    "Amiben gyengébb, mint egy drágább NAS, hogy lassabban tölti le a torrentet, tehát nem fogja kihajtani a gigabites netet."
    Betárcsázós modemen szocializálódtam, ezzel együtt tudok élni. Egy lépéssel akkor közelebb vagyok a 220j-hez. Köszönöm szépen a segítséget.

  • magyaristvan

    csendes tag

    válasz Intelligencs #28006 üzenetére

    A Wifi miatt szerencsére van egy kis mozgásterem. Megfogadom a tanácsod.

  • magyaristvan

    csendes tag

    válasz MaCS_70 #28008 üzenetére

    Ingyenes KIWI Net telepítő lemezét. :DD Ha belemegy a fogamba a C64-es kazettás egység fejállító csavarhúzójával piszkálom ki.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák