-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
respect7
csendes tag
Sziasztok!
Gépvásár előtt állok és egy olyan procit keresnék ami rendesen ki tud hajtani egy HD 4870 1Gb-t. Amd-k jobban érdekelnének! A gépet játékra venném és még annyit kérdeznék, hogy mit gondoltaok, elég rá 2 magos proci, vagy a jövőre gondolva érdemesebb 3 v. 4 magosba ruházni?
-
vzsryl
nagyúr
válasz respect7 #15753 üzenetére
AM2+-ból az alábbi hsz-ben szereplő lapok közül valamelyiket: #15735
AM3-ból:
ASROCK M3A780GXH/128M 20.648 Ft
GIGABYTE GA-MA770T-UD3P 21.850 Ft
ASROCK M3A790GXH/128M 27.144 Ft
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P 29.775 FtSzerk.: AM2+-ból egy lap nem szerepel a hsz-emben, mivel akkor csak IGP-s lapokat ajánlottam.
GIGABYTE GA-MA770-UD3 REV. 2.0 17.925 Ft[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Gondolkodom a következő cpumon. AMD tájékán is nézelődtem, de nem vágom az AMD-ket. Phenom II X4-et néztem, intel oldalon pedig q9450-et. Az amd van annyira tuningolható, mint pl egy e8xxx? Ezeknek mi a párja AMD és Intel oldalon?
e8400 - ?
q9450/550 - ?
Phenom II X4 - ?
i7 920 - ?Nagyon megköszönném a segítséget.
-
vzsryl
nagyúr
válasz Chosen #15755 üzenetére
Szia!
E8400 - Phenom II 550 (A tuningpotenciáljuk hasonló, viszont az 550 15k-val olcsóbb.)
Q9450/550 - Phenom II 810/920/940/945 (Tuningpotenciáljuk hasonló, itt is elég nagyok az árkülönbségek.)
Phenom II X4 - fentebb leírva
I7 920 - Alapórajelen min. 2,8Ghz-es Phenom II X4, de a core i7 920 erősebb azonos órajelen. Ez ellen még nincs AMD-ból rivális.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Chosen
addikt
válasz vzsryl #15756 üzenetére
Játékokra melyik éri meg szerintetek? Bonyolult AMD-t tuningolni? (Intelt maximálisan tudok) Azért nézek AMD-t , mert ez a 3 különböző intel foglalat nem túl biztos jövő, amd ből meg csak AM3-van, az is friss és olcsó. Tényleg az AM3 DDR3-as vagy DDR2-es? Vagy van ez-is az is?
-
vzsryl
nagyúr
válasz Chosen #15757 üzenetére
Játékokra, azt amelyik megy biztosan 3,5Ghz körül (hogy mindenhez tökéletesen elég legyen). Erre az összes általam felsorolt processzor képes, de az AMD olcsóbban.
AM2+-os foglalatba DDR2-es Ram-ok mennek, amiket tudnak kezelni a jelenleg piacon lévő AM3-as procik (Athlon II, Phenom II), tehát az AM2+-on is elgondolkozhatsz (olcsóbb az AM3-nál).
AM3-as alaplapok csak DDR3-as Ramokat fogadnak, amit az összes AM3-as proci támogat. De van két darab Phenom II-es proci, amik csak AM2+-os lapokba mennek bele, még pedig a 920 és 940(BE).[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz zsolt320i #15759 üzenetére
Igen.
Athlon II 240
Athlon II 245
Megj.: Pixmania-t ne vedd számításba, rossz a gariztatás náluk, mivel francia cég.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz zsolt320i #15762 üzenetére
Kicsit feljebb olvasnál és látnád, hogy rossz tanácsot írtál.
#15758(#15761) TheChos3nOne: Milyen az a lap, amit a Q9450 alá akarsz tenni? Mert ha tuningolni szeretnél egy Yorkfiled-et, akkor nem ártana egy P45-ös deszka vagy egy jobb P35-ös.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Chosen
addikt
válasz vzsryl #15763 üzenetére
Épp ezeken gondolkozom, ha már megy egy komolyabb cpu, akkor kéne komolyabb lap , és végre 2x2-es kit, szóval így is úgy is a komplett rendszert kéne cserélnem De ha már AMD, akkor AM3 mindenképp , X4-es Phenom, és DDR3. A q9-es nem érné meg így, ennyi pénzt ma már felesleges lenne 775-re költeni, akkor tehát a kérdés. Ha később olcsóbb lesz az i7, akkor melyik éri majd meg jobban? 1366 vagy AM3 ?
-
zsolt320i
senior tag
-
vzsryl
nagyúr
válasz zsolt320i #15769 üzenetére
Sztem. erre a hsz-re reagáltál. És sajnos badarságot írtál: [link]
Te is láthatod, hogy az Athlon II 240, 245 és 250 teljesen ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkeznek, csak az órajelük tér el, tehát ugyanazokba a lapokba passzolnak.
Az Athlon II 240-et és 245-öt ugyanazokkal a Bios frissítésekkel fogadják az AM2+-os alaplapok, mint a 250-et.
Most már tiszta?
"ddr3 ramok 1Gb ha jó emlékszem már olyan 4,5K körül már kapható ami sztem nem drága."
1. 1GB-os modulokat manapság nem sokan vesznek.
2. Olyan 1GB-os modul, ami gyorsabb egy CL5-ös 1066Mhz-es DDR2-es Ram-nál, az 8-9k.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
zsolt320i
senior tag
válasz vzsryl #15770 üzenetére
hi,
abban igazad van hogy ezek a procik mennek am2+ ba is.
a srác csak annyit vett észre hogy ezek a procik am3-as foglalatuak, és erre jött az a kérdése hogy at am3-as proci megy e a giga lappal ami am2+ os.
a válasz rá amint írtam fentebb is igen.
én csak arra reagáltam hogy van giga lap am3-as foglalattal ami sztem abban az árkategóriában a legjobb.
az tény hogy a ddr3 egy kicsit drágább mint a ddr2, de nem muszáj a legjobb memóriákat venni és akkor 1gb nem kerül közzel 10K-ba.
én is gépvásárlásra készülök, a proci az egy athlon II X4 605 e-lesz, és ez a lap!
ezért ajánlottam neki is, mert ha magamnak veszek valamit azt jó szívvel ajánlom másnak is. -
zsolt320i
senior tag
válasz vzsryl #15770 üzenetére
Sztem. erre a hsz-re reagáltál. És sajnos badarságot írtál: [link]
Te is láthatod, hogy az Athlon II 240, 245 és 250 teljesen ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkeznek, csak az órajelük tér el, tehát ugyanazokba a lapokba passzolnak.
miről beszélsz, ki mondta hogy a 240, 245 eltér a 250-től?
Az Athlon II 240-et és 245-öt ugyanazokkal a Bios frissítésekkel fogadják az AM2+-os alaplapok, mint a 250-et.
mind a 3 proci megy am2+ ba és am3-ba is, és akkor mi van, ki mondta hogy nem?
Most már tiszta?
"ddr3 ramok 1Gb ha jó emlékszem már olyan 4,5K körül már kapható ami sztem nem drága."
1. 1GB-os modulokat manapság nem sokan vesznek.
2. Olyan 1GB-os modul, ami gyorsabb egy CL5-ös 1066Mhz-es DDR2-es Ram-nál, az 8-9k.
sztem olcsóbban is meglehet úszni, de ha nem sztem még így is megéri -
-
vzsryl
nagyúr
válasz zsolt320i #15773 üzenetére
Én biztosan nem értettem félre semmit. Azt értettem, ami oda volt írva.
Kérdés:
"Ennek utánanéztem, és azt vettem észre, hogy ennek a Gigabyte alaplapnak AM2-es processzorfoglalata van, de az Athlon II 240-nek AM3-as foglalat kell. Most ez, akkor, hogyan van?"
Erre megadtam a választ nem sokkal a kérdés után ebben a hsz-emben:
"Legközelebb kicsit jobban nézz utána. Az AM2+-os lapok megfelelő Bios verzióval tudják fogadni a jelenlegi összes AM3-as CPU-t. Elég csak rámenni a kiválasztott alaplap hivatalos weboldalára és ott megnézni a CPU support list-et."
Te pedig rossz választ adtál:
"de ez már nem, ez AM3-as, ezt kell venni: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P"
Ez bizony badarság, mert az összes AM2+-os alaplap a megfelelő Bios-al jó hozzá. Nem kell egyből egy AM3-as 21k-s lapot írni.
"én csak arra reagáltam hogy van giga lap am3-as foglalattal ami sztem abban az árkategóriában a legjobb."
És akkor az 1k-val olcsóbb CF képes ASROCK M3A780GXH/128M-el mi a helyzet? Ár/érték arányban kiváló lap. De akár említhetném a még olcsóbb MSI 770-C45-öt, ami kb. ugyanazt tudja, mint a giga lap."sztem olcsóbban is meglehet úszni, de ha nem sztem még így is megéri"
Ha már az ember kiadja a pénzt DDR3-ra, akkor már legyen egy picit gyorsabb a jóval olcsóbb DDR2-esnél. De 1GB-os modulokból nem lehet következtetéseket levonni, viszont a 2 és 4GB-os moduloknál is 5k-s eltérések vannak.
Ráadásul a DDR3-as Ram-oknak csak akkor van értelmük, ha most vesz valaki XGB-ot, amit min. 2-3 évig nem akar bővíteni, és aztán DDR3-at valószínűleg olcsóbban lehet szerezni hozzá, mint DDR2-t.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
zsolt320i
senior tag
válasz vzsryl #15774 üzenetére
elbeszélünk 1más mellett.
azt hajkurászod hogy az am2+ lapok fogadják az am3 procikat.
persze igazad van, csak erről nem beszéltem.
lapnak meg nem adtam rosszat, néztem a teszteket szerintem az egyik legjobb lap, persze itt lehet eltérő véleményünk, de ezt majd úgyis a vásárló dönti el, azért mondtam azt hogy "ezt kell venni" mert nagyon jó lap nagyon jó áron, és nincs benne integrált vga, meg cf ami csak áramot fogyaszt... -
rum
tag
sziasztok!
szerintetek érdemes egy athlon 5000+-ost egy AMD Athlon II X2 245 AM3-re lecserélni.észrevenném valamiben a változást?
"Mit keres egy részeg a számítógépben? – A CD-RUM-ot."
-
ruzsabazsa
aktív tag
e8400 vs e7600!
mi a különbség a két cpu között?.annyit tudok h az e7600 3.06ghz-en megy,az e8400 pedig kerek 3ghz-n.árban 4-5-6-7 ezer forint különbség van,de nekem számítana.
leginkább teszteket várok ,véleményeket.tudom h a leendő válaszok nagyja az e8400at mondja majd,de az előző 2 cpu-m meglepő eredményeket hozott.(e5200 vs q6600).és ezek után elgondolkodtam. -
jaja1981
addikt
válasz ruzsabazsa #15778 üzenetére
Ezt kicsit kifejtenéd a meglepő eredményeket a Q6600 és E5200 között?
-
ruzsabazsa
aktív tag
válasz jaja1981 #15779 üzenetére
nem én végeztem el a teszteket az tény.hanem az ismerősöm mivel ő használta egy db-ig.
2001-es 3d markban az e5200-nak volt előnye.a 2003-ban már a q-nak volt előnye...és igy tovább.nem egy sokkoló dolog de érdekes számomra.azért lennék kiváncsi a kettő közti különbségre. -
ruzsabazsa
aktív tag
értékeket sajnos nem tudok
-
jaja1981
addikt
válasz ruzsabazsa #15780 üzenetére
Ez abból következhet, hogy a mark-ok nem használnak több magot.
Főleg a régiek.
Az 5200-as sokkal modernebb fejlesztés, mint a 6600-as, azonos órajelen egy, két szálon gyorsabb is lehet, ha a program nem épít annyira a cache-re. Tapasztalataim szerint játékban az órajel számít.
Ha cimborád összemérte volna mondjuk a GTA IV-en, akkor kiderül, hogy a 6600-as sokkal gyorsabb az 5200-asnál.Részemről, ha játékra kell, akkor 7200 felhúzva 3,5 - 4 GHz-re és annyi.
A 7600-nak nincs létjogosultsága, mert drágább a 7200-nál és azt a pár Mhz-et röhögve viszi a 7200-as is.[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz ruzsabazsa #15780 üzenetére
Hát a q6600 még az e8400-at is megeszi, ha olyan programot használsz ami töbszálúsított.
Ugyan így van az Öcsém e8400-át 4Ghz-en hajtva, megeszi a Phenom II 720-am 3.5Ghz-en (ennyit tudnak alapfeszen) azokban az alkalmazásokban amik használják. -
ruzsabazsa
aktív tag
értem.szal csak tuning kell a 7200nak és ott van a 7600as szintjén?...
-
ruzsabazsa
aktív tag
ha játéknak nem kell 4 mag nem kell 4magos,mivel 4 magot igénylő programot nem használok.nem is fogok.csak az alapok,nero,daemon stb
-
ruzsabazsa
aktív tag
+ rengeteg uj játék,de lehet h csak ideiglenes lenne egy e7200 és később egy e7600 vs e8400
-
vzsryl
nagyúr
válasz ruzsabazsa #15784 üzenetére
Igen, tuninggal egy szintre hozhatóak, mivel a szorzón kívül semmiben sem különbözik a két proci.
(#15785): Már most is van pár játék, ami 2-nél több szálon fut, és csak több lesz az ilyenekből. Tehát érdemes lehet elgondolkodni a négymagos procin.Használd a "szerkesztés"-t, 5 percen belül szerkesztheted a hsz-ed.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
ruzsabazsa
aktív tag
ha én most négymagosat vennék max q9550.ami nekem sokba lenne
-
Balage21
tag
Hali!Szerintetek megéri lecserélni egy E7200-at egy Q6600-ra?
-
Gyuri27
félisten
válasz Balage21 #15792 üzenetére
Azért egy 65w-s proc nyilván megy abban a lapban. De a q-nak csak 9-s a szorzója (az előző 9.5-höz képest). Illetve a 4 mag tuninghoz kéne táp is, meg a lapra min 5 fázis (3 van). [link] clock to clock ez a szitu. Persze kérdés hogy mennyit menne a q azzal a konfiggal. Mert ott van a kutya elesve.
Amd - Radeon - Ryzen
-
-
Skiller
tag
Helló mindenki!
Van nekem egy sapphire HD4850 kártyám és vennék mellé egy procit a 2180as helyet.
A lapom egy Gigabyte EP31 DS3L.
1: e8400 2: Q8200
6Mb cache 4Mb cache
2 mag 4 mag
3ghz 2.3ghz
kb 3.6ghz kb 2.7ghz várható tuning a lapomban
Szeretnék hosszabb távra vásárolni tudom hogy nem használ 4 magot semmi a GTA 4 en kívül. A kérdés hogy elég lenne a q8200 es óra jele hogy kihajtsa a kártyát mert tuninggal se tudnék többet hozni sokkal belőle. Gamer beállítotságú vagyok. Mostanság tudom hogy 8400es lenne a nyerő de hosszabb távra a q8200es.
Melyiket is kéne megvenni?
Nem a részvétel hanem a fontos!
-
vzsryl
nagyúr
válasz Skiller #15797 üzenetére
Hali!
E8400 felejtős.
E5200 elmegy akár 4Ghz-en is abban a lapban. A Yorkfield-ek még a P35-ökben sem mennek túl jól, tehát azt tuningolni nem valószínű, hogy tudnád. A Q6600-ból még kihozható 3Ghz, tehát ha négymagos kell, akkor azt nézd, de egy AC Freezer Extreme nem ártana rá.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - OFF topic
- Trollok komolyan
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...