-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tata001
csendes tag
Sziasztok!
Egy új vasat szereték összeállítani amibe egy Athlon II X4 620-as procit tennék egy
Asus M4A785TD-V Evo alaplapba.
Ehhez az összeállításhoz egy HD 5770-es videókártyát, és 2x2GB 1333MHz-es Kingmax DDR3-as RAM-ot tervezek.Mennyire életképes ez a konfig?
Előre is köszi a segítséget.
-
vzsryl
nagyúr
válasz Gaboman #17946 üzenetére
Ez nem jó. Felsoroltam azt a 3 procit, ami jól húzható lenne a lapodban. A Q8xxx-ek antituningosak. A Q9300 meg kicsi a szorzója és a P35-ös deszkádban nem fog jól menni. Minél nagyobb szorzós Yorkfield-et, vagy egy Kentsfield-et válassz, tehát amiket felsoroltam az előző hsz-omba.
(#17947) Gyusz: A cache még nem lenne túlzottan hátráltató tényező, viszont tuningban tényleg otrombán teljesítenek, max. 3,5Ghz-et tudnak, de azt is nagyon nehéz elérni, P35-ben szvsz. lehetetlen.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
volvoguy
addikt
üdv. a gépem játékra használom, és az alant látható konfigom eddig csak a GTA4 nem volt hajlandó játszható sebességgel futni...ezért szeretnék kicist erősíteni...szóval, mit javasoltok? cseréljem le az alaplapom egy Inteles-re, és vegyek egy szintén Inteles procit, mondjuk E7400? vagy hagyjam meg a lapot, és szerezzek be AMD Phenom vagy Athlon II-es procikat? Úgy hallottam, illetve olvastam, hogy ezek nagyon jó teljesítményüek, és nem sokkal gyengébbek, mint Inteles vetélytársaik...ráadásul amig ez az E7400 27.000 addig AMD-ből jóval ezalatt lehet venni...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #17957 üzenetére
Üdv!
Ha ki tudod használni a 2-nél több magot, akkor igen. Ha nem, akkor elég egy E6300 2,8Ghz is, mert azok VT-sek, és valszeg úgy jöhetnél ki a dologból, hogy nyersz is vele pénzt, mert újonnan kb. 17k.
(#17958) suti_88: Szia!
Az E7400-al sem lennél sokkal előrébb, mivel a GTA4 már 2-nél több szálas, tehát legalább egy 3 magos proci kell neki ahhoz, hogy normális sebességgel fusson.
Az alaplapod a megfelelő Bios-el támogatja az AM3-as CPU-kat, tehát egy 2-nél több magos AM3-as procit javaslok, pl az Athlon II 620 best buy ~22k.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
volvoguy
addikt
válasz vzsryl #17959 üzenetére
jah, és azt elfelejtettem hozzátenni, hogy nem csak a GTA4-et szeretném futtatni, hanem a majdan megjelenő Mafia2-t is, ami szintén gépigényes lesz...de nagyjából egy gépigénye lehet a 2nek...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Gerisz
addikt
válasz Molesgee #17949 üzenetére
Ha megvan a proc akkor a Milyen alaplapot? totyikban kapsz a kérdésedre választ.
Erre a "csicsára" meg nincs szükség!
[ Szerkesztve ]
-
Apone33
őstag
Hello
Véleményeket szeretnék kérni egy Intel Xeon 3075-ös cpu-ról. 2*2.66ghz. L2:4mb fsp:1333 mhz.
Játékra lenne a cpu, egy Intel E6320-ast váltana fel. Csak az a baj a Xeon-al, hogy nem ismerem, mert még nem volt ilyen cpu-m. Ezért szeretnék segítséget kérni.
Play Hard!!!
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
A bátyám ugyanolyan cuccot vesz mint az enyém: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, POWERCOLOR HD4670 512MB stb.
Játékra szinte egyáltalán nem, túlnyomórészt inkább Adobe termékek használatára lenne a gép jó hosszú távra.
A kérdés, hogy milyen procit vegyünk még bele, olyat ami nekem van (Phenom II X4 925) vagy mondjuk elég lenne egy Athlon II X4? Mi a különbség? Én azt mondom vegyen inkább négy magosat, 3 magos helyett.
Szóval szerintetek legyen egy Athlon II X4, vagy egy X3-as Phenom II, vagy inkább X4?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
kulerr
őstag
válasz Apollyon #17966 üzenetére
hosszútávra mindenképpen 4 magost...és az alkalmazások is kezelni fogják, kihasználják.
(#17963) Apone33: a lapodhoz tartozó CPU Support List-ben meg tudod nézni a támogatottságot, de 775-ben nem szokott ezzel gond lenni...egyébként ez asszem az E6700-asnak felel meg.
Milyen deszkád van?[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz Apollyon #17966 üzenetére
Szia!
A Phenom II-k clk2clk-ba kb. 10%-al gyorsabbak, ami szvsz. nem túlzottan számottevő.
Ha ezek a bizonyos Adobe alkalmazások kihasználják a 4 magos procit, akkor Athlon II 620-at javaslok, mivel ott már gyorsabb lehet a 3 magos Phenom II-nél.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Burege@r
csendes tag
-
Apollyon
Korrektor
válasz vzsryl #17968 üzenetére
Értem. Tehát akkor elegendő egy Athlon II.
A 620 X4 most 21K. A 630 X4 25K de az 2,80Ghz. Gondolom nem éri meg a plusz 4K felárat.
Nem lesz húzva, ez 100%, de ha sokáig lesz használva, akkor esetleg a 620-as helyett nem éri meg inkább egy Phenom II 925? Vagy túl sok a Phenomért a 10K felár?
(Bocs a sok kérdésért, csak nem én fogom használni és szeretném hogy elégedett legyen a tulaj )
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
carrot
tag
Sziasztok, egy 5770 CF-hez milyen minimum processzor dukál, ami alapórajelen is elég? AM3 rendszerez kellene majd. Köszi a segítséget. Árat nem írok, de minél olcsóbb annál jobb, term.
-
Motaba78
őstag
válasz carrot #17976 üzenetére
itt legfőkébb a monitor felbontása fogja meghatározni, mert ha 1280*1024 akkor cpu limit lesz,
1650*1050+ a szűrők és felette már nem lesz gond, de én azt javaslom inkább egy videókártya legyen de az erős.mert 100%+ba (a második vga ára) nem hoz 100% teljesítménynövekedést.csak durva optimális becslés alapján játékfüggő 30-40%.
de hogy a cpura is válaszoljak és a jövöre is gondolsz akkor egy 955 BE cpu a te választásod, vgaból inkább egykártyás megoldás pl HD5850 1GB
-
vzsryl
nagyúr
válasz carrot #17976 üzenetére
Szia!
Ez valóban felbontás, látványjavító és játékfüggő, mivel a CPU sosem hajt ki semmilyen VGA-t. A GPU egy segédprocesszor, csúnya lenne ha CPU-nak kellene meghajtania.
Ha írsz felbontást és esetleg játékneveket is felsorolsz, akkor már tudunk érdemben segíteni.A tápod mekkora? Csak annyi van az adataidnál, hogy Enermax Cyclops, és ebből a 400W-os már nagyon nehezen vinné el a CF-et.
(#17977) Motaba78: Már van neki egy HD5770. Ha a CF rendesen megy, akkor min. 70-80%-os teljesítmény növekedés elvárható. Nem tudom honnan szedted a 30-40%-ot. Ez inkább erősebb CPU limitnél hihető érték.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
carrot
tag
válasz vzsryl #17978 üzenetére
Köszi (Motabának is), igen a felbontást elfelejtettem a T220-as Samsung 1600as a max felbontása. Természetesen a cél h minden maxon menjen, amennyire lehet. A táp tudom, h nem elég ebben az esetben (igen 400as), d van kinek odaadni, az is lenne másik véve, akkortájt. Igen van már egy 5770em, s gondolkodtam az 5850en de annyit nem tudtam volna kiadni. A fő elképzelés, h jövőre jan-febr környékén veszek még egyet, s 2010es játékai gond nélkül menjenek (pl mafia 2, Stalker). Pénzügyileg így jobban éri meg nekem, s utána már nem nagyon szeretnék költeni gépre.
[ Szerkesztve ]
-
kulerr
őstag
válasz vzsryl #17978 üzenetére
azért ennyire kategorikusan nem szabad egyből 80%-s kijelentéseket tenni...valóban van ahol van ennyi, vagy lehet több is de van ahol sokkal kevesebb van.(igazából nem csak ettől függ mekkora lesz a teljesítmény) A teszteket kellene átnézni a kollégának. Viszont h kell-e a monitornak ennyi jó kérdés, a 400-as táp meg...abban egyetértek tutira nem lesz elég.
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
carrot
tag
válasz kulerr #17981 üzenetére
Köszönöm a meglátásod. A tiéddel együtt 3 tesztet nyálaztam át, a sebesség növekedés ingadozó, ezt a következtetést én is levontam, valamint azt is hogy most nem éri meg Cf kötni őket, ilyen árak mellett. A jövőbéli játékok rendszerigényét nem ismerem, de biztos megnyugtatóbb a CF mint egy (Dx 11ben PL). Én majd eldöntöm kell-e ez nekem igazából. Hangsúlyozom, 1-2 hónapon után lenne, s legalább 1,5- max 2 évre, utána már remélem kinövöm ezt az egészet. A táppal tisztában vagyok. A processzorokkal nem, ezért kérdeztem itt, milyet kellene esetleg...
-
mad1
veterán
Hali e4400 most mi piizt ér?
Kihajt 3ghz en egy gtx 275ot?
Full hd ra kellene.[ Szerkesztve ]
Ne szemetelj ! = Steam
-
vzsryl
nagyúr
válasz carrot #17980 üzenetére
Hát arra a felbontásra elvileg egy darab is elég kéne legyen, de ha szeretnél még egyet, akkor én nem beszéllek le róla.
Tápból majd egy minőségi 500-550W-os elég lesz, mert a HD5770 108W-ot eszik terhelve, tehát annyira nem számottevő a fogyasztása, mint pl egy HD4870-nek.
A helyedben először megvárnám ezeket a játékokat, és ha nem futnak jól, csak akkor vennék még egy kártyát. Addigra úgyis elég drasztikusan lecsökkenhet az ára.(#17981) kulerr: Ezt írtam: Ha a CF rendesen megy, akkor min. 70-80%-os teljesítmény növekedés elvárható.
És ezt tartom is. Ha rendesen skálázódik a CF, és nem limitál a proci, akkor a 70-80%-os teljesítménynövekedés egyértelműen meg kell legyen.(#17983) mad1: Nem hajtja ki, mivel a CPU nem hajt meg semmilyen segédprocesszort. Amúgy 3Ghz-en az E4400 a játékok nagy részéhez elég. Csak a komolyabban CPU igényesek foghatják meg, pl: RPG-k, GTA4, ARMA2, Anno 1404 stb...
Full HD-ben úgyis a VGA fog előbb limitálni...[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
castiel
aktív tag
válasz kulerr #17981 üzenetére
egy 5770 CF mindenképpen gyorsabb mint egy 5850-es, persze ha az adott játék támogatja rendesen..
Apone33:
mindenképpen gyorsabb a te procidnál..vzsryl:
sajnos már az 1600-as felbontásban is kompromisszumokat kell kötni 1 db 5770-es kártyánál.. vagy minden full és nincs élsimítás vagy fordítva.. természetesen relatív hogy kinek milyen fps a játszhatóság, felteheti 4xAA-ra és minden fullra de akkor nem igazán fog 40 fölé menni az fps.. engem már zavar ha 40 alá esik mert szemmel láthatóan belassul..[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
vzsryl
nagyúr
válasz kulerr #17986 üzenetére
Ez már nagyon off, de légyszíves magyarázd el, hogy ha egy CF rendesen skálázódik, akkor miért ne lehetne elvárni a min. 70-80%-os teljesítménynövekedést. Tényleg nem értem miért kell ebbe a kijelentésbe belekötni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
castiel
aktív tag
válasz kulerr #17988 üzenetére
akkor elnézést, valamit összekevertem
szerk:
a CF-nél sokat számít az adott játék optimalizációra CF-re, így elérhető akár a 70%-os teljesítmény növekedés, de erre nem szoktak olyan nagy üggyel odafigyelni a készítők (bár az AMD ad ki javításokat a driverében ilyen esetekre) így maximum 50% egy átlagos teljesítmény növekedés, de ez is baromi jó érték ráta szerintem[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
vzsryl
nagyúr
válasz castiel #17992 üzenetére
A Guru3D-s teszt alapján 1600x1200-as felbontásban kiszámoltam a HD5770 CF fölényét a HD5770-hez képest.
Far Cry 2: ~78%
Anno 1404: ~47%
Call of Duty 5: ~67%
Tom Clancy's HAWX: ~87%
crysis warhead: ~48%
Fallout 3: ~71%
Brothers in Arms: Hell's Highway: ~68%
Resident Evil 5 (DirectX 10): ~79%
3DMark Vantage GPU score: ~60%Összevetve: ~67% (Vantage nélkül: ~68%)
Az összeredményhez képest tévedtem 3%-ot.
(Biztosan jól számoltam, mert 3x ellenőriztem a számolásokat is, és azt is, hogy biztosan a 2way CF-et nézem és nem a 3way CFX-et.)
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz castiel #17998 üzenetére
Ezt beszéld meg rumkola kollégával.
(#17999) mad1: Ez játéktól, felbontástól és képjavítóktól függ. Pl Crysis-ban nem limitálna abban a felbontásban azzal a kártyával, mert bőven 30fps-t képes előállítani, csak a GTX275 nem bírná az iramot. Viszont GTA4-ben a GTX275 jóval több fps-t képes előállítani, de szvsz. az E4400 is elég a 25fps-hez.
(#18001) castiel: A GTX275 kb. 15-20%-al gyorsabb a GTX260-nál, és bizony Full HD-ban elő is jönne az előnye.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel