-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
venom8888
őstag
válasz SECTORnooB #82450 üzenetére
Azt irja az elado hogy visszakuldhetem ha valami baja van.
-
misp19
csendes tag
válasz noorbertt #82439 üzenetére
A T hasonló mint az U jelölés laptopoknál, azt jelenti hogy a CPU energia-hatékonyságra van optimalizálva, de továbbra is több energiát fogyasztanak mint az U modellek. (2,4x kevesebb energiát használ mint egy 4770). Egyszálas és többszálas teljesítményben is kb. i5-4430, i5-4440 szintjén van.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Ez a kamu több szál hagyjuk már Nem eszem meg ezt a reklám szöveget ezt buldózer óta játszák/tok
Az smt az sz@rt se ér a több mag az igen12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #82453 üzenetére
Jogos, bár a 4 mag 8 szál az Intel esetében még mindig jobb teljesítményt nyújt lényegesen mint egy sima 4 magos. A HT - nek van előnye.
-
hobizoli
nagyúr
válasz BerserkGuts #82453 üzenetére
azert ez erosen sw fuggo is, csomo gameben a 6-7gen i7 gyorsabb a 6-7gen i5-nel is vmiert
pedig ott kb a SMT van, SMT nincs a diffiami ki is hasznalja ott egy-egy SMP szal +70-80%-t er, a SMT meg 10-15%-t altalaban(!), vhol akar tobbet is, de vhol kevesebbet
nyilvan multithread-ben ezert a 6-7gen i5 gyorsabb lesz egy i3-nal, hiaba 4 szalas mindkettode ha nem hasznalja ki a sw a 2+ SMP szalat (sem), akkor jobb, ha magasabb az egy-egy fizikai mag orajele
en ezert vettem anno az i3-7350K-t es nem a i5-7400-t ~ugyanannyiert
4.2GHz vs 3GHztöbb drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
válasz hobizoli #82456 üzenetére
Intelnél mimden rendbe van én amd-re gondolok smt-vel.
Intelt inkább ht-nek nevezném de tudom formailag hivatalosan mindegyik smt.Nem tudni pontosan mi oka de a játékokban semmit nem használ az amd smt-je erről talán abu tudna mondani vmi okosat de lényeg semmit nem hoz fps-ben sőt még jobb is tiltani cserébe kevesebbet fogyaszt és nem melegszik
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
gabesszor1
tag
Sziasztok!
Nagyon régóta új gépet akarok összerakni. Eddig processzorból egy I7 8700-ason törtem a fejem, de a mostani ryzen 7 2700-as nagyon megtetszett. Melyiket ajánlanátok inkább?
Főképp játszani és videót vágni kellene.Üdv, Gábor
-
veterán
válasz gabesszor1 #82458 üzenetére
Játékra mindkettő szuper, melóra meg jobb valamivel a Ryzen 7 2700, ha nem lesz tuning, inkább a 2700X-et nézd.
solfilo
-
Krend
csendes tag
válasz gabesszor1 #82458 üzenetére
Akkor kérdések neked:
-Mennyire komolyan akarsz videót szerkeszteni?
-Melyik programmal?
-Milyen játékokkal játszol?R5 2600x, R9 290
-
VirsLee
Topikgazda
válasz gabesszor1 #82458 üzenetére
Játékra picit jobb az Intel, videókhoz az AMD. A különbség nagyobb a videók terén, mint játékokban, így én is Ryzen 2700X-t ajánlanék.
-
gabesszor1
tag
Nagyon régóta videókat vágok szabadidőmben. Elég komoly hobbim, de sajna a 4k-s felvételeimet nem tudom összevágni a jelenlegi konfigommal még proxizva sem. A videó szerkesztőért még nem adtam pénzt, de tervezek szintén. Eddig hitfilm dübörgött.
Játékok: nem sokat játszok, és elég random dolgokkal. A 7 days to die a kedvencem, amit szeretnék, ha jól futna (amennyire lehet, mert alapból fosul van optimalizálva az egész).Sima 1080p-s felvételeimmel megbírkózik a gépem: https://www.youtube.com/watch?v=ZH5wLPadf2w
De, nagyobb projekten vagyok rajta. kb 1 éve gyűjtök felvételeket, és egy nagy timelapse/hyperlapse válogatást akarok csinálni.Üdv, Gábor
-
Krend
csendes tag
válasz gabesszor1 #82462 üzenetére
Ha csak hobbi szinten vágsz, akkor bőven elég kell legyen a 2700(vagy 2700x), ha munkára kellett volna, akkor esetleg megérte volna a threadripper fele kacsintgatni.
Utánanéztem Adobe premierben jobb-e még az intel, de elvileg elég optimilaizálatlan és inkább a Davinchi, Final cut és Sony vegas amit itt jónak mondanak a felhasználók, ja de amúgy ott is a ryzent ajánlják.
https://forums.adobe.com/thread/2489931
[ Szerkesztve ]
R5 2600x, R9 290
-
DudeHUN
senior tag
válasz BerserkGuts #82457 üzenetére
Mondjuk a tesztek mást mutatnak. Például a Techspot tesztjében is 10-15%-ot hoz játékokban az Ryzen esetében a 4/8 a sima 4 maggal szemben.
Gamer for Life
-
venom8888
őstag
8700k hany evre lenne eleg?
-
hobizoli
nagyúr
-
BerserkGuts
őstag
válasz venom8888 #82469 üzenetére
Bf-nél nincs gond low-on is szép szvsz 4év is kijöhet belőle.
COD széria se proci gyilkolásról híres. Fortnite tipusú freeplay meg végképp low-end barátszóval elég jó esélyei vannak a 4évre inkább vga-at fogsz biztosan cserélni xD.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
palfitom
félisten
válasz gabesszor1 #82462 üzenetére
Mindkét proci jó választás lenne.
Ha az árakat is nézzük, akkor a 2700X-et javaslom, olcsóbb is mint a non-K 8700, és jár hozzá egy komoly hűtő is. Videóvágásban jobban teljesítene, s játékokban sem lenne rosszabb.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz venom8888 #82466 üzenetére
Sajnos nincs jósgömbünk...
Egy i7-3770K példája alapján (ami 7 évvel ezelőtt jelent meg, és manapság is jó teljesítményt nyújt szinte minden téren), sok év benne lehet.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
SECTORnooB
addikt
válasz BerserkGuts #82470 üzenetére
Nemár, 2600X el játszom lowon BFV-öt és átlagba 65-85% CPU kihasználtság mellett, ne állítsunk már valótlant, kábé a BFV a legéhesebb, BO4 is 50-60%-ot megeszi, ja és nem fut semmi a háttérbe. 4 magos processzor a BF1-nek se volt elég.
-
palfitom
félisten
válasz gabesszor1 #82475 üzenetére
Nem, ezek már egyáltalán nem "kazánok".
A 2700X előnye még, hogy nem kell manuálisan tuningolni, a PBO és az XFR elintézik a magas órajeleket.
Lap: nem tudom milyen igényeid vanak, és mekkor a ráfordítható összeg.
Egy jobb B450 is simán mehet alá (pl. Asus Prime B450-Plus), vagy X470 (pl. MSI X470 Gaming Pro / Asus Prime X470-Pro / MSI X470 Gaming Pro Carbon).
Bővebben: alaplapos topik.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Livius
őstag
válasz gejala #82382 üzenetére
Arra gondoltam igen, hogy a GTX 1060-at amikor egy új 3060-ra vagy egy ennek megfelelő új szériás Geforce-ra cserélném, mondjuk 1 vagy 2 év múlva, akkor a CPU limittel ne legyen gond, és úgy néznék most valami top i7-et ehhez az alaplaphoz. De átnézve a dolgokat, lehet a legtisztább az lesz, ha amikor aktuális lesz, akkor egy alaplappal együtt CPU vásárlás is lenne, az aktuális platformra. A DDR4 3000 MHz-es RAM-omat meg úgy se kellene cserélni, meg a többi körítést, csak alaplapot meg CPU-t így akkor.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Krend
csendes tag
válasz Livius #82477 üzenetére
Ez tényleg azon múlik, hogy mennyit tervezel várni, a mostani gépeddel szerintem bőven el kell lenned még 2 évig, ha valamit nagyon szeretnél most bővíteni, akkor vehetnél még 1 SSD-t (már ha van amit szeretnél rápakolni) , elég jó árban mennek mostanság.
8 giga ram már inkább lesz kérdéses amikor platformot váltasz, de addig viszont elképzelhető, hogy lejjebb mennek az árak és nem kell majd 45-50 ezret fizetni egy 16 gigás kitért.
[ Szerkesztve ]
R5 2600x, R9 290
-
venom8888
őstag
válasz BerserkGuts #82470 üzenetére
gondolod az Aorus 1080ti oc nem lesz eleg 4 evig?
-
BerserkGuts
őstag
válasz SECTORnooB #82474 üzenetére
Hogyne lenne elég csak nem kell mindent fölöslegesen tökig húzni
Persze ultra azt az minek?
BF V köszöni szépen elvan 4magon nálam 64-en is.Itt még vissza is fogtam a 2400G procit kevesebb fesz és csak 3.6GHz a 3.9GHz helyett és mégis működik semmit shuttering.
A probléma az ész nélküli ultrázás az biztos kiakasztja a rendszert erre találták ki[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz venom8888 #82480 üzenetére
Azt nem néztem mid van jelenleg max 580-ra gondoltam.
Bár attól függ mik az igények ha te is ultra mániás vagy akkor biztosan nem
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
SECTORnooB
addikt
válasz BerserkGuts #82481 üzenetére
Nincs tökig húzás, én full lowon nyomom 1080p-be,ha máskor megtennéd,hogy nem a mapról kitekintve készíted a képeket akkor egy reális képet is kapnánk.Plusz hozzá tenném azt is,hogy természetesen lowon van a legközelebb a CPU limithez,tehát az Ultra még terhet is vesz le a CPU válláról.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz SECTORnooB #82483 üzenetére
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
DudeHUN
senior tag
válasz BerserkGuts #82484 üzenetére
A GT 1050 mellett aztán teljesen mindegy milyen modern 4+ magos processzorod van. A képeid csontra egy 2200G számait hozzák. Lsd. BF V multi Techspot teszt.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
SECTORnooB
addikt
válasz BerserkGuts #82484 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy te egy 1050Ti társaságában játszol, jóval előbb ütközöl Gpu limitbe mint CPU limitbe. Alapvetően én a 4/4-es CPU-k-ról alkottam véleményt, de egy nagyobb kártya mellett már a 4/8 is egyre inkább vérzik el és itt nem a 2400G re gondolok hanem a 7700 ról pl. Spanci 8500-as Intel és egy kölcsön 2070 társaságában sírja el magát a monitor előtt mikor szerencsétlen kártya még menne de a 8500 már inkább kardjába dőlne..
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
-
SECTORnooB
addikt
válasz gabesszor1 #82488 üzenetére
Tiszta hülyeség. Ha 50-60 akkor X470 Prime Pro, elégedett vagyok vele, bár utalom az Asus-t és egy túlárazott túl hypeolt gyártó, ezvan
-
kolopele
nagyúr
válasz SECTORnooB #82486 üzenetére
Hát persze, már egy 8400 - as is hogy "sír" egy 2600 - as mellett a 2070 - es kártyával alapesetben:
[link] -
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #82490 üzenetére
Nem értem ,hogy hogyan jön ide ez a videó. Több esetben hagy némi pluszt a 8500-as a 2070be pl 64-es devastation-ön, ez van, de egy 2600-2600X is nyílván hagyna.
Kezdem néha azt érezni, hogy itt többnyire az óvoda működik. :"Ha az enyém is akkor a tied is" alapon[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz SECTORnooB #82491 üzenetére
Szerintem az az óvodai stílus ahogyan a középkategóriás procikat hasonlítgatjuk itt össze, holott lényegében már alig van különbség Intel és AMD között. Csúcs kategória terén viszont elég egyértelmű a helyzet. Én csak azt mondom mint mindig is, felső kategóriában még mindig az Intel meg az Nvidia a győztes, alsó-közép esetében már sokkal egyenlőbb minden. Ami viszont egyértelmű hogy ma már 4/4 - es procit venni nem szabad komolyabb játékra, munkára, eljárt felettük az idő. Elárulom neked én is kíváncsi vagyok a Ryzen rövidesen megjelenő 8 magosára:-)
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz kolopele #82492 üzenetére
Én is a 6/12 vagy 8/16-os 3-as Ryzen-re fenem a fogam. Ha a tendencia maradt, akkor itt komoly fejfájás lesz Inteléknél. Egy biztos: Mi, user-ek most nagyon jól járunk, hogy az AMD összeszedte magát kicsit. Nem ártana, ha az RTX2080Ti-t is meg tudnák szorongatni, de VGA fronton egyértelműen le vannak maradva egy lépéssel.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
kolopele
nagyúr
válasz TechN7ne #82494 üzenetére
Attól még kíváncsi leszek ezekre az új Ryzenekre, de ugye lesz majd Ice Lake is a másik oldalon Játékok terén eddig nem tudott meggyőzni a piros oldal semmilyen téren, de várom hogy eljöjjön az az idő, csak éljem is meg A magam részéről simán váltok ha azt látom van értelme, én nem fan vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz ribizly #82493 üzenetére
Mindig is kíváncsiak voltunk páran szerintem amikor új piros bejelentést hallottunk, de a vége mindig ugyanaz lett.
Jól hangzanak ezek a 8/16, 16/32 - es számok, de ezek jelentős része inkább jól csengő marketing, hiszen láthatjuk a tesztekben mi szerepel jobban még kevesebb maggal is. Amit el kell dönteni szerintem vásárlás előtt feltétlenül hogy játékra kell a proci vagy munkára.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz SECTORnooB #82496 üzenetére
Miért olyan nagy baj az számodra ha kb. 4-5 komment kicsit kivesézi ezt a részét is a dolgoknak? Attól te még használhatod nagy megelégedéssel a procidat. Ne legyünk már ennyire merevek. Hidd el, én nagyon várom azt a pillanatot amikor azt írhatom váltottam
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz kolopele #82497 üzenetére
Persze. De nagyon szépen látszik, hogy abban (is) próbálnak erősíteni, amiben mindig is gyengébbek voltak (per core speed). Ha abban is sikerül virítani, akkor már csak azért megéri rámenni akár gaming-re is, mert a socket sokkal ritkábban változik és van esélyed legalább feljebb lépni kevés szívás árán.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Newneed
tag
Sziasztok!
Pár hete "töröm" a fejem, hogy mit kéne venni gépfejlesztés céljából, illetve melyik éri meg arra amire én használnám.
Legtöbbször játékra, illetve youtube videókra használom a pc-t. Nem vagyok fps mániás, de szeretném a 60at hogy mindig meg legyen.Jelenleg egy fx8300-as cpu van egy 970-es lapban.
Arra gondoltam, hogy csere lenne egy 990es lapra és egy fx8350 vagy 8370re amiket teljesen felhúznák, amit bírnának.Vagy csere AM4es platformra ami egy B450es lap+ R3 1300X vagy R1500X, esetleg ami jó áron van.
Ez a am4es platform ugye jobban zsebbe nyúlósabb, mivel még ram is kell, s az sem olcsó, ami min.8 Gb.Mit tudtok javasolni, mi lenne az ideálisabb, úgy mond ár-érték arányban a jobb.
A ryzen procik tényleg annyival jobbak?Köszi
aloha
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...