-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Limonade Joe
csendes tag
válasz atom18 #15323 üzenetére
Én is ebben a cipőben jártam. A végén a Q9550-nél maradtam. Olcsóbb az alaplap (-20000), ugyanakkor a tesztekben nincs akkora előny az i920-nál. Talán a ogyasztás is kedvezőbb és ha nagyon kell, viszonylag egyszerűen fel lehet húzni 3 GHz-re. Továbbá zavar az is, Hogy az Intel megint új proci foglalatot ígér az i3 és i5 sorozathoz. E miatt erőteljesen gondolkodtam az AMD-ben is. A fiam hajtja most és baromi elégedett a teljesítménnyel. (Totalwar és Battlefield). Én a jövő héten teszem fel a dolgaimat (molekula geometria számítás), kíváncsi vagyok, hogy mit tud.
Még szerencse, hogy ilyen lassan futok. Ha eltévednék, kevesebbet kell visszamennem!
-
-
Lacc88
senior tag
válasz atom18 #16992 üzenetére
SZia!
Nem az hogy gyorsabb , mert elvileg az i7 920 ha 15-%al kb. gyorsabb ....
MEg ugye ebbe már elkéne a 3*2 giga ram ... , akkor 1 alaplap 40K ami már nem rossz !
Különbséget nem veszel észre , de hozzá kell tennem , hogy az AMD Phenom 2 széria az Intel Q szériának lett az ellenfele !
És az i7-hez képest is igen szépen teljesít !Amelyiket jobbnak látod azt vedd !
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Lacc88
senior tag
válasz atom18 #16994 üzenetére
Hello!
Vaciláltam én is az elején nagyon sokat... sokkal többet mint te .... hogy melyiket vegyem meg !Sőt szóba jött az i5 is .. na de minek ?! Azért mert jövőre 1156 helyett 1155 - ös foglalat lesz ?! meg ilyenek ?!
i7 920 volt még célpont , de inkább nem , úgy voltam vele hogy az előző gépem is AMD volt , és semmi problémám nem volt vele , tényleg semmi , és most is megy egy 3000* bartonrol beszélek ami 6 éves gépem volt mostanába , napi 16-18 órákat ment szinte mindíg ... és életembe nem cseréltem rajta semmit , csak windowst !
Nekem ennyi elég volt a meggyőzésnek ! És csak jókat hallottam a Phenom || - ről !
És én is csak ajánlani tudom !üdv.
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
varsam
őstag
válasz atom18 #16996 üzenetére
Szerintem ezt a procidat még felesleges cserélned, elég bivaly darab most is. Nem hiszem h jelenleg olyan nagy sebességnövekedést érnél el játékoknál egy négymagossal. Elég lenne felhúznod mondjuk 4Ghz környékére, amit egy normálisabb hűtővel simán meg is lehet csinálni, és az már bőven elég lenne, és költened sem kellene rá. Elég lenne mondjuk 1 év múlva. (addig meg gyűjtesz ) de ez csak az én véleményem
Szerk:
(#16999) Lacc88: bőven[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz atom18 #16990 üzenetére
Szia!
Játékok miatt egyelőre felesleges cserélned a procit. Majd 1-2 év múlva ráér lecserélni egy Q9550-re.
Ha i7-et akarsz venni, akkor lapot is és Ram-ot is kéne cserélj, tehát nem érné meg túlzottan a dolog. Az AMD-s konfiggal is ugyanez a helyzet.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz atom18 #17518 üzenetére
Üdv!
A 920, mivel az LGA1366-os tokozású, tehát a jövőben tudnád fejleszteni, viszont LGA1156-ba a 860-nál erősebb procit nem tudnál rakni, csak a 870-est de az kb. ugyanaz.
(#17519) sanzi89: Az s775 kifutó tokozás, tehát nem ajánlom a megvételét. Az AMD AM3 és Intel LGA1366 még sokáig fejleszthető lesz, így azokat ajánlom. Ha nincs keret az Intel-re, akkor mindenképp AMD-t javaslok.
Ha teljes konfigot akarsz venni, akkor ebben a topicban kérdezz: Milyen asztali gépet vegyek? - Olvasd el az első hszt. !megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Rathrol
aktív tag
válasz atom18 #67404 üzenetére
Szerintem a 4790K jobban megéri mert alapórajelen 4.0Ghz, 1 magnál turbó órajele 4.4Ghz. De mivel 60ezer ft van sima 4790 és 4790K 80ezer ft-ért, az a +20ezer ft nem ér annyit, szóval elég az alap 4790 is, játék alatt nem veszel észre nagyon fps különbséget +400Mhz órajel javára.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz atom18 #67399 üzenetére
Én biztos nem cserélném le, esetleg akkor ha később akarsz erősebbet. Ha szerencséd van az alaplapod támogatja és tudsz +4 szorzót ráadni úgy pedig 3.8-on untig elég.
Ha meg kiadsz most egy új prociért 60k-t gyorsabb lesz egy kicsivel, de játék mellé szvsz felesleges.
*Sn0w
-
kolopele
nagyúr
válasz atom18 #89107 üzenetére
Amennyiben elégedett vagy a jelenlegi konfigoddal felesleges, főleg nem a 10 - es szériára várva, sajnos elég negatív felhangok hangzanak el róluk előzetesen, fogyasztás, melegedés terén (300W, 90 fok), mondom ezt Intel pártiként. Persze nem azt mondom, hogy egy 9700k nem lenne előrelépés, mivel 144HZ - es a monitorod, nem pedig 60 vagy 75. A 10 - es szériára tehát kár várnod, amennyiben elégett vagy a jelenlegivel hagyd, ha nem, akkor mehet egy 9700k, esetleg 9900k, viszont én kártyát mindenképpen cserélnék egy erősebbre, az 1080 az újabb játékok esetében már nem tudja ezt az fps számot kitolni, főleg nem ebben a felbontásban.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #89107 üzenetére
Szia,
Mivel van használható géped, ezért érdemes lenne megvárni a 10. gent és az új Zen-t.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
kolopele
nagyúr
válasz atom18 #89122 üzenetére
Az 1080 Ti egy remek kártya, csak kicsit necces már a megvétele, általában gari nélküli példányokat árulnak, amelyek jó eséllyel rendesen meg voltak hajtva. Egy 2070 super lenne jó arra a felbontásra, ahhoz a HZ - hez, árban sem megy nagyon 200 fölé (márkától függően).
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #89743 üzenetére
Szia,
Az R0 újabb kiadás, és a legtöbb laphoz frisebb BIOS is kell hozzájuk.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
DudeHUN
senior tag
válasz atom18 #90294 üzenetére
Ezt nem tudja senki megmondani. Hosszabb távon a 10700K biztosan jobb lesz. Már csak a konzolok 8/16-ja miatt is. De, hogy mennyivel azt nem tudni. Azt sem tudja senki megmondani mennyire lesz elég PC fronton pár év múlva a 8 mag 16 szál.
Jelenleg a 10600K ajánlott a kettő közül. Főleg, ha húzva is lenne és a legtöbb fps a cél.Gamer for Life
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #90497 üzenetére
Természetesen játék-függő, de jól megcibálva, "szódával elmegy" addig, amíg elég a 8 szál.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Tommy-1998
tag
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #91348 üzenetére
Nem e topik témája, és nincs is infónk, hogy mekkora házba kell beférni, milyen igényeid vannak, mennyit szánsz rá, stb...
Milyen alaplapot vegyek?
Idézet az Összefoglalóból (ha jó az ATX méret neked):
"Ajánlott ATX alaplapok, kisebb-átlagos OC-ra, jellemzően i5, i7 és i9-es processzorok alá:
GIGABYTE Z490 GAMING X
ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (NINCS PCIE 4.0 TÁMOGATÁS!)
MSI MPG Z490 Gaming Plus***
ASUS PRIME Z490-P*** (NINCS PCIE 4.0 TÁMOGATÁS!)
MSI Z490_A PRO***
GIGABYTE Z490 UD *
* - OC alatt melegszik a vrm, inkább I5 10600k alá ajánlott!
** - OC alatt melegszik a vrm, inkább I7 10700k alá ajánlott!
*** - Komolyabb OC alatt melegszik a vrm, de alkalmas 10900k alá!
Ajánlott ATX alaplapok, komolyabb OC-ra, jellemzően i7 és i9-es processzorok alá:
MSI MEG Z490 UNIFY
GIGABYTE Z490 AORUS ELITE
MSI MAG Z490 TOMAHAWK
GIGABYTE Z490 VISION G"[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #91629 üzenetére
Szia,
Ahhoz a monitorhoz inkább VGA-ban erősíts (3080), és jó lesz a 10700K.
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
VirsLee
Topikgazda
válasz atom18 #91640 üzenetére
Nem tudom hány éves vagy. De kb. amit mondasz az megfelel az egyik legrosszabb munkahelyeken elhangzó mondatnak, azaz: "de ezt igy szoktuk csinálni"
A K-s proci akkor érv, ha 1. tuningolni akarod, 2. a közeljövőben el akarod adni. A K-s procik jobban tartják az árukat.
A választási lehetőséged most nem az, hogy 10700k vs 10700. Hanem árban az, hogy B460+10900 vs Z490+10700k Nézd meg a B460M Mortar lapot, nagyon jól sikerült. YouTube, hardware unboxed, B460 VRM, ilyen irányba indulj.
Ettől függetlenül persze azt veszel, amit csak akarsz -
VirsLee
Topikgazda
válasz atom18 #91679 üzenetére
Szerintem 1200-höz nem jó, de nézz utána.
10700k PL1: 125W, PL2: 229W
10700 PL1: 65W, PL2: 224W
Erre a legutolsó számra érdemes készülnöd hűtés szempontjából, amihez combosabb hűtő kell. Játék alatt nem lesz extrán rossz hőtermelés. Van topic-ja, kèrdezz be, írd le mit szeretnél és segítenek. -
palfitom
félisten
válasz atom18 #91679 üzenetére
Magyarul a K-s procinak nincs értelmezhető előnye akkor, ha alapon, tuning nélkül használod.
Nagyon kicsi lett a 10. generációnál az all-core turbo különbség non-K és K procik között.Nem kell cserélned, jó hűtő az!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #91722 üzenetére
Igen, ezt tartom árban és tudásban megfelelő választásnak.
Az alaplapos topik összefoglalójában találsz hozzá ajánlott lapokat! (nem kell a drágább kategóriákból választanod)Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz atom18 #92620 üzenetére
Szia,
Egy olyan monitorhoz még 3080 is mehetne, a procid (tuningolva) pedig addig jó hozzá, amíg elég a 8 szál.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
kolopele
nagyúr
válasz atom18 #93158 üzenetére
Nem, a turbo boost ami számít, de ahova a 10700 nem lenne elég, oda a 10700k sem lesz stock - on. 300 mhz plusz az majdnem a nullával egyenlő, ez jól látható ha megnézed a 10400 vs 10600 összehasonlításokat. Azt azért hozzátenném, hogy nem le akarlak beszélni a 10 magosról, mert ami erősebb az csak jó, de nem igazán van értelme játékok esetében, meg igen komoly hűtés is kellene hozzá hogy kihozd belőle a maxot.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
VirsLee
Topikgazda
válasz atom18 #93163 üzenetére
Ha azt akarod, hogy a 10700 teljesítsen is valamit, akkor ki kell tolni a power limitet. Ezt sok B-s lap is tudja. A tesztek nagy részében így tolják. Ilyenkor nem 65W-ra kell készülni, hanem 224W-ra. Nem tudom mivel érdemes, AMD-m van, ott nincs ilyen trükközés. Kolopele által használt dark rock pro 3 jónak tűnik, de nem is olcsó
-
MM
őstag
válasz atom18 #93166 üzenetére
A Brocken 3 sem gyenge hűtő, sőt...
Ha úgysem akarsz tuningolni, legjobban akkor jársz szerintem és a legegyszerűbb is egyben, ha lapot és CPU-t cserelsz, a többi marad.
Lapból bőven elég egy jó B460-as, pl. a korábban említett Mortar, ez bármivel elbír később.
A CPU-nál pedig a short duration power limitet rakhatod maxra, a long durationt pedig 150w környékére. Ezt a hűtőd simán kezeli, játék közben pedig biztosan nem fogod soha elérni, tehát mindig max teljesítményt nyújt majd a CPU.
RAM cserével sem lennél előrébb, mert B lapban i7 2966Mhz-et kezel, másrészt Z lapban sem venned nagyon észre, a 3200-ra váltást, inkább a 3600-ra, de az zsebbe nyúlós. Ennel többet számít 2 db dual rank modul, de az inkább 2x16GB esetén jellemző DDR4 esetén, és annak is alaposan utána kell járni. (Pl. GSkill Ripjaws V 3200Mhz CL16 32GB KIT)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel