-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
Játékra szvsz. felesleges, és számodra nagy pénzkidobás is lenne az alaplap csere, tehát nem érné meg arra cserélni. Annyi szól az i5 mellett, hogy a legtöbb konvertáló és renderer programban gyorsabb, továbbá kevesebbet fogyaszt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz creed30 #17584 üzenetére
Szia!
Nem simán csak ajánlott, hanem nagyon ajánlott!
(#17585) Piloss: Szia!
Jó proci teljesítményben és ár/érték arányban is, viszont egy probléma van vele. Mégpedig a tokozása, mivel az s775 kifutó tokozás. Ebben az árkategóriában valamilyen AMD 770-es lap és Athlon II-es proci ajánlott a fejleszthetőség miatt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Piloss #17587 üzenetére
Szia!
Azt nem tetted túl jól. Egy P35-ös deszkával jobban jártál volna fejleszthetőség terén, mivel a Yorkfield-ek is viszonylag normálisan húzhatóak bennük, viszont a P43-asok nem valami combosak, főleg nem az "L"-es.
(#17588) CptMisi: Üdv!
Azonos órajelen a játékok többségében kicsit jobban teljesít a 720-as, de az előnye nagyon jelentéktelen, mert csak pár fps-ről van szó, és az is inkább csak kis felbontásban fordul elő. Az 620-nak az az előnye, hogy időtállóbb a +1 mag miatt, alapfeszen visz annyit, mint a BE-s 720, és olcsóbb is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Piloss #17591 üzenetére
Szvsz. ez a legjobb P45-ös deszka. Rengeteg nagyon jó tuning eredményt láttam vele és Yorkfield procikkal. Az az egy gond van vele, hogy s775-ös, tehát a Q9550-nél erősebb proci már nem érkezik bele. (A Q9650 nem számít, mert szinte teljesen ugyanaz, mint az 550.)
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Raptor 666 #17610 üzenetére
Szia!
Mindenképpen az i7-et javaslom. Főleg a fejleszthetőség miatt, de azért is, mert ha kevésnek éreznéd, akkor még sokat tudnál javítani a helyzeten, mivel nagy tuningpotenciál lakozik benne.
(#17613) Móci: 720-at vagy esetleg valamilyen x3-as, x4-es Athlon II-t nem tudsz választani?
Egyébként az Athlon II-knél is lehet bűvészkedni valamit a cache mérettel, de az csak kevés lappal megy.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Én mindig nézem a fejleszthetőséget, mivel már én is szívtam emiatt. Az i5-öt csak akkor ajánlom, ha valaki előre szól, hogy a fejleszthetőség nem érdekli.
(#17622) 1hijjanhusz: Kis tuning, és letudva a probléma. A 3,5-3,6Ghz-et eddig szinte mindegyik vitte alapfeszen. Egyszer nézz egy tuningolt példányról játéktesztet, és máris az Athlon II-t választod.
(#17634): SB710 és SB750-es déli híddal rendelkezővel.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #17638 üzenetére
Mert jól tuningolható, és magasabb órajelen teljesen megfelelő a játékokhoz. 3,5Ghz környékén már nem nagyon találkoznál CPU limittel, főleg magas felbontáson és beállításon nem.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz odipapa #17641 üzenetére
Van a procinak topicja, ott kitudnak segíteni.
Játékokban a Phenom II 720 természetesen gyorsabb 3,5Ghz-en is (nem mindben), de az elhanyagolható fps többlet, mivel a limiteket 90%-ban a VGA-k okozzák. Pl nekem 1680x1050-ben a 2,5Ghz-en járó E5200-as procimmal és HD4850-el is VGA limitem volt. A procit húztam 3,6Ghz-ig, és nem nőtt az fps-em, viszont a VGA-t húztam, és úgy folyamatosan nőtt. Kipróbáltam 1280x1024-ben is, de ott már előjött elég szépen a CPU limit, mert elkélt a bő 3Ghz feletti órajel, hogy stabilizálódjon a helyzet.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Alap órajelen nem egy kategória a két proci. Q9550 és Q9650-el van pariban a Phenom II 955. A Q9400 meg a Phenom II 920/25-el inkább.
(#17654) tomatos: Szia!
Ha olyan játékkal játszol, ami komolyan profitál a négy magból (1 kezemen meg tudom számolni ezeket), és ha ez a VS is 2-nél több szálon fut, akkor megéri a váltás, minden más esetben nagyjából ugyanolyan gyors maradna a rendszered, mint most.
A helyedben inkább a Ram-on bővítenék, és még meghúznám kicsit a procit. Ha játékokban nem nyújt megfelelő teljesítményt a géped, akkor meg a VGA-t kell cserélned. Milyen felbontásban játszol, és milyen játékokkal?(#17655) CheaterBandi: Hali!
Ez a két proci nagyon nem egy kategória, hiába hasonló az áruk. Az i5 750 2-nél több szálas alkalmazásokban sokkal gyorsabb, négy szálasban akár kétszer is gyorsabb tud lenni. Az órajel különbség ellenére is előnyben van az i5 a Nahalem architektúra miatt.
Egyébként ezek közül egyiket sem tudnád fejleszteni két év múlva. A E8500 helyett rakhatnál pl Q9550-et az s775-ös lapba, de még az a proci is gyengébb az i5 750-nél. Az LGA1156-os lapba meg nem érkezik erősebb proci az i7 870-nél, és arra meg nagyon nem érné meg a váltás, mert alig pár %-al erősebb a 750-nél azonos órajelen.
Ha a későbbiekben szeretnéd fejleszteni, akkor Intel LGA1366+i7-ben vagy AMD AM3-ban kell gondolkodnod.(#17656) Szenya3: Ugyanaz a két proci, csak a 965-nek gyárilag 1-el magasabbra van állítva a szorzója, de ezt Te is meg tudod tenni a 955-el, mert az is Black Edition (szorzózármentes).
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz tomatos #17665 üzenetére
Ne vegyél erősebb VGA-t. Ezen a felbontáson nem limitál be egy g92b-s GPU, csak a Crysis-nél és GTA4-nél...
A Dirt2-höz azért kellhet a Hd5xxx-es Ati, mert az DX11-es, mint a játék is, de attól még jó lesz a mostani kártyád is a max. beállításokhoz ezen a felbontáson. Legalábbis a gépigénye elvileg nem lesz magas, csak a DX11-hez kellhet DX11-es kártya. Viszont ebben a játékban nem tesz hozzá sokat a látványhoz a DX11. Láttam már néhány DX11-et bemutató videót a játékkal kapcsolatban, és nem túl feltűnő a dolog.Ha valahol limitet tapasztalsz, akkor húzz még a procidon, mert ezen a felbontáson ilyen VGA mellett 3Ghz-en is be tud limitálni az E8200.
(#17679) leyo76: Szia!
Rövid távra, játékokhoz Phenom II. Hosszú távra szinte bármihez sokkal inkább az Athlon II 620.
(#17680) Cheater666: Hali!
Az elsőt javaslom a fejleszthetőség miatt. De alaplapból vagy UD4-et vagy Asrock X58 Extreme-t ajánlok a több memória foglalat miatt. És az Asrock-tól ne ijedj meg, mert brutálisan jól sikerült, még az Asus P6T-t is lenyomja tuningban.
Logout-os cikk.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz leyo76 #17684 üzenetére
A technika a több mag kihasználtsága felé halad, és nem a minél magasabb órajel elérése felé.
A Kétmagos Phenom II a max. két szálat használó alkalmazásokban gyorsabb az Athlon II 620-nál, de 2-nél több szálnál már fordul a kocka, és komoly előnyre tud szert tenni az Athlon II.
Egyébként mindkét proci jól húzható, tehát játékokhoz tökéletesen elegendőek tudnak lenni, a négymagos még GTA4-hez és ARMA2-höz is.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz #16729600 #17686 üzenetére
Hát ha ezt kb. 1 hónapja írod, akkor teljesen egyetértenék veled, de úgy tűnik, hogy a játékokból is egyre több jön ki olyan, ami 2-nél több szálat használ. Tudtommal az NFS Shi(f)t és a Dragon Age is kihasználja, továbbá ott vannak a régebbiek: GTA4, ARMA2, Anno 1404 stb...
(#17687) leyo76: Ismerem ezeknek a prociknak a paramétereit, és azt is tudom, hogy azonos órajelen és mag szám mellett max. 10%-al vannak lemaradva az Athlon II-k a Phenom II-ktől. Általános felhasználásra tökéletesen elegendő egy 3Ghz fölé húzott Athlon II 620-as, sőt még sok is... Hosszú távra mindenképp ilyet ajánlok, de amúgy is jobban megéri az árát, mivel gördülékenyebb a rendszer egy négymagos procival.
(#17695) Konor: Szia!
Az E7400-at egyrészt még nem cserélném le, másrészt kétmagosra főleg nem, mivel csak pár %-os teljesítmény van köztük. Az E7400-ak is általában mennek 3,5Ghz körül alapfeszen.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Elvileg a Shift-ben van PhysX, tehát ha kétmagos procival és ATI-val próbál meg az ember játszani vele, akkor elvileg akadozik, mert Nvidia kártya híján a procit terheli le 1 szálon a PhysX. De egy srác írta múltkor, hogy a 3 magos Phenom-jával + HD4850-el tökéletesen, akadás mentesen futott. Ebből nekem az jött le, hogy két mag dolgozott magán a játékon, és egy mag a PhysX-el erőlködött. Másra nem igazán tudok gondolni, mivel nekem az E5200+HD4850-el minden beállításon (minimum, maximum) teljesen ugyanolyan fps értékek jöttek elő, még proci húzás után is, és sajnos ezek az fps értékek sokszor 25 alá mentek, főleg a versenyek elején.
Gondolom nálatok azért csak két magot terhelt le a Quad-ból, mert a 7800GTX-el próbáltátok.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz simii16 #17714 üzenetére
Az E5300@3,6Ghz-el 1680x1050-es felbontásban max. a GTA4-ben limitálhat komolyabban, vagy esetleg valami komolyabb CPU igényes játékban akkor, ha legalább egy HD5870-es erősségű VGA van mellette. De 1680x1050-re felesleges az olyan erős kártya.
Én nem sima memóriáról beszéltem, de természetesen azt is bővítened kell. A HD4870-esen az 512MB memória belimitálhat ekkora felbontáson, és ez a minimum fps értékeken látható.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz creed30 #17716 üzenetére
Szia!
Az rendben van, hogy egy dolgot kizársz azok közül, amire biztosan nem használnád, de ebből az még nem derül ki, hogy mire használnád.
Ha általános dolgokra kéne (net, film, irodai dolgok stb...), akkor Athlon II 240.
Ha konvertálgatsz, renderelgetsz, akkor meg nem elég a 2 mag.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Nagyon jó a Core i5, de játékokhoz feleslegesen erős, és proci téren fejleszteni sajnos nem lehet, mert az LGA1156-os foglalatba már csak kétmagos procik érkeznek, és kb. egy év múlva az LGA1155 váltja az LGA1156-ot.
Persze az i5 750-nél lehet erősebb procit rakni ebbe a foglalatba, de azok azonos órajelen kb. ugyanazt a teljesítményt hozzák, mint a 750, tehát nem sok értelme lenne lecserélni, hacsak nem lesz fontos valamiért a VT.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Hurkafej #17728 üzenetére
Hali!
Ez nem ilyen egyszerű. Van olyan alkalmazás, ahol a cache nagyon számít, és van ahol bőven elég 1-2MB és csak a magas órajel a lényeges.
Mekkora kereted van? Mire szeretnéd használni?
Ha teljes konfig kell, akkor meg itt kérdezz: Milyen asztali gépet vegyek? - Olvasd el az első hszt. !(#17729) Relod12345: A megfelelő topicban már válaszoltak. Nem kell több helyre is beírni ugyanazt a hsz-t, főleg nem olyan helyre, ahol off-nak számít.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz CptMisi #17731 üzenetére
Üdv!
Minél nagyobb a felbontás, és minél komolyabb beállításokon szeretnél játszani, annál jobban számít a VGA az fps-ek előállításában. Tehát egy adott, erős VGA mellett kisebb felbontáson nagy esély van a CPU limitre, de magasabb felbontáson már sokkal inkább a kártya a meghatározó, és egyre kevesebb esély van a proci limitre.
Mivel írtad, hogy alapfeszes tuning játszik, így az Athlon II 620-at javaslom, mivel alapfeszen 3Ghz felett biztos megy, de a legtöbb példány 3,5-3,6Ghz magasságáig húzható. Ugyanerre képes a 630 is, és a Phenom II 720 is, de ezek szvsz. nem érik meg a felárat.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Perzsa #17734 üzenetére
Szia!
Játékra egyértelműen jobb az E8400, mert alig van 1-2 olyan játék, ami 2-nél több szálat használ. De idővel egyre több lesz, tehát a jövőben a Q8300 komoly előnyre tehet szert.
Milyen lapba mennének?(#17735) osszaki: Szia4
A 920-at javaslom, mert az LGA1366-os tokozású, és így majd később tudod fejleszteni. A 860 az LGA1156-os tokozású, és abba a foglalatba már nem tudsz komolyabb procit rakni, mert kb. 1 év múlva jön a váltás az LGA1155-ös tokozással.
Alaplapból az Asrock X58 Extreme-t javaslom, ami kb. 38k.
Itt egy cikk arról, hogy ez a lap leveri még az Asus P6T-t is, ami drágább nála.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Piloss #17737 üzenetére
Szia!
Egyikkel sem. Az Intel-nél nincs 3 magos proci. De kb. az E5xxx-ek és Q8xxx-ek közé tehetjük be az erejét. Az E5xxx-eknél erősebb kétmagosoknál szintén erősebb a 2-nél több szálas alkalmazásokban, tehát a megfelelő programokban lenyomja még az E8400-at is. De ha egy alkalmazás max. 2 magot használ, akkor az E8400 10-20%-al gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Perzsa #17739 üzenetére
Ja, hogy még nincs meg az alaplap? akkor nem javaslok kifutó tokozású procit. A Q8300-hoz képest már nem fogsz tudni sokkal erősebb procit venni ebbe a lapba.
Ebben az árkategóriában AMD AM3-as konfigot javaslok inkább. Vagy ha nagyon Intel párti vagy, akkor próbálj meg spórolni egy LGA1366-os lapra +i7 920-ra. Az LGA1156-os alaplapot és Core i5 750-et nem javaslom, mert az is kifut jövőre, és a 750-nél már nem lehet kapni sokkal erősebb procit bele. Ha nem számít a fejleszthetőség, akkor már a Core i5 lehet a legjobb választás.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Perzsa #17741 üzenetére
Az alaplapról érdeklődj inkább a "Milyen alaplapot?" topicban. Az Asus kicsit túlárazott, a giga-knak meg úgy emlékszem, hogy rossz a PS2-es portja.
Az MSI lapokról viszont egész jókat olvastam.
Igen, erre a procira gondoltam.
A memóriára nagyon figyelj oda, mert olyan fajta kell, aminek a feszültsége 1,65V alatt van, mert afölött károsodhat a proci. 2x2GB-os, 1600Mhz-es, CL7-eset javaslok, ha belefér, és 1,65V-nál kisebb legyen!megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Üdv!
Még nem láttam olyan Q8200-t, ami ment volna 3,6Ghz-en, sőt a 3,2Ghz sem könnyen elérhető ezzel a procival.
Max. két szálat használó alkalmazásokban az E8400 gyorsabb, de a több szálasakban a Q8200 beelőzi.
Játékokhoz jobb az E8400, egyelőre.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz kmarton #17790 üzenetére
A HD4770-el Full HD-ban elég sok játékban komoly VGA limited lehet, tehát valóban elég a proci, de ettől függetlenül még nem árthat ha húzol rajta egy cirka 500-600Mhz-et.
(#17792) szijartg: Ha nem célzol be a tuningnál 533Mhz-nél magsabb FSB-t, akkor nincs sok értelme a DDR3-as moduloknak a core2 prociknál.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz JHONNY 79 #17794 üzenetére
965-öt ne vegyél, mert teljesen ugyanaz, mint a 955, csak gyárilag feljebb van tolva 1-el a szorzója, de ezt a 955-el is meg lehet tenni, mivel az is Black Edition (szorzózármentes).
A gyári hűtő elvileg jól hűt, csak nagyon hangos. Egy ilyen nagy hőtermelésű procihoz min. CM Hyper TX3-at javaslok, de inkább CM Hyper 212 PLUS-t, vagy Scythe Mugen 2-t, vagy Thermalright Ultra 120-t.szerk.: Egyébként nem vagyok AMD tulajdonos, csak mindenesetre válaszoltam, hogy ne kelljen sokat várnod.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz killer1203 #17864 üzenetére
A Q6600-ra lehet nem ártana egy komolyabb hűtő. Bár a Hyper TX2 3,2Ghz-en még lehűti.
(#17866) Csapi007: Szia!
Játékra inkább a Q9xxx-ek jók, mert jól húzhatóak, és a P35-ös deszkáddal is ki tudsz belőlük hozni kb. 3,5Ghz-et.
Alapórajelen a Q9550 és Q9650 lehet megfelelő játékokhoz, de ez nagyban függ a grafikai beállításoktól.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz NewRemn73 #17909 üzenetére
Egy harmadikat, az Athlon II 620-at. Ha főleg játékra használod a géped, és soha nem tuningolnád, vagy csak egyszerűen szorzót emelnél, akkor a PHenom II 720 a befutó.
(#17910) poti04: Szia!
Használtan valami magasabb órajelű E6xxx-et javaslok, pl E6850. Esetleg E8400-at, de azok szvsz. elég húzós árral rendelkeznek.
Bios-t valszeg frissítened kell.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Sixty21 #17916 üzenetére
Szia!
Ez attól is függ, hogy mire szeretnéd használni. A VGA-dból ítélve játék lenne a fő cél, amihez a magas órajel a legfontosabb, és csak némelyiknél számít az Athlon II +1 magja. Tehát alapjáraton a Phenom II 720 jobb játékokhoz. De mivel írtad, hogy tuning is szóba jöhet, ezért inkább az Athlon II 620-at javaslom, mert alapfeszen kb. 3,5Ghz-et mennek, ami már bőven elég minden játékhoz, és a +1magja miatt időtállóbb lehet a Phenom II 720-nál.
Egyébként nagyon fontos lenne, hogy a tápodat is cseréld, mert ez az LC Power egy minőségtelen fos. Nincs benne semmilyen védelem, tehát élet és vagyonvédelmi szempontból kerülendő. Még egy FSP 350PNF is erősebb nála, és minden védelemmel fel van szerelve.
Mivel tápot is venned kéne, ezért az olcsóbb procit javaslom (amit meghúznál), és mellé egy normális tápot, pl: FSP 350-400PNF, Gigabyte SuperB460W, FSP Everest 400W.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Sixty21 #17918 üzenetére
A HD4870 és GTX260 kb. 20%-os teljesítmény növekedést okozna. Nem tudom, hogy ez megfelel-e neked.
Tápból a Gigabyte Superb550W nem ajánlott, mert annyi pénzért van ugyanolyan erős 12V-os ággal rendelkező táp, aminek jobb a minősége és halkabb is, pl FSP Everest 400W vagy corsair CX400. Leginkább az Everest-et ajánlom, mert nagyon jól össze van rakva, és még moduláris is.
6-7k pluszt még talán megér a Phenom II 925, de nem régiben a 945-öt meg lehetett kapni 25k-ért, ami nem véletlen, mivel a Phenom II 945, 955, 965 ára le kell zuhanjon. Erről volt itt hír PH-n. Nézz körül jól, esetleg várj a vásárlással januárig.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Sixty21 #17923 üzenetére
Szia!
Arra értettem, de hülyeséget írtam, mert csak most vettem észre, hogy neked 320MB-os 8800GTS-ed van, ami G80-as és nem G92b-s, mint az 512MB-os, tehát sokkal lassabb. Így már elég nagy ugrás lenne a HD4870 vagy GTX260, kb. kétszer gyorsabbak.
A 400-as Everest bőven elég, mert 300W fölött még tuninggal sem fog fogyasztani a gép.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Sz.Miki #17928 üzenetére
Szia!
Phenom II 955-öt javaslok a fejleszthetőség miatt, és mert teljesen ugyanaz, mint a Phenom II 965, csak 1-el kisebb gyárilag a szorzója, viszont ezen könnyen lehet segíteni, mivel a 955 is Black Edtiton, tehát szorzózármentes.
Az E8500 ebben az árkategóriában felejtős, mert a négymagos Phenom II és i5 a 2-nél több szálas alkalmazásokban szétalázza a kétmagos Wolfdale-t.(#17930) CptMisi: Üdv!
Az alapfeszes tuning miatt az Athlon II 620-at javaslom, mert a felsorolt procik közül mindegyik nagyjából ugyanannyit tud alapfeszen, kb. 3,5Ghz-et.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz Gaboman #17944 üzenetére
Szia!
A megfelelő Bios-al fogadja az összes Wolfdale-t és Yorkfield-et.
A jelenlegi procidat nincs sok értelme lecserélni másik kétmagosra, mivel nem számítana túlzottan nagy ugrásnak. Inkább valami tuningos négymagosat javaslok pl: Q6600, Q9400, Q9550.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Mobil flották
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen