-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
A játékokban minél több látványjavítót használsz, annál jobban terheli a VGA-t, tehát a magas beállításokhoz nem a CPU ereje a lényeg. Jelenleg egy 3Ghz-en járó Intel core2, Nahalem, vagy AMD K10.5-ös proci elég szinte minden játékhoz, csak némelyikhez kellenek a 4 magos változatok.
A Q9550 kb. a Phenom II 955-el van egy szinten.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Fenyak1979 #20030 üzenetére
Szia!
A Phenom II 955 sokkal jobban megéri az árát, és a 2-nél több szálat használó alkalmazásokban jóval gyorsabb. De amire neked kell a gép, még ezeknél gyengébb proci is megfelelne számodra, pl Athlon II, vagy i3.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz kulerr #20039 üzenetére
Persze, hogy logikus, de bios nélkül nem sokra megy vele az ember. Hacsak nem keresgél nagyon a neten, pl az Asrock lapokhoz addig írnak bios-t, amíg fizikailag belemegy egy adott proci. (Az sem mindig hivatalos, ezt Steve-0 kolléga tudja.)
(#20040) j0k3r!: Az egyik 90nm-es Windsor, a másik 65nm-es Brisbane.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz sakal83 #20046 üzenetére
Hali!
Rev 1.0-s, 2.0-s vagy 2.1-es a lap? Rajta van a dobozán, meg asszem az Everest is kiírja.
A VGA-t nem hajtja meg a processzor. A játékok hajtják meg mindkettőt. Ha elmondod, hogy milyen felbontásban és milyen játékokkal játszol, akkor könnyebb megfelelő procit ajánlani. Kis felbontásban könnyebb elérni CPU limitet, de gondolom nem 1280x1024-re akarsz HD5850-et venni. Továbbá a legtöbb játék még csak max 1-2 szálat tud ki használni, tehát az erős két magos procikkal jobban futnak.
(#20047) uraga: Szia!
Attól függ milyen VGA-d van. Egyébként az E3300 lealázza a Pentium D-t. De az E3300-at vétek nem tuningolni kb. 3,5-4Ghz-ig, és úgy már nagyon nehéz vele elérni proci limitet.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Storms #20049 üzenetére
Üdv!
Az E8200 a 2-nél több szálat használó alkalmazásokban nagyon elvérzik az X4-hez képest. Inkább a Q8200 van vele pariban, de mivel az a proci sosem megy 3,7Ghz-et, ezért inkább a Q9400-hoz lehetne mérni.
(#20050) sakal83: A 2.0-s 770-nek SB710-es déli hídja van, tehát tudod benne aktiválni a Phenom II X2, X3-as procik letiltott magjait. Leginkább előtesztelt B50-et javaslok az apró hirdetések közül.De természetesen ha tuningolsz, akkor az Athlon II 620 is nagyon jó választás lenne.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz darál0w #20056 üzenetére
Na, akkor nem is volt olyan rossz az a york. Az Athlon II sem biztos, hogy többet megy, de arra nagy az esély, hogy könnyebben érhetsz el vele 3,5-3,8Ghz-et.
Hát igen, AMD-ből azonos kategóriájú lap+proci kombót olcsóbb összerakni, mint amennyi pénz marad az Intel-esből.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Silencer83 #20191 üzenetére
Szia!
Athlon II X2 240 alulfeszelve. Azonos órajelen veri a sima Athlon X2-t, és kevesebbet is fogyaszt, alulfeszelve meg jóval kevesebbet.
(#20195) darál0w: Írta, hogy "uj athlon". Gondolom az Athlon II-re gondolt.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Silencer83 #20196 üzenetére
Igen, ezek szerint mehet bele Phenom II, Athlon II. Én mindenképp Athlon II 240-et javaslok.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz 7600 GS #20210 üzenetére
"Egyáltalán nem tudom húzni."
És ezért platform csere? Ráadásul PH-n ilyet leírsz?Tuning, kezdőknek, szájbarágósan
AMD Phenom II X4 9xx & 8xx topic (Deneb)
AMD K10/K10.5 túlhajtási útmutató - Túlhajtás szorzózár nélkülmegprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Viper26 #20280 üzenetére
Hosszútávra Phenom II 945.
(#20281) sinya85: Szorzózármentes. Tehát nem csak az FSB növelésével lehet tuningolni, hanem a szorzó emelésével is. Így kicsit egyszerűbb, és jó eséllyel magasabb órajel érhető el vele, mint egy sima verzióval.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz tjb007 #20289 üzenetére
Szia!
Az a proci mindképp megérett a cserére. Sebességben és fogyasztásban is rosszabbul szerepel az AM3-as CPU-knál. Ha leírod az alaplapod típusát, kb. mire akarod használni és a ráfordítandó keretet, akkor tudunk néhányat ajánlani.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Darkman1995 #20307 üzenetére
Szia!
3,5Ghz feletti órajelen Full HD, vagy afeletti felbontáson nincs semmi különbség a két proci között. Volt erről egy teszt a Legion Hardware-n, de valamiért eltűnt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
Ilyen kis felbontásban simán előfordulhat, de csak olyan helyzetben, amikor a VGA már 100 fölötti fps-re képes, de a proci pl csak 90-100-ig tudja tartani a lépést. Ha ekkora felbontásban valamelyik játék beakad, ott már a VGA a ludas. A Metro 2033 képes megfogni a GTX260-at még 1280x1024-ben is.
(#20454) thatsofemre: Szia!
Az ilyen eseteknél áll fenn az a ritka jelenség, amikor a core i7-et megéri megvenni a Phenom II helyett. Ez már nem átlagos használat, és valóban nagyon számításigényes.
Nyugodtan tuningolhatsz, van néhány topic ahol rengeteget tudnak segíteni.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Ha az élsimítástól lecsökkent az fps, akkor az VGA limitre utalhat csak, semmi köze a CPU-hoz.
(#20468) Peace: Szia!
Az első varáció érné meg a legjobban. De ha a Q6600 is jól húzható, és le is tudod hűteni, akkor nyugodtan meghagyhatod. Gondolom a HD5850-et nem 1680x1050-es felbontás alá akarod venni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
Ha minden játékkal ezt csinálja, akkor vagy a kártyával, vagy a driverével van valami. Ha kiderül, hogy a kártyával, akkor meg egyszerűen csak ennyit tud. Végülis a G200b GPU tudtommal nem szereti túlzottan az élsimítást. De erről inkább a topickában kellene kérdezned.
(#20476) Peace: A 450-es Chieftec 12V1-es ága valóban beleszólhat a dologba, de 3Ghz-en szvsz. nem ehet még olyan sokat a Kentsfield. A feszültségekkel hogy állsz?
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Azért nem akar néha beindulni a géped, mert a procinak kevés a fesz, és ezért nem stabil. Feszemelés nélkül nem eszik sokkal többet a proci, tehát a tápnak nem lehet megterhelő.
A Metro 2033 Full HD-ben, very high beállításokkal a HD5850-et is megfogja. Ahhoz a játékhoz inkább GTX480-ra vagy HD5970-re van szükség.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz KAMELOT #20490 üzenetére
"Ha valaki maxon akar jáccani egy játékot akkor már az 5970-et kell megvennie."
Én ilyet nem írtam. Konkrétan a Metro 2033-ról beszéltem, mert az lett megemlítve. Jelenleg az a játék rendelkezik a legnagyobb gépigénnyel, és a maxon való futtatásához szükség van a legerősebb kártyákra.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Nincs ott semmi gond az optimalizáltsággal. A Crysis is jól skálázódik, és már medium-on is vert minden játékot, még néha most is. A Metro-val is hasonló a helyzet. Nekem HD4850-el 1680x1050-ben "csak" high-on megy, elsimítás nélkül, de így is ronggyá veri grafikában pl a Just Cause 2-t, amit maxon próbáltam ki. Ráadásul a JC2-ben kevesebb fps-em van így, mint a Metro-ban, pedig tényleg sokkal szebb az utóbbi.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz D@ni88 #20558 üzenetére
Inkább ne fejlessz már LGA775-be. Igaz az LGA1156 is zsákutca, de mégis erősebb meg fejlettebb.
Teszteket keress google-ban. Ha van konkrétan E5200 vs G6950, akkor megtalálod. Annyi biztos, hogy gyorsabb.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Alaplap:
ASROCK M3A770DE ~15k
GIGABYTE GA-MA770T-UD3 ~20k
ASROCK M3A785GXH/128M ~20k (HD4200-as IGP)
GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H ~21k (HD4200-as IGP)Proci:
AMD Athlon II X4 620 2.60Ghz AM3 BOX ~22k
AMD Athlon II X4 630 2.80Ghz AM3 BOX ~23kmegprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz Flashrider86 #20666 üzenetére
Nincs hátránya az AMD-nek. Azért olcsóbb, mert az Intel fedi le a processzorpiac 80%-át, az AMD a 12%-át, a többit meg a kisebb gyártók. Magyarul az AMD-nek olcsóbban kell adnia a cuccait, ha versenyképes akar maradni.
A RAM-ok már gondolom megvannak, ha csak alaplap+proci érdekel. És mivel LGA775-öt vennél, így azt is sejtem, hogy DDR2-es moduljaid vannak. Tehát AM2+-os alaplapot javaslok, AM3-as CPU-val:
alaplap: GIGABYTE GA-MA770-UD3 17.640Ft
proci: AMD Athlon II X3 425 2.7Ghz AM3 BOX 17.424 Ft
Vagy ha belefér: AMD Athlon II X4 620 2.60Ghz AM3 BOX 22.475 FtÁrak ipon.hu-ról vannak.
(#20667) 05Steve: Athlon 74 X2 4800+ a legerősebb proci, ami megy ebben a lapban.
Helyedben inkább eladnám az alaplapot, procit és VGA-t, aztán egy korszerűbb, jobban fejleszthető konfigot néznék.
alaplap: GIGABYTE GA-MA770-UD3 17.640Ft
proci: AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX 13.713 Ft
VGA: SAPPHIRE HD5750 1GB DDR5 HDMI PCIE 33.490 FtÁrak ipon.hu-ról vannak.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz F.B.I. #20669 üzenetére
Athlon II 620-at vagy PHenom II 550-et javaslok. A lap rendben van, mert SB710-es a déli hídja, tehát lehet vele aktiválni a letiltott magokat, feltéve ha a proci engedi.
(#20670) 05Steve: Lehet itt még variálni gyengébb VGA-val, ami szintén óriási ugrás lenne a 6600GT-hez képest. És úgy + a gépet eladva már bele kell férjen új RAM is. De akkor már AM3-as alaplap + DDR3-ba kell gondolkodni, mert az éri meg igazán az árát.
ASROCK M3A770DE 15.413 Ft
AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX 13.713 Ft
KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 13.063 Ft
SAPPHIRE HD4670 512MB DDR3 HDMI PCIE 17.788 Ft
FSP FSP400-60APN 8.975 FtÖsszesen: 68.950 Ft, szintén ipon-ról.
De ez már ide off, inkább ebben a topicban kellene folytatni: Milyen asztali gépet vegyek?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz F.B.I. #20673 üzenetére
A "magosítható PhenomII 550" alatt előtesztelt példányt értesz?
(#20674) Flashrider86: Az 555 csak akkor éri, meg ha nem drágább az 550-nél, mert az 550-el is ugyanakkora órajel érhető el, és alapjáraton sincs szinte semmi különbség köztük. Az a +100Mhz kb. észrevehetetlen.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dangerzone #20691 üzenetére
Szia!
Ahol max 1-2 magot használsz, ott se fog nagyon lemaradni a 3,5Ghz-en ketyegő Q9300, de ha már 3-4 magot is ki tudsz használni, akkor meg sokkal gyorsabb. Pl a win7 is szépen szétosztja a terhelést minden magra, ha több dolgot futtatsz, és már elég sok olyan játék is van, ami kihasznál minden magot.
(#20692) 7600 GS: Szia!
Húzd meg a 940BE-t is, és az is szépen fog muzsikálni. Amúgy - ahogy írtam dangerzone-nak is - sok 4 magot használó játék van, és egyre több lesz.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dangerzone #20698 üzenetére
Szinte biztos vagyok benne, hogy már alig fog kijönni olyan játék, ami csak 1-2 magot használ. Szvsz. már minden nagy nevű játék meg fog táltosodni a több mag láttán. Tudtommal a Metro2033 és Just Cause 2 is ilyen, de a BFBC2 tuti. Az utóbbi kb. kétszer annyi fps-t produkál a +2magtól.
szerk.: Nem véletlenül kezdtem el erősen gondolkodni vmi Kentsfieldben. (York-ot nem tudnék húzni a fapados lapomban.)
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dangerzone #20702 üzenetére
Biztos nem veszek másik tápot, amíg a zalmi hűtős giga 4850-em így üvölt folyamatosan. A 400PNF meg elbír ennél sokkal-sokkal többet is. A BS II-ben GLN bél van, ami nem sikerült a legjobb szériára. A PNF-ben több tartalék van, mint egy azonos névleges teljesítményű GLN-ben. FSP-nél a két brutális erejű és megbízható széria a PNF és a THN-P, utóbbi a BS I-ben volt.
(#20705) HaZsolt: Gondolom PNF vagy THN-P volt.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dangerzone #20711 üzenetére
Zavar, de a Zalman VF830 egy porszívó, és elnyom mindent. Mondjuk amikor kicsit porcicás volt a PNF, és bekapcsolásnál szólt a brőőőő, akkor az már legyűrte a zalmit.
(#20709) xXmartXx: Mekkora a rendelkezésre álló kereted? Milyen alaplapba szánod? Mire használnád? Ha teljes konfiguráció kell, akkor ebben a topicban kérdezz: Milyen asztali gépet vegyek? - Olvasd el az első hszt. !
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz geri802 #20716 üzenetére
AMD Athlon II 620-630 (Húzva biztosan.)
AMD Phenom II 550(#20717) Barcageri: A Q8300 32k-nál kezdődik, tehát túlhaladja a keretet.
Egyébként érdekes dolog, hogy először javaslod a Q8300-at a HD5770 mellé, és aztán rákérdezel, hogy vajon tényleg elég lenne-e.
Elárulom: alapon kevés lenne, húzva viszont jó. Ez vonatkozik az Athlon II 620-ra is, csak az 10k-val olcsóbb.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Tálydi #20720 üzenetére
Szia!
Az E5200 jó lesz, én is azt használok a HD4850 mellett. Full HD-ban a VGA lesz a hátráltató tényező.
(#20721) Terkk: Szia!
Tuningolnál? Mert alapon az E8400 is kevéske lenne. De nagyban függ a dolog attól is, hogy milyen játékokkal játszanál.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz darál0w #20734 üzenetére
Vannak gyenge példányok, amik 1 év után már nem viszik ugyanolyan feszen a kívánt órajelet, mint ahogy előtte vitte. Szerencsére az enyém nem olyan.
(#20735) Tálydi: Hasonló tudású az enyém is. Jó pénzért, jó lesz.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dangerzone #20787 üzenetére
Amint lesz több időm, keresek Phenom II vs i7 @4Ghz-es tesztet. Anno volt egy nagyon jó a legionhardware-en, de sajnos eltűnt. 3,5Ghz fölött játékokban ugyanott voltak, és csak egyéb komoly alkalmazásokban tudott meglépni valamelyest az i7. Nekem gyanús, hogy a Phenom II skálázódása jobb.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest