-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
válasz Atomgeszi #14918 üzenetére
Ez a két vetítő nemcsak árban különbözik egymástól, de nagyon.
Az LG PA70G egy fix lencséjű LED-es fényforrású hordozható DLP vetítő kis fényerővel, amivel illúzió 240 centi széles vásznat vetíteni, de még a 213 cm széleset is necces (legfeljebb teljes sötétben)..
Az Epson EH-TW3200 egy elég méretes, de csendes 3LCD Full HD vetítő nagy zoom átfogású és képeltolású lencsével, 1800 lumen fényerővel, ami bőven elég a 240 centi széles képhez. Sokan használják játékhoz, mert kb. 20 ms körül van a bemeneti késleltetése. Viszont már nem sokáig kapható.
-
AVhelper
senior tag
-
AVhelper
senior tag
Az Epson EH-TW5200 árát mostanság fogják csökkenteni.
259.900 Ft csomagáron: Acer H7532BD + Acer M90-W01MG 196 x 110 centis vetített képfelületű rolós fali vászon (24.900 Ft-ot ér) + 2 db DLP-Link szinkronizálású aktív 3D képzáró szemüveg (49.900 Ft-ot ér) Ha ez utóbbi érdekel, jelezd.
-
AVhelper
senior tag
Nem hiszem, hogy csak tesztek olvasgatása alapján kéne eldöntened, hogy neked milyen termék megfelelő, Van neked saját szemed is, nem? De itt egy teszt angolul az Epson EH-TW5200-vel teljesen azonos USA-ban forgalmazott változatáról, ami ugyanolyan magasra értékelte azt, mint a W1070-et.
Nem tudom milyen az a fehér falfelület, de a vetített kép minőségét döntően határozza meg a vetítőfelület. Nem véletlen, hogy általában vetítővászonra szokás vetíteni. Nem érdemes ugyanis több százezer forintot elkölteni egy vetítőre (és tesztekkel méricskélni, hogy mik annak gyengéi vagy erősségei), és aztán lerontani a kép minőségét egy nem megfelelő felülettel. A közönséges fehér fal nem megfelelő vetítőfelület.
-
AVhelper
senior tag
A 16:9-es 3,5 m széles kép 1,97 m magas. Egy ekkora képfelületen a szabvány szerinti, minimális felületi fényesség (16 foot-Lambert) eléréséhez egy gain 1-es vásznat is legalább 1190 lumen fényárammal kell megvetíteni. A sokkal rosszabb fényvisszaverő tulajdonságú falhoz még több fényerő kéne, amivel a BenQ W1070 biztosan nem rendelkezik, főleg a filmnézésre használható képmódokban (az új lámpával is csak 1270 lument tud Standard módban,illetve 1220 lument Cinema módban).
-
AVhelper
senior tag
válasz Atomgeszi #15143 üzenetére
Látogasd meg ezt a weboldalt.
A "vettítő kiválasztás"-nál az "otthoni" fül alatt válaszd ki az a lencseeltolással rendelkező vetítőt, amire kíváncs ivagy (pl. EH-TW6600), majd kapcsold be (on) az "objektíveltolás"-t. Na akkor megjelenik, hogy a kép milyen mértékben és irányban tolható el a középálláshoz képest.
-
AVhelper
senior tag
Ha nagyon szigorúan vesszük, akkor az SXRD is polarizátor és folyadékkristály rétegek alkotta konstrukció, azaz LCOS, ami csak annyiban különbözik az LCD-től, hogy nem átmegy rajta, hanem visszaverődik róla a fény. Ha nagyon akarnának tudnának mozivetítőt is készíteni LCD technológiával. Amúgy a mozivetítőkben alkalmazott 3 chipes DLP technológia nagyon messze áll a házi szórakoztató vetítők 1 chipes színkerekes technológiájától, úgyhogy ez alapján nincs értelme semmilyen értékítéletnek.
Írtam már, hogy ne olvasgass, hanem inkább nézegess! Az Epson „Bright 3D Drive” meghajtású 480Hz-el frissülő D9-es LCD paneljeiből épített vetítők is elég jól szeparált sztereoszkóp képet állítanak elő.
-
AVhelper
senior tag
válasz Atomgeszi #15153 üzenetére
Már hogyne írna számokat! Ott van méretvonalakkal bekottázva az ábrán (1,2 és 3) és alatta/mellette egy kis táblázatban a számszerű értékek, hogy a középállású kép középpontjától felfele/lefele hol lehetne a kép alja és oldalt a széle. Annyira egyértelmű, hogy csak na!
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Az Epson feketéje tagadhatatlanul nem túl fekete. De ahol Te vetítenél, tudod garantálni, hogy a BenQ mélyebb feketéje érvényesülhessen? Sötét van a helyiségben? A többi falról vagy más felületekről nem verődik vissza fény a vetítőfelületre? Na, ha ezek nem teljesülnek, akkor nincs jelentősége, hogy az Epson feketéje nem túl fekete.
-
AVhelper
senior tag
-
AVhelper
senior tag
Én tudok egy szakboltot, ahol megnézhető mind a két szóban forgó vetítő, csak erről nem tájékoztathatlak így nyilvánosan és szabadon, mert a fórum
cenzorai(bocs moderátorai) megtiltották, hogy a boltot névén emlegesse bárki is. Ezért csak úgy aposztrofáljuk, hogy a "bolt, aminek nem írjuk le a nevét". (Privátban megírhatom, ha érdekel.)Ja, és ebben a boltban az ott dolgozók általában egy elég jól sötétített és sötét falak határolta helyiségben vászonra vetítve mutatják be a projektorokat. Nincs olyan fehér fal, amit Te használnál.
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15198 üzenetére
Akkor vegyél inkább VPL-HW40ES-t, ami olcsóbb, nincs benne dinamikus (írisz) fényszabályzás, ezért nincs is olyan mély feketéje, de a natív kontrasztja így is minimum 3000:1, és amúgy szinte mindent tud, amit a VPL-HW55ES csak nem adják hozzá a 2db 3D szemüveget és kicsit kevéssé kifinomultan kalibrálható a gamma és a színek.
Szóval a HW40 kifejezetten a a HW55 nappalikba szánt változata (és van fehérben is, amit az asszonyok jobban tolerálnak .
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15210 üzenetére
Azért bruttó 200.000 Ft körüli, (nagyjából 20%) árkülönbséget én jelentősnek mondanék. Ebből az összegből 5 db 3D szemüveget vehetnél.
-
AVhelper
senior tag
A Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) már több mint egy éve véglegesítette az UHDTV Rec. 2020 szabványát, és kész van már a DVB-UHDTV Phase 1 is.
-
AVhelper
senior tag
Eredetileg valóban a képcsöves képernyők foszforainak korlátozott idejű gerjesztés utáni fénykibocsátása volt az oka a váltott-soros képalkotó technikának, de aztán már a HDTV képátvitel sávszélességigényének korlátozása miatt lett 1080i és csak 720p.
Turbo73 kollégának - finoman szólva - lenne mit gazdagítania az LCD és a plazma képernyők működésével kapcsolatos ismeretein, de Én ezt nem érzem feladatomnak.
A plazmapanel pixelei folyamatosan, nagyfrekvenciával impulzusszerűen frissülnek. Ennek az impulzusmeghajtási technológiának a legkifinomultabb változata volt a Panasonic 2500 Hz FFD (Focussed Field Drive), ami egy 0,4 ms-os időintervallumban "gyújtotta" teljes csúcsfényességűre a plazma képpontokat. Ez elsősorban a plazmaképernyő fényhatásfokának javítását és a zavartalan mozgásmegjelenítést szolgálja, és semmi köze a kép villogásához, merthogy az nincs az ilyen plazmáknál. A plazma TV-k teljesen fehér képének pixelei nem "teljesen fényesek" azaz nem a csúcsfényességükön működnek, mert teljesítményfelvételi okból korlátozzák a készülékek a teljes képernyős 100% fehér felületi fényességét.
Az LCD TV-k képernyőjének ma már leginkább LED megvilágítása nem teljesen folyamatos. Már a Philips TV-k CCFL háttérvilágításánál alkalmaztak "pásztázást", hogy javítsák a mozgásmegjelenítést, és ugyanez működik a mai LED LCD TV-kben is (lásd "scanning backlight"). A plazmával szemben ugyanis az LCD TV-k (és érdekes módon az LG OLED TV-k is) úgymond „sample and hold” meghajtási metódussal frissítik a képet, vagyis a képpontok csak akkor frissülnek, mikor új képinformáció jut el hozzájuk, addig tartják aktuális állapotukat. Ennek a meghajtási módnak vannak előnyei, de sajnos valamelyest csökkenti a mozgóképek élességét, vagyis a gyors mozgás enyhe elmosódását eredményezi. A pásztázó háttérvilágítással csakúgy mint az interpolált köztes mozgásállapotú képek beiktatásával viszont csökkenthető a "hold time", azaz a kép kitartási ideje, ami javít a mozgáselmosódáson.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15253 üzenetére
Nem gondolkodtál el azon, hogy a vetítőt közelebb helyezd a vászonhoz? Ezt a 83"-es képet akár 2,6 m-ről is képes a HW55 megvetíteni, és akkor nem a nézők feje felett zümmögne, és talán az a hátsó ablak is nyitható lenne. Bár ezt a képről nehéz megítélni, de talán magasabban is lehetne a vetítő a függőleges lencseeltolás miatt.
-
AVhelper
senior tag
Üdv!
A Benq W1070 mellett vannak más vetítők is, amelyek hasonló tudásúak és áruk is legalább ugyanannyira kedvező (ha nem kedvezőbb).
Lásd:
Epson EH-TW5200, aminek az ára rövidesen csökken.
Acer H6510BD + 2 db 3D szemüveg (50.000 Ft értékben) csomagban 214.630 Ft-ért
Acer H7532BD + vászon + 2 db 3D szemüveg (75.000 Ft értékben) csomagban 259.840 Ft-ért
-
AVhelper
senior tag
Szabvány szerint a HDMI kábeleket az adatátviteli sebesség szempontjából két kategóriába sorolják, STANDARD vagy HIGH SPEED. Sajnos vannak kábelgyártók és forgalmazók, melyek nem használják ezeket az előírásos megjelöléseket, és feltehetően be sem vizsgálják termékeiket ebből a szempontból. Ez a rövidebb 3 m alatti HDMI kábeleknél nem gond, de a hosszabbaknál problémát jelenthet. Válassz olyan HDMI kábelt, amin szerepel a fenti megjelölés.
A STANDARD (vagy "category 1") HDMI kábelek 75 MHz sávszélességűek, azaz akár 2,25 Gigabit/sec adatátvitelre, vagyis 720p/1080i jelátvitelre garantáltak.
A HIGH SPEED (vagy "category 2") HDMI kábeleknek a 340 MHz sávszélességre vagyis 10,2 Gigabit/sec adatátvitelre kell képesnek lenniük, amin át 1080p jelek továbbíthatóak nagy színfelbontással, emelt képfrissítéssel de akár 4K vagy WQXGA felbontással is.(A HDMI 2.0 szabvány 600 MHz-et és 10,2 Gigabit/sec maximális TDMS adatátviteli sebességet ír elő, és a jövőben a HIGH SPEED HDMI kábelnek ezt is át kell vinnie.)
Egy ideig sokan vitatták, hogy lehet-e 10 m-es HIGH SPEED HDMI kábelt készíteni, de ma már sokan kínálnak ilyet.
A Ti kábeletek feltehetően a teljesítés határán működik, vagyis apróságokon - esetetekben a vetítő HDMI bemeneti elektronikájának működésén is - múlik, hogy létre jön-e az adatátviteli kapcsolat a jelforrás és a fogadó készülék között. Egy 5 méteres kábel biztos, hogy nem elég? Ha nem akkor egy garantált márkájú 10 méteres kábel, mint a Hama 39668 HIGH SPEED HDMI remélhetőleg jó lesz
-
AVhelper
senior tag
Olvashatsz a témával kapcsolatban a Samsung biztonsági utasításáról és úgy általában a 3D-vel kapcsolatos problémáról.
Én valahol máshol arról olvastam, hogy 6 éves kor alatt semmiképpen nem ajánlott a gyermeknek sztereoszkóp mozgóképet nézni órákon át. De ha már ilyet néz a pici, akkor oda kell rá figyelni, hogy miként reagál rá - nem szédül-e, nincs-e hányingere, fejfájása, kettős látása, megmarad-e a normális térlátása, stb. a 3D nézés után.
-
AVhelper
senior tag
Végre megkapták az AV viszonteladók az Epson hazai képviseletétől az aktuális árakat.
Eszerint az EH-TW5200 javasolt bruttó fogyasztói ára 229.900 Ft-ra, vagyis a korábbi 269.900 Ft fogyasztói árhoz képest jelentősen csökkent, így most már nagyjából annyiba kerül, mint a vele egy kategóriájú 1080p DLP vetítők.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
A gyakorlatban szerintem jobb az óvatosság. Ne tedd ki a gyermeked még kialakulóban lévő látószervét egy empirikusan és tudományosan is igazoltan káros hatásnak.
Amúgy maguk a 3D filmkészítők is mindinkább megtanulják, hogyan kell használni a 3D-t, hogy az ne okozzon az átlagnézőknek szemfáradást és más kellemetlenséget. De a gyermek nem átlagnéző!
-
AVhelper
senior tag
válasz brummmogo #15439 üzenetére
Szia!
Az ajánláshoz fontos lenne tudnunk az alábbiakat:
- Be tudsz-e sötétíteni abban a nappaliban?
- Milyen távolból és kb. hányan néznétek a vetített képet?
- Hova és miként lehetne elhelyezni a vetítővásznat?
- Mit értesz az alatt, hogy "halk legyen"? (Hallottál már vetítőt működés közben?)
- Mennyit költenél az egészre? -
AVhelper
senior tag
válasz xtremetuning #15447 üzenetére
Legközelebb talán segít egy Xanax...
-
AVhelper
senior tag
válasz xtremetuning #15452 üzenetére
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15454 üzenetére
A gyógyszerész szakmát se neked találták ki.
Idézet a Xanax betegtájékoztatójából:" Milyen típusú gyógyszer a Xanax és milyen betegségek esetén alkalmazható?
A Xanax tabletta hatóanyaga, az alprazolam egy triazolo-benzodiazepin típusú vegyület, amely szorongásoldó, nyugtató-altató, izomlazító és görcsgátló hatással rendelkezik." -
AVhelper
senior tag
válasz brummmogo #15453 üzenetére
Van egy igen kedvező csomagajánlat 259.900 Ft-ért, benne egy Acer H7532BD Full HD vetítő + 2 db 3D szemüveg (50eFt értékben) + egy 196 x 110 centis rolós vászon (25 eFt értékben). Ha érdekel privátban megírom, hol kapható ez a csomag.
Ez a vászonméret körülbelül meg is felel a 3 - 3,5 méter nézési távolságnak, de a mennyezetre szerelését meg kell gondolni, mert a "kifutója" csak kb. 30 cm. Vagyis ezt a vásznat egy 2,7 méter belmagasságú szobában a plafonra szerelve a vászon alja kb. 1,2 m magasságban lenne, ami túl sok. Ebben a magasságban kéne ugyanis lennie a vetített kép közepének.
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15457 üzenetére
Lehet, hogy az apád lehetnék, úgyhogy nem vagyok a Pajtásod!
Hála istennek nem vesz körül "sok idióta ember", úgyhogy tényleg nem voltam eddig képben a Xanax általad viszont jól ismert felhasználásáról. Én a gyógyszer hagyományos hatásmechanizmusának kihasználását voltam bátor javasolni közléskényszeres xtremetuning fórumtársnak.
Kétségtelen, hogy Én sokat okulok nagy és kis könyvekből egyaránt, de hogy mindent abból tanultam volna azt cáfolnom kell. De nem vagy rá érdemes, hogy megosszam vele gazdag szakmai életutamat.
Lehet, hogy nem vagyok egy David Ogilvy (nézz utána, ha nem tudod ki az), de éppen eleget tanultam és tudok a marketingről is.
Azt hiszem Én részemről ezt a diskurzust le is zártam.
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15467 üzenetére
Nem a Te kedvedért...
Nem sok köze van az énképemnek ahhoz, hogy a személyes névmásokat általában nagybetűvel írom (lásd fent). Ha nem tudnád, ez a tisztelet jele olyanok között, akik írásban érintkeznek, de személyesen (név szerint) nem ismerik egymást, így megszólításként, hivatkozásként személyes névmást használnak. Ezt sokan modorosnak tekintik, de Én már csak ilyen régimódi vagyok.
Ha most tanultál valamit, akkor már nem hiába jártam ma sem a fórumon.
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15471 üzenetére
Tökéletesen igazad van, nem muszáj. Nem Én kezdtem, de befejezem és nem válaszolok Nekik, mert tényleg nem érdemes.
-
AVhelper
senior tag
válasz devil-k #15544 üzenetére
A professzionális AV installációkban (pl. digital signage) használatos a HDBaseT szabvány. Ez akár 100 méternyi Cat5e/6 kábelen képes mindent továbbítani, ami egy HDMI chipkészleten átmegy, plusz 100Mb Ethernetet, tápellátást, mindenféle vezérlőjeleket, és a HDBaseT 2.0 új HomePlay funkciókészletével hálózatépítési, kapcsoló valamint kontrolpont lehetőségeket is biztosít.
Eddig csak egy szórakoztatóelektronikai készülék, a Pioneer Elite SC-79 (csak az USA-ban kapható) AV vevőerősítője kínál ilyen csatlakozást (2. Zóna kimenetet), de számos installációs vetítőnek és professzionális képernyőnek van ilyen csatlakozása.
Lehet kapni HDMI/HDBaseT adaptert (externdert) is. Például a Gefen is kínál ilyet.
-
AVhelper
senior tag
A 3D mozi által kihasznált binokuláris (kétszem) látás fontos része a térlátásnak, de annak vannak más összetevői is. Ilyen az, hogy szemünk képes agyunk által irányított módon fókuszálni a közeli és távoli dolgokra, vagy hogy tapasztalataink alapján tudjuk, hogy mekkorák a dolgok és azok egymáshoz való viszonyából is következtetünk a távolságukra. Az utóbbiakra az egyik szemük látását elvesztettek is képesek, vagyis nekik is kialakul egyfajta térlátásuk, ami persze nem olyan tökéletes, mint a mindkét szemükkel tökéletesen látók.
-
AVhelper
senior tag
válasz Maybourne #15652 üzenetére
Annak a hitelességét, amit ezen a videón látni eléggé megkérdőjelezi az, hogy a BenQ készíttette. Az meg kifejezetten nem szokás, hogy egy márka a saját terméke fényezésére azt egy azonosítható konkurens termékkel veti össze. Ez etikátlan! Gondolj bele, hogy például még a mosópor reklámokban is kitakarják vagy kikockázzák az a mosószert, aminél a reklámozóé jobb.
Amúgy az vitán felül áll, hogy a BenQ W1070/1070+ a maga kategóriájában kiváló vetítő, és megfelelő használati körülmények között és főleg mozifilmek vetítésére jobb választás, mint az Epson EH-TW5200. De ha valaki nem tud vagy akar tökéletes sötétben vetíteni, és főleg nem csak mozifilmeket néz, hanem mondjuk sportműsorokat, vagy videojátékokat, akkor már nem sokat ér a BenQ 1070/1070+ mélyebb fekete szintje, viszont jól jön az Epson EH-TW5200 nagyobb fényereje.
Ezt csak azok nem látják be, akik ezt az egész BenQ W1070/1070+ kontra Epson EH-TW5200 kérdést csak a futballdrukkerek szellemi aspektusából (lásd az előbbi lemossa az utóbbit) képesek megítélni.
-
AVhelper
senior tag
válasz Maybourne #15661 üzenetére
Ez is igaz, bár - mint látható - ahány tesztelő, annyiféle mérési eredmény, s ez azért jelzi, hogy mennyire is kell ezeket komolyan venni. A trustedreviews viszont a 66 ms-hoz is hozzáteszi: "Ez kissé befolyásolja a reakcióidőt, bár valójában nem egy rossz érték..." Úgyhogy lehet játékhoz használni az Epson EH-TW5200-at.
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15662 üzenetére
A látóképesség teljes fejlettsége körülbelül 6-7 éves korra alakul ki. Ezután is érdemes azonban figyelni rá, hogy a 3D nézése okoz-e kettős-látást, szédülést, émelygést, akaratlan szem- vagy izomrángást, zavarodottságot, dezorientáltságot. Ha igen, akkor azonnal abba kell hagyni a 3D nézést. Ezek felnőtteknél is előfordulhatnak.
-
AVhelper
senior tag
válasz banderasz77 #15662 üzenetére
Létezik például a szimulátorbetegség, amiben a vetített 3D kép jelentős szerepet játszik. Michael Schumacher a hétszeres F1 bajnok is szenvedett ettől.
-
AVhelper
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen