-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz Neoteric #3080 üzenetére
Engedd meg, hogy itt válaszoljak.
Szerintem jó gép, nekem 80-ért kínáltak ilyet, a szélén egy fél pixelnyit elcsúszott LCD-vel. Használtan nem túl sokkal ér többet.Ezt a videót én csináltam. Valahol jó, valahol meg pl beszürkül a fehér, ahogy a fényképező hozzá állítja a fehéregyensúlyt. Valahol élesnek, máshol homályosnak látszik.
Akkor ez alapján jó vagy rossz a gép?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
SVGA az nem lehet 16:9, mert adott a képpontok száma, így a képarány is kötött. Különben torz lenne.
Szvsz 700-1300 Lumen az ideális "szobai" képmérethez. Nappalra egyik sem jó, legfeljebb látható lesz a képe.Neoteric: mármint a mutatott videón? Pedig az csak egy elfogadhatóan beállított Optoma HD70. A javasolt HD600 is ilyesmi lehet, ha minden igaz.
Igazából azt reméltem, hogy nem tudod eldönteni vagy rossznak mondod. Ez is egy ilyen gép, itt már csak nem tűnik jónak.Alapvetően nem beszélnélek le a Hitachiról. (Persze csak ha LCD-t akarsz, én DLP-buzi vagyok.)
Mennyiért, hány órával kapnád meg?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
Spec alapján nem is rossz, de nem lesz összehasonlítható egy HD géppel. Valószínűleg nem csak felbontás terén.
Csak akkor érdemes vele foglalkozni, ha anyagilag nagyon meg van kötve a kezed. Amihez még hozzá jön egy lámpa, ki tudja mennyi idő múlva.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3100 üzenetére
Nekem normálon 1000 Lumenes gépem van, mégis van benne fehér szegmens. Külön kapcsolható.
"A dlp-nél ez a fényerő fel sem tűnik mert ott a színkerék eleve le redukálja a fényerő mennyiséget."
Ez így hülyeség. Kilépő fényt mérnek minden gépnél.
"De! kevesebb szín szelettel ezért a data dlp-k lényegesen jobban rambóznak."
Nem a szegmensek számától függ, hanem hogy milyen gyorsan pörög. És milyen fényes.
malwy: Igen, az az. Takarékos módban olyan 1200 Lumen lehet, az már jó.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Használtan van 50-70 körül 848x valamennyi, ami a 16:9.
Vászon nem létfontosságú, ha normálisan lefested a falat.
Lámpa, ha beépítteted, általában megvan 30 alatt.
DVD-re elfogadható ez a felbontás is.
Ennyi pénzből meg nem veszel normális TV-t soha, a többszöröséből talán. Annál olcsóbban kapsz viszont már jó HD vetítőt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3115 üzenetére
Okoskodni te szoktál, (lásd a legutóbbi hsz-odat, amit hosszabb volt javítani, mint amit írtál). De akkor mondd meg, mit vegyen, ha maximum mondjuk 80 ezre van rá?
Egy elfogadható vásznat és képzelje rá a filmet?Arról meg, hogy hova menjek, nem te fogod megmondani. Pláne, hogy legutóbb egy szemétdombnak nevezted az egész topikot, és megígérted, hogy többet nem jössz ide..
bigrock: Hát figyelj, ezek elég érzékeny dolgok, de pozitívum, hogy szemetet nem igazán gyárt senki. Normális használat esetén alacsony az esély a meghibásodásra.
Panával (nagyker szinten) nem volt gond, mindig készségesen és gyorsan vitték, ha valamivel gond volt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
No, utolsó nekifutás..
Ha nincs 3-400 ezre valakinek, csak az ötöde, tizede, mit tegyen? Húzzon el a rákba CRT TV-t venni? (Még 150-ért is csak egy normálisabb 32 collosat kap.)Az, hogy szerinted hol van az az összeg, amiért már jó gépet lehet kapni, az egy személyes vélemény, ne akard senkire ráerőltetni. Valaki azt mondja, 5 misi alatt undorító mindnek a képe.
Mikor én azt mondom, ne vegyen olcsó LED-est, mutatok alternatívát hasonló áron, ami jobb.Egyébként nézz vissza azokra a békés időkre, míg nem voltatok itt Leslie-vel, ki tartotta jó ötletnek a HC4000-et a megadott összegért!
Komolyan kezdem azt hinni, üzleti érdekből akarod feltornászni a projektorra költött összegeket. De nem akarok személyeskedni, csak eszembe jutott.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #3122 üzenetére
Ez is csak egy vélemény -amivel én egyetértek- de ezt sem szabad senkire ráerőltetni. Akinek van egy kevés esze, úgyis látja, mit érdemes vennie.
Annyit tudok tenni, hogy mindig leírom a konkrétumokat, mikor valaki fellengzős hülyeségekkel jön, hogy pl 250 alatt csak fost lehet kapni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Jó, de biztos feljebb tud egy kicsit menni, ha már Jimről beszélünk.
Te erre azt írtad, hogy minimum 250+60 ezer Ft vászonnal, ez nálam 310 ezer, mint alsó határ.
Miért, a te tanácsaid hol hasznosak az idelátogatóknak?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3127 üzenetére
Hol biztattam bárkit is 30 ezres gép vásárlására?
Azt mondtam, hogy 50-70 ezerért már lehet kapni 848x valamennyis, 16:9-es gépet. Tán olvasd el még egyszer a hozzászólást, amit linkeltem!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3133 üzenetére
Rengetegen használnak 32 Collos, sokéves TV-t, DVD-vel vagy annak ripjeivel.
Van erre legfeljebb 70 ezre. Vesz egy használt SD prijit és azon filmezik.
Akkor nem volt hatalmas előrelépés neki?Valakinek a te leendő géped is egy ócskaság, mert ott van neki valami több millás gép. Akkor neked azt mondja, gyűjtsél még, mert visszalépés pl egy Mitsu HC4000-es, egy fos! Ja, nincs annyid? Akkor meg azt mondja:
"Említened sem kellett volna, hogy laikus vagy, ez már az első mondatodból kiderült. "
"Én már itthon a nappalimban kipróbáltam legalább egy tucatnyi különféle projektort és arra a megállapításra jutottam, hogy inkább egy jó 46 colos tévé, mint valami szutyok vetítő."Ekkor hogy látnád a dolgokat? Gyerünk a fejlődés irányába, fos 400 ezres vetítők?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Én meg azt mondtam neki, hogy a rászánt összeg duplájáért (ami 30 ezernél azért nem olyan elérhetetlen), lehet kapni 16:9-es, alacsony felbontású gépet. Inkább azt vegyen, mint egy szutyok TV-t a duplájáért.
Meg azt is mondtam, hogy egy nem túl jó TV áráért már kap egy belépő HD gépet.Ezek után nem tudom, mi lenne a hasznos tanács..
avman: látod itt tartunk, hogy valaki minimum 12 éve osztja az észt, és ilyen tanácsokra telik tőle. És van sok-sok ember, aki vakon követi őt.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3143 üzenetére
Ja, de kinek mi a minimum szint? Mindig a szűk látókörű emberek akarják a saját, hibátlannak vélt véleményüket egyetlen és mindenek feletti igazságnak tekinteni.
Most mondhatnám megint a hangfalakat, hogy nálam a minimum szintet nem üti meg egy kínai tucattermék, egy Yamo. Nekem a szobához kell igazítani mind a dobozt, mind a váltót. De nem jövök elő sehol ilyesmikkel, mert tudom, mindenkinek mások az igényei. Inkább azt mondom, vegyen meg egy Yamot, ha nem akar/nem tudna megfelelőt építeni.Most minek kellett képet berakni?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szóval szerinted ez a jó tanács, hogy gyűjtsél még annyi, amennyit úgysem fogsz összekaparni évek alatt sem (lehet, gyerek még a kérdező)?
Az meg a használhatatlan tanács, hogy leírom, mit vehet meg kicsivel többért?
Azért ez elég szánalmas hozzáállás..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3150 üzenetére
A hsz-eket ma már Kínában gyártják. De nem ez volt a mondandóm lényege!
Viszont mondok egy érdekeset, ezt kérlek olvasd el odafigyeléssel!
Szóval úgy látom, árulod a Hitachi projidat. Szóval azt a gépet tudomásom szerint egy ma 150 ezer alatti gép simán elveri. Úgy általánosságban. Egy tényleg hozzáértő szavaiból ezt vettem ki.
Szóval amikor megvetted, akkor azért csak nem esett olyan rosszul a nézése, nemde?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
Szvsz ilyet. Vagyis kétszer annyiért van már a célnak megfelelő. Hogy neki megéri-e, megfelelő-e, azt eldönti. A kért segítséget megkapta, a többi rajta áll.
Én is 30-ért akartam venni, megkerestem Batyot, majd a végén vettem egy HD70-et, 100-ért. Azt mondta, ez egy elég jó gép. Mondhatta volna azt is, amit te, akkor még mindig TV-t néznék.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nézd. Azzal semmi bajom, hogy leírod, milyen összeghatárt tartasz érdemesnek.
De hogy segítséget kérő emberekkel lekezelő stílusban, csak a magad igazát hangoztatva adsz választ, az nem szép. Ez emberileg helytelen viselkedés, nekem ez a legfőbb bajom.
Erről talán meg tudlak győzni, ezért tépem a számat.Szakmailag főként Lesliet javítom (tulajdonképpen ő szólított meg, hogy menjek máshova), mert rengeteg hülyeséget hord össze, lássuk be.
(Erre neki nem kell reagálnia, nem támadásként írtam.)Ha mindketten csak annyit írnák, mi a javaslat, nem lenne vita.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #3169 üzenetére
Nekem nem kell magyarázkodni. Szerintem ha kijavítalak, az neked is hasznodra válik.
A specben jó esetben a kimenő fényt kell megadni, hogy előtte mi van, az senkit nem érdekel.
Ha be van állítva rendesen, úgymond mozihoz a gép, csökkenni fog ez az érték. DLP-nél általában pont, hogy kevesebbet, mert ott közelebb szokott lenni a színegyensúly az ideálishoz. Ellenben egy kékes-zöldes LCD-ből sokat vissza kell venni, hogy kiegyenlített legyen.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azért a szem sok mindent meg tud szokni, ha nincs ott a referencia a 6500 Kelvines fehérnek.
Azt mondod, készségesek. Vigyél szürkeskálát egy pendrive-on és állítsd be legalább a fényerőt és kontrasztot. Úgy talán könnyebb a döntés.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
válasz Tatejka84 #3185 üzenetére
A DVI a legjobb, mert digitális. A HDMI lényegében ugyan az, csak máshogy néz ki. (Meg hang se szokott rajta menni.)
Mindkettőt HDMI-vel célszerű, ehhez egy elosztót kell venni (elektronikusan kapcsolható van olcsón a DealExtreme.com oldalon). Mármint ami kapcsolható, és nem egy jelből csinál kettőt, két megjelenítőre.
Az ebből kijövő jelet pedig átalakítod HDMI->DVI elosztóval. Csak figyelj, hogy a DVI szabvány ugyan olyan legyen, mert van neki egy pár fajtája.
Elvileg ennek így mennie kell. Hogy a PC-d mit csinál, mikor kapcsolsz, azaz olyan, mintha kihúznád a kábelt, azt neked kell tudni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz bigrock #3190 üzenetére
Ilyen típusú gépet nem találtam, csak Panasonic FW300E -t. De az WXGA.
Valamint legjobb tudomásom szerint a hálózatba köthető gép lejátszani fog tudni rajta keresztül, vezérelni nem hiszem, hogy lehetne. (Egyáltalán mit kell vezérleni egy projin?)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3203 üzenetére
Nem is tudtam, hogy létezik FHD-s CRT. Milyen fajtát használsz?
Érdemes neki a hátrányaival kezdeni. Amiket olvasni lehet, függetlenül a véleményemtől:
-pici fényerő, ezüstözött parabola illik hozzá
-gyakori és drága utánállítás
-szeret beégni
-nem két kiló
-analóg csatlakozások
-drágaPersze cáfoljatok meg, ha nem igaz, engem is érdekel.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3216 üzenetére
Az érdekelt úgy értettem, az infó érdekel róla, jelenleg se helyem, se pénzem rá.
Kalibrációval hogy állsz? Mert olyat hallani, szeret elmászni az analóg elektronika.
(Utánhúzás szerintem már sehol nincs, főleg ha DLP.)
Fényerő neked mennyire elég? Mert amit olvasni 2-300 Lument, az (hangsúlyozom, olvasva) nem túl sok.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3221 üzenetére
Nálam igazából a fényerő az egyetlen fehér (vagy inkább fekete ) folt. Mert 150 Lumen az nagyon kevés, ez nem kérdés, nem véletlen használnak 6-8x-os fényvisszaadású vásznakat hozzá.
Lássuk be, a fotód nem a túl nagy fény miatt kenődött el.Neked volt ezelőtt is projid? Milyen, hány Lumenes, illetve azzal összevetve mit tudsz elmondani?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Figyelj, szerintem olvasgass egy kicsit, mielőtt belefutsz egy nem jó modellbe. Nagyon alapvető dolgok hiányoznak nálad, ezeket javasolt pótolni, mielőtt bármit is vásárolnál.
Az 1280x1024, ha elosztod a két számot, kijön, hogy 5:4-es képarány.
Az 1024x768 meg 4:3-as, vagyis torz lesz a kép. Zavaró módon, nálam pont fordítva volt (5:4-es monitor, 4:3-as játék.)
Persze csak ha teljes képen nézed, lehet úgy is, hogy lesz két fekete csík a szélén, úgy nem lesz torz.Az utolsó három gép három teljesen más kategóriát képvisel, előbb ezt kellene eldöntened, utána lehet gépet választani.
Azt is meg kell határoznod, kb mennyit akarsz költeni rá és kell-e majd vászon.Ugyan sose láttam még CRT projektort, de első gépnek semmi esetre sem javaslom.
Szóval azt javaslom, tájékozódj még egy kicsit, próbáld meghatározni az igényeidet és aztán kezdj gépet nézni!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nincs itt semmi különleges szabvány. Négyzet alakú pixelek vannak, mint a játékban, monitoron, felbontással tudsz számolni.
Annyival több, mint egy monitor, hogy ha akarod, nem fogja kihúzni a képet szélig, hanem megjelenítheti a közepén is, arányosan, ha mondjuk 16:9-es projektoron nézel 5:4-es képet.1280x1024-es projektor azért ritkább. De áruld már el, milyen játékokkal játszol, hogy ennyire ragaszkodsz ehhez a képarányhoz? Nehezemre esik elhinni, hogy ne 16:9-re csinálnák azokat.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ilyet nem tudnak a játékaid: 1280x720 ?
Az általad említett felbontású projektor:
1. ritka, ezért relatíve drága
2. prezentációhoz való, ezért első körben kiégeti a szemed.
Mivel játszol, FPS, autószimulátor, ilyesmik? Azokat széles vásznon jó. Ha meg filmezni is akarsz..Ha nem vagy meggyőzhető, és 5:4-est akarsz, akkor a fényerejére figyelj oda, jó lenne olyan 1000-1500 Lumen között maradni.
Nem sok az esély rá, mert ha nem is prezentációs, akkor 3D-re van, azok meg szintén jó nagy fényerejűek lesznek.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ja értem a problémát.
Hát mint írták, váltáskor leskáláz és arányos marad, de jobb a projektor felbontásával hajtani.Azt nem tudom, miként van a másodlagos kimenet egy VGA-n, de régen csak az elsődleges tudott "teljesítményt" is, a másodlagos csak Windows asztalnak volt jó.
Megnézted már, tudnak-e a játékaid 1280x720-at? Gondolom akkor úgysem monitoron játszanál, szóval nem lesz belőle gond.
Olcsóbb kategóriában szerintem az Optoma HD600x-et érdemes megnézni. Ha nem tudsz falra vetíteni, akkor vászon is kell, így kb a meghatározozz összeget fogod elkölteni rá.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Itt is pixelek vannak, ha túl nagy a vetített kép/túl közel ülsz, látni fogod a pixeleket. Annyival jobb a helyzet, hogy itt a fel-/leskálázás úgymond ésszel történik, használ élsimítást meg még ki tudja mit. Vonalakat, éleket keres, hogy jobban nézzen ki.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
válasz fi:zi'k #3277 üzenetére
Eléggé eltérő felhasználás kell a prezentációra és az otthoni filmezésre.
Ennyi pénzből használt, nem túlzottan szép képet produkáló darabokat vásárolhatsz.
Ha filmezni akarsz, vagy vehetsz alacsony kontrasztú LCD-s, 16:9-es gépet, vagy elfogadhatóbb képpel DLP-set, viszont nagy az esély rá, hogy durván szivárványozni fog.Nemrég valaki linkelt egy Optoma HD700x-et használtan, az már nem rossz darab, talán megvan még.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3279 üzenetére
El sem tudom képzelni, érdemben hogy befolyásolja a színeket a DMD chipek száma..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3284 üzenetére
Főként azért, hogy ne legyen szivárvány és jobban hasznosuljon a fény.
De szívesen olvasnám a technikai indoklást, mitől lesz jobb a színhűség!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3288 üzenetére
"Akkor meg minek gyártanának 3dlp kivetitőket"
"Főként azért, hogy ne legyen szivárvány és jobban hasznosuljon a fény."
"szinek tekintetében hatalmas a külömbség, kontraszt dinamika tekintetében nem"
A kontraszt és a dinamika szerintem ugyan az.. Már ha nem dinamikus kontrasztról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux - haladóknak
- EA Sports WRC '23
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen