-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodamastah
őstag
válasz syler123 #7113 üzenetére
Ha tényleg jó képű ledes projektor keresel akkor jelenleg kb 5-6 millio ft-ot kell összeraknod. Ennyiért már folyadék hűtés is lesz (pl Sim2 M150). Szivárvány meg nem lesz 1 chippel sem.
A 100-200ezres budget modellek a belépő kategóriát jelentik. Ezek a projektorok tele vannak kompromisszumokkal. Ár/teljesítményben jók, hiszen nagyon olcsón vetített képet kapsz. De összességében azért bőven vannak bajok.
Ha házimozit építesz, ahol kicsit is számít a képminőség, akkor komolyabb vetítőt ajánlok. Ha kell egy projektor amivel olcsón eljátszadozol, arra pont jók ezek az olcsó ledes gépek.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Őt keresd: batyo@projektor.hu Ha kell hegeszt neked bele új lámpát jó áron, vagy szerez neked olcsón jobb projektort használtan.
Best buy-t nehéz belőni, mert eléggé széles az ártartomány. A teljes házimozi palettát nézve 100e től úgy 15 millióig a best buy valahol a JVC X55 környéke lehet, ami kb 1.4 millió ft.
-
yodamastah
őstag
válasz B.Junior #7148 üzenetére
W1070-et most várom tesztre. Amíg nem láttam, én semmi konkrétumot nem tudok mondani róla. A gyári adatokat leszámítva persze. Ami várható a kategória: max 2000:1 valós natív kontraszt, átlagos szivárványozás, elfogadható de nem kiemelkedő szín pontosság, tiszta/éles kép. Ezek a jellemzők ennél csak rosszabb lehetnek
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #7151 üzenetére
Az ara megvaltozott ahhoz kepest mint amikor a kezembe kaptam (szeptember), de a vetito tudasa nem. Volt mar korabban is ilyenre pelda, amikor leteszteltem egy projektort 450e ft volt, es lement fel ev alatt kb 250-re. Emiatt nem fogok ujra irni egy tesztet
Nem a 4 millas projektorokhoz viszonyitom, hanem mondjuk a HD6500hoz, ami meg ennel is olcsobb Acer modell. A HD6500nak jobb kepe van. A K750 nem igazan hazimozi modell, es ez latszik is a vetitett kepen. A lezer foszforos fenyforrasnak sok ertelmet nem latom, mert total elkurja a szinvilagot, es ha megprobalod bekalibralni, oda lesz az extra fenyero meg a kontraszt. De folosleges itt is megismetelni amit leirtam a tesztben. Ezt a projektort senkinek nem ajanlanam mozira. Bizonyos dolgokra jo de mozira nem alkalmas szerintem.
Meg annyit hozzatennek, hogy az en velemenyem csak egy a sok kozul. Nem gondolom hogy az en szavam szentiras. El kell olvasni a tobbi tesztet is, es lehet donteni
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #7161 üzenetére
A Lumis (vagy C3X Lumis) mindenképp jobb mint a Mico150. De jóval többe is kerül. Főleg ha 3D-t is akarsz.
A Lumis 3D Solo talán a legjobb projektor amit eddig saját szememmel láttam
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #7165 üzenetére
Akkor te a C3X1080-ra gondolsz? Az volt 250W.
Épp múlt héten kalibráltam egy C3X1080-at, jó gép az még most is. Natív kontrasztban és fényerőben jobb az öreg C3X, viszont a Mico150-et valamivel pontosabbra be tudtam állítani (bár ez lejtszó függő is). Igaz a C3X kalibrációs szoftvere sem enged olyan sokmindent állítani, mint az új modelleknél.
Annak ellenére hogy az M150-ban nagyon gyors a "színkerék", láttam ott is egy kis szivárványt. Pl tesztábrákon. A C3X-en meg soha nem lesz tökéletes a konvergencia, és a homogenitás sem tökéletes annyira, mint az M150-en
Ha ugyanazon az áron lennének, nem tudom én sem, hogy melyiket választanám.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #7170 üzenetére
Nem csak a 30W lámpa differencia a Lumis és a C3X1080 között. A Lumis teljesen újratervezett light engine-t és optikát használ. Az egész projektor minden szempontból határozottan jobb. Nem csak a fényerő és a kontraszt.
A C3X1080 2007es modell, ezért mondtam rá hogy öreg De ettől még nagyon jó ma is DC4-es gépek még ma is ritkaság számba mennek.
[ Szerkesztve ]
-
-
yodamastah
őstag
válasz szabopeter73 #7182 üzenetére
LED esetében nem kell várni semeddig. Kapcsolgathatod ki be ahogy akarod, nem lesz semmi baja.
Az optika takarítását nem kell túlzásba vinni. AMikor be van kapcsolva mindíg látszani fog egy kis por rajta. De ez a por nincs fókuszban, nem fog látszani a képen csak ha már nagyon koszos.
A pontos kalibráláshoz beállításhoz műszer(ek) és tapasztalat kell. Persz alap szinten be lehet álítani pár dolgot szemre is.
-
yodamastah
őstag
A kontrasztot ha összevissza állítod elrontod a felső végpontozást. A kontraszt nem arra való, hogy a vetítő fényerejét állítgasd. Persze használhatod erre, de ha nagyon leveszed akkor oda lesz az on/off kontraszt egy része. A féhér szint csökkent, a fekete meg marad ahogy volt. Az hogy 80%on jó vagy 100%on így nem lehet eldönteni fórumon keresztül. Ha sokallod a fényerőt, valóban legjobb egy ND2 szűrővel kezdeni.
-
yodamastah
őstag
válasz belfiapu #7236 üzenetére
Elhiszem hogy seggre ültetek az 5910 től 3D módban, de ettől még nincs jó natív kontrasztja. Pontosabban nem rossz, de a deepblackes 8100 és a 9100 SOKKAL jobb ebben.
Az on/off kontraszt fehér falak mellett is látványosan jobb DeepBlack-el. A sötét falak minden projektoron nagyon sokat segítenek, de a fehér falak az egyidejű kontrasztot (ANSI) rontják drasztikusan.
Az persze igaz, ha 300k van, akkor abból nem jön ki új deepblackes Epson.
Valamint igazán jó képű DLP sincs ennyiért.Legjobb megoldás: meg kell nézni, és ha tetszik meg kell venni
-
yodamastah
őstag
Van itt pörgés úgy látom
Szürke vászon nem növeli az on/off kontrasztot, viszont egy világos falú szobában az ANSI (egyidejű) kontrasztot igen. Sajnos ahhoz hogy jelentősen növelje, nagyon sötétnek kell lennie, ami a legtöbb vetőtőnek már túl sötét lenne. Ezért szoktak szürke vásznakat további fényerősítéssel (fókuszált) megdobni, ami már jó eredményeket hoz. Sajnos a fókuszált vásznaknak általában a textúrája sokkal jobban látszik mint a matt fehérnek (furán becsillan, és maszatos), valamint a képen hotspotting látszik, azaz nem homogén a fényerő.
Mozizni bármilyen projektorral lehet. Én is moziztam xga prezentációs vetítővel még a 90es évek végén, mert akkor nem volt más. A kép fos volt a mostani mozi projektorokhoz képest, de volt kép. Ez ügyben a prezentációs modellek sokkal jobbak nem lettek, úgyhogy én senkinek nem ajánlom ezeknek a megvásárlását, csak akkor, ha előtte megnézte, és a képminőséggel meg volt elégedve.
A legolcsóbb megoldás jelenleg az, ha keres az ember egy 3-5 éves 720p DLP projektort, ami házimozira lett gyártva. Az Optomának van egy csomó modellje ami nézhető, de volt nemrég Sim2 is eladó 150ezer körül. Ezeknek a képe sokkal jobb mint egy olcsó prezentációs modellnek.
-
yodamastah
őstag
"Meg mire csak ful hd filmek lesznek az legalább 10 -20év még szerintem."
Nem tudom mire gondolsz, de vagy 4-5 éve nem néztem fullhd-nál rosszabb felbontású filmet....
A prezis gépeknek szép képe nem lesz. Ha egy 10-12 éves ugyancsak prezentációs géohez vagy szokva, akkor igen lehetséges előrelépés, még az is lehet hogy nem kicsi. De ezt ítt a fórumon nem fogja eldönteni helyetted senki.
-
yodamastah
őstag
válasz kisgyerek85 #7325 üzenetére
Ez DLP
A háló látszik DLP-n is, de sokkal vékonyabbak a pixelek közötti vonalak.
-
yodamastah
őstag
Videón nem lehet jól demonstrálni, ezt meg kell nézne d élőben. Ezen felül jelentős mértékben változó hogy melyik projektoron mennyire látszik. Van amin készakarva is alig tudod előhozni, és van amin szinte állandóan bevillan kicsit.
Itt egy szemléltető animáció. [link]
De ez is egy nagyon felerősített verzió, egy normális DLP projektoron ennyire nem lehet látni sosem.
-
yodamastah
őstag
Azért az hogy 2 méterről nem láthatóak a pixelek 350es átlónál. Mindenféle bántó szándék nélkül mondom, lehet meg kéne nézned egy-két jobb vetítőt mielőtt ezt így kijelented. Nekem a teszt moziszobában 280cm képátló van, és a 1080p-s TW9000-en is még láttam a screendoort 3.3 méterről. Mondjuk nekem jó a szemem ez is igaz. 720p LCD amikor itt volt nálam utoljára, majdnem hanyat vágott a rács, pedig akkor még csak 2méter széles képet vetítettem. De 2 méterről még a legjobb DLP projektoroknak is pixeles a képe 280cm képátlóval. Screendoor (rács) nem fog látszani, de a pixelek már igen. Az egyetelen vetítő amivel tényleg palszikus képed lesz ekkora nagy látósztöggel, az a JVC X55 és felfele, amiben az eshift 4K megoldás van. Na azt nézheted 1 méterről is pixelek vagy rács nem látható.
Sim2-t meg csak azért írtam, mert nem ritka hogy megjelenik 1-1 egész jó 720p projektor a használt piacon. A 720p felbontás miatt komoly vetítőtk is csak nagyon nyomott áron mennek el. Ok valóban nincs mindíg olcsó sim2, csak egy példa volt. De ilyen optoma HD70 szintű gépek teljesen jó állapotban 80k körül mennek, és nem ritkán lehet látni ilyet eladót. Az én véleményem az, hogy ha nagyon olcsó gép kell, akkor ezekkel érdemes inkább próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Vitatkozhatunk, nincs semmi bajom azzal, ha nem értenek velem egyet.
Házimozi vetítéstechnikával foglalkozom lassan több mint 10 éve. Mozi projektorokat kalibrálok, és tesztelek, de ez nem jelenti azt hogy szentírás minden szavam. Az én véleményem is csak egy a sok közül, akit érdekel elolvassa, és a sok információból összerakja mit tegyen. Én pl nagyon szeretem a DLP projektorok képi világát (az elmúlt 8-9 évben csak DLP projektoraim voltak), de csak akkor szoktam DLP projektort ajánlani, ha tényleg az adott szituációban jobbnak gondolom. Promléma ugye a szivárvány, ami örök dilemma (nekem is), de én is úgy vagyok vele, hogy inkább látok néha egy kis szivárványt, mint az egyéb optikai hibajelenségek tömkelegét.
Abban igazad van hogy 10-12 éve nem vágódtunk hanyatt a rácstól, néztem én is a 90es évek végén XGA prezentációs projektorokat otthon. Azonban az elmúlt 10 évben brutális fejlődés történt, egyszerűen az igények ennek megfelelően is kitolódtak. Ami 10 éve még csúcs gép volt, az néha már alig üti meg az elfogadható szintet. Ez van.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #7391 üzenetére
Nekem a ledlézeres cucc nem jött be. Ott a teszt. Van baja bőven. Viszont pont mondjuk amit mellé lehetne rakni, a 700 lumenes LG-t, azt nem láttam. Próbáltuk beszerezni, de a meglévő csatornákon nem sikerült, megvenni meg nem tudjuk csak ezért. Fórumosoktól meg nem szoktam elkérni tesztre
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #7400 üzenetére
Ha ekkora gond a szivárvány, akkor nem tudok jobbat ajnánlani mint az olcsó Epsonok.
Pl Tw3200-at (és a hozzá hasonló modelleket) én nem szeretem, de tény hogy ennyiért tényleg sokat kapsz. (Fullhd, lencse shift, nagy zoom, csendes gép, félig meddig használható CMS)
A ledlézeres aceren szivárvány nem volt, de akkora mozgás közbeni sávosodást produkált, amit még soha semmi nem láttam. Legalább annyira zavaró mint a szivárvány....
-
yodamastah
őstag
válasz Neoteric #7411 üzenetére
Ezekkel a demókkal óvatosan. Könnyű egy jól megválogatott demó anyaggal elfedni a vetítő hiányosságait. Tudom mert én is éltem ezzel a lehetőséggel sokszor
Persze nem olyan rosszak ezek az epsonok (5900/6000/6100) 500e alatt nem tudok én sem ezeknél jobbat ajánlani. DLP tuti nincs ebben az árban ami igazán jó lenne. Ami meg már valóban jobb az kb 7-900e, de ennyi pénzért tényleg sokkal jobbak (Sony, JVC, Epson, Pana).
-
yodamastah
őstag
válasz szabopeter73 #7425 üzenetére
Előbb fog megdögleni egyéb alkatrész mint hogy elérje a 30ezer órát.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #7483 üzenetére
Hát kérdés mennyi az kalibrálva. 6-7 éve még kevesebbet hazudoztak a gyártók
Ebben az időben csak a HD1-ről van saját tesztem, ami a hd100nak a gyengébb verziója. A HD1 speckók szerint 700 lumen, és low lamp módban kalibrálva valami 500 lument mértem rajta. Szóval a HD100 esetében simán lehet hogy megvan még 1000 órás lámpával is a 300-350 lumen ami már jó egy 2 méter széles vászonhoz.
Meg kell nézni, és ha jó a gép akkor 280at tuti megér. ( 1.8-2 millio ft volt 2007ben)
Arra számolj hogy pár éven belül kell bele lámpa ami még 60k minimum. Sőt lehet érdemes lenne már most megvenni bele...[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
-
yodamastah
őstag
válasz PetiBlasteR #7492 üzenetére
Ha 120hz-en hajtod 2d-ben, akkor azzal annyit érsz el, hogy akadozni fog a 24 fps film.
-
yodamastah
őstag
Valóban még nem ittam meg a reggeli kv-m amikor ezt leírtam 120hz-en csak 3D-ben kellene hogy akadjon. Őszintén megvallom 2D-ben soha nem néztem 120hz-en filmeket.
De előny nem igazán lesz abból, hogy 120hz-en hajtod 2D-ben a 24hz filmmel. Ha 24hz-hzen hajtod, akkor sem 24-el rakja ki, hanem 72 vagy 96hz. 120-on meg már jobban előjöhetnek a képi hibák, mint színátmenet sávosodás és szivárvány.
[ Szerkesztve ]
-
-
yodamastah
őstag
válasz PetiBlasteR #7516 üzenetére
Ezt tudom, 90es évek végén quake-t toltam elég sokat De ez hogy jon ide? A szabványos jel 23.976 fps bluray esetén, a megjelenítő meg megoldja hogy ő most hogy rakja ki akadásmentesen. Direktbe is meg lehet hajtani 120hz-en, de konkrétan az említett modell ekkor gyengébb képet ad, mintha pl 24hz-en hajtod meg (23.976)
-
yodamastah
őstag
válasz PetiBlasteR #7519 üzenetére
Kevesebb időszelet jut árnyalatokat képezni. Egy bizonyos tempónál tovább nem tud felpörögni a színkerék. Ha jól emlékszem jobban is szivárványozott 120hz-en az Acer. Egyéb szempontból is gyengébb volt a kép (fényerő, kontraszt), de már így fejből pontosan nem tudom részletesen felidézni, 3 évvel ezelőtt teszteltem ezt a gépet..
Játszani jóhogy jobb 120hz-en. Toltam én is az acert 120hz-en szimulátorral [link], és nagyon jó volt. Ha bír a gép fix 120fps-t tolni, akkor mindenképp érdemes 120hz-en hajtani a projektort.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz PetiBlasteR #7521 üzenetére
[link] 120hz-en jelentősen csökkent a fényerő és a kontraszt. A szivárvány nőtt kicsit, de amúgy normális marad a kép. Játszani ok volt.
-
yodamastah
őstag
Ez a topic inkább házimozi oldalról közelíti meg a dolgot, lévén a házimozi részlegbe tartozik.
A te igényeidet a prezentációs feladatokra készített modellek fogják kielégíteni. 150k bruttóért már talán kapsz 1280x800 felbontású alap prezentációs modellt. De 150+áfáért már inkább. Keress meg 1-2 vetítéstehcnikával foglalkozó céget, ott segíteni fognak eldönteni melyiket vedd.
-
yodamastah
őstag
válasz Turbo73 #7548 üzenetére
A 240hz-en hajtott lcd panel valójában nem tud 240hz-et. Utánhúz, azaz nem tudja ekkora tempóval frissíteni a pixeleket. Persze az utánhúzás itt nem olyan mértékű, mint egy régi LCD monitoron, de ahhoz már nem elég gyors hogy teljesen eliminálja a crosstalkot.
A DLP-nek nulla utánhúzása van a működési elvéből kifolyólag. Crosstalk szempontból a legolcsóbb DLP is szinte tökéletes. Az összes többi technológia (LCOS, LCD) gyengébb crosstalk szempontból, mint a DLP.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest