-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
-
AVhelper
senior tag
válasz acesteve #18515 üzenetére
Tudod vannak itt a fórumon olyanok, akik az Epson márkanév láttán Pavlov kutyáihoz hasonlóan reflexből azonnal leírják: "Na azt ne!". Pedig gyakran azt se tudják, miről nyilvánítanak véleményt.
Az EB-W16SK azonban tényleg nem házimozi céljára szolgáló megoldás. A felbontása 3D vetítésekor is 1280 x 800 pixel, de fényerejével egy nagyobb vászon is megvetíthető, olcsó hozzá a szemüveg, így több néző száméra lehet vele gazdaságosan 3D képet vetíteni, például oktatási vagy demonstrációs céllal (egy előadóteremben, múzeumban vagy hasonló helyen).
-
AVhelper
senior tag
válasz eacsaba #18517 üzenetére
Szia!
Az Epson EH-TW490 erre van kitalálva.
-
AVhelper
senior tag
válasz gonczip #18545 üzenetére
Ha csak most készül a szoba, akkor még érdemes az akusztikai tervezéssel is foglalkozni.
4 méter körüli nézési távolsággal kalkulálva egy 260 cm széles vetített kép elegendő. Én a jövőre gondolva ma már egy nagyobb fényerejű vetítőt választanék, amivel egy gain 1-es 16:9-es képarányú vásznon legalább 60-70 foot-Lamberts felületi csúcsfényességet lehet előállítani. Ehhez minimum 2.500 ANSI lumen fényáramra van szükség.
-
AVhelper
senior tag
válasz gonczip #18549 üzenetére
A házimozi akusztikáját a szobában keletkező nem kívánt hangvisszaverődések és a basszus hangok egyenetlen térbeli eloszlását okozó állóhullámok elkerülése céljából kell tervezni és kivitelezni. A hangrendszer berendezéseinek - bármilyen meglepő - csak másodlagos szerepük van a megfelelő hang elérésében.
-
AVhelper
senior tag
válasz gonczip #18550 üzenetére
Egy Epson EH-TW6600 jó választás lehet, de ha 500 eFt-nál többet szánnál rá, akkor más is szóba jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Gigi01 #18650 üzenetére
Minden szemészeten találkozhatsz a látásélesség (vízus) meghatározására szolgáló táblával.
-
AVhelper
senior tag
válasz energy4ever #18642 üzenetére
85 colos képet bármely, még a kisebb fényerejű LED vetítőkkel is meg lehet vetíteni, de 3,4 méter távolabbról nem érdemes nézni. Ha tehát távolabbról néznéd, akkor nagyobb képet kéne vetíteni.
A vetítés teljesen besötétíthető helyiségben nyújtja a legjobb képminőséget. Amennyiben ez nem megoldható, úgy a kép veszít a kontrasztjából, mert nem lesznek elég mélyek a vetített képen a feketék. Világosabb környezetben nagyobb fényerejű vetítőre van szükség, amivel élénkebb kép állítható elő.
Egy mai LED LCD TV felületi csúcsfényessége akár 400 cd/m2 is lehet. Ennyit vetített képfelületen nem szokás előállítani, de nem is kell a kontrollált fényviszonyok miatt.
Azt azért tudni kéne, hogy milyen vetítővászonra tudnál (szeretnél) vetíteni (fix keretes, rolós, motoros).
Ahogy a TV-knek, monitoroknak, úgy a vetítőnek is van valamennyi késleltetése, amíg a bemeneti jelből képet állít elő (input lag). Ennek mértéke függ a vetítő képfeldolgozásától és képmodulátor technológiájától.
-
AVhelper
senior tag
válasz CSAKANYSANNY #18688 üzenetére
Az a válasz ugyan nem Neked szólt, de persze Te is okulhattál belőle.
A megfelelő vetítési megoldás megtalálása kapcsán az alábbiakat kell tudni:
- Milyen távolságból néznéd a vetített képet? Mert ebből következik, hogy az mekkora legyen.
- Milyenek a helyiség fényviszonyai?
- Mire akarsz vetíteni? Falra vagy más hasonló festett felületre (lehet, csak nem mindegy milyenek a felület fényvisszaverő tulajdonságai) vagy vetítővászonra illetve azon belül milyenre?
- Mennyit költenél rá?Csak olyan vetítőt vegyél, amit idehaza hivatalosan forgalmaznak és szervizelnek.
-
AVhelper
senior tag
válasz bajnokpityu #18689 üzenetére
Akkor is tudtam, hogy miként határozzák meg a szemészek a vízust, és azt is, hogy a normál látásélességű egyének vízusa 1.
-
AVhelper
senior tag
válasz bajnokpityu #18698 üzenetére
Te már csak tudod, hogy Én mit tudok és mit nem.
Amúgy utolsó témába vágó hozzászólásom (#12599) cáfolja állításodat, vagyis Neked úgy általában fogalmad sincs mit írogatsz.
Téma részemről lezárva.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz acesteve #18702 üzenetére
Az Acer H6520BD természetesen tudja a 3D-t, de ezt nem tudhatják azok, akik csak a BenQ W1070-et ismerik.
-
-
AVhelper
senior tag
Egy mértékadó Epson EH-TW6600 vs BenQ W1500 összehasonlító teszt.
-
AVhelper
senior tag
Úgy van! Ahogy az elnevezése is elárulja, a "levegőszűrő" szűri a levegőt. Mégpedig azért, hogy ne kerüljön por a vetítő optikai motorjába. Nyilván vannak olyan méretű részecskék, amelyek átjuthatnak a légszűrőn, de ha azt rendszeresen és az előírásoknak megfelelően tisztítják és cserélik, akkor nagyban csökkenthető a por okozta meghibásodás esélye..
-
AVhelper
senior tag
válasz tirszin #18807 üzenetére
A vetítők hűtőrendszerének elsődleges célja, hogy áramoltatással eltávolítsák belőle a meleg levegőt, de azért ezt nyilván igyekeznek úgy megoldani a mérnökök, hogy lehetőleg a beszívott friss levegővel ne juthasson be szennyeződés az optikai motorba. Kizárt, hogy a lencserendszer résein keresztül be tudna kerülni a por, mert azon belül inkább egyfajta túlnyomás van, vagyis kifelé igyekszik a réseken a levegő és nem befelé.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
A "túlnyomást" a vetítő ventilátora által befújt levegő hozza létre, tehát addig amíg az pörög és szállítja a levegőt, addig van túlnyomás. A lényeg az, hogy egy vetítőbe csak azokon a nyílásokon át kerülhet be por vagy más szennyeződés, amin át az a hideg levegőt beszívja, és ezek nem a mozgatható elemeket is tartalmazó lencsék közötti esetleges rések.
(#18812) c4
Számomra meghibásodás minden a képi információt módosító, torzító tényező, amit illik például tisztítással megszüntetni. Ilyen a képmodulátor panelekre vagy bárhová a fényútban lévő elemekre rárakodó szennyeződés is.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Nem tudok róla, hogy az ilyen szűrők paramétereiről közzé tesznek-e információkat.
Nekem a DCI mozivetítőkről sok újat nem hiszem, hogy mondhatnál. Ott voltam 12 éve az első digitális mozivetítő beüzemelésénél. A MOM park 1-es vetítőtermében működött a Barco D-Cine Premiere DP50-ese, pedig akkor még a világon se sok volt belőle.
Nemcsak 3DLP vetítők vannak a mozikban. Sony 4K SXRD mozivetítők működnek hazánkban az Eurocenter Átrium moziban, Tatabányán, Siófokon, Egerben, Dunaújvárosban.
Ezeknek a DCI vetítőknek külön lámpaháza van, amihez egy külön hűtőrendszer szállítja a levegőt. Sok közük tehát nincs azokhoz a vetítőkhöz, amit Te láttál.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz bajnokpityu #18887 üzenetére
Ha elolvastad volna Wucky hozzászólását, akkor talán eljutott volna a tudattalanodig, hogy Wucky "Full Hd,DLP projektort" keres, amit még nem kínál az Epson.
-
AVhelper
senior tag
válasz szagnes69 #18898 üzenetére
Jó napot Neked is!
A megfelelő vetítő kiválasztásához azt mindenképp tudni kéne, hogy mekkora képet kéne vetíteni, és hogy milyen felbontású legyen az a kép. Te két WXGA (1280x800 picel) és egy XGA (1024x768 pixel) projektort említettél egyik márkája NEC és nem NEX. Akartnátok-e WiFi-n át vetíteni PC-ről, okostelefonról, táblagépről képet, Office dokumentumot, pdf-et.
-
AVhelper
senior tag
válasz szagnes69 #18898 üzenetére
Szép napot!
A most akciósan 167eFt-ért kapható Epson EB-W28 3.000 lumen fehér- és színes fénykibocsátása még világosabb környezetben is élénk képet ad egy akár 2,5 méter széles vetítővásznon is. +46 eFt hozzá az a WLAN adapter, ami hálózati vetítést biztosít akár több PC-ről is, és tartalommegosztást okostelefonról, táblagépről nagyon egyszerűen.
-
AVhelper
senior tag
Az ELPAP07 egy USB-s WLAN adapter, tehát nem a vetítő HDMI bemenetét foglalja el. Ezen át az Epson EasyMP Monitor és Network Projection szoftverekkel a projektor hálózaton át felügyelhető, vezérelhető illetve vetíthet PC-ről, Mac-ről. Az ingyenes iProjection alkalmazást telepítve az iOS vagy Android okostelefon vagy táblagép a vetítő (pl. az EB-W28) által kivetített QR-kódot beolvasva azonnali létrejön a csatlakozás a kettő között és máris megy a tartalommegosztás.
Amúgy jogos a felvetés.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Winnie The P #18936 üzenetére
Mekkora az a vászon? A vászonhoz képest milyen messze és milyen magasságban helyezhető el a vetítőt? Milyen világos van helyiségben?
-
AVhelper
senior tag
válasz szagnes69 #18950 üzenetére
Az UHP lámpás vetítők működésük során egyre gyorsuló ütemben veszítenek fényerejükből, és egyáltalán nem rendellenes, hogy a NEC vetítőtök lámpája a megadott élettartama 60%-a után "elkezdett erősen gyengülni". Sajnos ez a normális, és a lámpacserével számolni kell, mint üzemeltetési költséggel. Ha az a NEC vetítő megfelelt igényeiteknek és csak a lámpát kell benne cserélni, akkor azért megfontolnám az utóbbit. Sokan foglalkoznak után gyártott lámpák forgalmazásával (ha kell tudok ilyet ajánlani). Egy egyszerű üzemeltetési ajánlás: az új vetítőt gazdaságos (ECO) üzemmódban célszerű használni, amíg csak lehet és elegendő a fényereje az adott méretű vetítőfelülethez és megvilágítási körülményekhez. Ezzel meghosszasítható a lámpa élettartama, csökkenthető a projektor üzemeltetési költsége (vannak drágább vetítők, amik ezt automatikusan megteszik).
Az általad felsorolt BenQ vetítőkben lévő lámpákra 1 év vagy 2000 óra, az általam korábban ajánlott Epson EB-W28 lámpájára 1 év vagy 1000 óra garanciát vállalnak. Van azonban egy az EB-W28-val szinte mindenben megegyező, de funkcionálisan kisebb tudású és olcsóbb (ajánlott ára bruttó 155.600 Ft) projektor, az Epson EH-TW490, aminek a lámpájára 3 év vagy 3000 óra a garancia!
Az új laptopok képarányához jobban illeszkedik a WXGA (1280 x 800 pixel) felbontás, és célszerűbb ebben elkészíteni a prezentációkat. A szóban forgó vetítők fényereje elegendő 2,5 métert nem meghaladó szélességű vászonhoz és nem túl világos helyiségben vetített képhez.
-
AVhelper
senior tag
válasz Winnie The P #18954 üzenetére
Küldtem egy privát üzenetet.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19061 üzenetére
3 méterről a 1,8 m széles kép csak 33,4 fokot tesz ki a látótérből, de az is elég lehet.
Az az ideális ideális, ha a vetített kép közepe is az ülő szemmagasságban vagy picivel (7 fokkal) az alatt van. Ha a center sugárzó falra szerelhető vagy polcra helyezhető úgy hogy a hallhatás helyére irányítható, akkor a vetített kép fölé is helyezhető. Ez sok esetben még akusztikailag is jobb, mert elkerülhető ez elsődleges visszaverődés a közeli padlóról.
Kizárt, hogy a Epsoin EH-TW5200 180 cm széles Full HD képén 3 méterről lásd a pixeleket, pláne a közöttük lévő csirkehálót. Ez a vetítő 2,21 - 2,66 m közötti távolságból vetít 180 cm széles 16:9-es képet.
Inkább akarjál vásznat.
-
AVhelper
senior tag
Nagyjából helyes a számításod: az ülő szemmagasság kb. 120 cm, a 300 cm x tan 7 fok = kb. 37 cm, a szóban forgó vászon magassága 101 cm, vagyis a közepe 120 - 37 = 83 cm az alja 33 cm lenne. A teteje viszont 134 cm magasan lenne, és a fölé is elhelyezhető a center.
Tudom ez furának tűnik, de ergonómusok találták ki, hogy képet így a legkényelmesebb nézni, mert nem feszülnek a nyakizmaink. Ma is a mozikban nézési szempontból azok a legkényelmesebb helyek, amik már olyan magasságban vannak, hogy egy picit le kell nézni a vetített képre és nem fel.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19077 üzenetére
Nincs "lens shift" az TW5200-ben, Nem értem, minek lenne útban a cucc 2,15-2 m-re leengedve?
Én a trapézkorrekciót házimozi vetítésnél elvből kerülendőnek tartom, és nem látom szükségét.
Egy ilyen viszonylag kis vetített képet úgy helyeznék el, hogy az alja kb. 70 cm magasan (a teteje kb. 171 cm) lenne. A vetítőt ez esetben nem szerelném a mennyezetre, mert csak útban lenne az átlag testmagasságú szobában járkáló embereknek. A vetített kép aljával kb, egy magasságú (+/- 5-6 cm) dohányzóasztalra vagy állványra raknám a projektort. Ha a játékosok úgyis a vetített képtől 2,1-2,2 méterre lévő vetítő mögött mozognak, akkor nem árnyékolják ki a képet.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz sanyika007 #19167 üzenetére
Szia!
Az általad felsoroltak közül csak az Epson EH-TW490-nek van zoom optikája és a többi LED-es vetítőnél sokkal nagyobb a fényereje, amire szükség is lehet, ha a fehér fal lesz a vetítőfelületed. Az EH-TW490 2,2 m távolságból maximum 78 hüvelykes (1,69 x 1,06 m) 16:10 arányú képet tud vetíteni.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19328 üzenetére
Ha tanácsolhatom: ne teszteket, hanem azt a vetítőt nézd meg működés közben, amit meg akarsz venni.
Moziban ugyan valami mást láthattál, amiről azt gondolod, hogy az a szivárványhatás, de nem az, mert a mozivetítők nem egy, hanem három külön chippel állítják elő a kép három elsődleges színösszetevőjét. A vágyott DLP vetítőd viszont egy chippel egymás után szekvenciálisan (ahogy a forgó színkereket átvilágítja a lámpa) vetíti a kép színösszetevőit, és ez bizony észrevehető, főleg az arra érzékenyek számára.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz benyking84 #19402 üzenetére
Jól tudod!
A szóban forgó 2012 végétől a piacon megjelent vetítőkbe ugyanazt a DLP chipkészletet alkalmazzák: 0,65" (16,5 mm) DC3 1080p DMD 144Hz-es 3D-vel. Általában mindegyik vetítőbe 6 szegmenses (RGBRGB) színkereket építenek, melyek ugyanannyit forognak. Az optikai motorjuk felépítése alig különbözik, sokszor ugyanaz a lámpájuk, legfeljebb a lencserendszerük tér el egymástól.
Ilyen vetítőt kínál az Acer, a BenQ, az Infocus, az Optoma, a Vivitek és még más gyártók is. Sok ilyen vetítőt ugyanabban a tajvani OEM gyárban állítanak elő, csak más márka van rajtuk.( Lásd Optoma HD26 és Acer H6520BD vagy H6517BD illetve Optoma GT1080 és Acer H6517ST)
-
AVhelper
senior tag
válasz feketegergo #19421 üzenetére
Szia!
Ajánlom az Epson EH-TW490-et, aminek ugyan csak egy HDMI bemenet van, de 2-3 eFt-ért már kapni HDMI Switchert (kapcsolót).
-
AVhelper
senior tag
válasz benyking84 #19463 üzenetére
Szia!
Az Optoma HD26, illetve HD141X műszakilag ugyanaz a vetítő, csak más csatornákon keresztül forgalmazzák (ezért olcsóbb az utóbbi). Mindkettőben egy RGBCYW (vörös/zöld/kék/cián/sárga/fehér) színkerék forog egyes források szerint 4x-es, mások szerint 6x-os sebességgel.
A BenQ W1070-ben is 6 szegmenses RGBRGB színkerékkel rendelkezik, ami 6x-os sebességgel forog.
Színpontosság szempontjából az utóbbi a jobb.
-
AVhelper
senior tag
válasz benyking84 #19490 üzenetére
A HD141X-et kifejezetten webes értékesítésben kínálják, így nem hiszem, hogy találsz olyan helyet, ahol működés közben megnézheted. BenQ W1070-el is ez a helyzet.
Az Epson EH-TW5200 képén csak annyit változtat egy lámpacsere, hogy újra maximális lesz a fényereje. Természetesen lehet plafonra szerelni, de nincs lencse shift-je.
-
AVhelper
senior tag
válasz benyking84 #19495 üzenetére
A HD26-ot meg tudod nézni.
Bocs, de Én nem tudhatom, hogy Téged mennyire zavar a szivárványhatás, az EH-TW5200 DLP-s konkurenseinél nagyobb input lag-ja (mert van ugyan egy "gyors" játékmódja, de úgy is van valamennyi késleltetése a vetítőnek), és a zaj megítélése is elég szubjektív dolog.
-
AVhelper
senior tag
válasz benyking84 #19501 üzenetére
A "zajszimulációs" elképzelésed aranyos, de semmi köze nincs a valósághoz.
-
AVhelper
senior tag
válasz reteksys #19613 üzenetére
Nem írtad, milyen UPC-d van, de ha digitális kábelszolgáltatás, akkor ott bizony előfordulhatnak adatkiesések, amelyek oka valóban lehet a kábel, de nem a UPC box és a vetítő közötti HDMI-vel lehet a gond, hanem a UPC box-hoz jelet szállító kábelhálózat jele gyenge vagy zajos. Ezt a UPC szakemberei egy műszerrel tudják ellenőrizni. Különösen gyanús lehet, ha csak bizonyos csatornáknál tapasztalod a hibát.
-
AVhelper
senior tag
Én úgy tudom a legolcsóbb Runco LS-1 is 1,4 millió listaáron standard lencsével, és nem egy nagy kunszt.
A legolcsóbb Sim2 a Cube 20th (korábban Crystal Cube), ami kb. 4.000 € (most éppen kb. 1,228.000 Ft) és plusz kb. 300.000 Ft-ért külön kell megvenni az RF 3D jeladót és a négy SIM2 3D Visus aktív szemüveget. DC4 chip van benn, de nincs lencse shift,
Akkor már inkább 890 eFt-ért a BenQ W7500 vagy a még kiforratlan Optoma HD91 1,15 MFt-ért
Sorold a további 1 millás DLP-ket!
-
AVhelper
senior tag
A lényeg, hogy nincs 1 millióért se Runco se Sim2, és tényleg nincs a Sony VPL-HW40ES/VPL-HW55ES-el vagy az Epson EH-TW7200/EH-TW9200-al versengő DLP vetítő, az egy BenQ W7500-at leszámítva.
.
Sőt az Acer is kivonta kínálatából a H9505BD-t, mert 500 eFt-ért eladhatatlan volt, pedig nem is túl hangos (27 dB Eco módban), és egy kis lencseeltolása is van (+/- 15% függőleges és +/- 12,5% vízszintes).[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Nem olyan kicsi az a piac! Még idehaza is meglepően sok Sonyt adtak el a forgalmazók most karácsonykor. A hazai Sony márkaképviselet ki is fogyott az akciós Sony VPL-HW55ES+PS4 készletéből.
Aki nem a belépő max. 250 eFt-os kategóriát keresi, hanem hajlandó 500 eFt felett költeni, az viszonylag könnyen rááll, hogy plusz 100-400 eFt-ért (azaz 600-900 eFt-ért) megvegyen egy jobb vetítőt, mert az értéket és használhatóságot keresi. (Talán még egy kis nimbusza maradt a Sony márkanévnek is, bár nem sok.)
Szóval lenne értelme 1 milliós DLP vetítőt gyártani, csak ki kéne találni valami újat. Kíváncsi vagyok, hogy eszébe jut-e valakinek RGB LED-es, 3 chipes DLP-t gyártani az új 1080p DLP Pico chipekkel, az árkategóriához és a felbontáshoz illő lencsével, stb.
Az Epson EH-TW5200 már így is sokkal költségesebben gyártható (a 3LCD több alkatrészből áll), mint a versenytárs DLP vetítők, úgyhogy nagy csodára nem számítok. A feketék mélységének hajszolása pedig felesleges, figyelembe véve az alkalmazások (fényviszonyok, környezeti feltételek) többségét.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz maajsz #19631 üzenetére
Tisztelt LeslieGasp!
Ajánlom az Epson EH-TW490-et 3 év izzógaranciával. Ezzel 3 méterről 89-107 inch átlójú 16:10-es kép vetíthető.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Microsoft Excel topic
- Renault, Dacia topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs