-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #4438 üzenetére
Hát igen, ez gáz..
Lehet, valami olyasmi lehet, hogy a DPD chip széleinek megfelelő vetített átmérőt adják meg, nem a tényleges képet. Mint a CRT monitoroknál képcső vs képméret.
Fesd le a vászon széleit feketéreA vászon nem lehet, hogy hibás? Szerintem azért reklamálni (asztalt csapkodni) kellene.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz vakarcsika #4447 üzenetére
Szia,
egy ekkora képen, ekkora felbontással nem lesz szép a DivX. Filmhez HD-t kellene venni legalább, a jó minőségű, BluRay-ről készült SD ripeket elfogadható kinézetűre lehet felskálázni.
Hát a Wii az jó kérdés. Ha jól tudom, az 720x576.
Azt tudni kell, hogy ezek prezentációra szánt gépek, többek között nagyon fényesek, általában nem lesz szép a képük, és túl világosak is lesznek. (Bár ez utóbbi nem igaz, ha 7.5 méterről szeretnél vetíteni.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz vakarcsika #4449 üzenetére
Prezis proji a következők miatt kerülendő, ha mozizni szeretnél:
-túl fényes, nem lehet lejjebb venni (a brightness mást és másképp állít)
-alacsony felbontású, főleg, ha a 16:9 / 16:10 részét használod csak
-a képi megjelenítésük nem filmhez készültAz üzemórának sajnos nem tudok eleget tenni. Az Optoma HD600x, esetleg a Samsung SP-A600, ami jó vételnek tűnik.
Bár lehet, egy kicsit nagy képet szeretnél. Pontosan mekkorát és milyen messziről néznéd?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisszoli0707 #4456 üzenetére
Első körben lehet, annyira nem kellene rajongani a 3D-ért. Se nem akkora élmény, se nincs hozzá túl sok film. A nagyobb gond vele, hogy ahhoz nagy fényerő kell, a 2D-s vetítéshez (ami zömében lesz) pedig alacsony szükségeltetik.
800x600-as gépeket nem annyira kellene nézni, valamint a 2D-s mozizáshoz biztosan a 16:9 képarány fog kelleni.
Ha mégis 3D a cél, a fölöttem már ajánlott Acer H5360BD-t érdemes megnézni. Az HD-s.
Egyébként számold meg, miből hány filmed van. Pár 3D-sért nem hinném, hogy érdemes lenne elrontani a 2D élményt.Nem vagyok otthon médialejátszó terén, de miért nem BluRay lejátszót néztek? Abból egy márkás alig drágább (22-27 ezer) egy szintén márkás media lejátszónál, pendreve-ról és lemezről is játssza az mkv meg hasonló dolgokat.
Valószínűleg a 3D-vel is boldogul, de ennek utána kell nézni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisszoli0707 #4463 üzenetére
Két okból írom ezt. Egyrészt nem biztos, hogy akkora szám az a 3D, elég messze van a valóságtól. Ez persze csak magánvélemény.
A másik pedig, minél fényesebb egy projektor, annál rosszabb lesz a feketéje. Ha veszel egy kontrasztot, mondjuk 1:1000, akkor nem mindegy, hogy a max 1000 Lumenből csinál 1-et, mikor fekete, vagy a 2000-ből 2-őt.A lejátszókat nézd meg, valamelyik hipermarketben megkéred, hogy hadd próbáld ki, viszel valamit. Nemrég láttam, 25 ezresért egy nagyon jó BR lejátszót, USB-s volt. Állítólag vitt mindent, 1.5 terrás HDD. LG volt. (Szvsz ebben a szegmensben nagyon megéri ezt a márkát választani, mégha divat is lett mindent szarozni, ami elgé.)
Azt, hogy miért honnét milyen filmet szerzel, nagyon ne hangoztasd itt, mert nem fogják díjazni. Illegális tevékenység, moderálhatnak érte. Elég, ha azt mondod, mkv, mindenkinek világos lesz.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Így átszaladva a 3D filmlistán, nem jöttem különösebben lázba, hogy nekem most 3D kell..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #4471 üzenetére
Aztabüdösmindenit, hogy ilyen létezik ezen a bolygón
kisgyerek85: amíg olcsóbb vásznakat nézel, szvsz jobban jársz egy normálisan lefestett felülettel/fallal. Ha módod van rá.
Kábelt jó lenne 10 méteressel megoldani, fölötte lehetnek gondok, vagyis nem megy át a jel. Vagy közbeiktatsz jelerősítőt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4474 üzenetére
Ha mögötte TV van, akkor nem is lehet kérdéses a vászon szükségessége.
A nézési távolság a képmérettől függ. 2.5 méterről, HD esetén nem mennék 70 Coll átmérő fölé. De ezt csak én mondom, van, akit nem zavarnak a pixelek.
Ez a "befogom még a szememmel" szerintem gyenge lábakon áll. Régen ilyen távra max 32 Collos TV-t tartottam jónak, mert azt fejmozgás nélkül lehet nézni. Ma már tudom, hülyeség.
Nézd meg, döntsd el!Nem tudom, jó-e a számítás, de a proji nem úgy vetít, mint egy diavetítő. Ha a talpán van, akkor a kép alja valamivel a gép alja felett lesz. Tehát felfele vetít.
Ilyen magas polcnál ez már nagyon magasan lesz, plafonra kellene tenni, fejjel lefele, akkor logikusan lefele fog vetíteni. (A képet pedig elforgatod menüből.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azt mondják, kb 100 ezer az a határ, ami jobb lesz, mint a festés.
Ami meg mindenképp mellette szól, hogy nem hullámzik, nem lifeg, nem töredezik szét és olcsó, pár ezres maximum. No meg pontosan méretre tudod szabni és a falon lehet közvetlenül és nincs dob.Viszont rögzített, szóval ha TV van mögötte, kilőve. (Persze minek TV, ha van proji.. )
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz sebipayne #4505 üzenetére
Ne porszívózd, mert újabb kosz is meg fog jelenni a képen. Az ütögetéssel szintén, egyéb más baj mellett.
Szét kell szedni és tiszta(!) vattával és alkohollal lehet megoldani, ha nagyon zavar. Tudom, garis, nem nyúlhatsz bele..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ps.clint #4522 üzenetére
Szia!
Ha a TV beltérit takar, akkor lehet csatlakoztatni. Ha viszont valóban kábel TV, azt csak tunerral rendelkező géphez lehet csatlakoztatni, ami ritka. (Tehát kell egy külső tuner, mondjuk egy videó.)
A napsütéses meccsnézés még tévéknek is nagy kihívás, sötétíteni kellene, minél jobban.
Valami nagy fényerejű (3000 Lumen) prezentációs gép egy nem túl világos szobában látható képet fog eredményezni. Nem lesz szép (már csak a TV adás minőségéből kifolyólag, ha nem HD), de lehet majd látni, mi történik.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4527 üzenetére
Szia!
Bejáratási idő nincs, legfeljebb hogy csökken majd a fényerő 1-200 óra után.
Eco módot szvsz nem érdemes használni, úgy tűnik, tönkreteszi a lámpát idő előtt.
Kikapcsolod, tudja, mennyit kell még hűteni (nekem pl 9 mp kikapcs előtt, és kész), csak nem szabad kihúzni, értelemszerűen.A HD600x-ben nincs képeltplás, tehát kizárt, hogy a vászon magasságának közepére kelljen tenni a gépet. Vagy a vászon teteje fölé (plafonra szerelve), vagy az alja alatt (polcra téve).
Középre csak képeltoláskor kerülhet (lens hift). Nem tudom, az a gép olyan-e.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #4529 üzenetére
Avman kezdte mondogatni, hogy szerinte nem jó az eco, mert nem húzták vele soká a gépei.
Nálam is vibrálni kezdett, visszatettem normálra, rendbe is jött. Kb így:
0-100. óra: normál, minden ok
100-200. óra eco: vibrál
200-300. óra normál, rendbe jött.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #Zsolt# #4531 üzenetére
Tippem szerint vagy az ív miatt lehet, mert olyankor elvileg nem teljes. Tehát ugrál, ami meg sosem jó, jobban fogyasztja úgy az elektródát.
Vagy egyszerűen nem lesz meg az egyensúly és túlhűti a lámpát. Állítólag ilyen is van. Lehet, hogy a TW3200 például oda van optimalizálva. Nem sok infó van ezekről sajnos, tapogatózni se nagyon lehet így.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Félhomályban a kettő közül csak a Benq lesz jó.
vhunor: mennyire világos a helyiség? Mennyi pénzt szánsz rá? Megoldható, hogy mondjuk időnként új lámpa legyen bele véve? Mert akkor valami prezentációsat kellene nézni jó sok ígért lámpaélettel, valamint olcsón cserélhető is legyen. Világosban viszont nem lehet majd látni, félhomály kell.
A szünet nem tudom, mit takar, de nem tesz nekik jót, ha óránként be vannak kapcsolva tíz percekre.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ha ennyi pénzt szánsz rá, akkor valami olcsóbb prezentációs lenne talán célszerű, pl egy BenQ MX511, amiben cserélsz lámpát, illetve a gépet is, pár év után.
Drágábbért nem hiszem, hogy érdemes venni ilyen felhasználásra. A LED-esek se nem fényesek, se nem olcsóak. (Vagyis van olcsó, csak az meg semmire nem jó.)cnt: hogy őszinte legyek, nem hiszem, hogy jó az elképzelés. Ha filmezni akarsz, akkor egy alacsony fényerejű mozira való gépet kell venni (pl a HD600x), és be kell sötétíteni.
Egy ilyen gépet kb látni is alig lehet, ha van fény a szobában. Szóval vagy nem nézel projektorral sorozatokat világosban, és lesz egy normális "mozi-élmény" sötétben. Vagy veszel egy prezis gépet, amit látsz majd fény mellett is, csak épp nem valószínű, hogy szép lesz a képe, és a sötét szobában nagy eséllyel kiégeti a szemed.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4548 üzenetére
Ha kapható jó áron a 600x, és szimpatikus is, akkor miért gondolkozol az Acer-en? (Ami gondolom, az 5360 akar lenni.) 3D miatt? Ez bizony nagyon fényes lesz 170 centin.
Amit használok gép, hivatalosan 1000 Lumen, de ekkora képen, ha nagyon megemelem a "Kontraszt" értékét, tehát a fehérszintet és összességében több fény jön ki, bizony meg tud fájdulni a fejem. Nem látom hát értelmét a 3D miatt elrontani a nagy többségben levő 2D-t.A szűrő jó kérdés, elvileg működik. De a gyakorlati (árbeli) kivitelezés engem is érdekelne.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz szuzi80 #4551 üzenetére
Ilyen nincs, csak a LED-esek. Azok vagy drágák, vagy olcsóak és rosszak. Ezen felül tudni kell, hogy be kell sötétíteni.
Bár nem ajánlom, de van az LG HS200/201, TV-re talán használható és LED-es, viszont nagyok kevés a fénye, teljesen sötét kell.
(+ még 1-2 megoldás, Casio hibrid gépei.)De 1500-2000 óra elég sok ám, számold ki!
Ja és van még 4000 órásnak ígért prezis gép: például Benq MX511.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #47053824 #4559 üzenetére
Hát, csak újat tudok ajánlani, még mindig a legolcsóbb jó gép szerintem az Optoma HD600x. Ez kevésbé fényes.
Viszont a garázsajtó nem a legjobb felület, más csak fényvisszaverés szerint sem. Elnyel sokat.
Aztán lehet valami prezentációs gép is, az sokkal fényesebb és általában 4:3 a képarány.Vagy valamit használtan, de hát abból ugye nem lehet konkrét típust javasolni. Mondjuk én DLP párti vagyok, tehát olyat kellene keresni.
Tuib: ha nekem lenne ennyi pénzem ilyenre, akkor valszeg a Mitsubishi HC4000 még mindig, amit megvennék. De ez csak a saját véleményem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Kérdezd meg innét Integrát, ő valahogy külföldről hozta, jóvaol olcsóbban.
Persze, innét megtudod, csak ne felejtsd el a zoomot is állítani!
szuzi80: mivel a számlálójuk nullázható, nem hiteles. A lámpát kellene szemügyre venni, ha már láthatóan nem hegyes az elektróda formája, vagy fehér por van benne (egy picike még nem baj, az oldalára pára kinézetűen lerakódva), akkor jó eséllyel sokat ment már.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ezek közül szerintem az A600, mert az nem túl fényes. Szerintem ne legyen nagyon több, mint 1000 Lumen. De ez csak az én rigolyám.
1,2,3: szerintem jól értelmezed. A nézetemet meg megint nem osztja mindenki, de DLP-t. A 3200-as Epson meg ugye LCD.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ez jó kérdés, csak a tesztképeket tudom én is megnézni, nekem annyira nem tetszenek. Olyan vérszegénynek tűnnek.
Valamint említik a tesztben, hogy a feketéje eléggé átlagos.De ha valaki ismeri, jó lenne valami infó, mert mégiscsak LCos (vagyis SXRD) képmegjelenítés.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4590 üzenetére
Hát ez baromi rossz ötlet volt. Ki nem hűlt elektródára gyújtást ad a gép, fröccsenhet.
A biztos, ha vársz vele legalább fél-egy órát, mire újra bekapcsolod.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4596 üzenetére
Old meg a szünetmentesítést, mert ha elmegy az áram, akkor tényleg gond van!
Érdemes várni, hogy tényleg kihűljön az a lámpa. Nem tragédia, ha csak 5 percet vársz, de szerintem ne csinálj belőle rendszert.
Úgy tudom, nem kell kikapcsolni semmit, ha a HDMI-t kihúzod. Legalábbis sose szoktam.
Elosztót meg nézel ebay-en ócsóért.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #4598 üzenetére
Az elemet berhelős az én voltam
Meg a pénztárcám mellett az elveimmel is szembe megy, hogy egy sok wattórás akkucsomagot tartsak mindig frissen, hogy egy fél wattos ventit járatni tudjak pár percig, ha úgy adódik.#Zsolt#: még van, hogy bal kézzel kell bekapcsolni a gépet, ellenkező esetben elromlik a HDMI kábel kristályszerkezete
Amit még jó tudni, hogy állítólag nem jó emelt venti fordulatszámon járatni, ha normál szobában vagy. Túlhűti a lámpát, mivel azt füstös és egyéb fokozott igénybevételű helyekre találták ki.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Goatman #4605 üzenetére
Szia,
ebben az árkategóriában használtan lehet kapni LCD-s, SVGA, prezentációs vetítőket. Természetesen minden tekintetben nagyon gyengék lesznek.
Ezek az olcsó PICO projektorok nem használhatóak olyanra, amire szeretnéd.Szvsz használtan érdemes venni 100-120 e Ft-ér egy már jónak nevezhető vetítőt, egészen biztos, hogy nem bánod meg. Egy mozira szánt gép legyen (16:9, 1000 Lumen körül, HD, esetleg FullHD felbontású.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #4609 üzenetére
Szia!
Ennyi pénzért sajnos újat nem kapsz, már ami a boltokat illeti.
Ha a keretet kitolod br 120 ezerig, akkor ott van a BenQ MX511.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4611 üzenetére
DLP-nek nem. LCD-nek meg 10 perc nem okoz gondot.
bLaCkDoGoNe: spec alapján nagyon is jó! -ha elég a 800x600. (A BenQ is csak 1024x768.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kisgyerek85 #4614 üzenetére
Mindig azt mondom, amíg nincs nagyon komoly gép, vagy nem kényszerülsz rá, nincs sok értelme az olcsó vásznaknak.
JoolsNOS: ezek nem zsebprojektorok. A baj velük, hogy 800x600-asak, gyenge a fényerejük (a megadott nem a kimenő) és a kontrasztjuk is alacsony. Feltételezhetően a többi jellemzőjük sem élvonalbeli, szvsz pénzkidobás. Még ha nem is kell értük sokat kifizetni.
almostsaint: engedélyezve van az a monitor kimenet? Kicsit részletezhetnéd a körülményeket.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz almostsaint #4618 üzenetére
Ha tudja, akkor igen. Vagy kiterjeszted az asztalt.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Vagy inkább az egész kép vibrál, de a szélén feltűnőbb, nem lehet? Talán túlhűti a lámpát, talán normál módban kellene használni (ha nem abban van). Más ötletem nincs, de a vibrálás a lámpa felől jön.
Onizuka: a HDMI és a DVI ugyan azt a videójelet használja, csak más formájú a csatlakozó. Jó lesz egy sima átalakító.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Még azt tudom elképzelni, hogy analóg zavar van, ami megzavarja a DMD chip működését.
Vagy analóg zavar, ami a jelátvitelt zavarja meg. VGA a bekötés? Phase menüt lehetne esetleg picit állítani. Nem mintha sok köze lenne hozzá, de hátha.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Elképzelhető, hogy a jel szenved zavart, illetve valami megzavarja.
De még az is elképzelhető, hogy túlmelegszik a DMD, állítólag okozhat ilyet.A fázis, ha jól tudom, a színek vízszintes pixel időzítését állítja egymáshoz képest. Szeret remegni a kép, amit esetleg vibrálásnak látsz. Fekete-fehér pixelek követik egymást, olyan tesztábrával könnyen be lehet állítani.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szia,
a natív felbontást kell nézni, hogy mit tud fogadni max, az nem túl fontos. Ennek pedig nem jó a 4:3-as (1024x768, 1600x1200), hanem HD vagy FullHD (1280x720, 1920x1080).
Esetleg WXGA (1280x800).Prezis nem jó, mert kiégeti a szemed.
Mozira szántat keress, 1000 Lumen körül. A játék amúgy is világosabb lesz, mint a film, szóval nem lesz sötét biztosan.A belépő sávban pedig az Optoma HD600x-et tartom jó vételnek. Ez HD.
Ha közelről nézed, akkor talán FHD kellene, itt pedig a Samsung SP-A600-at lenne érdemes megnézni.Ha pedig látod a szivárványt, akkor a DLP felejtős, LCD-t kell nézni. Meg az is kérdés, hány órát akarsz játszani, nekem meg tud fájdulni a fejem, ha soká nézem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Akkor ez lámpa, és szerintem vibrál az mindenhol, csak nem egyértelmű. Ahogy tudom, a DPD túlmelegedésnél okozhat hibákat, bár az sem vibrálás.
Vagy ha úgyis szétszeded, a színkereket is nézd meg, talán koszos már a motor, és annak a haldoklását látod.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szia, alapokat a www.projektor.hu oldalon tudod elolvasni.
Aethel:
Nem lesz szükség lens shift tudásra, az csak egy kényelmi funkció, de ha a plafonra teszed, fejjel lefele lesz, így majd lefele (nem megdöntve!) fog vetíteni. Minden vetítő tudja.Készülékből nem tudok mást javasolni, mint a Samsung SP-A600-at.
Ha megoldható a falra vetítés, azzal joban jársz, mint egy 60 ezres vászonnal. (+ a pénzed is megmarad.)
Gondolom, hogy HD vagy FHD felbontású filmeket (vagy játékot) fogsz rajta megjeleníteni. Úgy nincs kifogásom a FHD-s gép ellen.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ezek nem úgy vetítenek, mint egy diavetítő, hogy szembe, hanem az objektív egyik felét használják csak. Tehát ha a talpán van és a földre teszed, akkor is egy kicsivel a talaj fölött lesz a kép alja.
Elvileg ezek a vásznak nem fognak olyan szintet hozni, hogy érdemes lenne egyrészt pénzt adni értük, másrészt vállalni a gondjaikat: lifeg, mozog, hullámzik valamelyest mindegyik. Szóval ha megoldható a fal, talán érdemesebb azt. Csak normálisan le kell festeni.
Persze ha ablak vagy TV van mögötte, nélkülözhetetlen a vászon.Tartom magam ahhoz, hogy azon az áron egy 42 Collos TV nem rúg labdába sötét szobában. A hibák talán jobban kijönnek, de ez nem feltétlen érdem.
www.projectorcentral.com
Itt tudod megnézni a távolságokat, és a fényerő szerint tesz is egy ajánlást, hol lenne a legjobb. De nem kell azt olyan komolyan venni..[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs