-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
"Na meg a TI nem ntív DLP-ben nyomul, egy e-shifthez hasonló megoldással rukkoltak elő, miszerint a zárt tükröket is aktívvá tették."
Szó sincs e-shifthez hasonló megoldásról. Az e-shit valójában csak pszeudo 4K, mert az ilyen képmodulátorok 1.920 x 1080 (kb. 2M) pixelének átlós félpixel eltolásával csak kvázi megduplázódik a képpontok száma, de valójában csak a Full HD kép éleinek finomsága javul, maga a felbontás valójában nem.
A TI 4K UHD DMD-je a 3.840 x 2160 (kb. 8,3M) pixelt teljes egészében előállítja, mert annak kb. 4M tükröcskéjének mindegyike másodpercenként 9.000-szer ide-oda billegve és a képfeldolgozással együttműködve két különböző és egyedi képpontot hoz létre.
-
AVhelper
senior tag
válasz Mela Kehes #29609 üzenetére
Azok egyike sem LED-es!
Mekkora képet akarsz egyáltalán vetíteni abban a csupa ablak helyiségben?
150 eFt-ért nem fogsz olyan LED-es vetítőt kapni, amivel egy világos teremben 1,5 méternél szélesebb élvezhető (minimum 25:1 kontrasztarányú) képet tudnál vetíteni. Ehhez is már egy gain 1,2-1,4-es fénynyereségű vetítőfelület kéne.
Kicsit többe kerül, de szerintem egy Epson EB-X31 vagy EB-W04, és hozzá egy ELPAP10 WLAN adpter lehetne a megfelelő megoldás. Ezek lámpája akár 10.000 órát is működhet.
-
AVhelper
senior tag
válasz gyorsan? #29633 üzenetére
Ha esetleg nem lenne nyilvánvaló, akkor tudd, hogy nemcsak a BenQ gyárt számodra esetleg megfelelő projektort.
A projektor kiválasztása előtt sokkal fontosabb:
- megtalálni a vetített kép legmegfelelőbb helyét (nem elég a teljes elsötétítés, az is cél, hogy lehetőleg ne legyenek a vetített kép közelében nagy, a fényt visszaverő világos felületek);
- eldönteni a vetített kép méretét. Ha annak hüvelykben mért képátlója kisebb, mint a centméterben mért nézési távolság negyede, akkor egyáltalán nem fontos, hogy az Full HD legyen (például 360 centinél távolabbról nézve egy 90 hüvelykes képet);
- a vetített képhez képest a projektor lehetséges helyének megtalálása.Ezek alapján lehet dönteni, hogy melyik lehet a megfelelő projektor. Ha, mint írod "tök sötétben fogom használni" a projektort, akkor éppenséggel nincs szükség nagy fényerőre. Egy 16:9-es képarányú gain 1-es fénynyereségű felületre vetített 90 hüvelykes moziszabványnak megfelelő csúcsfényességű kép vetítéséhez 400 lumen fényáram is bőven elegendő.
Én a projektor helyett inkább a vetítővászonra költenék többet (ha ez lehetséges), mert egy jó és tartós vetítővászon hosszútávú befektetés, és több jövőbeli projektort is kiszolgálhat.
-
AVhelper
senior tag
válasz HeavyToys #29656 üzenetére
Szia!
Mekkora képet kéne vetíteni, van-e vetítővászon és annak mik a jellemzői?
Ha nincs vetítővászon és nem tudod, hogy mekkora képet kéne vetíteni, akkor mekkora az a tárgyaló, milyen messze ülne a legtávolabbi néző a vetített képtől?
A 350 eFt nettó vagy bruttó értendő?
Az EPSON EB-U32 (kb. bruttó 260.000 Ft) 5 méterről maximum 3,59 m x 2,24 m (16:10-es) képet vetíthet.
-
AVhelper
senior tag
válasz HeavyToys #29659 üzenetére
Prezentációs vetítés esetén a minimális méretű kép szélességének illetve magasságának rendre a nézőtávolság ötödének illetve nyolcadának kell lennie. Vagyis 8 méteres nézőtávolsághoz minimum 8/5 = 1,6 m szélesnek illetve 8/8 = 1 m magasnak kell lennie. Ha azonban tényleg "nagyban" akarjátok nézni a focit, akkor azért 2,4 x 1,5 méteres képet vetítenék.
A korábban ajánlott EPSON EB-U32 ezt a nagyobb képet 3,33 és 4,06 m közötti távolságból tudja kivetíteni.
-
AVhelper
senior tag
Szia!
Az EPSON EB-965H ma is kapható bruttó 279.000 Ft alatti áron (akár itt is), bár ez pontosan 6 m távolságból nem tud 265 x 198 cm-nél kisebb képet vetíteni (a 240 x 180 centis képet 3,34 és 5,44 m közötti távolságból vetíti).
Azt viszont el kéne döntenetek, hogy natív XGA (1024 x 768 pixel) felbontású (ez 4:3-as képarányú) vagy WXGA (1280 x 800 pixel) felbontású (ez 16:10 képarányú), vagy esetleg Full HD (1920 x 1080 pixel) felbontású (ez 16:9) képet akartok-e vetíteni. Én az utóbbi kettő közüli választást javasolnám, mert a mai képforrások zöméhez már kéne a nagyobb felbontás, viszont nem illik a 4:3-as képarány. (Ja vásznat is már ehhez illeszkedőt ráknék fel. (például egy 265 x 165 centist)
Ha tényleg pont 6 m a projektor távolsága a leendő vászontól, ami lehetne 265 x 165 cm, akkor ajánlom az EB-955WH-t (ugyanannyiba kerül, mint az EB-965H) vagy ha nagyobb fényerőt és nagyobb tudást (például beépített WLAN kapcsolatot) is szeretnétek, akkor az EB-1945W-t.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Márton #29682 üzenetére
Vetíts rá arra a lepedőre, és nézz mőgé, vagyis nézd meg mennyi fény jut rajta keresztül. Na az a fény már nem verődik róla vissza. A lepedő sajnos nem túl jó fénynyereséggel (gain) rendelkezik.
Mivel az elkövetkező egy hónapban 20:40 és 20:45 között lesz napnyugta, ezért csak az este 9-kor kezdődő meccsek kerti nézésére van némi esély, de ott sem ártana árnyékolni a vetítőfelületet.
-
AVhelper
senior tag
válasz McCoy20 #29683 üzenetére
160 eFt-ért már kapsz Acer H5381BD-t + ajándék vetítővásznat (pl. itt) vagy EPSON EB-W04-et + 10 eFt-os Decathlon vásárlási kártyát (ha még tart az akció).
-
AVhelper
senior tag
Szia!
A gondot az jelenti, hogy a #29679 hsz-ben említett EPSON projektorok zoom lencséjének un. vetítési (képtávolság/képszélesség) aránya maximum 2,24:1. Vagyis, ha a vetítővászon és a projektor lencséjének távolsága 6 méter, akkor a kép minimális szélessége 6 / 2,24 = 2,678 m (a márka hivatalos kalkulátora szerint 2,65 m) .
Ennek fényében a következőket lehet tenni, ha a projektor nem helyezhető át:
- ha a szóban forgó vetítők valamelyikét választjátok, akkor vagy minimum 265 cm széles vásznat kell venni, vagy úgy kell csökkenteni a vetítési távolságot, hogy a vetítővásznat közelebb kell felszerelni a projektorhoz. Például 20 centivel (az csak egy arasz) előrébb felszerelve a vásznat, már csak 256 cm széles lesz a vetített kép minimális szélessége..
- ha a vászon nem lehet nagyobb és nem szerelhető fel közelebb a projektorhoz, akkor sajnos tényleg csak egy nagyobb zoom tartományú drágább projektor használható. Például EPSON EB-4650 (650 eFt) vagy EPSON EB-4750W (690 eFt), mert ezek zoom lencséével 6m vetítési távolságból 2,31 és 4,67 m között bármilyen széles kép vetítésére alkalmasak.Az XGA felbontású EB-965H natív képaránya 4:3, de 16:9 arányú képet csak úgy tud vetíteni, hogy az 1024 x 768 képpontból csak 1024 x 576-on jelenít meg képet. Ahogy korábban már megírtam, ma már alig akad 4:3 arányú képforrás, ezért ajánlok inkább WXGA (1280 x 800 pixel) felbontású projektort.
A "másik esetet" nem egészen értem. A 4 m vetítési távolsághoz az a #29679 hsz-ben említett EPSON projektorok 2,34 és 3,79 m közötti szélességű képet tudnak vetíteni.
Minél jobb minőségű (és persze drágább) egy vetítővászon, annál tartósabb.
-
AVhelper
senior tag
válasz HeavyToys #29717 üzenetére
Nem tudom melyikre gondoltál, de a maximális 3.000 - 3.200 lumen - lehetőleg színes fénykibocsátásra is érvényes - fényáramú vetítő elég.
Azért a közvetlen napfényt kizáró függönyre szükség lenne, mert anélkül egy napfényes teremben nem lehet élvezhető (minimum 25:1 kontrasztarányú), megfelelő méretű képet vetíteni. Ha a projektor 16:10 arányú képet vetít egy 2,4 m x 1,5 m-es egy jó fényvisszaverőképességű (minimum gain 1, de inkább 1,2 - 1,4) vetítővászonra, azon minimum 500 lux feletti megvilágítást eléréséhez minimum 1.800 ANSI lumen fényáram elegendő.
-
AVhelper
senior tag
válasz Janaboy #29762 üzenetére
Topicgazdi!
Terjeszd, ha úgy gondolod és még felmerül ez a "hogy lehetne a napfényes délutáni órákban a szabadban vetíteni" agyrém. Nagyjából SEHOGY!
Most, hogy zajlik a foci EB, sokan próbálkoznak ezzel, és nem értik, hogy miért nem működik a dolog.
Nos, egy napfényes délután még az árnyékban lévő (tehát nem a napfénynek közvetlenül kitett) vetítővászon felületi fényessége is néhány száz. nit (cd/m²) a rengeteg szórt fény miatt.
Vegyük azt, hogy mondjuk 500 nit annak a vetítőfelületnek az alapfényessége (ez lenne a kép úgymond "feketéje"). Ahhoz, hogy egyáltalán valamilyen szinten már érzékelhető legyen az erre vetített kép, annak minimum kb. 20:1 kontrasztarányúnak kéne lennie, vagyis a fehér csúcsfényessége 500 x 25 = 10.000 nit kellene legyen (a mozikra ajánlott kb. 50 nit helyett). Egy mondjuk 90"-es 16:9-es gain 1-es vetítővásznon a 10.000 nit felületi fényesség eléréséhez még egy ténylegesen 70.000 ANSI lumen fényáramú vetítő is kicsit kevés lenne. Szóval erről ennyit.
Ha valakinek mégis ez lenne a mániája, akkor állítson fel a szabadban egy hosszúkás és a fényt magába be nem engedő építményt (ilyen lehet pl. egy katonai sátor, vagy egy konténer), aminek egyik rövidebb oldala nyitott (innen lehetne nézni a belül felállított vetítővászonra vetített képet), de azon át sem jut az építmény belsejébe sok fény. Ha ezzel sikerül elérni, hogy a vetítőfelület alapfényessége ne legyen több mint kb. 20 nit, akkor a fenti méretű és tulajdonságú vetítővásznon 4.200 ANSI lumen fényerejű vetítővel már akár 30:1 kontrasztarányú képet is lehet vetíteni. Remek, ugye!
Szóval nem véletlen, hogy anno a kertmozikban is napnyugta után kezdődött az előadás.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz spaten #29768 üzenetére
Felteszem ezt a durcáskodást nem devil-k-nak, hanem nekem szántad.
A következő mondat szerepel #29761-es hozzászólásodban: "Inkább szabadtéri nem teljes sötétségben, délutáni vetítésekre!" (keresel projektort 250 eFt-ért). Valóban nem írtad, hogy napfényben vetítenél, bár nem tudom, hogy a mi égövünkön, szabadtéren, délutánonként, hogy kapcsolod ki a napot?
Én megpróbáltam - nem csak neked, hanem úgy általában - tudatosítani az erre nyitott fórumlátogatóknak, hogy hétköznapi eszközökkel nem lehet nappal, szabadtéren vetítéssel élvezhető képet előállítani.
Ezzel egyébként igyekeztem megspórolni neked 250eFt-ot és egy csalódást, de nem fontos megfogadni a jó tanácsot.
-
AVhelper
senior tag
válasz nkaroly #29789 üzenetére
Szia!
Projektornak ajánlom az EPSON EH-TW6600-at, ami a 280 cm széles képet 3,7 és 6 m közötti távolságból képet megvetíteni és mivel van lencseeltolása, ezért könnyen elhelyezhető azon a hátsó falon egy alkalmas polcra.
-
AVhelper
senior tag
-
AVhelper
senior tag
válasz Janaboy #29806 üzenetére
Mint topikgazda fogalmazhatnál pontosabban! Mire vagy kíváncsi?
Melyiknek jobb a fekete szintje? Egyértelműen a BenQ W1070-é, de ez csak jól sötétített szobában és fényvisszaverődésektől mentesített vásznon látszik.
Melyiknek magasabb a fényereje (mert ez is rész lehet a kontrasztnak, főleg egy nem elsötétített szobában használva a projektort)? Az EPSON EH-TW6600-é.
Melyiknek magasabb a natív Full On/Full Off kontrasztaránya kikapcsolt dinamikaszabályzásnál? Nincs lényeges különbség.
Melyiknek magasabb a Full On/Full Off kontrasztaránya bekapcsolt dinamikaszabályzásnál? Az ESPON EH-TW6600-é az adaptív írisz hatékonysága miatt.
Melyiknek jobb a képen belüli kontrasztaránya? A BenQ W1070-é, de nem sokkal.
Olvasd el ezt az Epson EH-TW6600 vs BenQ W1500 összehasonlító tesztet. (A BenQ W1500 csak fényeerőben tud picivel többet, mint a W1070.)
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #29814 üzenetére
A nagy fényerő éppenséggel javíthat a natív Full ON/Full Off kontrasztarányon, de tényleg jó lenne, ha az ilyen nagyobb fényerejű projektorokba eleve lenne egy a fényáramot fölülről korlátozó és így a fekete szintet is csökkentő, néhány lépésben fixen állítható fényrekesz (Lásd JVC vetítők).
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #29815 üzenetére
Ha majd látom, akkor alkotok véleményt az EPSON új "4K Enhancement" technológiájáról, addig kénytelen vagyok akceptálni Evan Powell-ét (Projector Central), aki látta az új EPSON 6040UB-t egy natív 4K projektorral összevetve, és natív 4K forrást vetítve nem látott különbséget a kettő között:
"Having seen the 6040UB set up side by side with a native 4K projector, I will say that the 6040UB's picture simply looks like native 4K when they are both fed a native 4K source. It is difficult to detect any difference at all in detail resolution between the two from a normal viewing distance. In fact if casual observers were shown this side by side demo and asked to guess which was the true native 4K projector, I have no doubt that half of them would guess wrong."
Függhet ez persze a 4K tartalomtól és még sok más tényezőtől is.
Én hajlok arra, hogy a vetítők fejlődésében a felbontás növelésénél sokkal fontosabb lehet a fényerő és vele együtt a képen belüli (azaz ANSI) kontrasztarány valamint a színtartomány növelése a HDR tartalmak megjelenítése érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Janaboy #29836 üzenetére
Kedves Janaboy!
Bocs, de nem akartam belegyalogolni a lelkedbe!
Én azt hittem, főleg a "Téma összefoglaló" sikeresnek mondható összeállítása után, és a témakör iránti nyitott hozzáállásod és elfogadható kommunikációs készséged okán, hogy a topikgazda egyfajta szakmai felügyeletet lát el, de ezek szerint tévedtem.
Ha a topikgazda csak "önkéntesrendőr" - szerintem nem annak kéne lennie, elvégre arra vannak a moderátorok -, akkor nem foglalkoztat a kérdés, hogy ki alkalmas erre vagy ki nem. (Én biztos nem vállalnám.)
Remélem azért, hogy a feltett kérdésedre adott válaszomat kielégítőnek találtad, és okultál belőle (amúgy tanulni nem szégyen, Én még ma is folyamatosan képzem magam).
-
AVhelper
senior tag
Amikor néhány éve erre a fórumra tévedtem, az - kis túlzással - másról se szólt, csak a BenQ W1070-ről. Sokak számára még mindig ez az egy projektor létezik, pedig már a BenQ is kínál annál jobbat, igaz kicsit drágábban. Szóval, akkor azt gondoltam:"ugyan szélesítsük már az itteniek látókörét".
Nem tagadom, kedvelem az EPSON projektorokat. De nem értem, miért baj az, hogy a világon nem véletlenül a legnagyobb piaci részesedéssel rendelkező márka projektorait ajánlom?
Az pedig tényszerűen nem igaz, hogy csak ESPON projektorokat ajánlok. Aki veszi a fáradtságot és visszaolvassa a hozzászólásaimat az láthatja, hogy szerepelnek abban Acer, (néha BenQ), Hitachi, LG, Sony vetítők is, melyek idehaza egyáltalán kaphatóak.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Beni2360 #30006 üzenetére
Bármely RF szinkronizált szemüveg megfelel ezzel a logóval (a kettő közül a második):
Alkalmas tehát a Samsung SSG-5100GB vagy a párban árult SSG-P51002.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz s7evcsenko #30032 üzenetére
- Először el kell dönteni, hogy hol lenne a legjobb helye a vetített képnek, aminek minimális hüvelykben mért átlójának a centiméterben mért nézési távolság negyedének illik lennie (400 cm távolságból minimum 100 hüvelyk (254 cm) átlójú 16:9-es kép dukál). Nem biztos, hogy a 3 x 5 méteres szoba valamelyik 3 m széles falán lenne a legjobb a kép, gondolni kell a hangsugárzók elhelyezésére is. Lehetőleg ne mászkáljanak a vetített kép előt még véletlenül se, vagyis nem jó, ha olyan falon van a vetítőfelület ami mellett közvetlenül ajtó nyílik. Nem butaság, ha a vetítővászon a szoba ablakát takarja el, mert akkor mindjárt a besötétítést is megoldhatod.
- Nem feltétlenül a plafon a legjobb helye a projektornak. Lehet, hogy elvinnéd néha a barátokhoz játszani, meccset nézni vagy csak ki a kertbe este kint mozizni. A kis távolságból is viszonylag nagy képet vetítő projektorokat (ezek vetítési, azaz képtávolság/képszélesség arány 1,6:1 alatt van) célszerűbb a nézési pozíció előtt egy kis asztalon elhelyezni, mert ideálisabb magasságban lesz a kép és kevéssé zavaró a vetítő zaja, mint a fej felett vagy mögött elhelyezve.
- Ha megvan a vetített kép helye, mérete és a projektor lehetséges helye(i), akkor kell a megfelelőt keresni.
- A szokványos falfesték nem jó fényvisszaverő, s így csak pocsékba megy a projektor fényárama. Vannak ugyan vetítőfelület céljára szolgáló speciális festékek, de tökéletesen sík falfelületet kell kialakítása és a festéshez is érteni kell.
- Használj fix kertre feszített vagy motoros vetítővásznat! Erre azért érdemes költeni, mert hosszú távú befektetés (egy jó vetítővászon több projektort is kiszolgál). Inkább költs kevesebbet a projektorra, ha már spórolni kell.
A 300 eFt-os keretbe beleférnek:
LG PF1500G LED a fényforrása
Acer V7500
EPSON EH-TW5350 beépített WLAN kapcsolaton át Miracast technológiával képernyőtükrözés okostelefonról, táblagépről -
AVhelper
senior tag
válasz s7evcsenko #30056 üzenetére
Azért az ugye nem baj, ha valaki ért ahhoz, amiről itt a PH-n tanácsokat oszt?!
-
AVhelper
senior tag
Nem láttam a kettőt együtt, tehát csak becsülni tudom, hogy az LG PF1500G-nek kb. ugyanolyan a fekete szintje, mint a BenQ W1070-é, vagyis a sötét jelenetekben szürke az a fekete és mosottak a sötét árnyalati részletek, de ebben az árkategóriában ne várj csodát. Ezen némileg javít az energiatakarékosabb LED meghajtási módokat használata, de akkor meg csökken a csúcs fényáram, vagyis korlátozódik a megvetíthető kép mérete, bár egy 100-100 hüvelykes kép simán vetíthető vele így is egy gain 1-es vászonra, jól sötétített szobában. Ez itt egy elég jó teszt a PF1500G-ről.
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30114 üzenetére
Nemsokára jön az EH-TW7300 és az EH-TW9300, EH-TW9300W.
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30137 üzenetére
Pedig nagyon is jó gondolat a 21:9 arányú vászon, mert csak a két szélét kell takarni - mondjuk egy alkalmas motoros függönnyel -, ha azonos magasságú 16:9 arányú képet kell vetíteni.
21:9-es és 16:9-es azonos magasságú képet nemcsak anamorfikus lencsével vagy prizmával lehet vetíteni. Sok teljesen motorizált lencséjű vetítő van, aminek zoom és fókusz beállításait memóriában lehet tárolni (egyet a 21:9-es, egyet a 16:9-es, sőt egyet a régi 4:3-as képhez)
-
AVhelper
senior tag
válasz DoItYourself #30173 üzenetére
A LED fényforrású egychipes DLP projektorok ugyanúgy szekvenciálisan (egymás után) vetítik ki a képek színösszetevőit, mint lámpás színkerekes társaik, tehát ugyanúgy látható adott esetben a színfelbomlás (a szivárványozás).
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Janaboy #30178 üzenetére
Nincs! A "szivárvány effektus" láthatósága elsősorban a képtartalomtól függ. Ha a jelenetben a sötét képen nagy világosságú fényfoltok mozognak viszonylag gyorsan (például kocsik reflektorai az éjszakában), akkor látható a színfelbomlás. Ugyanezt "produkálja" az is, aki a sötét háttéren megjelenő világos feliratot olvassa, csak ez esetben a gyors szemmozgás miatt bomlik fel a felirat színösszetevőire.
Amúgy a LED fényforrást ne azonosítsuk a gyenge fényerővel! Már az LG PF1500G fényáramával is elég nagy képet lehet vetíteni, és jönnek a ColorSpark High Lumen Density (HLD) LED fényforrású vetítők.
-
AVhelper
senior tag
válasz #95590400 #30218 üzenetére
Az Acer K650i lesz a versenytársa, ami augusztustól kapható - ha igaz.
Itt egy promóciós videó is róla.
-
AVhelper
senior tag
A februári ISE-n már bemutatták az üzleti és oktatási célú Hitachi LP-WX3500/LP-WU3500 vetítőket és egy Optoma (Coretronic) prototípus valamint a BenQ X12000 típusjelű 4K házimozi csúcsvetítőket. Az utóbbiak valószínűleg az év végére már kaphatóak lesznek.
Az "alsó árszegmensben" egyelőre nincs szükség tényleges 2.500 lumen fényáramra, de ha beválik a HLD-LED és beindul gazdaságos tömeggyártása, akkor nyilván kedvezőbb lesz majd az ára is.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz tirszin #30290 üzenetére
Létezik 2.560 x 1.080 pixel felbontású projektor (Barco Residential Orion Cinemascope), de nincs ennek megfelelő natív felbontású műsoranyag. A hagyományos HD Blu-ray lemezek felbontása - legyen a kép akármilyen képarányú - nem lehet jobb 1.920 x 1.080 képpontnál, vagyis a soronkénti 1.920 pixelt fel kell skáláznia az említett projektornak 2.560 pixelre.
-
AVhelper
senior tag
Szia!
Ha normális színeket szeretnél magas fényárammal, akkor javaslom az EPSON EB-W04-et.
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #30318 üzenetére
Szia!
A lámpás vetítők fényáramának mennyiségét lehet a lámpa teljesítményével vagy több állású fix fényrekesszel (írisz) szabályozni. Utóbbira csak a drágább házimozi vetítők képesek (mint JVC DILA modellek).
A projektor elhelyezésével kapcsolatos elvárásaidnak csak egy olyan modell tehetne eleget, aminek van lencseeltolása (lens shift) és lencséje tudja a 2:1 körüli vetítési (képtávolság:képszélesség) arányt (throw ratio). Ez megint csak a drágább vetítők sajátja.
Lehet jobb választás lenne egy rövid vetítési távolságú projektor, ami közelről is képes azt a 2 m széles képet megvetíteni, és nem is feltétlenül kéne plafonra szerelni. Ilyen van LED-es fényforrással is (lásd LG PF1000U)
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #30321 üzenetére
Az LG HECTO úgy tudom idehaza nem kapható. A hasonló Philips Screeneo HDP2510: viszont talán igen (az elődmodellt még lehetett kapni). Ha van forgalmazója, akkor ott nyilván be is mutatják.
Az LG PF1000U-t is meg lehet nézni, csak meg kell szerveznie a kereskedőnek a demó példány beszerzését.
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #30323 üzenetére
Nem tudom, hogy ott érdemes-e próbálkozni. Én olyan kereskedőknél próbálkoznék, akiknek kínálatában szerepel az adott vetítő és van bemutató helyiségük.
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #30323 üzenetére
Az Optoma is kínál ultra rövid vetítési távolságú projektorokat: GT5000/GT5500
-
AVhelper
senior tag
válasz python1 #30412 üzenetére
Nem törvényszerű. Kb. 10 éve már úgynevezett szervetlen rendezőrétegű HTPS TFT LCD paneleket használnak, mint amilyen azaz Epson Crystal Clear Fine (C2Fine) paneljei, amelyek bírják a nagy hőmérsékletet és nem öregszenek.
Amiről viszont nem szabad megfeledkezni egy 3LCD projektor használata során, az a levegőszűrő rendszeres tisztítása, cseréje, és szükség lehet néha a projektor kitisztítására is. Minderre azért van szükség, hogy a vetítőbe lehetőleg ne kerülőn por és az ne égjen rá a színszűrőkre és más optikai elemekre.
-
AVhelper
senior tag
válasz schferenc77 #30420 üzenetére
Szia!
A 210 cm széles kép megfelelő a 3,5 m nézési távolsághoz. Ennek vetítéséhez 2,3 m távolságból 2,3/2,1 = 1,1:1 vetítési arányú (throw ratio) projektorra van szükség (ezt az adatot általában megadják a projektorokhoz). Ilyen azért nem sok van, de az Acer V7500 tudja ezt.
A fix keretes vászonhoz természetesen jár a keret, hísz arra kell kifeszíteni a vászonanyagot. A keretet persze fel kell a falra rögzíteni.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30425 üzenetére
Szerintem pedig teljesen ésszerűtlen a natív 4K felbontás erőltetése az ilyen fényerejű projektorok esetében.
Az EPSON EH-TW9300 a DCI színteret reprodukáló Digital Cinema képmódban csak 800 - 900 lumen fényáramot tud (a cine4home teszt szerint), amivel ha 30 foot-Lamberts körüli fényességet kéne produkálni (ez a Dolby ajánlása, ha HDR-t akar valaki) egy merő jóindulatból gain 1,2-es vetítővásznon, akkor az nem lehet nagyobb 240 x 135 centinél (vagyis 108 hüvelyk). Márpedig egy ekkora méretű 4K felbontású képen csak akkor látható a teljes felbontás, ha azt 2,2 méternél nem nagyobb távolságból nézi valaki. Szóval túl kicsi a kép, a nagyobbhoz pedig több fényerő kell.
-
AVhelper
senior tag
válasz DoItYourself #30433 üzenetére
Kapásból nem tudom, hogy a hazai IMAX mozikban milyen felbontású képet vetítenek, de megpróbálok utánajárni.
-
AVhelper
senior tag
válasz Bobolit #30439 üzenetére
Szia!
Minden jelentős projektorgyártónak van 800 x 600 pixel felbontású vetítője.
Mekkora képet akarnak vetíteni, milyen távolságból? Hová helyeznék el a projektort? Szeretnének-e vetíteni vezeték-nélküli kapcsolaton át laptopról, okostelefonról, táblagépről? Mennyit hajlandóak fizetni a projektorért?
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30446 üzenetére
Ha valaminek van értelme az utóbbi évek képminőséget javító technológiái közül, akkor az a HDR és a szélesebb színtér. Nem tudom, kinek mitől "ütős a HDR", és bár még nem vetíettem Sony VPL-VW5000ES-el , de meg lennék lepve, ha nem lehetne vele élményszerű HDR képet előállítani. Nyilván érteni kell hozzá, mert a az adott HDR képforrás fényességszintjét össze kell hangolni a vetítő optikai képességeivel. A Cine4home tesztje szerint az Epson EH-TW9300 ebből a szempontból jól vizsgázott.
800-900 lumen valóban elég egy átlagos házimozi képmérethez, de a 4K-hoz négyszer nagyobb képfelületet kéne vetíteni, mint egy Full HD-képhez (merthogy a 4K ugye négy Full HD képnek felel meg). 900 lumennel egy 160 hüvelykes, 16:9 képarányú, gain 1,1-es vásznon 13 foot-Lamberts csúcsfényesség érhető el. Na ekkora képet kéne 3,2 m távolságból nézni, hogy értelme legyen a natív 4K felbontásnak. Nem hiszem, hogy sokan tudnak 354 x 199 centis vetítővásznat felállítani az átlagos házimozijukban.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30450 üzenetére
Talán árnyalná véleményedet, ha tényleg plasztikusan érzékelhető HDR-t láthatnál - merthogy van olyan.
"Miért kellene 4x nagyobb képfelület?" Most nem magyaráznám el az emberi látásfelbontásnak és ebből adódóan a nézett kép felbontásának és méretének az összefüggéseit. Legyen elég annyi, hogy a Sony a Te VPL-VW520ES vetítődhöz is azt ajánlja, hogy a 4K képhez ülj olyan közel, mint a kép magasságának másfélszerese.
Lásd a Sony VPL-VW520ES prospektusában:
"Sit closer
With 4K resolution, you can sit closer to the screen without compromising depth and realism. The best viewing position for 4K is at a distance of approximately 1.5 times the height of the projector screen, compared to 3 times the height of the screen for Full HD. "Persze lehet 250 cm széles képen is látni, hogy a 4K sokkal részletgazdagabb, ha azt a képet 2 méternél nem sokkal távolabbról nézed. Távolabbról ugyanis már meg sem tudod különböztetni, hogy az a kép 4K vagy csak Full HD.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Suzuki topik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen