-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Egy teljesen hétköznapi nappaliba szeretnék TV helyett egy projektort.
Esténként általában megnézünk egy filmet, nem jellemző, hogy nagy feneket kerítenénk a dolognak, viszont ez így azért hangulatosabb meg kicsit nagyobb élmény, mint egy 82es TVn.
TV műsort nem nagyon nézünk, de arra jó lesz majd a kis 32"-os LED a hálóban.
Jellemzően 720p filmeket nézünk, amivel eddig (főleg, mivel HD ready a TV) tökéletesen elégedettek is voltunk. Szeretjük a jó minőséget, de azért nem festenénk feketére a falakat és nem költenénk egy lakás árát projektorra és vászonra - hangról még nem is beszéltem
Ha már hangnál járunk, egy Genius SW 6000 sugározná majd a 'hiperszuper' térhangzást, tehát ehhez mérten, kb ezzel egy kategóriás rendszerre gondoltunk képben is.Ami fontos lenne, az kb ez a 720as felbontás, HDMI csatlakozó, megbízható, igénytelen működés (minél kevesebb szétszerelést, takarítást, karbantartást igényeljen), lehetőleg jó kép minőség, és mindezt a lehető legolcsóbban.
Megvalósítás tekintetében az alábbiakon gondolkozom:
gipszkarton álfal és álmennyezet, lehetőleg sötétebb tónusban és fehér felülettel a vászon helyett.
A nappali kb 3,5×6m környéke, tehát max 3,5 (inkább 3m) - vagy ha kell, közelebbről - tudnám vetíteni és max 2,5m magasból.
2-2,5m-nél nem nagyon szeretnék szélesebb "vásznat", nem tudom, hogy ez megoldható-e, milyen távolságból kell ehhez, illetve, ha túlságosan közel viszem, akkor az nem ront-e a képminőségen.
Kb 3m távolságból néznénk (nem akarom falig tolni a fotelt/kanapét).
Besötétís nem gond, és talán még azt is meg tudom oldani, hogy legalább a közelebbi oldal falon elhelyeznék valami reluxát, ami a teljes falat fedi. Ha egyik oldalra fordítom, akkor fehér (vagy valami világos), hogy napközben ne legyen olyan gyászos a szoba, "mozizáshoz" meg át lehetne fordítani és fekete lenne a túlsó fele.Nézegettem, pl Benq 500as széria (talán 513), ami újonnan már 100k alatt van. DLP technológia, valami szűrő nélküli rendszer, nem igényel sok takarítást és valami 6000óra lámpa élettartam.
Hangsúlyozom, csak film nézésre kellene és azt is naponta átlagosan egyszer.
Nem vagyunk igénytelenek, szeretnénk mi is a legszebb képet és a legtökéletesebb hangzást, de a realitás talaján maradva és kompromisszumkészen, szerintetek ez egy elfogadható darab lenne?
Néztünk már filmeket különböző 100k környéki vetítőkkel (mind régebbi darab volt), és persze láttuk a szivárványosodást, meg a pixeleket, meg amit csak lehet, de alapvetően a hangulat volt a lényeg, jó volt ilyen szép nagy felületen nézni és egy jópofa kikapcsolódás volt estére. Ha legalább ennyit tud teljesíteni ez is, akkor az nekünk megfelelne, illetve ha valamivel többet tud egy másik, de nem sokkal drágább, vagy valami hasonló paraméterekkel olcsóbban... esetleg ha használtan keresgélnék valami régebbi nagyobb modellt, akkor mit érdemes (egyáltalán mennyire lehet gáz izzó szempontjából, hogy használt) stb.Tudom, hogy ez egy fórum és vissza kéne olvasni, találtam is nagyon sok hasznos infót (pl a szürke vásznak és társaik), de igazából nagyon nehéz lenne és nagyon sokáig tartana pont ezeknek az igényeknek megfelelő válaszokat összegyűjtenem.
A legtöbb post inkább a komolyabb darabokkal foglalkozik, de őszintén szólva ez csak egy kis hóbort lenne és ezért nem is akarok 100nál többet költeni rá (50 lenne a legoptimálisabb, de hát tudom én, hogy ez nem reális elvárás
) - kivéve, ha valakinek van egy tényleg nagy megbízható ismerőse, aki épp egy hibátlan állapotú öregebb darabtól szabadulna, ami azért még egy 5évig bírja Előre is köszi!
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Halihó, köszi a gyors választ!
Csak nem ez:
http://hardverapro.hu/apro/optoma_hd70_native_720p_dc2/hsz_1-50.html
?Kb fél órája találtam rá a hirdetésre és azóta agyalok.
Nagyon félek használt gépektől, mivel nem olcsó egy izzó ezekbe.Amúgy 3,5m nekem is a maximum távolság, de inkább 3m-ről nézném. A kép szélessége pedig max 2-2,5m lenne (nem akarom azért az egész szobát elfoglalni egy marhanagy fehér lappal
Tehát, ha 3m-ről 1,8-2m optimálisabb, akkor nekem az is megfelel. Te milyen messziről vetíted ehhez a mérethez?
Néztem valami kalkulátort is (az egyik Benq esetén), de nem tudok kiigazodni rajta. Ha 2m-ről akarom vetíteni, akkor kb 2,24m lesz a szélessége és már valami piros feliratot lök a kalkulátor (talán túl erősen világítja meg ilyen közelségből, ezért javasolt valami gyengébb, mattabb felület?).szerk: ja és mennyezetről szeretném vetíteni (már ha ez befolyásol bármit).
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Jó reggelt!
Köszönöm mindenkinek a segítő válaszát.
Nem gondoltam, hogy ilyen hamar vennék (kb nyár végére, ősz elejére terveztem, addig jó alaposan körbe tudnám járni a témát), de ez tényleg elég jó darabnak tűnik.
A fényerő egyébként nekem sem különösebben szempont, inkább a kontraszt. Alapvetően szerintem elég jól le tudnám sötétíteni a szobát, de biztos vagyok benne, hogy nem halnánk bele, ha egy kicsit több fény jutna vissza a "vászonra" és emiatt kicsit szürkébb lenne a fekete.
Tudom, hogy mennyit szánok rá és tudom, hogy ezért mit várhatok. De azért jó lenne, ha a legkisebb összegből is a lehető legtöbbet lehetne kihozni
Ez az Optoma pedig egy ilyen jó ár-érték arányú alternatívának tűnik.Majd igyekszem kicsit gyakrabban sasolni a topicot.
Amúgy itt olvasgattam olyan problémákról, hogy nem szeretnék, ha a nappalit feleslegesen csúfítaná egy festett felület a falon, vagy egy fix fehér vászon/gipszkarton.
Csak egy kósza ötlet gyanánt merült fel bennem, hogy nem gondolkoztak-e valami kétoldalú megoldáson.
Felrak egy 200×180as gipszkartont, vagy vásznat, amire akár a gyerekkel, akár saját maga, akár az asszony dobna valami absztrakt művet, ami azért passzol a nappaliba - modern művészet: csapj ecsettel három csíkot meg csöpögtesd tele foltokkal
Egyébként pedig leakasztható lenne az egész, és ha megfordítva rakja fel ("festménnyel" a fal felé, nem fejjel lefelé), akkor ott a hátoldalán meg egy vetítővászon, vagy egy festett fehér felület.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
szaszlaci
#5931
üzenetére
Ja nemnemnem, nem arra gondoltom, hogy nappali fény mellett néznénk
Az ablakon van redőny, szal teljes egészében sötétíthető. Mindenkép vaksötétet csinálnék "mozizáshoz", de a falakat azért nem festeném feketére. Valszeg nem is fehér lesz, de biztos, hogy valami világosabb árnyalat. És erre értettem, hogy nem halnánk bele, ha ezekről a felületekről verődne vissza némi fény a "vászonra".
Tudom, hogy mit eredményezne, tudom, hogy ez visszavesz egy kicsit a kontrasztból, de ezzel együtt tudnánk élni.
Ha túl nagy a fényerő, akkor meg túl sok verődik le a vetítési felületről és több jut így vissza a falakról is, nem? Bár persze inkább sok legyen, mert abból még mindig lehet elvenni, mint kevés, mert azt már nem lehet erősíteni.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
szaszlaci
#5934
üzenetére
Értem én amit mondtok, meg tudom én, hogy ez erős hátrány, de sajnos annyi pénz nincs erre, hogy egy rendes mozi szobát építsek ki, arra meg, hogy esténként egy filmet megnézzünk rajta, igen csak erős luxus lenne egy nappalit feketére festeni.
El tudom képzelni, mennyit tudna növelni a minőségérzeten egy rendes szoba, rendes vászon és főleg egy rendes gép, de ezekre nem futja, bár jó lenne, éreznénk a különbséget, viszont nekünk tényleg csak a hangulata miatt kell, nem elsősorban a képminőség miatt - persze azért szeretnénk a lehető legjobbat kihozni az adott körülményeket és anyagi keretet figyelembe véve.
A falak persze nem fehérek lesznek, de jellemzően világos tónusúak. (talán krém, barnás, szürkés valami ilyesmiben gondolkozunk - szóval azért nem egy durva reflektorként kell elképzelni a falakat).
Megpróbálom majd ezeket is figyelembe venni a kialakításkor, de elsődleges funkciója azért a nappali, egy társalgó, egy közösségi helyiség lenne, sok fénnyel és nem lehangoló színekkel.
Remélhetőleg azért sikerül majd valami kompromisszumos megoldást találni
Szóval mindenképpen köszönöm az infókat, tanácsokat, észrevételeket.
Egyelőre sajna úgy néz ki, nem most fogom megvenni a gépet, de azért szemmel tartom az ajánlott Optoma HD70-eseket# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
szaszlaci
#5937
üzenetére
Köszi szépen, én is így gondolom. Mondjuk 200e-t nem szánnék már rá (elég sok egyéb dologra fog még kelleni a pénz - lehet, hogy még ez a 80 is sok lesz :S - de nagyon remélem, hogy azért még idén összejön).
Viszont közben eszembe jutott egy újabb kérdés; alapvetően talán 16:9-es vásznat lenne érdemes felfestenem, ugye? Jellemzően azért ez, meg a 21:9(?) vagy 2,39:1 (lehet, hogy nem ugyanaz a kettő) fordulnak elő mostanság. De mi van, ha mégis valami 4:3 filmet sikerül összeszedni?
Az az adott távolságban rögzített és 16:9-re beállított projektor esetén keskenyebb vagy magasabb lesz, mint a vászon? :S
A 2,39:1 az gondolom inkább alacsonyabb lesz, ugye?# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
szaszlaci
#5946
üzenetére
Hát első projektort 200ért még talán nem vennék (arról nem is beszélve, hogy már magáért az ötletért is kihajítana az asszony - mennyi ruhát lehetne ennyiből venni XD).
Tehát valszeg valamikor nyár végén, ősszel, de legkésőbb karácsony előtt szeretnék majd venni és ez a 80k környéke (+-10-20k) tökéletes is lenne.Aztán később, ha lehalt benne az izzó és nem éri meg cserélni, vagy már érezzük, mennyire gyenge a minősége és amúgy gyakran használnánk, következőnek talán LED-eset veszek (addigra talán még lejjebb megy az ára annak is).
Addig meg egy kis móka:
http://szemnek-blog.com/?p=629Projektorral "festi" a szobát
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
KatonaT
#5959
üzenetére
Mert most lakásvásárlás és utánna teljes felujítás és a lehetőségaimet fontolgatom!
pont ebben a cipőben járok én is
Persze nekem sem a projektor az elsődleges, de annyira beleéltem már magam, hogy egyszerűen alig tudok a többi részével foglalkozni3,5m széles lesz majd a nappali, ahol 3m-ről néznénk
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Mi a vélemény az alábbi cikkről?
Vivitek Qumi Q2
A hétvégén egy bringatúrára ismerősök elhoztak egy Philips PicoPix(?) mini, akkus projektort.
Nem mondom, hogy házimozira azt erőltetném, de meglepően jó képe és főleg jó fényereje volt. Nem teljesen sötétben (este az utcán, közvilágítás terhe mellett egy templom falára vetítve és viszonylag élvezhetőek voltak a képek).
Csak fotókat láttam, videot nem...Ennek a viviteknek meg 300as fénye van (a philipsnek 55, ha jól tudom) és 720-as felbontása(?).
Persze, tudom, ennyiért "normális" projektort is lehet kapni...
de mégis, hátha
(mondjuk én továbbra is maradnék 100k alatt)Illetve mi a vélemény a Benq W700-ról?
Szerk:
Vivitek ár/paraméterek
iPon: volt ez már 140-150 is[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
szaszlaci
#5978
üzenetére
Gondoltam, hogy van valami oka, hogy nem ezeket ajánlgatjátok, csak még nem sokat láttam élőben... majd fel kéne keresnem valami üzletet, ahol legalább egy 720p házimozi, egy sima, mezei prezentációs és egy ilyen kis nudli egy adott helyen kipróbálható, összehasonlítható lesz.
Az ajánlott Optoma HD70 még mindig elég szimpatikus... remélem, meglesz még addig, mikor aktuálissá válik a vásárlás
Amúgy tényleg egész jónak tűnik ez a K330 és tényleg olcsóbb o.O
Mi a hátulütője?Egy ilyen LED-es azért jelentősen kevesebbet fogyaszt, hosszabb izzó élettartammal bír és közben azért annyival nem rosszabb a képe sem, nem? Úgy értem azért nem élvezhetetlen... vagy egetverő különbség van egy HD70-hez képest pl?
A méret nem lényeg, nem akarom cipelni sehova.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#6038
_Smooth
senior tag
kisgyerek85
#6024
_Smooth
senior tag
válasz
kisgyerek85
#6024
üzenetére
Atyaég, mekkora felület
Nem lett volna költségkímélőbb a gipszkarton? Vagy az nem jó ilyen célra?
Amúgy f@sza lett, nagyon!
Biztos nagy élmény
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Mostanában erősen foglalkoztat a gondolat, hogy az 50" TV-t inkább vetítőre cserélem.
Kb 3m-ről nézzük, az esetek 80%-ában mozi (vagy sorozat), a fennmaradó időn pedig nagyjából felefele arányban osztozik a TV (inkább sport;TdF, NFL stb, vagy természetfilmek) és az XBox. Utóbbi esetben a Kinect csak, ami némi fejtörést okozott, de ha mennyezetről, faltól kb 2m-ről tudok vetíteni, akkor nem fogunk beleugrálni a képbe.Alapvetően szinte határtalan a falfelület, de 180cm széles képet szeretnék vetíteni (ahogy néztem, ez 3m-ről kb 36° környéki betekintési szöget lehetővé is teszi).
Milyen FHD készüléket tudnátok javasolni erre a célra? Alapvetően szerintem az LCD hálós hatása kevésbé zavarna, mint a DLP-k szivárványosodása, így talán inkább az előbbi felé húznék (de nem kötök semmilyen kutyát semmilyen karóhoz).
3D használható ezeknél a gépeknél? Érdemes vele foglalkozni?
Ha nem muszáj, akkor 200k+10% nem nagyon költenék erre többet.
Vásznat (ha a TV-t eladom) nem szeretnék, inkább valami fix, merev, sík felületet alakítanék ki a falon.
A használatához való besötítés nem okoz gondot, kinect közben pedig nem szempont a kontraszt. Ha lehet, akkor kb csak ECO módban használnám (kitolva a lámpa élettartamát is, zajt minimalizálva, és a feleslegesen sok visszaverődő fényt kiiktatva). Hatalmas elvárásaim és igényeim nincsenek, minimum az aláírásomban szereplő Sharp TV minőségét kellene tudnia (nem rossz TV, csak kicsi, de azért nem teszi magasra a lécet).Van élből kerülendő, vagy erősen ajánlott/bestbuy modell?
(ami még problémaként merült fel, az esetleg a kinect nagy fényigénye, de lehetőleg ne őt, szemből megvilágítva - nem tudom, ez mennyire zavarná)
A fentiek alapján érdemes lenne inkább nagyobb TV-ben gondolkozni? 80"-t biztosan nem tudok megfizetni, a legelképzelhetőbb egy 60" verzió lenne, ami durván 300k magasságában van.
Csak attól tartok, ha jövőre ez is már kicsinek fog érződni, akkor megint feleslegesen dobtam ki pénzt erre.Bármi tippért, ötletért, rombadöntésért (olyan problémára felhívni a figyelmem, amivel nem is kalkuláltam) előre is köszönet.
Szerk:
eddig az alábbiakat nézegettem, próbáltam ismerkedni velük
- Epson EH-TW5200
- BenQ W1070[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Szuper, köszönöm mindkettőtöknek a gyors választ.
Először is a 180cm széles kép alapvetően az alatta lévő bútor azonos szélessége, illetve egyéb design szempontok miatt adott. De mondom, ahogy néztem, THX javaslat alapján is ez a 36° az ideális.
De ami nagy előnye a projektornak, hogy ha mégis kevés lenne, akkor max átépítem vetítési felületet.Azon is gondolkoztam, hogy kinectet alulra, de a centert szeretném tényleg minél közelebb rakni a vászonhoz, akkor viszont a kinect kiesne a 60cm alsó határból.
Vagy mennyire érdemes egy 1m magas vásznat a padlótól kezdeni? Most a TV alsó harmadát lőttem be kb ülő pozícióban szemmagasságba - de persze jellemzően fetrengve nézzük, így mondjuk az aljával van egy magasságban a szemem. Ennél viszont valszeg méllyebbre kerülne a vászon (terveim szerint a padlótól számítva valahol 70-80cm környékén indítanám).Azt, hogy az LCD vagy a DLP mellékhatásai lennének-e zavarók jó lenne ténylegesen kipróbálni. Jellemzően DLP vetítéseket volt szerencsém eddig végigülni (persze többnyire prezentációs dolgok kapcsán, inkább olcsóbb gépekkel). Tény, hogy alapból nem, vagy talán csak ritkán vettem észre, ha nem koncentráltam rá direkt. De mindenképp elég zavaró volt.
LCD viszont folyton ott lenne, de nem tudom, hogy (pláne 3méterről egy 180cm széles full HD képen) mennyire venném észre, mennyire idegesítene. Érzésre kevésbé, de nem nagyon futottam még bele ilyen lehetőségbe.Hogyha nem vásznat akarok, akkor mi a bevállt módszer? Régebben OSB lapra esküdött a többség és azt lekenni valamivel.
Gipszkarton is felmerült bennem, de arra azt mondják, sokkal nehezebb egy homogén felületet kialakítani rajta.
Azon is gondolkoztam, hogy egy OSB lapot szerelnék fel és arra ragasztanék olcsóbb vászon anyagot, ami amúgy remek lenne a vetítésre, csak gagyi és hajlik a szél (így a felület adott, sík is, erre is lett tervezve, és nem is fog kunkorodni a széle).szerk:
Milyen messziről vetítenél?
Terveim szerint 170-200cm környékén valahol. De nyilván, amit a gép lehetővé tesz - nagyon max 3,2m, mivel 3,5m a helyiség szélessége.
Ha jól látom, akkor ez a 180cm képszélesség a W1070 esetében 2,07-2,7m között lenne[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#19066
_Smooth
senior tag
lajthabalazs
#19062
_Smooth
senior tag
válasz
lajthabalazs
#19062
üzenetére
Sajnos a kinectet nem tudom máshova áttelepíteni, és megölnek, ha azt is kiiktatom
Tehát valami kompromisszum megoldás kellene.Lehetne, hogy marad a TV mozin kívül mindenre és legörgethető vászon + projektor a mozira. De ebben az esetben ez egy minőségibb vászon + a gép ára lenne, ami szerény kalkulációim szerint is elérné, akár meg is haladná a 300k-s összeget. (míg TV eladása és "barkácsolt" vászon esetén talán 50-100k extra költséggel megúszhatom)
Ahogy néztem a kalkulátoron, kb 2-2,5m vetítési távolsággal kell számoljak és ezt egy 2,7m belmagasságból kellene megoldanom úgy, hogy ne kaszálják el, a vetített kép magassága is ideális legyen és ne torzuljon a kép.
Szerencsére (néha inkább sajna) a kinect igényli a távolságot - főleg két játékos esetén -, ergó durván 2,5-3m távolságban ugrálnának, vagyis a gép mögött, legrosszabb esetben vele egy vonalban.
Vajon mennyire kellene leengedjem a mennyezetről, ha mondjuk a vetített kép tetejét olyan 1,8-2m magasan (alja értelemszerűen kb 1m-rel ez alatt) próbálnám elhelyezni?
Ideális lehet ez így mozira? Érzésre kinectezéskor ez tökéletes.Illetve, mi a vélemény/tapasztalat a W1070+-szal kapcsolatban? Mennyire használható ez a veznélküli rendszer, illetve hogyan működik? Van egy HDMI stick, amit az erősítőbe tudok dugni?
Hibátlanul, röccenésmentesen viszi át fullHD és a FHD 3D-t is?
Erősítő a kép alatti bútorban helyezkedik el - tehát kb 2,5-3m lehet majd légvonalban a távolság.devil-k válasza _Smooth (#19061) üzenetére
Ezt csak azok találták ki akik nem voltak hajlandóak/vagy nem "tudtak" vásznat venni.Most erre mit mondjak? Szeretnék nagyobb képet, de a családot is etetni kell és az asszony is kivágna, hogy a bringa és a PC után egy újabb hobbiba ölök nem kis pénzt.
Csóró magyar vagyok, de azért a lehető legtöbbet szeretném kihozni egy kis otthoni szórakozásból
Amúgy hol kezdődne árban egy használható 180 széles 16:9 vászon?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
_Smooth
#19066
üzenetére
Most nézem, hogy a W1070+ban csak a lehetőség adott - a wireless FHD kittel együtt 1,5× annyiba kerül, mint az alap verzió. Akkor inkább megoldom a kábelezést (kár, hogy egy éve, a felújításkor teljesen elvetettük a projektor tervet és egyáltalán nem vezetékeltem be)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
AVhelper
#19071
üzenetére
A betekintési szöggel kapcsolatban igazad van, kicsit elnagyoltam a számokat - illetve nem is pontosan 3m-ről nézzük, valszeg a faltól kicsit eltartana a vetítési felület is (akkor mögé egy LED sort is be tudnék rakni hangulatvilágításnak, ha épp nem megy mozi).
Ami a center sugárzót illeti, a falra/polcra szerelése, irányba állítása megoldható, így a kép fölé is tudom rakni. Ez mondjuk fel sem merült bennem - kicsit sutának éreztem ennyire távol rakni a nézési pozíciótól.
Így mondjuk megoldódik a kinect elhelyezési probléma is.
Azonban a projektoré még mindig adott.
2,15m talán kevés lehet a kinect miatt, ennél magasabban pedig már a mozi rovására megy.
Egy remek megoldás talán az lenne, ha egy állítható mennyezeti tartót tudnék szerezni, és nagy állítgatás, variálás nélkül tudnám a készülék magasságát váltani.
Ez viszont, gondolom, majdnem kivitelezhetetlen. Ha készülék dőlésszögét nem változtatom emelés után, akkor a képet Xcm-vel a vászon fölé fogja lőni. Ha rábólintok, akkor trapézkorrekció jön, majd ha ezeket vissza akarom csinálni, akkor találhatom meg újra a megfelelő dőlésszöget (optimális esetben a vízszintet), üthetem vissza a trapézt stb. Olyan opció létezik ezeken a gépeken, hogy egy gombnyomásra kisebbre veszi a vetített képet? Nem baj, ha kinectezés közben nem 80" képátlóval játszanak, a teteje pedig még épp a vásznon van, nekem pedig elég csak a magasságot változtatnom.Mondjuk a talajtól 1m magasság már soknak tűnik annak fényében, amit írtál az optimális pozícióról. Ha ilyen magasra húzom, akkor a fetrengős opció esetén kb a vászon alja lesz szemmagasságban.
Ez persze legyen az én bajom, minek fetrengek
Mondjuk ilyenkor nem is nagy probléma, mert ebből a pózból úgyis inkább felfelé néznék.
Ha meg rendesen felülök, és tényleg a moziélmény miatt nézem, akkoris azért talán az alsó harmad közepét még elcsíphetem.Nagyobb képet meg macerásan tudnék vetíteni, illetve nem tudnám középen elhelyezni.
Előbb-utóbb ingatlancsere lesz azért, és ott mindenképp ki akarok majd alakítani egy rendes moziszobát, egyelőre azonban ebből kell főznöm, itt pedig ez a 180cm az optimális, a mindenki számára elfogadható.Inkább akarjál vásznat.
Inkább akarok is, ez nem gond. Csak nincs extra 100ezrem még egy normális fix vászonra sem, nemhogy rolós meg motoros.
Amit itt emlegettetek, méterre kapható vásznak. Annak hol lehet utánamenni?
Illetve legvégső esetben a fa lapra ragasztott vászon azért még mindig játszhat, nem? Ezeknek az olcsóbb vásznaknak talán csak az a "szél-pöndörödés" lehet az igazán nagy hátrányuk. Vagy tévedek?Az Epsonnal kapcsolatos infót is köszönöm, én is ebben reménykedtem.
(#19074) AVhelper
Szuper cucc, köszi[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
AVhelper
#19074
üzenetére
Jól látom, hogy a TW5200 nem tud lens shiftet? Vagyis bukom azt a 15cm-t is, ami a Benq esetében lenne.
Mennyit rontana a képminőségen a trapézkorrekció? Ilyen vászonméret esetén, ilyen nézési távolságból észrevehető lenne? Sokat veszítene felbontásból? Korrekció mértékével arányosan romlik a felbontás, vagy ha már egyszer belenyúltam, akkor gyengült és onnantól már mindegy, milyen mértékben torzítom?
(jelenlegi 1080p megjelenítőn is nézünk azért nem kevés 720p tartalmat és igazából egyáltalán nem zavaró - nyilván, ahol a képminőség, a látvány is hozzátartozik az élményhez, nem csak a story, a színészi játék, a poénok/monológok, ott törekszem a lehető legjobb képminőségre is)Mert kezdem feladni a projektet... úgy érzem, vagy ez, vagy veszett az egész
2,15-2m-re leengedve már útban lenne a cucc# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
AVhelper
#19078
üzenetére
Ez sajnos (bár lehet, hogy én nem tudom rendesen elképzelni) teljességgel kivitelezhetetlen.
Egy 70cm-es állványra tett projektor kőkeményen útban lenne mozizás közben.
Arról nem is beszélve, hogy ott a kanapé a és a vászon között azért rendszeresen közlekedünk is.
Ha pedig kinectezés megy, akkor még a kanapét is szét kell tolni két irányba, de a projektor még akkor is útban lenne (nem a játékosok kerülnek a vetítő és a fal közé, hanem a vetítő kerül a kinect szenzor és a játékosok közé - amit ugye nem annyira szeret a szenzor )Szóval kizárólag a mennyezet játszik, sajna.
És használati idő nagy részét ugyan a mozi tenné ki, nem hagyhatom figyelmen kívül a nyavajás játékot sem
Ha pedig 171cm-re lövöm be a tetjét, akkor egy jó métert kéne fentről belógatnom - én meg a magam 195cm-jével, de még párom is a 180-nal azért erősen problémásnak éreznénk ezt az opciót (persze ez mozizás közben nem gond, mert a kanapén nem állunk).
Ha az megoldható, hogy egy mozdulattal fellököm a plafonra, amikor játék van, az lenne a legjobb. (anélkül, hogy a kép kilógna a vászonról - és ebben az esetben nem lenne gond, hogy csak 50" képet vetít és 171cm magasan van a teteje - az kinectezés közben még mindig bőven szemmagasság)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Ezen töröm az agyam... és ez megoldható is lenne a 2,70-es belmagasságnak köszönhetően, csak nem számoltam azzal, hogy a keystone correction ront a képminőségen, és hogy legjobb esetben is max 30%-kal tolhatom el vászon tetejétől.
Majd még matekozgatok, de egyre halottabbank érzem a dolgot
Azért köszönöm mindenkinek az eddigieket is, elég sokkal kerültem közelebb a megoldáshoz (pl, h ne hamarkodjam el a vásárlást / ne vegyek potyára projektort)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#19095
_Smooth
senior tag
lajthabalazs
#19092
_Smooth
senior tag
válasz
lajthabalazs
#19092
üzenetére
Huh, köszönöm ismét mindenki, aki foglalkozik a problémámmal
Már tényleg kezdtem megbarátkozni a gondolattal, hogy egy 60-65" TV-re cseréljem, és egy duplakaros falitartóval közelebb húzom mozi esetén (igazából jelenleg is ezt teszem az 50-essel, csak az még így 2,5m-ről is kicsi
)Majd megpróbálom valahol kipróbálni ezt a korrekció dolgot (melóban csak egy kisebb felbontású Benq van - azon nem vettem eddig észre a korrekció okozta különbséget, ellenben a DLP okozta szivárványosodást igen).
Illetve köszönöm ezt a vászon tippet is, ez már elég baráti ár
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
nlevente
#19099
üzenetére
Érdekes, nekem rendszeresen extra fény miatt sír... de valszeg nem a mozgás lekövetése miatt, inkább a fotók, vagy az adott játékban való megjelenítés miatt (nem egy animált karaktert rak be, hanem konkrétan a játékost)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Nah úgy néz ki, a típust sikerült megszülni. Még van egy kis rágódás, hogy biztosan akarjuk, tényleg minden eshetőséget számba kell vegyünk, megnézni minden kompromisszumot, azokkal együtt tudunk-e élni mind.
De ha a vetítés mellett döntünk végül, akkor úgy néz ki (98%), hogy a Benq W1070 lesz. DPL ide, szivárvány oda. Nézegettem róla tesztet, elég meggyőzőnek tűnt, ezeknél már állítólag nem olyan észrevehető, mint régebbi prezentációs vetítőknél. (én spec a hétvégén még moziban is véltem szivárványhatást látni
)Azt írják, ebben a kategóriában elég jó a 3D-je. Ezt esetleg tapasztalatból is meg tudja itt valaki erősíteni? Tényleg semmi, vagy nagyon elhanyagolható crosstalk és esetleg még valami viszonylag erősebb térhatás is tapasztalható?
Szemüveget tudnátok hozzá ajánlani? Lehetőleg olyat, ami a 144Hz-et támogatja. Írtak olyat, hogy a DPL link típusúak nem az igaziak, de az RF szemüvegekkel nem tudták kipróbálni. Ezzel kapcs van infó/tapasztalat? Ha már veszek, akkor szeretnék jót. De persze már maga a váltás se lesz kis költség most, szóval nem baj, ha nem méregdrága egy ilyen cucc
Alapvetően 4db kéne, de lehet, hogy első körben 2vel is beérném.Valaki nem sokkal feljebb linkelt itt egy Benq távolság/elhelyezés kalkulátort, ahol meg lehet nézni, hogy mit jelent centiben a Lens Shift %-os értéke. Én nem biztos, hogy ezt jól értelmeztem.
Nekem ott egy kb 180cm széles vászonra kb 2,1m vetítési távolságból 0,6m-t írt a Lens Shift-re (állítani semmit nem tudtam - a megadott 110-130% között, csak annyi, hogy Offset; Vertical Lens Shift on/off).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
Norbi 72
#19330
üzenetére
Köszi a választ.
Hi-Shock D+D3G-re gondolsz? Mert 3DG-t egyáltalán nem találtam, a Hi-Shock oldalán mondjuk ezt a D3G-t se, de valami német W1070-nel foglalkozó topicban feldobta ezt.
Amazon/ebay nem nagyon dobott erre találatot - gondolom, itthon nem fogom megtalálni(#19329) devil-k
Odáig eljutottam
Amúgy köszi, akkor megpróbálok majd a W1070 keresőszóval keresni (bár gondolom, nem minden hozzászólásban szerepelt :S)
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Ezért nem értem azt a 0,61m-t, amit ír...
az 5cm 110% esetén értendő, de 130-ig bírja (ami elvileg akkor 15cm, ahogy itt korábban ezt már valaki volt oly' kedves és vázolta is nekem). De a kalkulátor ilyen furcsa, számomra ezek alapján értelmezhetetlen dolgot ír.Köszi
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
AVhelper
#19337
üzenetére
Abszolút jogos, és mindenképp akarom is, hogy addigra (remélem 1-2 hónapon belül), mire oda jutok, azért már legyen teljesebb képem ról.
Csak nem tudom, hol lehet ezeket érdemben megtekinteni. Nem sok helyen jártam, ahol kiállítva, kipróbálható állapotban voltak projektorok, de legalábbis nem épp ideális körülmények között.
Jó lenne, ha a 3D-t is meg tudnám nézni, illetve jó lenne kipróbálni különböző szemüvegeket is (ha nincs nagy difi árban, akkor nem akarok kompromisszumokat - de főleg nem akarok ebay/amazon kísérletezgetni).
Na de majd keresgélek.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Hajjaj... próbálom összekaparni a dolgokat (bár biztosan nem fogok tudni dönteni, amíg nem láttam őket élőben).
Tudtok esetleg olyan helyet Budapesten, ahol viszonylag emberibb körülmények között (akár 3D-ben is) kipróbálható a w1070, tw5200 és a HD26?Epson mellett látatlanban a szivárványhatás hiánya szól. Viszont nem sokat tudok a 3D-jéről.
(3D-t talán havi 1-2t néznénk, de szeretném, ha ott végre tényleg király hatás és abszolút crosstalk mentes lenne)HD26-ról nem sokat találtam eddig, csak száraz papírforma (alacsonyabb fogyasztás, magasabb ansi, rövidebb vetítési táv és fiatalabb, mint a benq kiszemeltje)
w1070 sokan tartják a kategória best buy termékének, tulajok közül, akikkel beszéltem, a 3D-jét szénné dícsérték, és nagy pluszpont a lens shift is. De papíron viszonylag alacsonyabb élettartamot, magasabb fogyasztást/hőmérsékletet írtak
Ezeknél a fenti DLP gépeknél amúgy a szivárvány hatás az sokkal kevésbé érezhető, mint egy 4-5éves prezentációs masinánál, ami akkoriban volt kb 100k? Vagy ezen nem is lehet csökkenteni, mindegyiknél kb azonos mértékű?
Akárhogy is rakom össze az igényeim, érveim és kompromisszumok alapján, mindig a w1070 jön ki. De valahogy azt érzem (egy-két apróság terén), hogy talán jobb választás lehet a másik kettő.
Az biztos, hogy 2D-ben kellene a legjobb képminőség - azt nézzük leggyakrabban. De nem kell eltúlozni sem, mivel tényleg csak azokat a filmeket nézzük jó minőségű forrás anyagból, ahol tényleg számít is a látvány, a képminőség. Sokszor csak egyszerű 8-10GB-s 1080p ripek, vagy akár 720p.
3D esetén a képminőség kevésbé szempont (nem baj, ha kicsit kevésbé kontrasztos, vagy életlenebb), ott sokkal fontosabb, hogy a lehető leginkább crosstalk mentes legyen és a lehető legerőteljesebb legyen a térhatás.
Lens shift nem kicsit előnyös, ahogy az alacsonyabb fogyasztás, hő, így hosszabb élettartam is.
Jobban örülnék, ha inkább hálós lenne, mint szivárványos (kivéve, ha teljes mértékben elhanyagolható a hatás intenzitása - nem mondom, hogy ne tudnék együtt élni vele, különösen, ha még annyira sem észlelhető, mint a régi prezis gépeken)
Illetve egyáltalán nem probléma besötétíteni mozihoz, Xbox-nál meg nem gond, ha kevésbé kontrasztos.
Vetítési távolság max 2,9-3m tud lenni, de legszívesebben ennél kicsit közelebbről vetítenék. A vetített kép pedig alapvetően 180cm széles - vagy esetleg 200, ha átvariáljuk a szobát. Vászonra valami DIY gondoltam, de vászon anyagból (1.2 vagy 1.4 gain).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#19515
_Smooth
senior tag
lajthabalazs
#19514
_Smooth
senior tag
válasz
lajthabalazs
#19514
üzenetére
Javaslom, a vakut mindenképp kapcsold ki
És mérj fényt a vászonra# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#19665
_Smooth
senior tag
lajthabalazs
#19656
_Smooth
senior tag
válasz
lajthabalazs
#19656
üzenetére
Ez egy kicsit kétségbeejtő... egy ehhez hasonló Stell-t néztem ki én is.
Kecsegtető volt a 10k fogyár.Mit érdemes akkor venni mennyezetre?
270-ről szeretném belógatni kb 2-2,15m magasságig. (és épp elég fejtörés most nekem az is, hogy a gipszkartonon hogy fogom rögzíteni, nem még az ilyen billegés, holtjáték, alig állíthatóság és társai).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Húha, kicsit elszabadultak a lovak
Már lassan le sem merem írni, miket tervezek, mert a csapat fele kitér a hitéből, a többiek meg megesznek vacsorára
Egy kérdés (meg még 100, amit nem merek feltenni - vagy a választól, vagy annak hiányától tartva
) :Megoldható valahogy (konkrétan mondjuk a W1070 esetén - mivel egyelőre nagy eséllyel ilyet vennék), hogy a 21:9-es filmeket ne a 16:9-es "vászon" közepére helyezze el? Számomra ideálisabb lenne, ha az alsó szélére tudnám tolni - már csak azért is, mert viszonylag magasra kellene elhelyeznem a "megjelenítőt".
Illetve egy másik, mivel elég sok különböző adatot sikerült összeszednem ezzel kapcsolatban.
W1070 lens shift. A gyártó azt írja 110-130%. Itt a fórumon nekem valaki már korábban számolt is erre egy 100cm magas vászon esetén 15cm eltolást (ha jól értem, akkor a 30%-kal számolva). De aztán kaptam itt olyan táblázatot is, ahol hasonló méretű vászonra a gyártó 50mm-t ad meg (ami meg csak 10%).
Hogy kellene akkor ezzel kalkuláljak? És miért 110%-ról indul?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Hát én az oldalon ezt találtam:
Offset:
Vertical 110%~130%Hogy érted, hogy mindig állítgatni kell?
Egyszer belőttem a pozícióját, ahhoz képest eltolom Xcm-rel, majd beállítom a csavarral és kész. Miért kéne állítgatni? Ennyi erővel akkor eltolás nélkül is kéne, nem? Vagy akkor így teljesen funkcionalitását veszíti ez a dolog. (számomra legalábbis)Jó, most látom, hogy ez nem 110-130, hanem 110~130...
Akkor ezt most úgy kéne értelmezzem, hogy 110-ig állítható, vagy 130 egy bizonyos esetben? (mondjuk 21:9, talán?) that makes sense
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Ne-ne-nem, az egy másik topic
21:9-es képet a 16:9-es vászon aljára szeretném lehúzni... de ezt lehetőleg szoftveresen... 16:9-nél visszalőném.
Nekem az is jó, ha lejatszónál lehet ilyet állítani (bár még nem találkoztam ilyesmivel).Lens shift esetén a 130%-ot úgy értettem, hogy a 21:9-es kép teteje eleve alacsonyabban van, mint a 16:9-é, de ez egy natív 16:9 vetítő, tehát a lens shift arra is hatással van, csak akkor nagyobb mértékben.
Ha 21:9-es vásznat csinálnék (tudom, h akkor lelógna a 16:9 kép), akkor is 16:9-et akarna vetíteni a gép, és ahhoz képest 10% lenne az eltolódás. De a 21:9-eshez képest már akár 30% is lehet, nem? Így lenne értelme ennek a kiírásnak.Akkor marad a 10%, amivel kalkulálok.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
-
_Smooth
senior tag
W1070 esetén (210cm széles képet vetítve kb 2,4m távolságból, sötétített körülmények közt, ECO módban) van értelme szürke felületben gondolkozni? (akár csak halvány szürke)
Vagy minden esetben a fehér a legoptimálisabb álasztás?
Itt olvastam olyat (talán Dexartól), hogy a világosabb jelenetek esetén remek a BenQ, de a sötéteknél már nem igazán muzsikál. Ezen tudna segíteni a szürke veszon, nem?(#19783) nlevente
Köszi! Én mindenképp HTPC-t használnám a továbbiakban is, de jó tudni, hogy ott van ilyen lehetőség (lehet, hogy akkor itt is találok majd valami megoldást).
Amúgy ebben az esetben Neked automatikusan észleli (mondjuk a blank részek miatt), hogy 21:9 és rögtön le is dobja alulra, vagy Neked kell itt is tologatni, mint az MPCHC esetén?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Köszönöm Neked és (#19786) lajthabalazs-nak is.
Megnézegetem majd az általa linkelt irományt is, illetve megfontolom az általad írtakat is.
A szoba alapvetően nem sötét és nem is fogjuk arra festeni. Sajnos jelenleg még nincs lehetőségünk dedikált szobára (de egyszer majd az is tervben lesz - költözés szükséges hozzá
).
A nappali amúgy világos szürke és fehér "színeket" kapott, viszonylag sötétebb szürke padlóval.
Tudom, hogy nem ideális környezet, még leredőnyözve sem, de ezen fogunk változtatni (jelenleg nem is akarunk, mert nem a mozi lesz a közepe az egésznek). Ez egy nappali, ahol a projektor javarészt mozira menne, de azért TV is fut majd néha meg kinect.Viszont akkor, ha jól vettem ki a szavaitokból, érdemes inkább fehérben gondolkkoznom - főleg, hogy jellemzően ECO módban szeretném használni (most a TV fényerejéből is visszavettem - a kalibráló pók javaslata ellenére, és érezhetően gyengébb is így, kicsit lilásabb/rózsaszínesebb a kép, de amúgy meg kiég a retinám, elfárad a szemem tőle).
Megjelenítő esetén mindenképp valami költséghatékony megoldásra lenne szükségem.
Ajánlgattátok Szepit vászon anyag kapcsán, fel is vettem Vele a kapcsolatot. Igazából azt a 10k/nm árat (ha jól emlékszem, ennyi szerepelt egy kommentjében) simán megérné egy minőségi vászon anyag. Csak a barkácsolás része aggaszt kicsit (szeretek barkácsolni, csak egyre kevesebb idő és így türelem van már).
Ezért most elkezdtem agyalni azon, hogy inkább egy méretre vágott Egger bútorlapot szerelek fel. Kapásból színben van, egyszerűen takarítható, de nem tudom, mennyire idális ilyen célra. Láttam blogokat, ahol konyhabútor korpuszát használták vetítésre...
Igazából nincsenek óriási igényeim, de persze szeretném a lehető legjobbat kihozni (viszont esélytelen, hogy a gép árát, vagy annak akár csak a felét még vászonra tudjam költeni).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Ilyet - vagy bármilyen miracast/widi stb cuccot - próbált már valaki projektorral? Nekem nem tűnik irreálisan drágának (egy 15m kábel és az azzal való szívás is kb 8-10k nekem).
Vajon képes tényleg zökkenőmentesen FHD (pláne 3D) tartalmat továbbítani?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
-
_Smooth
senior tag
Totally worth it
+ még 1-200e-ért veszek valami tuti vásznat, meg 50-100e-ért konzolt, és a hétvégén már azon kapom magam, hogy filmezés helyett az utcán szedegetem össze az ablakon át kihajított cuccaim
egyszer majd lesz egy dedikált moziszoba is... majd arra többet fogok áldozni - itt meg marad a belépő projektor, DIY vászon, 15m HDMI
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Jelen esetben nem önmagában az ár lenne a lényeg, hanem az a macera, amivel jár a szoba átkábelezése.
(legalábbis, ha szeretném úgy megoldani, hogy a kábel rejtve maradjon).
Azt sajnálom, hogy amikor felújításkor elvetettük a projektort (kb egy éve), akkor nem húztam be azért a biztonság kedvéért a kábeleket.
Viszont a 15m-t már én is egy kicsit sokallom. Még akkor is, ha viszonylag minőségibb, megbízható kábel.
Szóval megpróbálom 7,5m-rel megoldani, aztán max dekor lapokkal eltakarom.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
Janaboy
#19933
üzenetére
Igen, bocsánat, most nézem, hogy nem voltam egyértelmű. Én alulról indultam felfelé. Szóval a lényeg, hogy a vásznad teteje milyen magasan lesz. Mert ahhoz kell viszonyítanod.
De ha lentről 70cm, a vásznad meg 154cm magas, akkor 224cm magasan lesz a teteje. Tehát a földtől 224cm magasságig (vagy maximum +7,7cm a lens shiftnek köszönhetően) tudod a vetítőt leengedni.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz
AVhelper
#19943
üzenetére
Egész szimpatikus. Én megvettem már ugyan a W1070est
(alig várom, hogy végre beüzemelhessem - bár magától a felszereléstől és beállítástól egyelőre a hideg ráz), de azért jó látni, hogy érdemi fejlődés mutatkozik a megfizethető készülékek terén is (egyszer biztos le kell majd cseréljem ezt a kis BenQ-t).
Mivel nálam nem csak mozi játszik (xbox, TV, sőt, a HTPC miatt némi böngészés, munka is szokott menni), sokkal nyerőbb lenne egy LED-es darab.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Bár megvan már a készülék, de még kb 1 hónap, mire beüzemelhetem (kicsit macerás a felszerelése).
Viszont még mindig az elhelyezésen agyalok, amiben a lens shift sokat segítene.
Korábban linkelt itt valaki egy képet (amit a használatiban most én is megtaláltam), hogy egy 90" vászon esetén kb 56mm az eltolás.
De ahogy én értelmezem most (pl a 1080ST-vel összevetve, amelyik nem tartalmaz shiftet), ez csak az offset-re vonatkozik.Mire is alapozom:
- 1070 esetén
offset:
110~130%
- 1080ST esetén
offset:
105%És ugyanazon táblában, a 1080 esetén tényleg fele (28mm) szerepel ott, ahol a 1070-re 56mm.
Elképzelhető hát, hogy a lens shift további (vagy összesen) 30%-ot tud még ehhez hozzátenni?
Vagyis egy 100cm magas vászonnál a 10% offset csak 5cm lenne, de a lens shift segítségével 15cm?# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Nem, mert itt nincs magasság, csak távolság kalkuláció.
És a BenQ kalkulátora sem igazán segít.Mármint ez nem teljesen igaz, mert ott már számol a magassággal is, csak nem igazán látom/értem.
Van egy opció alul (Lens shift on/off), de nem ír ki nekem konkrét értéket. Egy vertical 0,71m-t látok csak.De a lényeg, hogy itt a fórumon is eddig egy kivétellel az offsetet mondták a többiek a lens shift esetén.
Viszont ahogy most nézegettem a használatit, ott egy 10% fix eltolást jelöl. Ez lenne egy 90" vászon esetén kb 5,6cm, amit a többiek is mondtak. De ez szerintem nem a lens shift.
Szóval az alaphoz képest (amikor a lencse közepe pont a vászon alsó/felső élére szúr) 10% offset van, vagyis ennyivel alá vagy fölé kell pozícionálni a gépet, hogy pont a vászonra vetítsen.
A lens shift pedig ugyanehhez az alaphoz képest 30%-ot enged (de ebben már az a 10% offset is benne van).Vagy nem jól értelmezem?
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
De az a 10% az fix 10%, amivel a kalkulátor eleve számol is. Kapásból annyival kevesebbet ajánl (plafontól való távolságra).
Viszont ott a lens shift, ami az abszolút 0-tól enged 30%-ot.Mármint erre várnék még megerősítést
De én ezek alapján (használati + ez a kalkulátor) így tudtam értelmezni.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
-
_Smooth
senior tag
hát azt eddig is láttam
De az nekem nem csúszka - nem tudom változtatni, csak egy maximális lehetőséget látok.Viszont ez nem mutat konkrét értékeket (cm-ben, kézzel fogható adatot, csak vizuálisan jelzi, hogy kb annyira tudom elmozdítani).
Így nem tudom biztosan állítani sem, és még mások sem erősítettek meg, de ez nem 10%.Ha 2m magasan van egy 90" átlójú vászon teteje, akkor egy 0% offset projektor lencséjének a közepét 200cm-ig kell leengedni (2,7m belmagasság esetén 70cm - mínusz a konzol meg a gép-lencseközép közti táv).
Ehhez képest pl egy w1080ST, aminek 105% offsetje van, kb 2,8cm-t tud ezen a fenti ~70cm-en rövidíteni (vagyis 202,8cm-re lehet növelni a padlótól mért távolságát).
Ennek a gépnek nincs lens shift funkciója.Ha egy W1070-ről beszélünk, akkor az offset itt már 110%, tehát 5,6cm, vagyis 205,6cm-re lehet feljebb tolni.
Viszont itt már van lens shift, ami 30% (de azt nem a gép alaphelyzetéhez mérten, hanem a 0% offsethez képest számolja) vagyis kb 16,8cm, aminek köszönhetően már egy egészen elfogadható 216,8cm-re lehet feljebb tolni.
Az én 195cm magasságommal, illetve figyelembe véve a kinectesek kalimpálásait, ez már azért igen csak nagy segítség.
Ha pedig, valaki nem ilyen magas és lejjebb akarja engedni a vásznat, de a vetítő alatt is el akar férni, ott is jó szolgálatot tehet.Feltéve, hogy jól értelmeztem a dolgokat
# I got bored one day and put everything on a bagel...
) - kivéve, ha valakinek van egy tényleg nagy megbízható ismerőse, aki épp egy hibátlan állapotú öregebb darabtól szabadulna, ami azért még egy 5évig bírja 
