-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
jracz
tag
válasz _Smooth #5924 üzenetére
Smooth:
Szia, én most egy optoma hd70-et használok.
Ez egy natív 720p felbontású DLP vetítő.
Full HD DLP vetítőm volt előtte és ehhez képest sem érzem visszalépésnek a képi világát illetőleg.
210cm széles képet vetítek vele és 3,5méterről nézem.
Ennél közelebb menni és vagy nagyobb képet vetíteni nincs értelme, mert akkor nagyon látnám a pixeleket.(kipróbáltam messzebbről is nézni, 4-4,5-ről lenne az igazi nekem, de nincs akkora a szobám)
Van egy 42" plazmám a vetített kép ehhez képest olyan mint 4 plazma képe együtt a méretet tekintve.
Szivárvány alig-látszik ennél a modellnél.
Nekem nagyon tetszik a képe.
Nem akarlak a DLP-re rábeszélni, de ha nem zavar az a kis szivárvány akkor ne vegyél lcd-t.
Sokkal mélyebbek a feketék, mint az LCD-nél.A bátyónak van egy ilyen vetítője most eladó 80-ért.
Átnézett kitisztított gép, megbízható forrás.Érdemes vele beszélni.
De 720P-s lcd-je is szokott lenni. -
jracz
tag
válasz _Smooth #5926 üzenetére
Igen erre gondoltam.
3.5-3,6m-ről vetítek, szóval a fejem felett a vetítő.
3 méterről valóban egy 180-200 széles kép az ideális szerintem.
A batyónak proji szervize van, kb.: 25e egy izzó felújítás átlagban(típusonként változó lehet).
Ennyivel kell számolnod.
Garis gépet 720p-ben nem fogsz kapni 100e környékén, inkább 140-150-től felfelé. -
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5926 üzenetére
Amit előtted jracz mond, érdemes megfogadni!
A fényerőket nem kell ilyen véresen komolyan venni, inkább az irányra kell odafigyelni: tehát ne nagyon kevés fényű olcsó LED-es, vagy ne is valami ocsmány képű, nagy fényerejű prezis legye (amit kinéztél BenQ-t, az).Amit neked is fel tudok ajánlani, hogy eljössz Pilisszántóra, és megnézed a vetítőmet, az is egy HD70.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5930 üzenetére
"nem halnánk bele, ha egy kicsit több fény jutna vissza a "vászonra""
Bele nem halsz, csak tönkreteszi a képet.
Nyilván, ha mondjuk a spaletta szélén egy – két pöttyön bevilágít, nem olyan óriási baj, csak ha épp a szemedbe süt. De mondjuk hogy az egyik ablakot csak egy függönnyel oldod meg és hasonlóak, na az itt nem fog működni! Borzasztó módon tönkreteszi az általad (nagyon helyesen) kiemelt kontrasztot.A fényerő szempont kell legyen, mert ha túl kevés, sok részlet egyszerűen az érzékelési határ alatt lesz, és nem fogod látni. Persze, utána lehet gammázni valameddig, de az nagyon el tudja csúfítani a képet, meg kilúgozni a részleteket.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
yodamastah
őstag
válasz _Smooth #5932 üzenetére
Nem kicsit vesz vissza a kontrasztbol hanem nagyon. A sotet jeleneteken jo lesz a kontraszt, de a normal jeneleteken brutalisan romlani fog az egyideju kontraszt. Egy 5-700:1 ANSI kontrasztot (50% APL sakktabla abra) tudo projektort egy feher falu szoba kb 50-80:1-re csokkenti. Persze egy atlag jelenet nem messze van az 50% APL-tol, de hatarozottan sokkal laposabb lesz a kep. Kb erre szamnithatsz.
Sokan nezik vilagos falu szobaban, es elvannak vele. De ha 1x meglatod ugyanazt a projektort egy rendesen megcsinalt szobaban es leesik az allad a kulonbsegtol.
High contrast szurke vaszon segithet. De ha vilagos minden akkor nem lesz az igazi sehogysem.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5932 üzenetére
De ne értsd félre, nem lesz azért nézhetetlen az eredmény, ha világos a fal. Főleg, ha egy prezis gép képét is tudtad élvezni.
A visszavert fény relatív, ugyan annyi verődik ugye vissza, ha a gép fényerejéhez képest arányítod. (Mondjuk ha a visszavert fény érzékelési küszöb alatt van, esetleg akkor lehet ilyesmin elmélkedni.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5935 üzenetére
Felesleges magyarázkodni, pl. nálam is világosak a falak, eszembe nem jutna sötétre festeni. (Igaz, mostanában úgy havi 1 – 2 film a mennyiség..)
Viszont a mozis élmény mellett magával a képminőséggel is elégedett leszel sejtésem szerint, csak ne felejtsd el beállítani a fényerő és kontraszt csúszkát a vetítő menüjében, ez nagyon fontos!Nem csak HD70 létezik, az max egy elterjedtebb típus lehet. Főleg, ha mondjuk rászánsz véletlenül 200e-fele közelítő forintot, akkor jóval komolyabb darabokat lehet kapni használtan. Bár ez megint hozzáállás kérdése, pl. magamnak nem hiszem, hogy vennék ennyiért vetítőt. Megérné, de...majd lehet, egyszer változik a hozzáállásom..
szonti: hát mit lehet erre mondani? 40 %-al kevesebb kontrasztgyengülés, mínusz az a fény, amit a növények visszavernek.
Hogyha közel van a vetítővel szembe lévő fal, akkor onnét azért vissza tud menni fény. De itt sem az lesz, hogy ocsmánynak érzed majd a képet, csak sötétebb helyiségben egyszerűen sokkal jobb.
Az is jó, ha a vászon körüli dolgok sötétek. Nem igazán a kontraszt miatt, hanem a látványért, hogy egy világos jelenetnél kevésbé érzékeld, hogy egy szobában vagy.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5941 üzenetére
Ha nem akarsz most azonnal rögtön hozzájutni, akkor remélhetőleg nem olyan sokára jönnek már megfizethető árú, elég fényerejű LEDes dolgok. Nem 80e lesz, hanem inkább 200 körül, de azért például megéri pénzt adni.
Hát ugye a vetítők jó része 16:9-es képet tud (meg 4:3, de azzal most nem foglalkozunk), tehát ahhoz kell igazítani a vásznat. (Lehet aztán valahogy odarakható kitakarós megoldást, ha nagyon akarod.)
Ha keskenyebb film, hát akkor alul-felül marad egy fekete csík. (Vagy kinyújtod és torz lesz. Vagy ránagyítasz és.. Jobb eredetin hagyni.)
Mert ugye hiába projektor, épp úgy viselkedik mint egy LCD monitor, a képpontok rögzítettek. (Oké, most akkor a teljesség kedvéért meg kell említeni, hogy akár elé lehet rakni egy aszférikus lencsét ami összenyomja a képet, és akkor a 21:9-es film is használja a vetítő összes pixelét.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
KatonaT
aktív tag
válasz _Smooth #5948 üzenetére
Az a baj a Led-es projektorokkal hogy kb 4 éve terjedt el, akkor már azt mondták hogy pár év múlva már házimozira alkalmas lesz!
Ma ott tartunk hogy még mindig nem jó HM-re a Ledes cucc, illetve ami jó az milliókba kerül az a pár darab ami van HM-re! És szerintem azért nem haladnak nagyon ezekkel a dolgokkal mert így a lámpából is származik elég nagy jövedelmük a gyártóknak, ami a ledesnél "megszűnne"! -
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5977 üzenetére
Most mit lehet erre mondani?
A jó kép elég relatív, de egy ház falára, közvilágítás mellett vetített képeket nem nehéz túlszárnyalni.
Nem arról van itt szó, hogy ezek a névleges 300+ Lumenes gépek totálisan használhatatlanok, mintha egy diavetítővel akarnál egy moziteremben vetíteni.
Csak épp van jobb azon az áron. Nem sokszor jobb, csak sokkal. Dönteni ismét neked kell.
A névleges 55 Lumen az esetleg meglepő lehet, hogy látni amit vetít, ráadásul egy ilyen picike készülékből, de nem hinném, hogy túl sokra használható mozis perspektívában.W700: az új belépő árú közötti alacsony számú felhozatalban nem mondják rossznak. Csak egy kicsit sok a fénye, ha nem akarsz óriási képet. De azért nem tragédia!
Ja és a Vivitek: hát ennél olcsóbban ott az Acer K330. Hacsak nem a minél kisebb házon van a hangsúly.
Remélem, mihamarább eljön az idő, amikor ilyen méretű, de töredék árú és kitűnő képű lézer-projektorokkal lesz elárasztva a piac. Arra megéri várni. De mintha már említettem volna ezt■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz _Smooth #5979 üzenetére
Bizony nem hátrány, ha látsz ezt-azt élőben!
Nem csak HD70 van, hanem más olyan szintű gépek is. Meg jobbak is, nem túl sokkal többért.
K330: hát hogy kevés a fénye ennek is, mint a többi ilyennek. Képminőség szintén, mert ezt nem mozivetítőnek szánták.
Fogyasztás: nem, nem fogyaszt (lényegesen) kevesebbet a LEDes! Az oka, hogy a hagyományos UHP, UHE, stb. lámpák nagyon hatékonyak, még LED viszonylatban is. Valamint ezek színes LEDek, úgy, hogy a végén viszonylag kiegyenlített spektrumot sugározzanak. Ez nem olyan hatékony ám, mint a fehér LEDes elemlámpa, minimális vörös tartománnyal!
A képe az biztosan rosszabb lesz, ezt el kell fogadni. A nézhetetlen elég erős kifejezés, hiszen volt időszak, mikor az emberek 30 centis fekete-fehér tévét bámultak. De ezt neked kell eldönteni, mert te fogod használni. Sem rá-, sem lebeszélni nem akarlak.Nővérem akar már jó ideje valami projektort, és nem tudom, mit ajánljak neki. Lámpásat nem szívesen az ő életviteléhez, stílusához, meg mittudomén. Egyelőre valószínűleg az Acert kell mondani, de ez kényszermegoldás, nem optimális választás! Inkább arra várok, hogy jelenjen meg valami kicsit jobb LEDes, ilyesmi áron.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Norbi 72
veterán
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19058 üzenetére
Mivel trapéz-korrekció nem ajánlott, érdemes alaposan átgondolni az ugrálós scenáriót, lerajzolni oldalról. Ha túl közel állnak az ugrabugrálók a vászonhoz, akkor belelógnak a képbe, ha túl messze, akkor leverhetik a projektort, ha túl alacsonyan van a kép, nem ideális mozizni, ha meg túl magasan van a kép, akkor nem az igazi a kinect élmény.
-
tirszin
senior tag
válasz _Smooth #19061 üzenetére
A DLP szivárvány bevillanásai engem is eléggé zavarnak, főleg a fekete-fehér filmeknél jelentkezik, de együtt lehet azért élni vele. Ha nem akciófilm kedvelő vagy, inkább a statikus, lassan mozgó, szép képeket szereted, jó választás lehet.
Az olcsó vászon kifeszítve sztem. jó megoldás. Én most úgy oldottam meg, hogy a 2m-es ACER vászon széleit 2-3 apró szeggel kifeszítettem a falra, így már nem hullámosodik/kunkorodik érezhetően.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
-
_Smooth
senior tag
válasz _Smooth #19066 üzenetére
Most nézem, hogy a W1070+ban csak a lehetőség adott - a wireless FHD kittel együtt 1,5× annyiba kerül, mint az alap verzió. Akkor inkább megoldom a kábelezést (kár, hogy egy éve, a felújításkor teljesen elvetettük a projektor tervet és egyáltalán nem vezetékeltem be)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19066 üzenetére
A specifikáció szerint a Benq vertikális lens shift-je 130%, ahol a 0 pont a képernyő közepe, a 100% pedig onnantól a széle, tehát a kép magasságának a fele. Ha 16:9-ben egy 180cm széles képet szeretnél vetíteni, akkor az 101cm magas lesz (ahogyan írtad is), tehát a kép teteje fölött (101 / 2) * 0.3 = 15cm-rel tudod elhelyezni a projektort.
Mozihoz 1m körül jó helyen van a kép alja, és akkor 2.15-ig fölemelheted a projektort, azt csak nem verik le. Viszont ha a gyerekek nem túl nagyok, akkor lehet hogy nekik magasan lesz az 1m-es alsó szegély az ugráláshoz. Miért nem vetítesz nagyobb képet? Akkor a kép alja közelebb kerül a padlóhoz.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19061 üzenetére
3 méterről a 1,8 m széles kép csak 33,4 fokot tesz ki a látótérből, de az is elég lehet.
Az az ideális ideális, ha a vetített kép közepe is az ülő szemmagasságban vagy picivel (7 fokkal) az alatt van. Ha a center sugárzó falra szerelhető vagy polcra helyezhető úgy hogy a hallhatás helyére irányítható, akkor a vetített kép fölé is helyezhető. Ez sok esetben még akusztikailag is jobb, mert elkerülhető ez elsődleges visszaverődés a közeli padlóról.
Kizárt, hogy a Epsoin EH-TW5200 180 cm széles Full HD képén 3 méterről lásd a pixeleket, pláne a közöttük lévő csirkehálót. Ez a vetítő 2,21 - 2,66 m közötti távolságból vetít 180 cm széles 16:9-es képet.
Inkább akarjál vásznat.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19077 üzenetére
Nincs "lens shift" az TW5200-ben, Nem értem, minek lenne útban a cucc 2,15-2 m-re leengedve?
Én a trapézkorrekciót házimozi vetítésnél elvből kerülendőnek tartom, és nem látom szükségét.
Egy ilyen viszonylag kis vetített képet úgy helyeznék el, hogy az alja kb. 70 cm magasan (a teteje kb. 171 cm) lenne. A vetítőt ez esetben nem szerelném a mennyezetre, mert csak útban lenne az átlag testmagasságú szobában járkáló embereknek. A vetített kép aljával kb, egy magasságú (+/- 5-6 cm) dohányzóasztalra vagy állványra raknám a projektort. Ha a játékosok úgyis a vetített képtől 2,1-2,2 méterre lévő vetítő mögött mozognak, akkor nem árnyékolják ki a képet.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
-
StLui
veterán
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19084 üzenetére
A keystone correction elméletileg ront a képminőségen. Lehet hogy érdemes lenne megnézned, hogy ténylegesen mennyire zavaró, egyszer egy Epsonnal 4-en játszottunk PS-en split screen, tehát eleve negyed felbontást kapott mindenki, a projektor a kép oldalával volt egy vonalban, tehát oldalra elég durván rá kellett húzni a keystone-t, nem vettük észre. Az itthoni kis LED-es géppel kikapcsoltam a keystone-t, aztán reseteltem a menüt, és egy hétig úgy használtam, hogy korrigált, nem vettem észre, mondjuk akkor csak 4-5 fokról volt szó.
Könnyen lehet, hogy boldog leszel a korrigált képpel is.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19328 üzenetére
Ha tanácsolhatom: ne teszteket, hanem azt a vetítőt nézd meg működés közben, amit meg akarsz venni.
Moziban ugyan valami mást láthattál, amiről azt gondolod, hogy az a szivárványhatás, de nem az, mert a mozivetítők nem egy, hanem három külön chippel állítják elő a kép három elsődleges színösszetevőjét. A vágyott DLP vetítőd viszont egy chippel egymás után szekvenciálisan (ahogy a forgó színkereket átvilágítja a lámpa) vetíti a kép színösszetevőit, és ez bizony észrevehető, főleg az arra érzékenyek számára.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz _Smooth #19770 üzenetére
Nagyon minimalisan tudod tologatni a kepet, projektor.hu tesztbol.: ,,Nagyon sokat nem tudunk a képen tologatni (kb. 10%), de mindenesetre jól jön a telepítésnél egy kis igazítási lehetőség." Ennyivel szamolj es akkor nem er meglepetes.
Ha a plafonon lesz,akkor teleszkopos tartot vennek neki,es akkor tobb az allitasi lehetoseged is.--Igy csak a kep szeleit kell egyszer jol belonod,mivel azt nem tudod megvaltoztatni.Give me your cum,bull!
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19784 üzenetére
Olvastam egy érdekes írást mielőtt elkezdtem festeni, végül fehéret választottam De sokan a szürkére esküsznek. A w1070 akkora képnél el kell hogy bírja az 1 alatti gain-es vásznat is.
-
kabar
senior tag
válasz _Smooth #19784 üzenetére
Szerintem látványosabb eredményt lehet elérni a környező felületek fényvisszaverésének minimalizálásával. Sokan a besötétítésen kívül (kezdetben én sem) nem csinálnak semmit. Amikor huzamosabb ideig nem volt otthon a párom, kipróbáltam néhány nagyobb fekete textil segítségével a reflexió csökkentését. Nagyon hatásosnak bizonyult. Kár, hogy olyan rusnyán nézett ki, és el kellett távolítani. Ez nem tudom mennyire optimális választás, de "legoptimálisabb" biztosan nincsen.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Atomgeszi
veterán
válasz _Smooth #19779 üzenetére
Kiegészíteném a ma tapasztalakkal.
A menübe belépve a Digitális Zoom menüpont alatt, 1,1x zoomnál már van lehetőség Panningra, azaz lehet le és feltolni a képet bár nem teljesen. 1,2-nél már teljesen fel és le is lehet tolni. Bár így ugye a széléből lesz levágva minimálisan(lényegi információ úgyis a kép közepén van). Viszont így nem kell annyit maszkolni és nagyobb lesz a kép.
Bár erre érzékenyeknél a zoom biztos kivált valamiféle minőségromlást, nálam 3,3 méterről nem észlelhető romlás a képminőségben. -
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19818 üzenetére
Nem tudom hogy mennyire szigorú a szabvány, de Miracast eszközök vannak már 20USD-ért is. Tényleg jó lenne tudni, hogy mit tud. Nekem még az is jó lenne, ha nem WiFi-n, hanem UTP-n menne, 10m Cat6 tized annyiba kerül, mint 10m HDMI, és ha van valami jó kis kódolás, akkor a minőség sokkal jobb lehet.
-
Rick4
félisten
válasz _Smooth #19855 üzenetére
Nekem is jó lett volna 11.5, de csak 10 vagy 15 volt. Ahol mennek a hátsó hangszóró kábelek, ott ezek is elfértek, létezik kábelcsatornás parketta szegőléc, azzal korrekten meg lehet csinálni utólag is bármiikor, persze ahol járólap van, ott nem..
lajthabalazs #19841: Nekem van egy másik kábelem, mint utóbb kiderült, az 20 méteres, az is zajos, pedig nem használtam soha, csak várt a sorsára, egyszóval kuka, vennem kellett mást, ez tökéletesen működik, de nem tudom, hol a határ, amikor már nem működik rendesen....
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...