-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz gtx560unlock #82062 üzenetére
Nem ismerem az E1 verziót, őszintén szólva még csak nem is hallottam róla.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #82069 üzenetére
Éljen az Asus nevezéktana!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #82074 üzenetére
Ez már önmagában router is, természetesen a Mikrotik Router OS-ével, ami kb. mindent tud.
A nagy kérdés az, hogy a teljesítménye elég-e. (A routerigényeidre már nem emlékszem.)
Ha nem, akkor érdemes az LTE interface-ét az Eth1-re irányítani (passthrough), és akkor simán modemként fog menni, azt Eth1 meg csatlakozhat a mögöttes router WAN-portjára. Nálam is így megy.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz SPeti1984 #82081 üzenetére
Szerintem senkinek nem lesz róla itt tapasztalata.
A Tenda azon gyártók közé tartozik, amibe kevesen mernek belevágni, lévén nem tűnik túl acélosnak a szoftveres háttér.
Nincs pasztalat, azért nem veszik, ezért nincs tapasztalat, ezért nem veszik........
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kalozhun100 #82087 üzenetére
Amint Gubek-Einste is mondta, ezt Neked kell eldöntened. A 14 napos kipróbálási idő a barátod -- amint az enyém is az volt. A három szintes házunkba éppen kevésnek bizonyult az 58-as, jött helyette a 92-es, ami már bőségesen elég.
A 92-esben még érdekes lehet a dedikált mesh backhaul rádió 5 GHz-en.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kisszidi #82134 üzenetére
A B525 sem rossz, de én az Asust választanám. Stabil, és az LTE szolgáltatásától eltekintve nagyon széles körben elterjedt eszköz, az AsusWRT pedig ugye rettenetesen egységes.
Minden nagyon egyértelműen, széles körű támogatással fog menni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz v3g374 #82298 üzenetére
Pontosan milyen szolgáltatásokra gondolsz, amit az Asus mondjuk nem tud?
A Synology routerei valóban nem rosszak -- de az árukban szerintem is sokkal többet nyújtanak az Asusok.
Amikor az Asus RT-AC87-est vettem, volt szerencsém összehasonlítani a Synology 1900-asával. Wifiben szinte egy kategóriával volt jobb az Asus. (Többet próbálgatni sajnos nem volt lehetőségem.)
Amúgy az Asus GUI-ja is kiváló.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz nitro16 #82303 üzenetére
Mivel még nincs AX-es kliensem, nem próbálgattam az AX-et, mint ahogy a mesht sem.
De a helyzet elég egyszerű: a routernek egészen egyszerűen három rádiós egysége van, mintha három külön AP dolgozna -- összehangoltan. Tehát ha nincs Smart Connect és be van kapcsolva mindhárom AP, akkor három SSID-t fogsz látni.
De mivel meshem sincs még, nem tudom, hogy a backhaulnak tartott 5 GHz-es AP mit csinál, amikor éppen nincs meshbe fogva.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kérdés, hogy kell-e a torrenttudás. Az Asus RT-AC65P kiváló eszköz, de a gyári FW-ében nincs benne a Download Master.
Az AC1200GU (ha kapsz még) ezt tartalmazza, de valamivel egyngébb hardver. A leírtak alapján egy 14 napos próbára mindenképpen jó lehet!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Háááát, lévén ez egy hosszú távú beruházás, nem biztos, hogy pár ezer forinton érdemes spórolni. Könnyen ez lehet a drágábbik kimenet.
Havi pár száz forintos tételek szerintem nem érik meg az évekig tartó bosszankodást.
A TP-Linket nem ismerem, de nem tudok róla rosszat sem.
Az Asus AC57-es szériája egy érdekes történet. A v1 nagyon jó volt (aka 1200GU), a v2 teljesítményben visszalépés, wifiben előre, de nincs CFW, a v3 pedig számomra talány.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Redplee #82311 üzenetére
Ugye tudod, hogy a repeaterek eleve felezik a sávszélességet?!
A falba dugósakat elve nem ajánljuk, mivel nagyon pici az antennájuk, és ugye konnektorhoz vannak kötve, ahol jellemzően nem a legjobb a wifi. (alacsonyan, árnyékban)
AP-ok közti váltást mesh-rendszerrel tudsz elérni. A 65P nem mes router, de külön, egymással kommunikáló egységeket összeszervezhetsz -- csak szerintem Te éppen egy pluszt szeretnél.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz májkimiki #82356 üzenetére
A Mikrotik wAP LTE-vel nagyon kedvező tapasztalataim vannak (éppen váltok róla), bár a wifijét főüzemben nem használtam, sőt, az egész csak modemként ment.
Az LTE-része közepes vételi viszonyok között jobbnak bizonyult, mint a Huawei B525.
Melyik környéken vagy?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz májkimiki #82360 üzenetére
Úgy, hogy a helyzet az adótoronyhoz képest nem változik.
Tehát mondjuk lakásban.
A Mikrotik wAP egy alapvetően mobil eszköz, körkörös antennákkal (2 dBm), 12 voltos csatlakozóval (is).
Ha viszont tudsz célozni, akkor az SXT máris sokkal erősebb a 9 dBm-jével, az LHG meg a tükrével ugye távoli galaxisok jelét is veszi.
Tudtommal a hardver egyébként szinte megegyezik -- de ennek utána kell nézni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz májkimiki #82368 üzenetére
10 km légvonalban azért már elég komoly távolság. Nálam 2 km a táv, de a wAP LTE beltérben éppen hogy stabil vételt biztosított.
Ezek az eszközök egyébként teljes értékű routerek is, csak switch nincs bennük (wifi van, amolyan közepeske).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #82370 üzenetére
Ha ott azt mondják, hogy nincs, akkor biztosan nincs.
Ez esetben elnézést kérek a félretájékoztatásrét. Abból indultam ki, hogy amikor keresgéltem, azt a tájékoztatást kaptam, hogy a wAP-SXT-LHG vonal csak az LTE antennában tér el -- márpedig a wAP-on másfél évig nézegettem a wifit.
Ahogy nézem a Mikrotiknél, tényleg nem jelzi.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #82379 üzenetére
Nem, nincs integrálva -- és ezért is kell nagyon vigyázni a vásárlásnál, mert könnyű beleszaladni az LTE nélküli verziókba, amelyek jóval kevésbé olcsóbbak a kit-verzióknál, mint amennyibe külön kerül az R11e modul!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A repeaternek (ami csak nagyon eufemisztikus megfogalmazásban jelerősítő) tök mindegy, hogy milyen márkájú forrásból veszi a jelet. Olyan, mint bármilyen wifis kliens, ami csatlakozni tud.
Fogja az adatot, aztán megismétli. Értelemszerűen felezett sebességgel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kenderice #82407 üzenetére
Mint azóta ráébresztettek, az LHG-ban csak egy Ethernet interface van. (Az SXT-nek van kettő -- el vagyok kényeztetve...)
Erre egyébként egyáltalán nem nehéz átirányítani az LTE-t, de igazából úgy egyszerű elmagyarázni, ha előtted van a GUI.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
-
félisten
válasz Gyurike #82453 üzenetére
Próbáld meg egy AX92-essel! Nem valószínű, de nem is kizárt, hogy egyedül is elég lesz. (Nálam durván 3×80 négyzetméterre elég egy.)
A kettős szett-tel viszont nem sokat kockáztatsz. A beállítás nekem egyszerűnek tűnik, simán menüből kell kijelölni az adott eszközön, hogy ő AIMesh csomópont szeretne lenni, és a fő router ezt meg is látja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
-
félisten
Én is hasonló helyzetben használom a Mikrotik SXT LTE-t. Tökéletes LTE-s router, de switch nincs benne.
A sorrend LTE-antennaérzékenyég és ár vonalán egyébként wAP > SXT > LHG. Nálam 2 km-re a toronytól a wAP is jó volt, de az SXT stabilabb az olyan forgalmas napokon, mint a mai.
Melyik környék és milyen messze van a torony?
MaCS
Szerk:
Amint látom, májkimiki is írta. De ezek valójában működnek routerként, és elég mögésük egy switch is, nem kell másik router. És sokkal olcsóbban is megvehetőek, és pár hete 40e Ft-ért vettem az SXT-t.[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz májkimiki #82495 üzenetére
Erre már sokféle lehetőség van -- tulajdonképpen előnymek is tekinthetjük, hogy a Mikrotik LTE egységeit modemként használva teljes a szabadság LAN-oldalon.
A wAP-ban egyébként van wifi, de azt ajánlanám legkevésbé távol a toronytól, fix telepítéssel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz silentkiller #82585 üzenetére
"a betonfödém felett 3 szobával arrébb már nincs jel 5 Ghz-en, az AX1800 (std.) még két "sugár" erősséget adott"
Csodákat azért ne várjunk! Az, hogy egy másik eszköz hány vonalat produkál, nyilván utal valamire, de azért még nem minden.
Melegnek minden broadcomos eszközük meleg. Ez mennyiben számít?
És miért kéne felhős account a bejelentkezéshez???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz SpaceJam #82605 üzenetére
Igény kérdése. Sokan vidáman elvannak egészen olcsó eszközökkel is.
Amit itt ajánlani tudunk, azaz a nevünket tesszük az ajánlás mellé, azok az eszközök, amelyekkel tapasztalataink vannak és ezért megbízunk bennük.
Ismerőseimnél több egészen vad, olyan eszköz megy probléma nélkül, amit még véletlenül sem ajánlanék. Lehet, hogy ők fogtak ki egy-egy jobb példányt, de az is, hogy az igényeik olyan szintűek, hogy egyszerűen nem veszik észre, hogy egy vacakot használnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #70234880 #82623 üzenetére
OFF
"Amit itt ajánlani tudunk, azaz a nevünket tesszük....
Hogy Mit? Maximum a nick nevedet, ami ..."Ez egy jól bejáratott, sok helyen használt nick esetén azért elég sokat jelent. Esetemben egy lassan 30 éve használt nevet. Ráadásul elég sokan vagyunk ezzel úgy, hogy nem igazán titkos a valós személyazonosságunk sem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Essejó #82628 üzenetére
Kicsit olyan ez, mint az azonos SSID: elvben nem lenne vele gond, csak éppen a gyakorlat produkál néha mást.
Elvben a routernek tudnia kell, hogy egy cím már foglalt, akár a poolon belül van, akár kívül rajta. Mégis volt már olyan, hogy egy foglalt IP-cím beleesett a poolba és elég kevés cím maradt alatta. Aztán valamiért fölötte már nem akart címet osztani, és jött a torlódás -- de ez nyilván az adott eszköz szoftverhibája.
De az igényes felhasználó / kezelő számára már kifejezetten fontos, hogy átlássa a címeit, és ránézésre tudja, hogy melyik tartomány a gép által osztott, melyik a foglalt és melyik a fix.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz Intelligencs #82748 üzenetére
Az AC86 nálam is hibás volt, szerencsére elállási joggal tudtam visszaadni. Amikor megmondtam, hogy azért adom vissza, mert hibás, egyből mondták, hogy a típussal sok baj van.
Azóta ötödik hónapja fut az AX92-es, a legkisebb hiba vagy furcsaság nélkül, kiváló wifis lefedettséggel.
Az AC86-osról sok rosszat, típushibákat olvastam, az AX92-esre csak annyi panaszt, hogy nincs rá Merlin.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Toyota topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyszerű funkcionalitást kínál a frissen bemutatott Galaxy Fit3
- LEGO klub
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- További aktív témák...
- Iphone SE 2.GEN 2020 64GB Független, karcmentes, Nagyon Jó AKKU, Garancia, Üzletből
- Ipad Pro 12.9" 1. GEN 256GB WIFI+Cellular, Szép Állapot, üzletből, garanciával
- Ipad Pro 12.9" 1. GEN 256GB WIFI+Cellular, Ezüst- fehér-Szép Állapot, üzletből, garanciával
- Smart Keyboard Folio for iPad Pro 11inch szép állapotban,
- ASUS ROG GTX 1060 OC 6GB Gaming (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) - Garancia + Számla, BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen