-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz MC Pite #7919 üzenetére
1043ND ír-olvas ntfs-t, de az fájlmegosztás, nem ftp szerver. Ha meg openwrt-t akarsz rámasszírozni, akkor meg már úgyis mindegy...
Sk8erPeter: 4 EUR a futár, 24 órán belül a kezedben van a csomag. Viszont tudtommal Magyarországra nem szállítanak. Gariztatni pedig sztem náluk kell, de mondjuk nem is agyalnék máson...
Vicoo: Mire?
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MC Pite #34840 üzenetére
SSD-re torrentezni? Te tudod... Úgy három, hat hónapot adok neki legfeljebb! Ismerős is így kezdte, aztán az egy éven belüli harmadik garanciális csere után, amikor már nagyon csúnyán néztek rá az üzletben is, meg gyártói vizsgálattal is "fenyegették", végül HDD lett belőle! Utóbbi esetén úgyis kiderült volna, hogy semmi hibája sem volt az SD-nek, csupán elhasználódott, kihasználta a maximális írásszámot!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MC Pite #34844 üzenetére
Mondjuk ismerősnek ettől lényegesen több torrent van (és volt is) egy időben futtatva, leginkább többszázas nagyságrendű!
Elég valószínű, hogy a torrent esetén történő proci kiakasztás is pont a pendrive rovására írható, mert nem többszálas írásra, olvasásra van tervezve, és már 3-4 szál is brutálisan meg tudja fogni, és egyben a load is az egekbe szökik!
Amúgy nem tudom pontosan mit értesz torrentes lehorpasztás alatt, meg proci pörgetés alatt, de mondjuk egy ext3 filerendszerű HDD-re torrentező RT-N16-nak nem szokott probléma lenni 4-5 egy idejű torrent letöltése, mondjuk 50-100 szálon, és esetleg mellette 20-25 feltöltési szál, úgy 1-2MB/sec sebességgel lefelé, és párszáz K-val felfelé! Persze e-melett lehet seed-ben tartva még akár 100 másik torrent is, amik éppen nem aktívak! MIndez persze úgy, ha közben nem terheled agyon samba-val, ftp-vel, dlna-val! Ugyebár tudjuk, hogy ezek az értékek elég nehezen meghatározhatók, de mégis próbáltam leírni egy helyzetet, ami nem szabadna, hogy gondot jelentsen neki, hátha kiderül, hogy nem is a routerrel van baj, legalábbis ebben a kérdésben!
Én sokáig két rtorrent klienst futtattam rajta, egyet magamnak, egyet fiamnak, de nem panaszkodott akkor sem!
[ Szerkesztve ]
-
-
krealon
veterán
válasz MC Pite #34844 üzenetére
"Így sem ajánlanád az SSD-t? (Mondjuk ki hagyná 256 mega mellett bekapcsolva?)
szerk: Jellemzően 5-6 aktív torrentet futtatok, az erősebb vason esetleg kétszer ennyit tervezek, többet nem, amúgy meg nem tudom a torrentezés miért pörgetné, tudtommal az nem ír többet mint az adat."
A torrent, leach (letoltes) modban, egyszerre tobb peer-tol (ugyanazat a torrent fajlt hasznalo klienstol) veszi az adatokat. A torrent fajl altal jelkepezett adathalmaz fel van osztva blokkokra es minden peer kapcsolat, egy-egy ilyen blokk-al foglalkozik.
Ebbol kovetkezik, hogy a letoltes nem linearisan (folyamatosan) tortenik, mint peldaul az egy szalas FTP atvitelnel, hanem egyidoben tobb kionbozo pozicioban kerulnek irasra a fajlok, tulajdonkeppen veletlenszeruen (random).Az SSD-k irasi modja kulonbozik a HDD-ktol.
HDD-nel ha megvaltozik egy adategyseg (page) tartalma, akkor az a resz egyszeruen felulirasra kerul.Ezzel szemben az SSD-knel (NAND) a feluliras nem lehetseges a merevlemezekhez hasonloan, mert a memoria cellak csak az 1 --> 0 atmenetet kepesek elvegezni page szinten.
Egy cella 0 --> 1 atmenete eseten az adatblokkot (page block) torolni kell, ami tipikusan 1MB meretu, majd ujraprogramozni a gyorsitotarban (cache) atmenetileg tarolt adattal.
Tehat 4kB-nyi adat megvaltoztatasahoz 1MB adat beolvasasara es 1MB adat irasara van szukseg.Innen mar vilagos, hogy random iras eseten oriasi igenybevetel ala kerulnek az SSD-k, hozzateve, hogy tipikusan a manapasg hasznalt MLC (Multi Level Cell, 2 bit tarolodik 1 cellaban) es TLC (Tripple level Cell, 3 bit tarolodik 1 cellaban (Samsung)) flash chipek korulbelul 10 000 (MLC) es nehanyezer (TLC) torles-ujrairasi ciklust kepesek elviselni legfeljebb.
Ezert mennek gyorsan tonkre a flash alapu tarolok (SSD, pendrive, SDcard, stb), ha torrent letoltesi adattarnak hasznaljuk.
Solid-state revolution: in-depth on how SSDs really work
(#34847) MC Pite
"Leszedsz 100 megát, egyszer írod ki, kész. Ha 5 évig fut, akkor is 100 mega szerintem."Ha FTP-vel 1 szalon toltod le az adatot a fash alapu tarolora, akkor igazad van.
De mivel torrentrol van szo, ami random irast jelent, a valodi iras tobbszorose kerul elvegzesre es ez az ,ami gyilkolja az SSD-t. -
Multibit
veterán
válasz MC Pite #34854 üzenetére
Az Asus RT-N16-tal elégedett vagy? Ha igen, első körben vehetnél egy olcsó NAS-t hozzá. Elfelejtheted a routeren való torrentezést és a routerre akasztott HDD-t. Sokkal gyorsabb egy ZyXel NAS, mint az N16 + HDD páros! A NAS-sal mekkora sávszélességgel akarsz le- feltölteni?
N-es wifi-vel úgy 90-120 Mbit/s várható el, ha ennél gyorsabb kell, akkor AC-s routert és AC-s ellenoldalt vegyél! Mekkora internet sebességet kell kiszolgálnia a routernek? -
DeadmaN89
csendes tag
válasz MC Pite #34872 üzenetére
Értem, köszönöm a tippet, akkor majd próbálok szerezni tesztre stick-eket mind a három szolgáltatótól, hátha sikerül elfogadható sebességet kicsikarni valamelyikből, csak sajnos a romániai határ mellett annyira már nem jó a lefedettség.
Tudsz esetleg ajánlani IP kamerát, amivel talán már arcot is lehet azonosítani? Mindenképpen egy HD tudásúra gondolok, 640X480 nem játszik, meg nem ártana ha az éjszakai módja is használható lenne.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
TeeJay
félisten
válasz MC Pite #75014 üzenetére
AC57U+NAS
vagy ennyi torrenthez minek NAS, fogod a laptopot és járatod éjjel nappal
egy sandy bridge i5 kikapcsolt kijelzővel elmegy 10-15wattal seed közben szóval én nem költenék NAS-ra feleslegesenAC57U meg röhögve visz bármi netet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz MC Pite #75023 üzenetére
mert mi lesz ha a laptop megy 24/7-ben torrent alatt?
nekem évekig ment röhögve
inkább szívsz routerrel ami mindig lassú lesz meg nagy kompromisszumos?
vagy csak ezért veszel NAS-t amit szintén be kell állítani torrenthez?
laptop windows alatt torrent kliensben rss-el bármit megold és bővíthető 1-2TB 2,5" HDD-vel is
10-15watt áramfogyasztás meg havonta 450forint áramdíj erre biztos gatyádat rá fogod költeni
de hát szenvedj csak routerrelszabeska
csak üzemeld be a routert a HWNAT-al nem kell foglalkoznod
az a router dolga neked a PC-d semmit sem fog észrevenni ebből csak használd[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz MC Pite #75982 üzenetére
HGST 5400-as 2,5" HDD nálam vagy 2éven át ment megállás nélkül a laptopban torrent alatt
utána egy WD Black 7200-as 2,5"-t vettem az is ment vagy 1évet folyamatosan
azóta meg már PC-re költöztem át de szerintem ha nincs dobálva azoknak nem lesz bajaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/