-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz kokosmith #32848 üzenetére
Szia!
Az általad megadott árkategóriában a felsorolt célokra az alábbi modellek felelnek meg:
Asus RT-AC56U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4708A0 @800 MHz, 256 MB RAM
- 1 db USB 2.0, 1 db USB 3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 867 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 4 db belsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAsus RT-N66U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4706 @600 MHz, 256 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 450 Mbps & 5 GHz - 450 Mbps), 3x3:3 MIMO
- 3 db külsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAz RT-AC56U újabb modell, erősebb processzor van benne, támogatja az AC szabványt is, van rajta USB 3.0 port is. Egyetlen hátránya az RT-N66U-val szemben a belső WiFi antennák. De az, hogy le tudod e fedni a kívánt területet WiFi-vel, csak akkor fog kiderülni, ha megvetted, és kipróbáltad. (Megjegyezném, hogy az 5 GHz-es WiFi-től ne várják sokat. Sokkal jobban felfogják a falak az 5 GHz-es jelet, mint a 2.4 GHz-est.)
"Tehát mondjuk a routerben lenne torrent kliens, ami elérné a hálózati meghajtómat (WD CLOUD)"
Nem vagyok benne biztos, hogy erre képes lenne bármelyik router. Ha viszont USB csatlakozóra csatlakoztatod a WD Cloud-od, akkor biztos, hogy tudnak oda tölteni torrent-et.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Topikgazda
válasz kokosmith #32848 üzenetére
A legjobb megoldás az lenne ha feltennéd a Transmission-t a WD-re, a router csak USB HDD-re tud dolgozni.
Router-re is nyugodtan telepíthető custom firmware és szükség esetén vissza lehet állni gyárira minden nemű kockázat nélkül.
Ajánlott típusok: TP-Link 1043NDv2/3600/4300/4900/Archer C7, Asus N15U/N16/N56U/N65U/N66U/AC56UEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
őstag
válasz kokosmith #32868 üzenetére
Szia!
Sajnos az RT-AC66U-ról nem lehet elmondani, hogy egyesítené az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Az RT-AC66U-ban ugyanúgy 600 MHz-es processzor van, mint az RT-N66U-ban, és ugyanúgy nincs rajta USB 3.0-s port (Persze megemlítendő, hogy az USB 3.0 jelenleg kb. semmi előnyt nem jelent a 2.0-s port-hoz képest router-ek esetében.)
Az RT-AC66U egyetlen előnye (az AC1750-et leszámítva, de erről lentebb írok) az RT-AC56U-val szemben az, hogy külső antennákkal szerelt. Ez elméletileg jobb lefedettséget biztosít, mint az RT-AC56U belső antennái, de ez a gyakorlatban nem feltétlenül igaz, ill. nem feltétlenül jelentős mértékű.Úgy vélem csak akkor éri meg az RT-AC66U a plusz ~6000 Ft-ot, ha ki tudod majd használni AC képes klienssel az AC1750 szabvány által nyújtott többlet sávszélességet. (Mert ugyebár az RT-AC56U 'csak' AC1200-as.)
Én magam biztos az RT-AC56U-t választanám azt figyelembe véve, hogy 6000 Ft-tal olcsóbb, és 800 MHz-es processzor van benne. Azt, hogy te melyiket választod, az a te döntésed.
A keret 45 000 Ft-ig való kibővítése pedig nem növeli a választékot, mert az RT-AC66U után már csak az RT-AC68U jön a maga 54 ezres árával. Erről viszont már elmondható, hogy egyesíti az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Sőt ...
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
tthom
senior tag
válasz kokosmith #32874 üzenetére
Nem is a két szobánál gondoltam a szőnyegre, hanem ahol most van a router, abban.. Csak átvinni a szoba másik végébe, közelebb a ház közepéhez. /azt írtad, hogy a ház egyik sarkában van most, ha át tudnád helyezni szobán belül, már lehet az is sokat számítana /
Ha van szőnyeg, egy próbát megér egy normál kábellel, aztán utána is lehet finomítani. De ha van powerline kapcsolat a ház két szintje között, talán az a legjobb.
-
tthom
senior tag
válasz kokosmith #32876 üzenetére
Én nem haragszom, tervrajz nélkül csak tippel az ember. Nálunk pl, ahol bejön az UPCos net, abban a szobában 5 métert lehetne nyerni és kb. a lakás középpontjába kerül a dolog.
Akkor neked marad a Powerline. Kideríted melyik van közös dróton, aztán ahhoz a konnektorhoz telepítel egy APt, ami belövi neked a felső szintet. Aztán ha már meg van a két powerline, akkor kipróbálhatod, hogy a ház többi részébe mennyire tudja átvinni a netet és még bővítheted a rendszert, amennyire szükséges. Mivel a wifi sebessége összemérhető ezekével, simán lehet, hogy annyit átvisz, ami elég a vezetéknélkülihez. Még az is lehet, hogy akár 4 szobába is tehetsz APt, az már lefedi a házat rendesen.
Mondjuk a powerline adapter nem olcsó, de APből ideiglenesen akár vaterás 2000ft-os netgear is jó.
-
őstag
válasz kokosmith #32872 üzenetére
Szia!
A szóban forgó WRT160NL nagyon régi modell. Ezzel még nem is lenne gond, de a külső antennáinak a nyeresége mindössze 1.8 dBi, ami nagyon kevés. Ennél még a RT-AC56U belső antennái is nagyobb nyereséggel bírnak (3.8 dBi). Ha esetleg - az előző beszélgetésünkből kiindulva - veszel magadnak egy RT-AC56U router-t, beüzemelés előtt érdemes lenne kipróbálni nagybátyádnál, hogy ugyanarról a helyről, ahol most a WRT160NL van, mennyire képes WiFi-vel lefedni a lefedendő területet. Ha esetleg az RT-AC56U elfogadható lefedettséget nyújt, akkor érdemes lenne belefektetni egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be, mert az 5 dBi nyereségű külső antennákkal rendelkezik, így nagy valószínűséggel elég korrektül le tudná fedni a területet. DE! Sajnos a körsugárzó antennák főleg horizontális irányba sugároznak, így mindig gondot jelent a WiFi emeletes házak esetében. Megvan rá az esély, hogy az emeleten alacsony lesz jelszint. Ezt kábelezés nélkül úgy lehet megoldani, hogy pl.: veszel egy TP-Link TL-WR841N-t az emeletre, raksz rá OpenWRT firmware-t, és kliensként csatlakozol az alsó szint WiFi hálózatára. Így bár a felső hálózat egy külön WiFi hálózat lesz, de legalább lesz megfelelő jelszint (viszont az 50 Mbit kizárt, hogy átjöjjön).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz kokosmith #32881 üzenetére
Szia!
Nem zárom ki a Powerline adapter-ek alkalmazását, viszont ha van lehetőség egy nagyobb nyereségű antennákkal rendelkező router-rel letesztelni, hogy mennyivel jobb a lefedettség, addig felesleges Powerline adapterekkel próbálkozni. Utóbbiakat én csak végső megoldásként szoktam javasolni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kokosmith #32884 üzenetére
Lehet Brogyi fórumtársnak vannak ezzel rossz tapasztalatai (mint nekem a TP-LINK-el), amit mindenképpen meg kell hallgatni, és figyelembe kell venni, de ez ugye automatikusan még nem jelenti azt, hogy mindig rossz lenne! Kolléganőmnél az Invitel pakolt be PowerLine adaptereket (sajnos a márkáját nem tudom) az IPTV boxoknak, és kifogástalanul működnek! Bár nem panel, de 4 emeletes társasház!
Mindettől függetlenül én is az UTP kábel híve vagyok!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kokosmith #33060 üzenetére
Szia!
Nem tudom milyen tűzfalat használsz, de problémával egyébként is inkább át kellene menni a router gondok topikba, mert ez itt off! Egy próba erejéig esetleg tiltsd le a tűzfalat!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz kokosmith #39041 üzenetére
- jó lenne, ha első körben megoldható lenne csak egyetlen plusz eszköz beszerzésével, tehát a Linksys WRT160NL-t megtartanám a hálózatban. Itt kérdés, hogy a földszinti Access Point funkciójának megtud-e felelni, hogy a kábelen jövő emeleti új routerből jövő netet tovább tudja-e osztani WIFI-n?
Természetesen használható lesz a jelenlegi eszköz AP módban a kábelen érkező netet wifi-n és kábelen tovább osztani. ÍGY kell majd beállítani.- az új eszköz már legyen mindenképpen gigabites, erősen és megbízhatóan legyen képes lefedni a szintet
Csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy az adott eszköz meddig és milyen sebességre lesz képes mert az elért eredmény sok minden befolyásolhatja.- mindenképpen tudjon úgy működni, hogy az erősebb eszközre áttudjanak csatlakozni az eszközök kézi kapcsolat váltás nélkül
Sajnos az általunk ajánlott eszközökkel ez nem megvalósítható. WDS-sel felépített linknél így van de ahhoz már min két eszköznek a beszerzése kellene.Főleg, hogy érdemes-e még a hálózatban tartani a jelenlegi routert, tud-e majd együtt működni az általatok ajánlott új eszközzel, stb.
Természetesen meg lehet tartani a jelenlegi router-t mint másodlagos eszközt, vele megnövelve a lefedett terület nagyságát.Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
Ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/4900/Archer C5/C7 Mivel árat nem írtál így elég széles kínálatot írtam.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz kokosmith #39057 üzenetére
A WDS egy nem szabványos eljárás ezért gyártónként/firmware-enként változik a megvalósítása, többnyire csak azonos gyártó/eszköz/firmware esetén jön össze és akkor sem mindig működik megfelelően, elég instabil megoldás.
30-40k-ból Asus AC56U-t lenne érdemes venni.
Elvileg a külső antennás típusok ideálisabbak de az Asus belső antennásival sincsen különösebb gond.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest