-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Unteroff
aktív tag
Üdv!
Szeretnék venni egy 64 vagy 120 Gb-os SSD venni (Bár inkább 120-as, habár mostani win 7 kényelmesen elfér egy 64 Gb-ra módosított C-meghajtón a HHD-en, de néhány játéknak használ az SSD, illetve kiakartam próbálni a SteamOS-t)
1-2 hónapja megkérdeztem, milyen SSD-t ajánlotok, akkor a KINGSTON 60 vagy 120-as SSDNow V300 jó választásnak tűnt (haverom vett egy 120-ast, nagyon megtetszett a pillanatok alatt bebootoló rendszer), de nem akartam még pénzt kidobni rá. Most nézem, az ajánlottak között nem találom.A kérdés, milyen SSD-t tudtok ajánlani, max 23-25k-ig (ami az Iponon is szerepel). Illetve, ha van hozzá beépítő keret, az is jó lenne (Azt hiszem, a gépházamhoz nincs extrának hozzá adva, vagy nem találom).
Előre is köszönöm a válaszokat!
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Iomega
őstag
válasz Unteroff #17209 üzenetére
128GB áll rendelkezésre, de én nem foglaltam le belőle semmit, inkább csak ügyelek arra, hogy kb. 10% hely maradjon szabadon, de attól még messze van az SSD, még 63%-a üresen van. Több programot már nem szándékozok telepíteni.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
$p@rr0w
őstag
Hello, azt szeretném kérdezni hogy melyiket érdemessebb megvenni?
SAMSUNG 840 EVO 120GB BASIC SATA3 SSD (MZ-7TE120BW)
KINGSTON V300 120GB SATA3 SSD [r/w: 450/450 MB/s] (SV300S37A/120G)
Rendszer meghajtónak kellene, hasonló árban vannak.Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
alfiboy
aktív tag
Sziasztok!
Pár napja érdeklődtem itt és még nem kaptam választ ezért feltenném mégegyszer!
Z87 Extreme4 és Z87 Extreme6 laphoz mit ajánlanátok?
Keret max. 32e Ft/db;
Konvertálás, tömörítés, hangvágás, makrókkal tüzdelt word és exel, net, filmezés, álandó képernyő olvasó használat;
megbizhatóság és "gyorsaság" előnyben.Köszi
...
-
M107
addikt
válasz alfiboy #17215 üzenetére
Költs egy picit többet, s akkor valamelyik MLC rendszerű SSD.
Saját ajánlások, sok jót lehet olvasni róluk, itt és a külföldi fórumokon is.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ADATA S511 Premier Pro SP600, SP900, XPG SX900, SX910(MLC)
Corsair Force 3 és GT Corsair Force GS, Neutron és Neutron GTX (MLC)
Crucial M4 (MLC)
Crucial V4 (MLC)
Crucial M500 (MLC)
Samsung 840 Pro (MLC)[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
assemble
addikt
Hali!
Elkezdtem SSD-ben gondolkodni, viszonylag idos (4+ ev) laptopomba (C2D 2.4GHz, 4GB RAM, stb), ami eleg sokszor kaparja a HDD-t, szoval szerintem igy is eleg sokat tudna dobni rajta (aztan valoszinu tulelne azt es mashol hasznalnam majd tovabb).
Szoval a fo szempontok:
-alapvetoen rendszervinyo lenne egy HDD melle, de azert legalabb ilyen 120 GB kell, de inkabb 200-250, illetve nem zarnam ki a megnagyobb opciokat sem (amig az ar nem kezd irrealissa valni - marpedig ugy latom mar sokszor az 1 terasok sem dragabbak tarhelyhez viszonyitva a kisebbeknel). Szoval mondjuk ugy, hogy leginkabb 250 GB koruli cucc lenne az idealis, de esetleg meg 500 GB is szoba johet, ha tenyleg jo ar/ertek aranya van.
-idotallosag (+ lehetoleg hosszu, hivatalos, gyartoi gari)
-ar/ertek aranyElegge felszines utanajarasom soran azt latom, h pl a samsung 840 szeriaja elegge nepszeru mostanaban (persze abbol sem mindegy hogy evo vagy pro, es milyen meretu, hol veve). de nyugodtan mondhattok barmi mast, ami szerintetek jo.
Elore is thx! -
Qru
MODERÁTOR
válasz assemble #17217 üzenetére
5 év gari, az egyik legjobb belső és nem drága: Intel 520 240GB
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz alfiboy #17222 üzenetére
Az Intel 530-at ha asztaliba kell és a KC300-at ha laptopba kell.
mod:
assemble: Nincs semmi baj az SF vezérlőkkel, némelyik vezérlő nem tudja kiaknázni a maximális sebességét (ASMedia és a Marvel) de alapvetően semmi gond nincs velük.
Azok jobban bírják az írási terhelést a vastagabb gyártásí csíkszélességű NAND-ok miatt. Viszont ugye több annyag kell hozzá ezért drágább az előállítása ami a gyártónak nem buli mert kevesebb a haszna.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
félisten
-
alfiboy
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #17226 üzenetére
Igen az is van. Asmedia vezérlő a SATA0 és ESATA csatlakozóhoz megosztva.
SSD-t nem a SATA0 csatira kell kötni?
Bocs a tudatlanságomért!Qru:
Köszi így már értem.[ Szerkesztve ]
...
-
husosfagyi
csendes tag
Üdv!
A napokban szeretném megvenni első SSD meghajtómat a 4 év körüli asztali számítógépem "felfrissítéséhez" (SATA2 csatlakozó az alaplapon). Igyekeztem jól körül járni a témát, végül ezek tetszettek meg: KINGSTON 120GB SATA3 2,5" HyperX 3K és SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO [link]
[link]
Az egyik MLC a másik TLC technológiával készült... Ha jól tudom az MLC tartósabb, de a TLC meg újabb technológia? Olvastam olyasmit is másik topikban, hogy ez a 840 EVO "TLC" hasonlóan sokszor írható mint az MLC.. hmm..
Ha valaki ezt elmagyarázná, vagy linkelne erről egy frissebb oldalt azt megköszönném!Egyébként melyik SSD-t mondanátok? Vagy valami hasonló 120Gb-osat.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz husosfagyi #17231 üzenetére
Ezek 3 év garisak, ennyiért kapsz már 5 év garis ssd-t is.
Intel 530 120GB: [link]
SLC, MLC, TLC-ről ezt olvasd el: [link]
#nincsbennetarcsi
-
assemble
addikt
Koszi, olvasgattam meg kicsit utana, es jelenleg ezt latom a legeselyesebbnek, tenyleg jo aron van most, jobb aron mint a samsung mostani pro cuccai (amikkel egy kategoria ugye), gari ugyanannyi van ra, teljesitmenyben is kb ugyanolyan. Magasabb csikszel miatt gondolom max kicsit tobbet fogyaszt, de egy ssd-nel az amugy is eleg elenyeszo gondolom.
Meg kicsit alszom ra, de eddig jonak tunikAz amugy jol latom, hogy eselytelen h SLC-sbol legalabb 100 giga korulit emberi aron talaljak?
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz assemble #17233 üzenetére
Igen minimálisan többet eszik cserébe tartósabb a magasabb csíkszélességű nand.
Esélytelen, desktop gépekhez már nem is gyártanak nagyon slc-s ssd-ket. Drága a gyártásuk nagyon és túl tartósak. Ha megnézed egy SLC-s ssd kb 100,000 írást visel el cellánként egy MLC-s kb 5000-et egy TLC-s meg már csak kb 3000-et.
Ugye az a céljuk, hogy olcsón tudják gyártani és ne legyen túl tartós, hogy pár év múlva vegyél újat.
#nincsbennetarcsi
-
assemble
addikt
Jaja, en is igy gondoltam valahogy.
"egy SLC-s ssd kb 100,000 írást visel el cellánként egy MLC-s kb 5000-et egy TLC-s meg már csak kb 3000-et."
Valami ilyesmi olvastam en is valahol, de valami ebben nekem nem teljesen kerek, hogy az olvasottak alapjan azt gondolnam h kb ugyanolyan kulonbseg kene legyen az SLC es MLC kozott, mint az MLC es TLC kozott tartossag szempontjabol, ezek a szamok meg nagyon nem ezt mutatjak, megha az MLC is is joval jobbnak tunik a TLC-nel. Ez vajon miert van? -
Qru
MODERÁTOR
válasz assemble #17235 üzenetére
Ezt olvasd el, itt jól le van írva a dolog: [link]
Viszont nem árt tudni, hogy ezek elméleti maximumok, a gyakorlatban sok egyéb tényező is befolyásolja a várható élettartamot. Pl a vezérlő milyensége (tömöríti-e az eltárolni kívánt adatokat vagy sem, ha tömörít akkor azt miylen kompresszióban tudja kvitelezni), az adott technológiához (MLC vs TLC) milyen csíkszélességű NAND-okat társítanak...
Szóval adott esetben egy MLC sem feltétlenül tartósabb egy TLC-snél. Simán elképzelhető olyan felállás, hogy hiába MLC-s az adott ssd még sem fog 3000 írási ciklusnál többet elviselni cellánként holott a technológia elméleti felső határa 5000 környékén van.#nincsbennetarcsi
-
Unteroff
aktív tag
Üdv!
Most vettem meg első SSD-met (Adata XPG SX 900 128GB), jól néz ki, bár a várt gyorsaság nem jött elő, de így is megfelel. Viszont kérdésem (bár nem ebbe a topicba tartozik), hogy lehet-e töredezettségmentesíteni? Eddig a sima HDD-t minden héten/hónapban mentesítettem, kellett is, viszont most a (Piriform Defraggler) program azt írta, ha elkezdem a műveletet, lecsökken az élettartalma. Gondolom, ezt is kéne, mert teli lett töredékkel, és megint a rakás adat közé rakta a lapozófájlt, kiszoktam kapcsolni, töredezetek, aztán újra bekapcsolom, a végére teszi a lemeznek, de nagyobbat adok meg, mint a rendszer kínál. Erre valami tipp?
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Qru
MODERÁTOR
válasz assemble #17237 üzenetére
Pedig ott van leírva... De kiemelem a lényeget akkor:
"Mivel a feszültségtartomány fix, így azt ebben az esetben még kisebb szeletekre kell darabolni, ami még pontosabb értékeket kíván meg a tökéletes programozáshoz. Ebből következik, hogy az adott cella még korábban elhasználódhat, ugyanis kisebb a nyolc feszültségtartomány közötti terület, ahova a szilíciumdioxid réteg „kopásának” következtében még hiba nélkül ki tud „futni” a vezérlés. Ezen kívül, ha egy cella 3 bitnyi adatot tárol, akkor a programozási műveletek is gyakoribbak lehetnek benne, hisz egyetlen bit módosításához (pl.: 000->001) is ugyanazt a műveletet igényli, mintha mindhárom módosításra kerülne (pl.: 010->101)."
mod:
Kevered a tbw értékkel. Látom te se olvastad el a linkelt cikket. Akkor neked is kiemelem: [link]
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Unteroff
aktív tag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Unteroff #17242 üzenetére
Az SSD-nek nincs szüksége a töredezettségmentesítésre, mindenképpen ajánlott kikapcsolni (a Windows 7/2008 R2 elvileg így is tesz, ha SSD-re telepítjük), mert egyrészt az SSD minden egyes adathoz azonos sebességgel fér hozzá (tehát nem áll fenn a merevlemezeknél megszokott probléma), másrészt a töredezettségmentesítés azon kívül, hogy felesleges, még öregíti is az SSD-t, hiszen sok kis írási/olvasási műveletről van szó.
#nincsbennetarcsi
-
Unteroff
aktív tag
válasz ArtMooney #17247 üzenetére
Hmm, no várjunk csak, kell-e vírusírtó az SSD-re? Az állandóan megy, nem fogja az élettartalmát csökkenteni? Vagy áttudom rakni a HDD-re? AVG 2014 ingyeneset használok...
[ Szerkesztve ]
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
husosfagyi
csendes tag
Köszi!
Már olvastam, de még egyszer nekimentem. Most is azt vonom le belőle, hogy az MLC tartósabb, de a TLC újabb technológia. Közben a 840 EVO (19 nm lapka) kapcsán olvastam, hogy ez a típus már 2500 programozási/törlési ciklust tud, mely közel azonos a 25 nm-es MLC megoldások esetében látottakkal. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- YouTube
- E-book olvasók
- Horgász topik
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung LCD és LED TV-k
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Stellar Blade
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt