-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stukker1987
senior tag
Sziasztok!
SSD-t váltottam tegnap és egy kis problémába ütköztem..
Crucial M45 64GB-os darabot cseréltem le Samsung EVO 120GB-os változatra leginkább tárhely növelés miatt.
Sima klónozással átvittem az adatokat egyikről a másikra,a rendszer minden gond nélkül betölt.A probléma az hogy a Samsung SSD közel sem hozza azokat az értékeket amiket a ph!-s tesztben mutatott AS SSD beépített teszt alatt.
Mi lehet a probléma?
(alaplap Asrock Z77 Extreme4)
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Van egy Kingston HyperX 3K 128-as SSD-m. Más tároló (HDD) nincs a rendszerben.
Mit gondoltok, érdemes mellé venni még egy ugyanilyet, és akkor az egyik maradna a rendszernek (Win+programok), a másik meg a játékoknak?
Így mindkettőt jobban kímélném.
-
Bodor
veterán
válasz Stukker1987 #17401 üzenetére
Ahogy a topik tetején vastag és piros betűvel írva van, ha már van SSD-d, akkor a problémákkal a Flash SSD topikba kéne fáradni.
Első nekifutásra ezt olvasd el.(#17402) BomiBoogie: A játékok nem profitálnak az SSD gyorsaságából, max. a pályabetöltések lesznek fürgébbek, szóval ha van rá pénzed tárolhatsz adatot ( játékot) SSD-n is , de erre a célra sokkal költséghatékonyabb megoldás egyelőre a HDD .
Miért kéne annyira kímélni a HyperX 3K-t? Mennyi idő alatt mennyi írás történt rá ?
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
#17402) BomiBoogie: A játékok nem profitálnak az SSD gyorsaságából, max. a pályabetöltések lesznek fürgébbek, szóval ha van rá pénzed tárolhatsz adatot
Tudom, de azért érezhető a különbség HDD és SSD között, úgyhogy visszafele váltani már nem szeretnék.
Mivel tudom megnézni, mennyi adatmozgás történt eddig?
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17404 üzenetére
-
Qru
MODERÁTOR
válasz BomiBoogie #17404 üzenetére
mod:
Bodor: Egyrészt nem az az érdekük, hogy tartós ssd-ket gyártsanak, hanem hogy olcsót, másrészt szeretnének még pár bőrt lenyúzni a meglévő vezérlőkről, harmadrészt meg ezek az ssd-k is kellően gyorsak már igazából a kor követelményeit figyelembevéve sztem.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
DeFranco
nagyúr
válasz BomiBoogie #17404 üzenetére
Halkan mondom, hogy még csak nem is mindig érezhető. Nálam a játékok felénél profitál az SSD-ből, a másik felénél egyáltalán nem. Source játékoknál pl. körülbelül takkra ugyanannyi a betöltési idő, mint HDD-n. Éppen ezért nekem a 128-as SSD mellett van egy 160-as pata HDD, és ami nem gyorsul az SSD-vel, azt a HDD-re rakom, ami profitál a sebességből, az megy az SSD-re. Így megosztva a helyet jut is, marad is.
Kímélés szempontjából szerintem indifferens, hogy játékokat telepítesz-e rá, én aktívan használom erre is, de valami minimális az írt adatmennyiségem, 2,x TB több mint másfél év alatt.
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
Eddig read only voltam...
Ismét építettem 2db Samsung EVO 120GB-ből egy RAID0-t win 8.1-el. Másodlagos háttértárnak pedig betettem egy Kingston 300 120GB-t torrentezni, meg szemetelni.
Használom, azért van. Telefirkálja, az sem érdekel. 2 hónap tapasztalata alapján azt mondhatom (a régi RAID0 építések alapján is), hogy bátran lehet használni. Nem kell félteni (persze legyen mentésed mindenről!!!)
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17414 üzenetére
Az évente 3 TB... jelentéktelen mennyiség.
Ha jól számolok, akkor a minimum 96 TB-os terhelhetőséggel számolva is 32 év, szóval minek is akarod annyira kímélni azt az SSD-t? A vezérlő valószínű, hogy hamarabb mondja fel a szolgálatot.. -
Qru
MODERÁTOR
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17417 üzenetére
Intel SSD-kkel nem szokott baj lenni, és 2-3 év múlva is lesz még értéke egy olyan darabnak amire még mindig van 2-3 év garancia.
-
baro32
aktív tag
Én csak azt kérdezném hogy mindeggyik mögé az van írva OEM az mit takar pontosan?
Mert nekem személyes tapasztalatom van (m-sata ssd oem) és ott a hőfokot nem jelzi ki.
Az Intelnél is ez a helyzet? megmondom őszintén csak ez befolyásolna már.HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Maarki
aktív tag
Hellótok!
Kérdésem lenne felétek mit tudtok mondani erről az ssdről ezt néztem ki Kingston 240GB V300 7mm SV300S37A/240G tapasztalatok vélemények tesztek ? Valaki ?
Üdv: Maarki
-
Bodor
veterán
-
devil2k
tag
Sziasztok!
Az alábbi két ssd-t néztem ki, a jelenlegi OCZ Vertex4 128Gb helyett.
(ez átköltözik egy másik gépbe)128GB Samsung SSD 2.5 SATA3 840 PRO MZ-7PD128BW 30480 Ft
240GB Kingston SSD 2.5 SATA3 HyperX 3K SH103S3/240G 39990 FtMindkettőről jókat olvastam. Kérdés az is, hogy érdemes-e a nagyobbat venni? Nem túl sok a különbözet. A jelenlegi úgy 70-80%-ban van kihasználva, ezért szemezgetek a nagyobb ssd-vel, de nem létszükséglet.
THX!
[ Szerkesztve ]
Ha átadod a tudásod, neked attól nem lesz kevesebb!
-
devil2k
tag
Csak házi használatra kell. Semmi 7/24 üzem, semmi torrent. Csak az oprendszer, a szükséges programokkal és némi könnyen pótolható egyéb tartalom. (főleg az archivált zene CD-im flacban)
Mivel másabb a Samu? (nem házi használatra)
THX!
[ Szerkesztve ]
Ha átadod a tudásod, neked attól nem lesz kevesebb!
-
evo87
őstag
Sziaztok!
Laptopba szeretnék SSD-t venni, normál használatra. Nem vágok videót, nem tömörítek, PS használat viszont masszívan van. Egy Lenovo ThinkPad R61-ről van szó (Intel Core2duo T8300, 2 gb ram).
Két modellt néztem ki:
-120GB Samsung SSD 840 Series Evo Basic
-120GB Kingston SSD SATA3 2,5" HyperX 3KEsetleg még a 120GB OCZ SSD-SATAIII-MLC Agility 3 Series jöhet szóba, habár elég széles a választék, hiszen van ennyiért ilyen méretű Adata, Seagate, Sandisk....stb, de a fent megjelölt mindkét példány az ajánlott kategóriában van.
Melyiket ajánlanátok a fentiek közül inkább?
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
b.lajos
tag
Sziasztok,
Én is még mindig keresgélek, és szokásom szerint jó sokáig válogatok, majd vacillálok, hogy melyik is legyen . Jó árban van ez az Intel , de olcsóbb és még mindig ajánlott kategória az Adata SX900, valamint a HyperX. Kérdésem, hogy ez utóbbi kettő közt van bármi lényeges különbség, vagy teljesen mindegy melyiket?
A gazdatestbe (hp4535s) úgy néztem belefér a 9.5 milliméteres SSD is.b.lajos
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Csak kíváncsiságból, hogy működik a Raidbe kötés? Adott két (egyforma?) SSD, és egyszerűen a BIOS-ban beállítom, hogy "lássák egymást"?
-
davidsz
őstag
válasz BomiBoogie #17442 üzenetére
Alaplapnak tudnia kell a Raid-et. Meghajtókat csatlakoztatni a megfelelő SATA portra, amit támogat a RAID vezérlő. Bioszban beállítani a tömböt, aztán a többi már ugyan az...
Értelme nem sok van. Sebességben verhetetlen, csak nincs hol kihasználni, ha a többi tároló sem SSD, vagy valami RAID0 gyors tömb. Így nem lesz fájlmozgatásnál az a sebességed.Nekem RAID0-ban van két 120GB Samsung Evo, és szemetelős torrentezős SSD-nek egy Kingston V300, ezzel a kombóval elég jó, nem várok film és egyéb másolására, zip kicsomaglásra.
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz davidsz #17443 üzenetére
Köszönöm, olvastam az összefoglalót, tudom, hogy nincs érdemben előnye.
Jelenleg egy 120-as Kingston HyperX van, de úgy gondolnám, egyikre kerüljön az oprendszer meg a programok, a másikon meg lenne hely játékoknak, filmeknek stb., és így mindkettőt kímélném, és persze kényelmesebben elférnék.
A RAID-et csak amiatt kérdeztem, hogy ha már van kettő SSD, miért ne, de nem létszükséglet.
Amúgy egy Gryphon Z87 lapom van.
-
davidsz
őstag
válasz BomiBoogie #17444 üzenetére
RAID0-ban így lenne 240GB helyed ~1000 Mb/s-sebességed ... és maradhatna minden a normál (win) könyvtárstruktúrában. Ez előnyös felállás lenne, de mindenképp kell egy HDD a mentésre, biztonsági másolatokhoz.
SSSD és bármi más mellé mindenképp ajánlatos valamire menteni, ha esetlegesen elszáll a tároló
[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
DeFranco
nagyúr
válasz BomiBoogie #17446 üzenetére
gondolom el akarod adni nekem, ugye?
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
Virtuális gép és oprendszer pároshoz milyen SSD-t érdemes venni? HyperX 3k megéri a 8k-s felárat a Samu 840-es szemben?
1-2 virtuális gépről lenne szó, ezért 128GB-os merevlemezen gondolkodnék, mert a most meglévő 1TB-os Samsung vinyó elég lassúcska.
Keret max 30K, SATA3-as érdekel inkább, egy Asrock 870 Extreme 3-ba kellene.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz BomiBoogie #17449 üzenetére
Arukeresőn:
Samsung 840 Evo 120GB SATA3 Basic MZ-7TE120BW : 19590
Kingston HyperX 3K 120GB SH103S3/120G: 27900
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- EAFC 24
- További aktív témák...
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű