-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz JEEMBO #23199 üzenetére
Az adott Webshop ÁSZF részét olvasd át, ott van ez rögzítve. Nagy általánosságban az mondható, hogy a megrendelés végeztével(amikor elküldöd a megrendelésed), majd a visszaigazoló email után(ami ugye szinte azonnal megjön) az az ár végleges. Olcsóbban sem fogják odaadni, de ha időközben felmegy az ára, akkor is a megrendelésedben szereplő áron kell, hogy megkapd.
Ettől függetlenül mindenképp olvasd át az ÁSZF-t.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz spiritex #23197 üzenetére
Én kicsit erősen fogalmaztam, Te pedig lehagytad azt a lényeges mozzanatot, hogy "3 éves Sandforce kontrollerre épülő vackot"
-Mert elrepült az idő mellette
-Mert a tömörítetlen adatokon tudja csak a gyári specifikációt hozni.
-Mert az a 3 éves Sandforce széria sem volt éppen problémamentes (bár az intel az 520-ban saját firmwaret használ)J.
-
baro32
aktív tag
válasz spiritex #23203 üzenetére
Szerintem a megbízhatósága miatt ajánlott én már nagyon régóta követem ezt az SSD-s részt de már nagyon bosszantó tud lenni hogy már több 1000x elhangzik a kérdés "milyen SSD-t vegyek?" tudom most sokan megköveznek ezért mert ezt a részt pont ezért találták ki de.
1.Minek annyiszor körbeírni hogy ilyen meg olyan a gépem?
(általában már az összes SATA csatis ide-oda kompatibilis).2.Minek tökölnek az emberek 1-2ezer forint különbségen?
(ha az 1-ik jobb mint a másik akkor megéri azt az 1-2ezer különbséget nem?)3.Kettő részre kéne osztani ezt az egészet (átlag-profi használatra)
4.Ezek a R:540 és W:520-as elméleti olvasási-írási sebességek úgysem kerülnek kihasználásra csak akkor ha saját vagy másik SSD-re akarsz másolni.
(mint látom itt sokan 6/64-120/128 esetleg 250/256GB-os SSD-ket keresnek amin nem történik ilyen művelet)5.Nyilván való tehát akkor az hogy az általam felsorolt pontok és még ezeket lehetne is bővíteni tök feleslegesek itt ár elég sokan rendelkeznek nem is az első SSD-vel majd tőlük levonjuk a következtetésünket.
pl. sokan írják hogy milyen ssd-jük volt elromlott/meghalt jelzővel olyat NE vegyünk és akkik leírták már hogy 1-2-3éve meg van ez meg az az SSD-je pl(INTEL-520) és semmi baja meg minden akkor AJÁNLOT ANNAK A TÍPUSNAK A MEGVÉTELE ennyire egyszerű az egész.spiritex: ne haragudj ez nem neked szól csak én is így szeretnék a témához hozzászólni.
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Bodor
veterán
válasz spiritex #23197 üzenetére
Én valamiről lemaradtam???
Igen, lemaradtál egy, a topikba betelepülő, Sandforce vezérlős SSD pocskondiázásával foglalatoskodó fórumtárs hittérítéséről, és a Crucial SSD-k értékesítéséről.
Viszont nem árt tudni, hogy olyanról mond rossz véleményt, amit életében sosem használt, szóval teljesen megalapozott, és szakmai érvekkel alátámasztott a mondanivalója...(#23204) baro32:
1.Minek annyiszor körbeírni hogy ilyen meg olyan a gépem?
Mert az alaplap vezérlőjétől sok minden függ, és pl. nem ajánlunk csak Marvell SATA3-as vezérlőjű csatlakozós alaplaphoz SF vezérlős SSD-t, mert összeakadnak.
2.Minek tökölnek az emberek 1-2ezer forint különbségen?
Egyrészt azért, mert nekik számít az az 1-2 ezer forint is, másrészt bizalmatlanok, és nem hiszik el, hogy tényleg jobb az az 1-2 ezer forinttal drágább SSD.
3.Kettő részre kéne osztani ezt az egészet (átlag-profi használatra)
Ezért van az első pont: 1: Milyen felhasználásra lesz az SSD ( általános, vagyis oprendszer és programok alá, vagy nagyobb írási terhelést jelentő videóvágásra, vállalati szerverbe, stb.. )
4.Ezek a R:540 és W:520-as elméleti olvasási-írási sebességek úgysem kerülnek kihasználásra csak akkor ha saját vagy másik SSD-re akarsz másolni.
Ebben teljesen igazad van, ezt nem győzöm sokszor hangoztatni topikban.
5.... nem is az első SSD-vel majd tőlük levonjuk a következtetésünket.
pl. sokan írják hogy milyen ssd-jük volt elromlott/meghalt jelzővel olyat NE vegyünk és akkik leírták már hogy 1-2-3éve meg van ez meg az az SSD-je pl(INTEL-520) és semmi baja meg minden akkor AJÁNLOT ANNAK A TÍPUSNAK A MEGVÉTELE ennyire egyszerű az egész.Igen, majdnem ennyire egyszerű!
[ Szerkesztve ]
-
R.P.
aktív tag
Sziasztok --
Elolvasgattam az utolsó néhány oldalt, és nem igazán letten tőle okosabb.
120GB-os SSD-re volna szükségem a laptopomba, rendszer alá. Most végül melyik ajánlott, és melyik nem? Kingston V300 nagyon olcsó, de nem számít pár ezer forint, ha annyiból sokkal jobbat lehet kapni. Mit javasoltok? Intel 520? Samsung 840 EVO Basic?
Köszi előre is.
-
Bodor
veterán
Elolvasgattam az utolsó néhány oldalt, és nem igazán letten tőle okosabb.
Hát ezt most én sem csodálom.
Összefoglalót javaslom elsőnek elolvasni.
V300-nál azért van jobb SSD szerintem, főleg , hogy vadászni kell a régiekre...
Samsung 840 EVO is jó választás, de 5 év garival jobb az Intel 520. ( még 3 évvel is, mert tartósabb)
Hasonló áron 5 év garival az Intel 530 is jó vásár. -
lazydog
addikt
Kingston V300 semmiképp, az Intelről ismered a véleményem. Ha visszaolvastál, azt is tudod, mit ajánlok.
A Sammsung 840 Basic, meg az EVO ugyanaz az SSD. Korábban, ez utóbbit ajánlották laptopba, a kirívóan kis fogyasztása miatt.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
R.P.
aktív tag
Köszi a válaszokat.
A fogyasztás nem annyira szempont, viszont a méret igen, mert egy Optibay keretbe menne. Ha jól látom, akkor az Intel 9.5mm, a Samsung pedig 7mm magas. Szerintetek előfordulhat, hogy egy 12mm magas Optibaybe nem fér bele az Intel? Vagy nem kell ilyeneken aggódnom?
(5 év garival azért már az Intel drágább - pillanatnyilag a Samsung felé hajlok).
-
spiritex
veterán
válasz lazydog #23210 üzenetére
2013.02.05-én vásároltam az Intel 520-amat. Ezennel megígérem neked, hogy azonnal beszámolok róla, amint valami gond lesz vele.
A szintén SF vezérlős Samsung 470-emet 2011.06.10-én vettem, arról is be fogok számolni, amint valami nem kóser.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
lazydog
addikt
válasz spiritex #23213 üzenetére
Nem szükséges beszámolnod róla.
Kívánom, hogy még sokáig tartson az Intel. De ha nem így lenne, akkor sem a te sarad lesz.
Cserében én sem értesítelek arról, ha egyszer majd a ~3 éves Crucial RealSSD-m távozik a veszélyes hulladékok szemétdombjára.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
spiritex
veterán
-
-
baro32
aktív tag
válasz spiritex #23213 üzenetére
Helló
Nekem is van intel 520(240GB) SSD 2014.04.08-án vettem jelenleg 2,63TB-nál járok 70nap aktív használattal HD Sentinel 100/100 értékkel és van egy SAMSUNG 470series (256GB) SSD-m is amit 2011.03.07-én vettem 3évet használtam gond nélkül ezen nincs írás számlálás de nyomtam neki keményen nem sajnáltam a HD Sentinel szerint 100/98 értékel jelenleg a dobozában csücsül nem éri meg eladni tartaléknak jó lessz az Intelt is csak azért vettem mert váltottam laptopot és ebben már sata3-as a csati gondoltam jobb gyorsabb lessz de szerintem csak benchmark progikkal lehet kimutatni a különbséget átlag felhasználásra szerintem ugyan olyan.
Tehát nekem is rendben van mind kettő SSD-m remélem sokáig.HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Dorian
félisten
válasz Sk8erPeter #23071 üzenetére
Feltettem a HWiNFO64-et.
Azt írja ki, hogy a HDD csatolója SATA 3Gb/s, a DVD-nél pedig ír egy SATA 1,5Gb/s-ot és egy ATAPI-t.
Az alaplapi chipset: Intel HM76 (Panther point)Most ennek tudatában (SSD megy a HDD helyére, HDD a DVD helyére) mire kell figyelnem SSD vásárlásakor?
De talán az lenne a legjobb, ha mondanátok egy konkrét típust és boltot[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Cold5
senior tag
Sziasztok,
SSD-t szeretnék venni Lenovo X220 gépbe. 7mm, 2XX GB-os, általános célra (+ Lightroom), 31-32e Ft-nál többet nem szeretnék költeni!
M500 240GB van most 27.500-ért (nem itthon)
Sandisk Ultra II 240GB pedig 31.500Ft-értEzek közül melyik lenne a jobb? Esetleg valami más ami ajánlott?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
-
lajtika
aktív tag
Üdv. Segítség kéne. SSD vásárlás előtt vagyok. Egy 120 max 160 GB-s kéne T500 laptopba win7 menne rá. Sebességben nem hiszem hogy nagyok a különbségek régebbi laptopnál. De ami fontos hogy megbízható legyen.
Tehát a kérdésem melyik a legmegbízhatóbb ssd emberi áron. Aminek sokáig nem esik a kondíciója normál használat mellett? Előre is köszönöm. -
Bacusuz
őstag
Helóka
Adata SP900 ssd-m van.
Tudtok olyat ami ettől jelentősebb gyorsulást eredményezne?köszi
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
FR33
aktív tag
Sziasztok S.o.S-ben vettem egy samsung EVO400at de úgy alakult, hogy keddig nem lesz beüzemelve.
Visszacseréljem egy ADATA 2.5" SSD SATA III 128GB Premier Pro ssd-re vagy ezen cseréljek firmwaret? Honnan tudom letölteni?[ Szerkesztve ]
-
Úgy érted, hogy 840EVO-t vettél?
itt van hozzá minden cucc:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/samsungssd/downloads.htmlA firmware-t a Samsung Magician szoftverrel tudod frissíteni: berakod az SSD-t a gépbe (mint második/plusz lemezt a jelenelgi boot HDD mellé) felpakolod a Magiciant majd abban lesz egy firmware frissítés opció, aztán kb ennyi.
Mivel olyan szerencsés helyzetben vagy hogy az SSD-t csak most veszed használatba mégcsak backup-ot sem kell csinálnod róla a frissítés előtt...
Mint privátban már írtam, én még nem frissítettem az enyémet a legújabb FW-vel, de egy kollégám már megtette a sajátján, utánna rendben működött. Nem kell félni.
A rendszermigráláshoz szintén van egy toolja a Samsungnak. Windows 7-en már használtam, szépen működik, egyszerű nem lehet elrontani.
J.
-
Bacusuz
őstag
Ezek a csatlakozók vannak még az alaplapomon a SATA_3 mellett:
"- 1 x SATA Express 10 Gb/s Connector (shared with SATA3_4, SATA3_5 and M.2 Socket)
- 1 x M.2_SSD (NGFF) Socket 3, supports M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen2 x2 (10 Gb/s)"[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Bodor
veterán
válasz baro32 #23234 üzenetére
Köszönöm , hogy betetted ezt a képet.
Tehát az Intel 520 tartósságával és a korlátozott garanciával kapcsolatban annyit, hogy ha 2.7 TB írással meg sem mozdul az MWI, akkor nehéz lesz az 5 év alatt 0-ra leküzdenie egy átlagfelhasználónak.A 240-es példánynak sajnos nem túl jó az ára, de a 120 GB-os nagyon megéri.
[ Szerkesztve ]
-
baro32
aktív tag
Nagyon szívesen nem kell meg köszönni hiszen ez a fórum értelme hogy segítsünk másokat a vásárlási döntésükben de ennek fényében nem szabad elmenni az mellett hogy a nagyoknál is előfordulhat hiba.
Itt sokat olvastam mostanában arról hogy az A-DATA meg a Kingston és a (SAMSUNG) egyes modeljei nem nagyon bírják a strapát vagy tönkrementek és a felhasználó ezért kénytelen váltani.
Én személy szerint nem botlottam bele még olyanba hogy az INTEL-ről hasonlókat olvassak ez remélem sokáig így is maradHP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz baro32 #23236 üzenetére
"Itt sokat olvastam mostanában arról hogy az A-DATA meg a Kingston és a (SAMSUNG) egyes modeljei nem nagyon bírják a strapát vagy tönkrementek és a felhasználó ezért kénytelen váltani."
Én nem olvastam ilyen általánosítható jellegű dolgokat, linkelhetnél pár kapcsolódó hsz.-t, ha már azt mondod, hogy "sokat" olvastál ilyenről...(#23237) Ueda:
Össze sem hasonlítható a két screenshot... Az Intel 320-nál 2,33 TiB írás történt, a Samsung 830-nál pedig 14,13 TiB... Így meg talán nem csoda, hogy eltérhet a két MWI-érték...(#23238) Bodor :
Kezd kicsit félrevezető lenni ez a beszélgetés, mintha az Intel 520 valami csoda lenne. Most konkrétan például a screenshotok totál félrevezetőek, ha valaki csak az MWI-értékeket nézi... Talán úgy lenne összevethető a dolog, ha azonos írási mennyiség történt volna a két különböző SSD-re. Sőt, talán még akkor sem. Ki tudja, nem kezd-e el esni valamiért jobban az MWI-érték, mint korábban.Sk8erPeter
-
Bodor
veterán
válasz Sk8erPeter #23241 üzenetére
Semmi félrevezető nincsen ebben a beszélgetésben, és senki sem mondta, hogy az Intel 520 csoda lenne.
Most konkrétan például a screenshotok totál félrevezetőek, ha valaki csak az MWI-értékeket nézi...
Miért nézné csak az MWI-t, mikor látszik, hogy a két különböző ablak , két különböző SSD-ről szól.
Én csak az 520-asról kéretem MWI értéket, hogy lássuk, hogy 2.7 TB-nél mennyit csökkent az MWI, mindezt azért, hogy hozzávetőlegesen megbecsülhessük, hogy mikor is éri el a 0 értéket. Mint látható, 99-ig sem csökkent a számláló, tehát a 2.7 TB 1% -nak sem felel meg. Ebből kiindulva nem tudjuk, hogy mennyi lehet a 240 GB-os Intel 520 terhelhetősége, de több mint valószínű, hogy 270 TB felett van. Mindezt Fire/SOUL/CD hozzászólása miatt kértem.
Szóval teljesen igaz, amit ott ír, hogy vége az 5 év garanciának, ha az MWI értéke 0, de azért az nem mindegy, hogy ez mikor következik be. ( Megjegyezem a Samsung 840 Pro és Samsung 850 Pro is csak 75 és 150TB írásig garanciális, hiába az 5 és 10 év. )
Jó lenne ha valaki a 120 GB-os Intel 520-ról is linkelne be képet , ha már használja egy ideje, hogy lássuk mennyi írás mellé, milyen MWI érték társul.
Előre is köszi!
Ki tudja, nem kezd-e el esni valamiért jobban az MWI-érték, mint korábban.
Mitől kezdene el esni most jobban , mint korábban? Mire gondolsz konkrétan?
[ Módosította: CoolMan ]
-
borix
őstag
Kár ezeket számolgatni.
Hamarabb döglik be áramszünet vagy vezérlő miatt mint,hogy az átlag felhasználó elérné az írási limitet.
Az sem jelent semmit,hogy valakinek x idő után y adat mellett hibátlan.
Valakinél meg kipurcan pár nap pár hónap után.
Ez van használni kell nem babusgatni. -
OgKush
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy ilyen kingston v300-as ssd-t, es a dobozra az van irva, hogy 450mb iras olvasas, de valojaban nem eri el ezt az erteket.. sot megsem kozeliti.
Mac miniben van benne, lehet valamit konfiguralni kell, vagy miert nem eri el a 450et? -
baro32
aktív tag
válasz OgKush #23248 üzenetére
Szia
Ha innen vetted akkor látnod kellett volna a hirdetés mellett a specifikációkat:
Fantázianév: SSDNow V300
Típus: Belső
Csatlakozás: SATA3
Tároló kapacitás: 120GB
Méret: 2,5"
Technológia: MLC
SSD max írás: 133 MB/s
SSD max olvasás: 180 MB/s
Magasság: 7 mm
Kiszerelés (SSD): Bundle (Csak a meghajtó)Tudtommal az új v300-as szériánál spóróltak valamit a csíkszélességen vagy min ezáltal az élettartam és a sebesség csökkenéséhez vezet hogy ez mennyire azt nem tudom én is itt olvastam az oldalon valahol mikor még aktuális volt ez a téma.
Remélem segítettem az írásommal.
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta