-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Raymond #41500 üzenetére
Egy alkut megér azért, Samuval még nincs tapasztalatom.
Sajnos eléggé kihalt az alacsonyabb tárhelyű SSD-k piaca és árban sem a legjobbak.
Ez gyorsan eldőlni látszik, elvitték a 830-at...
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
-
dugo_
veterán
Én nem igazán akarom elhinni, hogy a 840 EVO 8TB írással 100%-os lenne. Az enyém valahol 94% körül járt akkor. És ha ki lett valahogy nullázva a smart, akkor zsákbamacskát veszel. Meg ugye ehhez is új firmware kellett anno, hogy ne lassuljon.
A sima 840 Series meg visszalépés volt sebességben a 830-hoz képest. -
-
verybigboy
senior tag
válasz radi8tor #41508 üzenetére
Sziasztok,
Win 10-en lenne értelme Intel 520 180GB-ról Samsung 850 Evo 250 GB-ra váltani?
Hely szempontjából nem lényeges a dolog, az esetleges váltás költsége sem lenne komoly beruházás, a kérdés inkább az hogy érezhető gyorsaságbeli különbséget el lehet-e érni a 850 Evo-val az 520-as Intelhez képest?
A gép legfőképp nettezésre van használva ahol is egyszerre kb. 10-15 ablakban vagyok benne, sok-sok flash bannerrel ... ezek közt váltogatva dolgozok, egyik ablakból a másik ablakba ugrálgatva.
... valami olyat hallottam, hogy a Samsung képes a sűrűn használt elemeket nagyon-nagyon gyorsan betölteni, szemben az Intel-el ahol ezt a technikát nem alkalmazzák.
Mit mondtok? Köszönöm!
-
Emperor_
addikt
válasz gera021 #41494 üzenetére
A Corsair MP500-ról nincsen még tapasztalat, a technikai adatai jók, a tesztekben jól szerepelt. Tehát vállalható darab, de még nem került be az ajánlottak közé.
Erre a célra viszont felesleges M.2-es SSD-t venni, elég a SATA3-as is.(#41509) verybigboy
Szerintem nem érdemes, nem lenne észrevehető különbség.(#41499) BMS
Azokat, amik a fenti Összefoglalóban találhatóak .[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
dugo_
veterán
válasz gera021 #41511 üzenetére
Nézd meg ezeket az értékeket:
http://techreport.com/review/30813/samsung-960-pro-2tb-ssd-reviewed/5Kétszeres árat fizetni egy NVMe SSD-ért, hogy aztán statikus adatként játékokat tárolj rajta nagyon nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz verybigboy #41509 üzenetére
Talán ha Pcie NVMe vonalon mennél tovább. Ott látható és érzékelhető a seb. különbség.
-
geckowize
őstag
Sziasztok,
Nem nagyon találtam róla friss infót, ezért megkérdezném, hogy SATA, mSATA, vagy M.2 csatlakozós SSD-t ajánlotok, ha egy olyan gépet akarok összerakni, amiben mindenből a jelenleg elérhető majdnem (~értelmes keretek között) legjobb van? A procit már tudom, Intel Core i7-7700 lesz, ehhez megfelelő alaplappal.
Rendszer, és játékok mennének rá, tehát jó lenne legalább 240-es, de ha lehet, több a tárolókapacitás.
Pl árban minimális különbség van a Samsung SSD 850 EVO M.2 250GB (MZ-N5E250BW) és Samsung SSD 850 EVO 250GB (MZ-75E250B) között, mi a verdikt?
-
jeni
félisten
válasz geckowize #41514 üzenetére
Szia!
Olyan lapot nem találsz amelyiken az msata és az m.2 is rajta van. Értelemszerűen az Ultra m.2 és a sata az minden új 1150 és a 1151 tokozású lapon rajta van.
Az i7700 az már 1151 tokozással lesz és azon nincs msata csatolás. Az msata az notikban vagy a 1155 tokozású lapon fogsz találni.
Amit kérdezel az két külön kategória!Az egyik m.2 csatolású 850 EVO.
A másik meg sata csatolású 850 EVO.
Van egy harmadik az a 960 EVO szériás NVMe csatolós ami még gyorsabb is, aminél csak 1 bevágás van az érintkezőnél.Ha pedig kell az msata is akkor egy msata-sata adaptert kell venned.
[ Szerkesztve ]
-
geckowize
őstag
Szia,
Köszi a választ.
Elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy SATA3-as, vagy M.2-es SSD-t vegyek, ha már az mSATA kizárt. Valahol olvasni, hogy M.2 drágább és gyorsabb, valahol azt, hogy drágább, és nem annyival gyorsabb, hogy megérje, de ezek lehet már kicsit out of date kijelentések. Ezt szerettem volna megtudni, hogy észrevehető-e a különbség M.2 és SATA3 között?
-
jeni
félisten
-
Emperor_
addikt
válasz geckowize #41516 üzenetére
Ez a válasz, Neked is válasz: [link]
Véleményem szerint csak melóra érdemes m.2-es, nvme-es SSD-t venni.
Ha a legpörölyebb SATA3-s SSD-t keresed, akkor:
Corsair Neutron GTX (5év)
Plextor M6 Pro (5év)
Samsung 850 Pro*** (10év)
Sandisk Extreme Pro (10év)[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
-KP-
addikt
Hali,
szükséges lenne egy újabb 240-250-es ssd-re a mostani mellé.
Jelenleg egy Samsung 840 EVO-t használok rendszernek,de már kezd kevés lenni. Hogy javasolnátok a bővítést?
1. Rendszernek megmarad a Samu 840 és a nagyobb méretű játékoknak valami olcsóbb másik ssd.
2. új SSD rendszernek és a samu-t használom a nagyméretű játékok tárolására.
ha egy mód van rá, nem akarok sokat költeni. Pl. Lec-nél találtam Kingston Hyperx Fury-t 240 gigásat 23,500-ért. Van ennél jobb áron valami az ajánlottak közül?
-
zarew
senior tag
Hát nem tudom,én most raktam össze egy mini ITX gépet, és rendszernek egy 250 es 960 EVO- t raktam amit itt följebb linkeltek. Biztos van benne placebó hatás is, de sokkal gyorsabban indul a rendszer,és az office is szélsebesen töltődik pl. Én nagyon nem bántam meg.
Síma sata 3 ssdEz az új.
-
dugo_
veterán
Friss rendszer, friss hardver, gondolom új W10 minden default hibrid leállítás meg egyéb boot gyorsító hülyeség bekapcsolva stb...
Múltkor az asztalis topikban valaki azt bizonygatta, hogy a 850 EVO 2,5" után a 850 EVO M.2-vel ezerszer gyorsabb lett az épített gépe... Hát inkább ráhagytam.
Egyébként a Windows és a programok random olvasásból indulnak, ha megnézed, ott egyáltalán nincsenek nagy különbségek. Az érezhető gyorsulás nagyságrend váltásnál kezdődik, ezért érik meg a pénzüket olyan felhasználásnál, ahol a szekvenciális sebesség ki van használva. Rendszermeghajtóként nincs.
[ Szerkesztve ]
-
gabro0
őstag
Sziasztok!
Lassan cserélném a 64 gigás Samsung 830-ast. Mai napig használom, nincs vele gond, csak kezd kicsi lenni.
Az alaplapom Z77-es, de szeretnék NVMe SSD-t bootmédiának. (Részletes leírás ehhez és fórum itt.)Eddig a 960 EVO [256] és az SM961 [128 és 256] gigás verzióit néztem. Az SM széria mellett szól, hogy abban MLC chipek vannak míg az EVO-ban TLC. Az SM árai mennek le, most 28k és 50k körül áll. Az EVO meg inkább fel (alig lehet még kapni), remélhetőleg visszaesik 42k körülire.
Talán a 128GB is elég lenne, csak jóval kisebb teljesítményű és a nagyobb "jövállóbb" (újabb 4-5 évig nem akarok SSD-t fejleszteni). Szerintetek melyiket érdemes megvenni?
Nem tudom mennyire off, de muszáj lesz egy bővítőkeretet is vennem hozzá. Eddig kettőt néztem:
- Asus Hyper (1db M.2 slot) ~9k
- i-Tec cucc (2db M.2 slot) ~5,5kMelyiket javasoljátok?
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
Sziasztok!
HP laptopba keresek SSD-t, 2,5"-osat. Teljesen átlagos használatra lenne, 240-250 GB-osat szeretnék.
Kb. másfél éve, amikor legutóbb belemerültem a témába, akkor a HyperX Fury volt az egyik legjobb ár/érték arányú SSD, és így az egyik legjobb választás. Van most más, ami ajánlottabb vétel, vagy most is a Fury legyen?Köszi a válaszokat!
-
pete_21
addikt
-
Raymond
félisten
válasz gabro0 #41533 üzenetére
Ha tenyleg 64GB->256GB valtason gondolkodsz akkor egyszeruen nincs ugy hasznalva az SSD hogy az NVMe valtozatok elonyebol valamit is lass szintetikus teszteken kivul, ezert nincs ertelme tobb penzt kolteni ezekre a valtozatokra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Nabuk
csendes tag
Sziasztok!
Egy rövid kérdésem lenne: Van eltérés teljesítményben ha nem csak SSD meghajtó lenne a notebookban, hanem SSD+HDD kombinációt használnék.
Főleg Adobe Premier, Adobe After Effects, Adobe Bridge, Adobe Photoshop, valamit Corel Draw és Corel Photopaint futna a gépen.
Köszönöm előre is a segítségeteket.
-
gabro0
őstag
Ahaa, már értem mit mondotok
Nos hát igen. Mivel kicsi a jelenlegi cucc, ezért próbálom kímélni amennyire lehet. Csak a kisebb programok és az oprendszer van rajta.
A HDD-n van egy portable mappám, amibe telepítem a nagyobb programokat (fejlesztőkörnyezetek, 3D programok [Adobe, C4D...] + egyéb dolgok az oprendszerek közötti átjárhatóság miatt). Meg most is éppen 3 oprendszer van a gépen, ebből csak egy az SSD-n.Így már szerintem érthető miért szeretnék valami randomban gyors és legalább 128-as meghajtót.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz gabro0 #41538 üzenetére
Rakj mindent az SSD-re meg ha SATA is, per pillanat sajat magad lovod labon. Ha ennyi mindennel dolgozol akkor tobb ertelme van egy 480/512GB SATA (mindegy hogy 2.5" vagy M.2 fomatumban) SSD-nek ahova az osszes programot rakod. A nagyobb mediakon kivul (videok, kepek beleertve texturak stb.) menjen szonten minden az SSD-re. A mostani 64GB-t pedig megratod es ott lesz az Adobe PS scratch).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Ice&Lime
veterán
Mivel akkor az ssd-ről fog bootolni a rendszer és indulni a programok, persze így nem lesz eltérés, csak ha hdd-ről indítasz. Viszont így ha van a notebookban rázkódásvédelem, akkor azt a hdd nem kapja meg, mert csak mellékmeghajtóként fog szolgálni, ha meg fordítva akkor megkapja, csak lassabb lesz a rendszer, ezt csak úgy mellékesen..
Valami normális keretet keress a hdd-nek, hogy ne nagyon lötyögjön benne, vagy ha lötyögni fog, akkor ragasztószalag, vagy szivacs, stb..segíthet. -
mattew
tag
Üdv, SSD-t vennék, valószínűleg 240-est (vagyis én szívesen vennék 480-ast, csak azok a fránya anyagiak ). A cél a minél hosszabb élettartam. Sata3-as porton csatlakozna a leendő gépemhez. Ha jól láttam minden ajánlott és 5 év garanciával szerelt típus (Intel 540s, Adata SP920, Adata SX930, Goodram Iridium Pro, Samsung 850 EVO) körülbelül 30 000 forint.
Ebben az esetben melyiket javasolnátok? (Én a 850 EVO fele húzok annak elterjedtsége és jó hírneve miatt).
Az eddigi hozzászólásokból azt is megállapítottam, hogy rendszerlemeznek nem érné meg 950 evo-ba beruháznom (közel 1.5-es felár ami nem jár olyan bődületes teljesítménynövekedéssel), jól gondolom?Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.
-
Ice&Lime
veterán
válasz mattew #41547 üzenetére
"A cél a minél hosszabb élettartam": az ssd is bármikor elromolhat, de ugyan így lehet egy hdd-vel vagy egy alaplappal is. A 850 evo talán jó lehet az 5 év garancia miatt, addig ha elromlik, kicserélhető. Bár majdnem mindegyik ssd-nél van írási korlát, ami meghatározza a garanciát, de átlag felhasználásnál általában ezt nem nagyon lehet túlhaladni a megadott garancia időn belül..
Emellett a hyperx-ek is jók lehetnek még, csak ott kicsit más a garancia és a sebesség. Ha elromlik egy ssd, általában nem azért romlik el, mert valakit nem jót választott, hanem azért, mert ezek ilyenek és mert változtak kicsit. Az utolsó kérdésedre a válasz, hogy igazad van, nem érné meg annyira, arra elég egy "sima" 2,5"-es is. -
mattew
tag
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest