-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz Raymond #38730 üzenetére
Sztaff
A kollégával egyetértek ez lenne a jó irány szerintem is.
Egy lehetséges megoldás:
oprendszer alá: Samsung 256 GB EVO 850 (ide ne kerüljön munka anyag, csak az oprendszer és progik, amit is "spórolunk" azt beleöljük a munkadisk-ekbe)
2 db munka disk: Ez (csak 256 GB, nem tudom elég e, ezt Neked kell megfontolni)950 Pro-t csak akkor tennék, ha jól szellőző házad van.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Sztaff
csendes tag
válasz Raymond #38730 üzenetére
Raymond, Emperor_ köszönöm!
Elsősorban Photoshop és különböző képszerkesztő szoftverek a fő csapásirány (főleg focus stacking, panoráma és HDR képszerkesztés, tehát sok/nagy fájl), a videóhegesztés inkább csak alkalmanként lesz érdekes.
8 éve építettem gépet utoljára, ezért a nagy beruházás, meg nyilván azóta sok mindenről lemaradtam, de ilyen komoly rendszerem sem volt még sosem :/Addig világos, hogy a SAMSUNG 850 legyen az op rendszernek.
Meg az is világos, hogy akkor az egyik legjobb megoldás 2 darab m.2-es SSD lenne a munkafolyamatokhoz. Ugye ez lenne a forrás és a cél disk, ami megintcsak világos.
Ami a kérdés ezzel kapcsolatban: ez a gyakorlatban hogyan működne? Az egyikről beolvasom a munkaanyagot, a másikra meg mentem/renderelem, jól értem? Meg akkor nyilván olyan alaplap kell, amiben 2 db m.2-es port van?A kész anyagot, vagy az éppen nem feldolgozandókra lenne egy NAS, úgyhogy sima HDD-ben most nem gondolkodnék.
Házam ez lenne: NZXT Phantom 410, szellőzést szerintem megoldaná, de a gép (gyerek miatt) egy kulcsos asztalszekrénybenben lenne (rácsos oldalkialakítással)
-
xPraetoriaNx
senior tag
válasz Raymond #38986 üzenetére
Hm, köszi, ezt nem tudtam, megmagyarázza a dolgokat.
(#38987) ló úr --- Hallottam már róla, csak személy szerint baromságnak tartom. Persze nekem is vannak márkák amiket preferálok, de ha adott konkurens cégtől "nem tétel" összeggel drágábban - akár több szempontból is - "jobb" (ide most mindenféle lehetséges pozitív faktor értendő) termék, akkor igen debil vagyok ha csakazértis a "szarabbat" veszem, azért mert "márkahűség".
There is no war. Only the harvest.
-
123xyz
tag
válasz Raymond #38982 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Szóval tulajdonképpen a böngésző és az egyéb programok hamarabb elindulnak, mondjuk az új lapok megnyitása is felgyorsulna, ennyit elérnék vele, de a tartalom betöltése nem lenne gyorsabb / kevésbé erőforrás igényes, ugye? (Pont azért gondolkodom hogy egy ssd-vel mit lehetne kezdeni mert az új gép jelenleg nem opció, ezt kéne minél inkább használhatóvá varázsolni, lehetőleg hasznos és nem túl drága beruházásokkal... hamarosan jön a black friday, aktuális lesz a dolog)
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
válasz Raymond #39050 üzenetére
Dehát most írtam, hogy olcsóbb, mintha egy 480-as meghajtót vennék!
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
s4hu|SyD^
addikt
válasz Raymond #39158 üzenetére
Köszönöm a választ, akkor elég olcsón megúszom majd remélem. Kivárok még a Black Friday-ig aztán hátha kifogok egy olcsó 500 GB-osat vagy egy 1 TB-osat. Mint mezei felhasználó ne is nagyon foglalkoztasson a PCIe meg a M.2?
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
Vikitorony
tag
válasz Raymond #39464 üzenetére
Köszi a választ! Egy belakott SSD-nél ez nyilván nagyobb gondot okoz, mint egy újnál. Így, hogy ezt már tudom, vásárlás után mehet fel a MU04-es firmware, secure erase (mondjuk PartedMagic-kel?), és használatba is lehet venni - feltéve, hogy végül az MX200-ra esik a választás.
@sxxorp: köszi a linket.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Raymond #39543 üzenetére
Asztalon nyomok egy jobb gombot, és most homokóra van vagy 3 másodpercig, míg eddig nem volt. Telepítő fájlokat másolva valamiért a winrar meg még valaminek az exe fájlját vagy fél percig másolta, miközben pár mb az egész. Lassabb volt a telepítés jóval, mint SATA3-as gépben egy KC300-as kingston-al. Az előbb valami nagy frissítést telepített, az volt vagy 10-15 perc. Ennyi idő alatt a 103SJ is megcsinálta.
-
Arti1
aktív tag
válasz Raymond #39616 üzenetére
Köszönöm!
Tudom, hogy ez a projekt nem a költséghatékonyságról fog szólni, ezt most kihívásként, vagy hobby-ként fogom fel
Ilyen méretű SSD-ben gondolkodom (1,8"), itt talán elférne az adapter (vagy 2 adapter, mert kell egyszer 1,8"->2,5" adapter és utána az előbb linkelt SATA->IDE adapter.
Vagy esetleg egy ilyen 2,5"-os "meztelen" SSD lenne a jobb, akkor nem kell 2 adapter, csak az IDE.
Tudom, hogy ezek a kínai noname csodák nem fogják megváltani a világot, de egy próbát megérne nekem.
A táppal kapcsolatosan: Nem jön a 44 pin-es IDE csatlakozón annyi áram, ami meghajtaná ezeket a mini SSD-ket? (nem értek hozzá), vagy az adapterek csak az adat részt alakítják át, az áramot nem viszik tovább?[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
Arti1
aktív tag
válasz Raymond #39619 üzenetére
Kipróbálom először SD-vel, találtam itthon egy Class10 MIXZA kártyát (microSD, de majd kap egy adaptert ez is az IDE adapterbe bele ) itt 10 MB/s az írási korlát, de inkább az olvasási lesz a fontos, hogy az gyorsabb legyen... meg kérdés, hogy az IDE adapter tudja-e az SD-t ilyen gyorsan írni, nem lesz-e az IDE a korlát.
Itt max. az lehet a kérdés, hogy bírja a kártya a sok-sok lapozófájl írást, olvasást, mennyi idő után adja fel a harcot a túl sok írástól
Viszont: SD kártyát tudok vajon NTFS-re formázni? WinXP azt szereti... Google szerint lehet, csak nem tudom, mennyire szeretni ezt is az SD
Na abbahagyom az offolást amúgy is, amíg ideér az IDE adapter, már jövőre leszhttp://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
xPraetoriaNx
senior tag
válasz Raymond #39699 üzenetére
Sokan túllihegik ezt a TBW dolgot szerintem... Csak ismételni tudom magam, a 2 éves SSD-m nem érte el még a 40 terrát, pedig Windows lett rá telepítve (meg utána frissítve) 2,5x, rendszeresen cserélgettem rajta a gammákat, és ShadowPlay temp folder is azon van (ami asszem szinte folyamatos írást produkál, de nem vagyok benne biztos)... Tehát hétköznapi és gémer felhasználás mellett előbb jár le az "idő alapú" garancia, minthogy elérd a TBW limitet.
De hangsúlyozom a szerintem szót.
[ Szerkesztve ]
There is no war. Only the harvest.
-
Raymond
félisten
válasz Raymond #38619 üzenetére
Az eltelt ket honap alatt tovabb lassult az MX200:
A napi hasznalatban felmerulo hatranyokrol annyit hogy meg mindig nem kesztettek arra hogy a biztonsagi mentes -> firmwware update -> secure erase -> rendszervisszaallitas procedurat vegigjatszam
Egybekent volt mar hogy csak 17GB volt ures a particion aztan takaritottam es lett 86GB most meg van ez a 61GB.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Bile Demon
őstag
válasz Raymond #40139 üzenetére
Nekem ilyen volt új korában, 2016. május:
Ma:
Októberben volt firmware upgrade (MU3 -> MU4). Nem csináltam secure eraset. Csak checksumot generáltam az összes fájlról a meghajtón, előtte és utána, nem volt eltérés, ezért vissza se állítottam a mentést.
Semmi gond nem volt a sebességével akkor sem, viszont, ezek miatt érdemesnek tartottam feltenni:
- Reduced resume from DEVSLP time
- Improved drive error handling
- Improved random read performance for some workloads
- Improved Async Powerloss recovery
- Thermal Throttling may not engage, issue introduced in MU03Bruhe
-
GmailOutlook
tag
válasz Raymond #40179 üzenetére
Köszönöm Neked is!
Chrome nagy százalékban és kicsiben Explorer volt használatban a laptopomon. (Explorer azért mert ott tudtam úgy weboldalt lementeni a gépre, hogy az csak egyetlen 1 fájl legyen és ne legyen mappája is külön. Chrome-ban ezt nem tudom megcsinálni, de amit viszont lementek Ch-ban, az viszont lényegesen kisebb méretben mentődik az Explorerhez képest.)
FireFox-ot nem használtam.
Mindig tanulok valami újat.
Nagyon jól hangzik. Chorme-ban ez a beállítása?:
Beállítások – Induláskor – Folytatás ott ahol abbahagyta
Közben kipróbáltam, ahogy látom, a válasz igen! Tökéletesen működik. Még úgyis, hogy közben előzmény törlést is csináltam. De jó!
Köszönöm!!!
Ráadásul tényleg mostanra még így is az állandó hibernálás mellett is tele van szórva a kedvencek a Chrome-ban. Azt hiszem a pockettel (köszönöm szpali!) meg ezzel a beállítással felejtem is el a hibernálást és tényleg jöhet az SSD.FF –t érdemes feltenni, jobb mint a Chrome, vagy kinek mi?
-
maniacc93
tag
válasz Raymond #40275 üzenetére
Masik kerdes, hogy melyik jobb megoldas? Vagy pedig teljesen mindegy?
- 1 nagyobb SSD-t hasznalni (750GB - 1TB) rendszernek es jatekoknak egyarant.
- Vagy pedig 1 kisebb SSD (120GB - 240GB) csak a rendszernek es programoknak, es egy masik (500GB - 750GB) csak a jatekoknak?
Utolso kerdes, hogy velemenyek a Crucial MX300 750 GB SSD-rol? Ezt hasznalnam rendszernek es jatekoknak. Tarolasra maradna 1TB WD Black.
[ Szerkesztve ]
Ha nem ersz el itt, irj emailt! - kissricsi0125@gmail.com
-
maniacc93
tag
válasz Raymond #40278 üzenetére
MX300-al meg vagy elegedve? Szoval akkor az, hogy 1 SSD-n van "minden" vagy pedig kulon SSD-n az teljesen mindegy? Arra gondolok, hogy ha ugyan arra pakolok mindent, az befojasolja-e a sebesseget akar a rendszernek, akar a jatekoknak, vagy epp akar az SSD elettartamanak az idejet?
Ha nem ersz el itt, irj emailt! - kissricsi0125@gmail.com
-
HeineD
csendes tag
válasz Raymond #40315 üzenetére
Ok, megpróbálom kideríteni h mi zörög. Kb. 7 éves gép, nincs vele különösebb gondom.
SSD-t illetően egy ilyenben gondolkodom: Kingston SSDNow UV400 2,5" 120GB SATA3 SSD (SUV400S37/120G).
Adatokat pedig már most is külső HDD-n tárolom.Szeretek tanulni, így igazán köszönöm a hozzászólásokat
-
Mercutio_
félisten
válasz Raymond #40315 üzenetére
No, azért ssd esetén a swap miatt is kevésbé fog lassulni, mintha hdd-re tenné nyilván ram bővítéssel együtt lesz maximális a javulás.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen