-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Raymond #43626 üzenetére
No megvan az SSD, a hajam kihullott már...
Az UEFI-ben (Legfrisebb BIOS pár napos) az NVME mellett nincs ott az eszköz neve, a windows telepítőben nem látja az eszközt, ha vsszarakom a vinyót, eszközkezelőben sem látja, aida64 sem látja. Egy pár órája már szívok vele. Az AHCI módot átállítottam már RST-re mást nem lehet választani, Secure boot off, Secure boot key clear, TPM key to default, szerintem mindent csináltam már... Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
őstag
válasz Raymond #43706 üzenetére
Akkor ezek szerint mégsem megy... Pedig a leírásban ott van, itt is azt kaptam megy, még a boltban is megnézték tegnap az alaplapom fényképét, hogy jó lesz-e a gépre is rákérdeztek mibe megy. Ebben az esetben mit lehet tenni? 0 bit írás van ugye az eszközön mivel semmi nem látja... Ilyenkor lehet élni az elállás jogával? Vagy vigyem le a boltba a notit és mutogassam nekik is mi a szitu?
Közben nézem a linkeket amiket küldtél, HW mainenance manualban is ez van:
Storage devices
• HDD: 2.5-inch, 9.5 mm / 7 mm, SATA3 (SATA2 compatible)
• SSD: 2280, NGFF (m.2), SATA 3 (PCIe compatible)[ Szerkesztve ]
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
őstag
válasz Raymond #43710 üzenetére
No voltam a boltban megnéztük mi a szitu:
Próbálkoztak ők is a Plextor M8PeGN SSD-vel, de nem látszott semmi a notin. A szervízes srác beletett egy Phison vezérlős Kingston 128GB-osat, azt azonnal látta a BIOS (Ez 2 bevágásos volt M2-es volt). Egy Gigabyte Z97-es lapban a Plextor SSD kiválóan látszott a BIOS-ban. Azt mondta az eladó srác, lehet az a baj, hogy a laptop csak 2x-es sebességet támogat és az SSD 4x-es sebességű. Végül felajánlottak egy másik NVMe-s SSD-t hogy ha az működik jobban járok (WD Black). Gondolkoztam és inkább visszakértem a pénzt, így van időm átnézni milyen SSD-t is szeretnék. Baromi rendesek voltak, nem véletlenül vásárolok náluk évek óta.
Ami bosszant, hogy Datasheet szerint támogatja az NVMe-t, itt is olyan választ kaptam, hogy menni fog és a boltban is azt mondták jó lesz. Természetesen a fórumtársakat és a boltosokat nem hibáztatom hiszen a gyártói leírás alapján indult ki mindenki.Az internetről összeszedett infók és saját tapasztalat alapján az alábbi konklúzióra jutottam:
Lenovo V310, V510 nem szereti az M2 PCI-E (NVMe) SSD-ket hiába van ott a leírásban!>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
zolee3000
tag
válasz Raymond #43733 üzenetére
Köszönöm, megnyugtattál. Term. átolvastam az összefoglalóban linkelt írásokat is, és valóban az jött le, hogy nem érdes annyira túlparázni, csak mivel a programok működésének technikai oldalát az én bölcsész agyam csak korlátozottan fogja fel, ezért inkább rákérdeztem. Akkor a uTorrent-en kívül minden mást installálok az SSD-re.
Még egy kérdés: a HDD-k esetében néhány programnál (pl. a Photoshop) több helyen ajánlották, hogy ne ugyanarra a partícióra telepítsem, mint amin az OS van, mert így gyorsabb lesz. Gondolom az SSD-k esetében már a partícióknak nincs jelentősége ebből a szempontból. Vagyis elég egy logikai meghajtót létrehozni rajta és arra mehet a Win10 és minden más program is. Jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
zolee3000
tag
válasz Raymond #43735 üzenetére
Értem.
Ahogy olvasgatok a témában, egyre több kérdés merül fel bennem, úgyhogy még zaklatnálak kicsit.Az, hogy az SSD esetében ne használjunk "wipe" funkciót, pontosan mit takar? Ne töröljek semmit róla manuálisan (a Delete gommbal vagy a jobb klikk\törlés kombinációval)?
Az SSD karbantartására szolgáló TRIM funkció pontosan hogy működik? Nem maga a technikai elve érdekel, hanem hogy kell-e menedzselni?
- Automatikusan elvégzi időnként az SSD magától?
- Vagy időnként manuálisan kell lefuttatni (mint a HDD esetében a defragot?) Ez esetben milyen programmal/a WIN10 alól honnan lehet ezt megtenni? -
zolee3000
tag
válasz Raymond #43737 üzenetére
A wipe-ról itt olvastam az alábbiakat:
Ne használjunk "wipe" funkciót, tehát biztonságos megsemmisítést. A tévében gyakran halljuk, hogy a törölt adatot könnyű helyreállítani: ez egy HDD-n igaz is, ott ugyanis csak törlésre jelöli a rendszer a letörölt anyagok szektorait, de még helyreállíthatóak, egészen addig, amíg később felül nem írja őket valami. Biztonsági szempontból ezért itt érdemes biztonságos megsemmisítést használni, ugyanis ilyenkor egy speciális program (mondjuk a CCleaner Drive Wipere) üres szektorokkal írja felül a törlendőket. Mivel azonban az SSD-k TRIM funkcióval működnek, a róluk törölt adatok valós időben, azonnal el lesznek távolítva, és helyre sem állíthatóak semmivel. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy mikor valamit letörlünk, az operációs rendszer a TRIM parancs segítségével tudatja az SSD-vel, hogy melyik szektorokat kell azonnal kiüríteni.Vagyis akkor ez eltávolítást, a program uninstall-t SSD-ről ugyanúgy kell kivitelezni, mint a HDD-re telepített alkalmazások esetén? Csak éppen a törlés "metódusa" más a két adathordozónál?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #43773 üzenetére
Nem, mert beszereltem a gépbe egy 7mm-es SATA HDD-t, és púpos a billentyűzet, magas a meghajtó. Ami benne volt előtte SATA HDD, az 5mm magas, azzal pont jó. Lemértem mindkét meghajtót centivel. Egyelőre a gazdájának megfelelt púposan, amiről próbáltam lebeszélni, mivel gányolt megoldás, de abban maradtunk, ha mégis kilenne tőle a töke, vagy ez a HDD is kihalna, akkor van a gépben SD-olvasó, úgy nem lóg ki semmi a gépből, és legközelebb SD-kártyára telepítek neki használható rendszert.
Ahogy néztem, az mSATA-SATA átalakítós megoldás nem jó, mert már az átalakító magassága meg szokta haladni, vagy elérni az 5mm-t, és még jön bele az mSATA SSD, amiből megint csak állnak ki IC-k, szóval nem járható út. Az SD-SATA átalakítóval meg ugyanott vagyunk, mintha a gép SD-olvasójában lenne SD-kártya használva. Bár fene tudja, átalakítóval az SD-kártya SATA drive lesz, míg a kártyaolvasónan USB-s drive-nak látszik, és a Windows problémázik, ha USB-re akarják telepíteni.
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #43776 üzenetére
Akkor lehet ez valami is speciális modell, mert ebbe csak 5mm-es megy normálisan bele. Lemértem. Próbáltam a sínt nem visszacsavarozni a meghajtó köré, vagy a billentyűzetről a antirezonanciás gumikat leszedni, de a 7mm-es drive mindenképp magas bele úgy is. Nem kicsit lepődtem meg én is, mert korábban is csak olvastam, hogy van, aki ismert olyat, akinek az ismerőse látott valami horrorfilmben 5mm-eset, de most találkoztam vele először. Simán tervezési balfékség, nem olyan vékony gép, ha jól tervezik meg, akár a 9,5 mm-es meghajtóknak is lehetne benne hely. Egyébként jó ideje ki nem állhatom a netbookokat, ócskák, gyorsan tönkremennek, szar kijelző és akkudiő, harmatgyenge proci, alkatrész drága bele, sokkal inkább megéri egy használt üzleti szubnoti valami normális Core-i procival, 2 collal nagyobb, meg fél-egy kilóval nehezebb, de cserébe normális, strapabíró gépek, könnyen bővíthetők és szerelhetők.
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #43785 üzenetére
Annyi fejlemény van, hogy találtam helyben az eBayen nyák-SSD-ket. Az egész egy nyák, mint az mSATA SSD-k, de ezek SATA csatolóval vannak alapból. Thinként vannak eleve hirdetve. Azt nem tudom, hogy eredetileg is ilyenek voltak, vagy a házból vannak kibontva, de teljesen stablinak látszanak, egyikhez még beszereléshez való keret is van, amivel be lehetne csavarozni a házba. 30 font körül mennek a 64 gigások, ennyit még szerintem megér az ismerősnek.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Raymond #43808 üzenetére
Akkor kérnék a 120-asra és a 250-esre is ajánlatot, pls... A telepített programok könyvtárai a jelenlegi gépemen 23GB körül vannak összesen. Bár nem tudom, hogy a KODI mennyit fog majd rajta dobi a Jukebox képekkel, de mondjuk akkor max 40GB + Win 10-el számolok...
Szerk.: írtam, hogy "minél olcsóbb" a "keret". Ha már 2x, 3x gyorsabb, mint a jelenlegi noti winyóm, akkor nekem már OK. Ami még számít az a hosszútávú megbízhatóság.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #43921 üzenetére
Ezt jó, hogy írod, nem tudtam az MX300-ról. Ezeket a tuti infókat honnan szeded egyébként? Lecsippentés helyett én arra figyelek, hogy mindig maradjon a fájlrendszeren 20% szabad hely, de ez HDD-nél is fontos volt a töredezés elkerülése miatt.
Annak is próbáltam utánanézni, hogy az MX300 hány nm-es technológiát használ, de csak annyit tudtam róla kideríteni, hogy TLC 3D NAND.
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #43928 üzenetére
Elképzelhető, hogy mindkét változat ott lehet a piacon, de valószínűbbnek tartom, hogy csak 1056 és 2064 gigáról van szó. Így is nagyobb tárhelyet adnak, mint a konkurencia, szerintem ez a többlet a tartalékhely rovására megy. Csak azt sajnálom, hogy szét kell hozzá bontani a meghajtót, és nem lehet lekérdezni.
(#43927) Emperor_: ez nem annyira a HDD-k működési elvéből következik, hanem a fájlrendszerek felépítéséből, minél kevesebb a hely, annál inkább nem lehet a fájlokat szekvenciálisan írni, annál inkább szét kell szórni a fájldarabokat, és annál kevésbé lesz szekvenciális az adatok olvasása. Windows alatt csak az a különbség, hogy az NTFS nagyon szeret töredezni, a FAT még jobban. Linux alatt meg modernebb fájlrendszerek vannak, eleve úgy tervezve, hogy kevésbé töredezzenek (szándékosan nem szekvenciális tárolásra mennek rá, mint a FAT/NTFS), de ha annyira kevés a hely, akkor ott is lesz egyre meredekebb töredezés. Viszont mindkét OS alatt ajánlani szoktak 20% szabad helyet. Ha nem hiszed, Windowsnál próbáld a HDD-t defragolni 20% alatti szabad hellyel, nézd meg mit ír majd ki. Ez egybevág a MS általános ajánlásával is. HDD-nek csak annyi a specialitása, hogy a mechanikus működésből eredően jobban lelassul töredezett fájlrendszernél, míg az SSD ennek nincs annyira kitéve.
(#43942) TeeJay: pedig igaza van, aki sokat ír, annak mindenképp a Fury ajánlott az MLC miatt. Ennek ellenére lehet a TLC is bír majdnem annyit, így sok felhasználónak mindegy is lehet, de aki biztos benne, hogy HD-s videókat vág gyakran, meg orrba-szájba torrentezik vagy virtuális gépezik sok virtuális lemezképpel és módosítással, annak mindenképp érdemes az MLC-re rámenni, sokkal biztonságosabb, mint a TLC-s megoldás, ami vagy bírja, vagy nem. Sebességben viszont nincs közöttük különbség. Az egy teljesen más dolog, hogy akár MLC, akár TLC, 500 giga után is beszarhat a vezérlő, függetlenül, hogy a cellák elfáradtak-e, ez a kockázat mindig fennáll. Meg a 850 EVO túlírási tesztjét illetően azt se felejtsd el, hogy a gyártók gyakran csalnak, és tesztelésre spéci, válogatott példányokat küldenek, ahogy prociból is jobban tuningolható példányokat szoktak tesztelésre küldeni, míg Átlag Jóska a boltban nem olyat fog venni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Raymond #44101 üzenetére
16-19 ezer Forint között lenne az összeg!
Nekem csak egy Windows 10 és egy Elementary Os menne róla."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
-
TeeJay
félisten
válasz Raymond #44125 üzenetére
főleg úgy hogy a tesztben szétkapták és mekkora nyomtatott áramkör van benne a 850 EVO 1TB-hoz képest illetve 8NAND kell hozzá míg Samsung megoldja 4darabból már 48rétegű 3D TLC-vel az 1TB-ot
szóval valami itt nem stimmel az árral
vagy ennyire gáz lett a Sandisk 3D TLC?u.i.: nézem a tesztet és tényleg nyomába se ér a 850EVO-nak
azért olcsóChipman : pedig a 850EVO-val jobban jártál volna... az már bizonyított és tényleg gyors és megbízható
na meg ugye 5év gari...
meg elvileg már 48rétegű 3D TLC van benne mint az enyémben is
2NAND chip összesen egy pici NYÁK-on
kevesebb hibalehetőség meg mindentesztben is veri simán
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
D28
tag
válasz Raymond #44140 üzenetére
Nem vagyok nagy szaki a témában szóval lehet h hülyeséget fogok mondani de ezek a gyártói táblázatos irományok nem minden esetben úgy vannak ahogy meg vala irva. Ezt abból szűrtem le h megnéztem egykét benchmark-ot és elhittem amit a szemem lát. Szóval azt inkább elhiszem mint a vki leír vmit dolgot.. de mondom, ha tévedek akkor sry.
Megnéztem ezt a linket is 10 hsz-el visszabb és próbáltam feldolgozni, de az vezérelt h akik itt vannak több ideje foglalkoznak a témával mint én szóval 3 tagmondatukba kerül és ámen, bennem meg nem marad balladai homály. A másik lehetőség h teljesen félreértelmezem a fórum hitvallását.[ Szerkesztve ]
I don't know whether to laugh or vomit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Last Epoch
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-roller topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Renault, Dacia topik
- Iqos cigaretta
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest