-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #40652 üzenetére
Öööö, ráadásul most nézem, hogy ezek M.2-esek, csak megzavart, hogy interface-nek SATA van ezeknél is megadva.
A netes fórumok és kompatibilitási listák szerint a Dell Latitude e5430-ba mSATA SSD kell, de egy-két oldal ajánl bele sima SATA-sat is. Ezt hogy tudnám ellenőrizni, anélkül, hogy szétszedném a gépet?
Most nézem, hogy elég nagy érvágás lenne, ha tényleg csak mSATA-s menne bele, mert abból sokkal kisebb a választék (ráadásul a kisebb márkák képviseltetik magukat), és elég drága is az M.2-esekhez és SATA-sokhoz mérten.
-
dugo_
veterán
válasz Frawly #40653 üzenetére
Melyik fórum szerint van mSATA csatlakozás az E5430-ban? Szerintem nincsen. A WWAN kártya helyére fizikailag betehető, na de az egy mPCIe interfész, abban nem fog menni az mSATA.
Ami "sima" SATA-ként van aposztrofálva, az a 2,5"-os "standard" méretre betokozott meghajtó. Egyetlen lehetőségként azt látom, hogy egy ilyenre lecseréled a most benne lévő merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz Frawly #40652 üzenetére
Ezek közül az Intel 535-öt ajánlom arra célra, amire írtad. A gyári gari 5 év rá. A titkosításos kérdésedre (mármint, hogy tudja e azt, amit szeretnél) nem tudok válaszolni, a netes kutatást és a témában való elmélyedést javaslom.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
dugo_
veterán
válasz Frawly #40657 üzenetére
Még mindig nem értem, hogy miért lovagolsz az mSATA-n. Mégis hova raknád bele, ha nincs hozzá csatlakozó?
Az 2,5"-os, SATA csatlakozású SSD-t mindenképp a mostani 2,5"-os, SATA csatlakozású HDD helyére kéne raknod és a merevlemezt költöztetni az optikai meghajtó helyére. Lévén azon a porton van elérhető SATA3 sebesség, illetve az optibay adapterek is háklisak lehetnek a bootolásra.
Neked se mSATA, se M.2 SSD-re nincs szükséged.
És nem vékonyabbak 7mm-nél, hanem pont akkorák. A slim HDD-k is 7mm-esek, a normál méretűek pedig 9,5mm vastagok.
-
jeni
félisten
válasz Frawly #40657 üzenetére
Néztem a videót és nem vagyok benne,hogy az a szélső csatlakozó a wifi adapter mellett az msata foglalatú. Korábban olvastam,hogy a wifi és a msata csatlakozás egyformák,de nem jelenti,hogy kompatibilisek is!
Én is amondó vagyok ha ténylegesen kompatibilis, akkor betennék msata SSD-t és még helyed is lenne. A normál noti HDD helyére az SSD-t és az Optikai író helyére az Optibay-al (ami feltehetőleg 12,7mm vastag) együtt a kivett HDD menne. A DVD írót meg egy külső USB DVD íróval oldanám meg.
Egyre ritkábbak az msata SSD-k és ezért nem is nagyon haboznék,sőt áruk is felfelé mennek majd.
A lapodnál mindegyik HDD bemegy sőt az SSD se gond a méretét tekintve.Természetesen ha betehető!
Ellenkező esetben a HDD helyére tegyél egy SSD-t tetszés szerinti méretben és az ODD helyére egy Optibayal egybe szerelve a kiszerelt HDD-t.
Ha nagy tárhelyről sem tudunk/akarunk lemondani, akkor lehetőségünk van arra is, hogy a HDD-t az optikai meghajtó helyére egy megfelelő keret megvásárlásával beillesszük.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #40661 üzenetére
Múltkor abban maradtunk, hogy az én igényeimhez az MLC-s Intel 535 240GB slim SATA SSD jó lesz (főleg a hardveres AES self-encryption miatt), meg ha a latopban meg akarom hagyni a HDD-t, akkor Optibay beépítő keret is kell a HDD-nek, hogy bemenjen a DVD helyére.
Alapvetően még mindig ez van tervben, még eleddig nem rendeltem meg, félig lustaság, meg vártam, hogy az árak lemenjenek, de nem akarnak lemenni, tovább meg nem várok. Mégis, mielőtt megrendelem, elkezdtem szemezgetni a Samsung 850 Pro 512GB-tossal, igaz ez kétszer annyiba fáj (77 ezer körül tudnám megrendelni), de azt nem tudom, hogy ez MLC-s -e meg hogy mik az előnyei az Intel 535-höz képest. Mindenesetre ez is Slim SATA, ez is tud hardveres encryptiont, de félek, hogy TLC-s lesz. Viszont a kétszeres tárhely csábító, nehogy később amiatt kelljen lecserélni a 240GB-osat, hogy kinövöm. Érdemes inkább a Samsung 850 Próra rámennem, ha tényleg MLC-s?
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz Frawly #42378 üzenetére
20-as szériában már SATA3 van a fő helyen. Slim SSD-t se kell direktbe keresni, mindegyik 2,5"-os 7mm magas csak.
Alig lehet mSATA-t kapni, csak a raktáron porosodó régiek maradtak. Iponon találsz a legtöbbet, kb 5 típust, amiből csak a 850 meg a Kington az ismertebb.
Ha most megveszed, akkor kb a géppel együtt dobhatod majd el, mert lassan a használt gépekből is kikopik, újonnan pedig évek óta nincs ilyen foglalat. -
Frawly
veterán
válasz Frawly #42390 üzenetére
Nehéz döntés. A Fury felé hajlok inkább a jobb 4K-s teljesítmény miatt (a szekvenciális adatok nem érdekelnek, nem mozgatok túl nagy fájlokat), az fontosabb lenne nekem, na meg MLC, a titkosítást meg megoldom szoftveresen. Viszont lehet a TLC-k is vannak már olyan jók, és azért mégis csak +35 giga tárhelytöbblet. Elvileg csak OS alatt lesz használva, játék sem nagyon lesz, meg virtuális gépezés is elég ritkán, szóval nem nagyon kap sok írást, így az esetleges íráslimites garancia (MX300-nál valami 160TB) esetemben nem döntő szempont. A Fury, ahogy olvasom, limitmentes, elvileg ez is az előnyök közé vehető. Linuxos támogatása mindkettőnek patent.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #42391 üzenetére
Nem tudom, lehet felreolvastad de a Fury meg abbak a 4K IO-ban se gyorsabb meg papiron se, plusz ha az MX300-nal ott a hardveres titkosites ami erdekes neked es 45GB-al tobb hely akkor talan jobban megeri TLC ide vagy oda, foleg ha nem sokat irkalsz ra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #42459 üzenetére
Az osszes Techreport tesztben benne van, de ettol fognak a programok erezhetoen gyorsabban indulni. Itt van pl. az utolsobol:
Mert az igaz hogy a leggyorsabb kb. 3x jobb mint a leglasabb, de itt 0.2 milisekundumrol beszelunk a "lassunal" amit azert nemigen fogsz erszevenni, itt megnezheted mennyire egyenlo a boot es load time az OS-nel es programoknal/jatekoknal: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz Frawly #42526 üzenetére
Frawly , maxxenergie , Raymond , Mercutio_ , zoltanz
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, rengeteget segítettetek! Nem is foglalkozom akkor ezzel a dologgal. Nemsokára úgy is kelleni fog a hely a hdd-nek, szóval felesleges lenne kiadni pénzt keretre, még ha nem is nagy összeg. Odacsavarozom valahova, vagy csak simán beteszem valamire a ház aljába, van hely bőven. Szellőzést pedig kap mindenhol.
-
Vakegérke
veterán
válasz Frawly #42588 üzenetére
Az a helyzet, hogy van egy Plextor M6 PRO 128GB SSD-m. Semmi bajom vele. MLC-s, amit meg mutattam, az TLC-s, nincs vele tapasztalat. Ki kéne próbálni, de egy kicsit félek tőle.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #42594 üzenetére
"Ráadásul az MX300 525 gigabájtos helyett szemezek az 1 terással, mert nem egészen 17 ezer forint különbözet van az 525 és az 1050 gigás között"
Nem beneztel ott valamit? Az 1TB majdnem a duplajaba kerul, inkabb olyan 40 ezer Ft a difi. Vagy ha tenyleg 17e akkor ott ahol nezted az 525GB-os lehetett tularazott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #42598 üzenetére
A 189 font nagyon jo ar, meg az emeles elott amikor a beka segge alatt voltak az SSD arak se volt sokkal olcsobb valmilyen 1TB koruli termek. Ez most 215EUR akkor olyan 200 korul voltak eleg gyakran, volt itt-ott akcio 190EUR-ra es egyszer ha jol emlekszem volt 180EUR a 960GB-os Toshiba-val. ztan azota meg latod mi van A gari-tol fuggoen en talan beleugornek, nem 1 evre veszed ezeket. Ha a gari kerdeses akkor viszont jo az az 525GB-os ami mar megvan, foleg ha nem egetos a dolog
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Vakegérke
veterán
válasz Frawly #42605 üzenetére
Ha megnézed az adatlapomat, láthatod, hogy három SSD is van a gépemben. A két 128-ason rendszer van. Gyenge pillanatomban megígértem valakinek, hogy az Adatát beépítem a gépébe, csak előbb veszek helyette másikat. Szóval az utódját keresem. Nem arról van tehát szó, hogy sebességet akarok növelni, csak nem mindegy, hogy tetszik-e valami, meg tudom-e szeretni, ugyanis érzelmileg is kötődöm az alkatrészekhez. Én már csak ilyen lökött vagyok.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #42673 üzenetére
Az amazon.de-n nem találom a 120 eurós 525 gigásat, de az eBay.de-n a német MediaMarkt árulja 120 eurórért, majd 600 ezer pozitív értékeléssel, és talán magyarhonba is ingyenes kiszállítással:
http://www.ebay.de/itm/CRUCIAL-525-GB-MX300-Interne-SSD-2-5-Zoll-/252551954288?epid=809539986&hash=item3acd44ff70:g:-pEAAOSwRMtZYR8mAz 1050 gigás csak angol eladóknál van olcsón, azt nem tudom ők mennyiért küldenek magyarba, az ár 209-212 euró között mozog, míg az Amazonon 300 fölött vannak jóval. Igaz ez is jelentősebb árkülönbség, mint amire én emlékeztem, azért majdnem duplája, szóval lehet ez már sok embernek nem éri meg, de még mindig jelentősen a magyar kiskerárak alatt van.
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #42734 üzenetére
Első körben ezeket néztem:
Samsung 64GB MMCRE64G5MXP 2.5" SATA2 MLC - 9600 Ft
BiWin 64GB C6324 2.5" Solid State Drive, C6324, SATA3 MLC - 9200 Ft
KingFast F2 2.5" SATA3.0 MLC - 6100 Ft
KingFast 2710MCJ15-032 32GB 2.5" SATA3 - 7100 FtAz a baj, hogy MLC-re nincs szükségem, jó lenne a még olcsóbb TLC is, de olyat nem találok kis méretben. Plusz a 64 gigát soknak érzem, de 32-esből nincs választék, azok legtöbbje is csak SATA2-es
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz Frawly #42735 üzenetére
a 32GB már nem gazdaságos+anno még nem volt elérhető a TLC tech.
akkor csak MLC vagy a korábbi SLC voltak kisebb méretekben.Samsung 64GB MMCRE64G5MXP 2.5" SATA2 MLC - 9600 Ft
a többit hanyagold!
Vannak olyan USB 3.0 pendrive-k amelyek majdnem hozzák a 100MB/s sebességet vagy esetekben túllépik azt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42734 üzenetére
A külső SSD témáról nemrég pl. ebben a hozzászólásban is volt szó. Bizonyos dolgok tekintetében előnyösebb lehet egy gyári kiszerelésű típus, de akár az összerakós megoldás is vállalható. Magát az SSD-t illetően az összefoglalóban lévő ajánlott / nem ajánlott típusokat tartalmazó lista alapján is lehetne szelektálni. De, ha nem fontos sem a sebesség, sem a TRIM esetleges működése, sem a minőségi SSD, akkor nem értem mi is a kérdés.
Egyébként az említett pendrive esetében a gyártó oldalán fel van tüntetve az adatátviteli sebesség. Az olvasás gyors, ellenben a max. szekvenciális írás csak 25 MB/s. Tehát a kapott értékeknél nincsen semmi meglepő. Ha fontos a kiemelkedően gyors olvasás & írás egyaránt, akkor a vásárlás előtt kellett volna tájékozódni és pl. ezek közül választani!
(#42737) Raymond:
Az USB 3.0 ~ 450 MB/s körül tud UASP módban, tehát még egy SATA3-as SSD-t is nagyjából ki lehet hajtani vele. De, ha teljesen ki akarjuk, akkor oda már USB 3.1 Gen 2 kell![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42740 üzenetére
Ott a GTX, GT, GS van az ajánlóban, amelyek valóban gyorsak és amúgy nincsen is belőlük 16 GB-os modell. Ellenben te a normál változatot vetted, azok pedig lassabbak, de ez a gyártó oldalán is szerepel. A topikban pedig nem érdeklődtél, ahogyan nézem. Tehát az ottani TG jól tüntette fel az összefoglalóban a gyors típusokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42747 üzenetére
A normál sorozatnak a nagyobb tárolókapacitású modelljei sem olyan hú de sokkal gyorsabbak írásnál, mint a 16 GB-os alapmodell. Ha igazán gyors kell, akkor azon gyártótól az említett 3 sorozat modelljei, vagy a többi gyártó termékei közül kellett volna választani. Az meg annyira nem meglepő, hogy egy komolyabb és az átlagnál gyorsabb típus nem a filléres kategória. De hát valamit valamiért!
(#42757) PuMbA:
A gyártó oldala alapján a Home verzió már támogatja a dinamikus lemezt. Az EaseUS esetében vsz az ingyenes verzió nem engedi az átkonvertálást, de erre már az előző válaszban is volt utalás.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Frawly #42812 üzenetére
1000-es DIGI alá kellene 24/7-ben havi 4-5 TB írás max
TLC miért ne bírná? Samsung 850 széria PB mennyiségű írást elviselt szóval 3-4000x alsó hangon újra lehet programozni a cellákat... 1TB méretben az nálam 3-4PB írás, de ha csak a felét tudja is az is bőven elégLehet nem kockáztatok Samsung 850 EVO 1TB SSD lesz a befutó
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Multibit
veterán
válasz Frawly #42812 üzenetére
A mondás szerint mindenki magából indul ki. Én is "ebbe a hibába estem". Számomra az MLC SSD sem jöhet szóba torrent céljára. Egy három éven át 7/24-ben rongyosra torrentezett HDD nemrég adta fel a harcot nálam. Szerencsére 5 év garis volt
Maradok a HDD-nél (és a NAS-nál) -
Dorien
veterán
válasz Frawly #42810 üzenetére
Az, hogy "mit kéne tudnia", meg, hogy "mit tud" az két külön dolog... Pl. hasonló AM3 Asrock lapokon van AHCI funkció, biosban állítható, ezen az Asus M4N68T-M LE V2 lapon nem volt. Szűz Win7 és Win10 telepítéssel sem működött a TRIM, a cmd-s parancssor ugyan 0 értéket adott vissza, de a HDSentinel mindkét esetben kiírta, hogy az SSD TRIM funkciója le van tiltva és 80% teljesítményt mutatott. Alap win drivert és a lap saját nForce driverét is próbáltam + még valami Fernando nevű csóka maszek nForce drivereit is...
Azóta le lett cserélve a konfig egy i5-2400 + Gigabyte lap kombóra, AHCI engedélyezve, és így egyből jó.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
inf3rno
nagyúr
válasz Frawly #42812 üzenetére
A TLC 1000 ciklust bír, szóval 1TB-nál max 1PB adat mehet rá az MLC-vel meg 3PB. Szerencsés esetben jó minőségű termékek akár ennek 3-4x-esét is elbírják mielőtt a túl sok írás miatt kipurcannak. [link] Pl itt 240-es MLC Kingston HyperX-re sikerült 2.1PB-ot felvinni, pedig csak 0.75PB-ot kellene bírnia hivatalosan. Szóval ezeket a ciklus értékeket inkább úgy kéne értelmezni, hogy annyit garantálnak, de szinte mindenhol van több-kevesebb biztonsági ráhagyás.
Ha azt vesszük, hogy én átlag torrentező vagyok, nekem 250GB-nál még nem jött le több egy hónapban, és már az is extrém volt magamhoz képest. Az 3TB lenne évente. Ilyen terheléssel több, mint 300 év teleírni a TLC-t. Nyilván ha valaki durván torrentezik és 4TB-ot produkál havonta, és nem tiltja le a szolgáltatója, akkor úgy 250 nap alatt tele lehet írni egy TLC-t, vagy 750 nap alatt egy MLC-t. De én úgy gondolom, hogy ez ritka. Az elvi határ 1000-es nettel 335TB havonta, azzal a TLC 93 nap az MLC meg 278 nap.
Én csak azt akarom ezzel mondani, hogy terheléstől függően érdemes megválasztani, hogy mit használsz. Ha átlag felhasználó vagy, néha lerántasz egy-egy filmet vagy sorozatot, akkor az 1TB-os TLC SSD is elég kell, hogy legyen, ha meg durván torrentezel, akkor meg jobb, ha HDD-re váltasz, mert azt jóval olcsóbb cserélni, és egy HDD csak 2-3000Ft-al kerül többe villanyszámlában évente, mint egy SSD.
szerk:
Ahogy nézem kicsit megkésett ez a hozzászólás.Micron M550 MTFDDAK128MAY-1AH1ZABHA -ról mik a vélemények? Most vettem kettőt aprón fél áron, RAID1-be szánom. Elvileg olyasmi, mint a Crucial M550, de kicsivel gyengébbek a benchmark eredményei.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
libus
őstag
válasz Frawly #43071 üzenetére
Köszi ezt a részletes leírást!
Az este még olvasgattam a témával kapcsolatosan, és itt is azt írták, hogy nem lehet észrevenni érdembeni sebességbeli különbséget Sata 2 vagy Sata 3-as SSD közt átlag felhasználásnál, csak nagyobb többgok GB-os anyagok mozgatásánál és videóvágásnál.
Én szoktam videót vágni (nem ez a munkám), éves szinten 2-3 alkalommal. Ezek olyan 2-3 órás anyagok szoktak lenne. Gondolom ennyi alkalom miatt sem érdemes cserélni?
Amúgy a gépembe egy I7 3720QM CPU, 8GB Ram (DDR3 1600Mhz) van. Az I7 ereje érződik is, annak ellenére, hogy Sata 2 porton van az mSata SSD. De mint írod/írjátok, meg a linkelt oldalon is olvasom, nem lenne gyorsabb az mSata SSD Sata3 porton sem. Legalábbis nem észevehetően.
" egy világ dőlt össze benned"
Inkább azt sajnálom, hogy nem a HDD helyére vettem egy ilyen tipúsu SSD-t 2,5-ös méretben.
Olcsóbb is lett volna....
Meg amit még meg kell említenem, hogy azt hittem nem is lesz jó nekem ez az mSata SSD.
Pendrive-ról telepítettem fel a Win10-em (a gépbe lévő HDD-t kivettem).
A Biosba beállítottam, hogy USB Drive-ról bootoljon a gép...
A Windows telepítő látta is az mSata SSD-t, és fel is települt a Windows 10, de mikor újraindult a gép visszaléptem a Biosba, és az USB Drive meghajtót utolsónak állítottam be, hátha még valamit még akar olvasni a Pendrive-ról a rendszer beállításakor. De így nem akart elindulni a rendszer! Egyszerüen nem akart bebootolni!
Egészen addig nem, míg ki nem húztam az USB-t (Windows 10 telepítőt) a gépből.
De a boot időm most is jóval több mint mikor még HDD volt a gépbe. Kb.13-15mp, és még ezután kezdődik csak a Windows betöltés ami 10mp.
Mindjárt töltök fel képet a bootról, meg a Biosból.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #43236 üzenetére
Nekem sem világos az Emperor által linkelt cikkből, hogy mi számít "aktív" és mi számít "power off" állapotnak. Az eddigi ismereteim alapján azt gondolnám, hogy egy cella csak az őt érintő írás-olvasás esetén "kap áramot". A cikkből azt vettem ki, hogy az elektronok lassú "elszökése" okozza a cella feszültségének változását, ami miatt a tárolt bitek is eltűnnek, tehát igazából akkor ebből azt szűröm le, hogy az SSD read-write funkciója által hosszabb ideig nem érintett cellája ígyis-úgyis lassan "felejt", még akkor is, ha maga az a drive feszültség alatt van.
Bár gyanítom, hogy a vezérlők a trim, wear-leveling, over-provisioning, és egyéb más funkciók miatt nem hagynak magára túl sokáig egyetlen cellát sem.
Azt is írja a cikk, hogy a használat szempontjából a magasabb hőmérséklet a kedvezőbb, kvázi: "erősebben íródnak be az adatok". Ezek szerint akkor az alaplapon lévő M.2-es csatlakozó lenne a legoptimálisabb választás???[ Szerkesztve ]
-
Spec
őstag
válasz Frawly #43480 üzenetére
Köszi a válaszokat! Hát valahogy én is így képzeltem a dolgot, csak azt nem értem továbbra se, hogy egy kis IC-n mi értelme van így spórolni? Beletesznek egy gyengébb minőséget, ami lehet hogy 4-5 év múlva kakukk, de pár dollárral drágábban tehetnének bele olyat is, ami simán bírja akár 20 évig is, de legalábbis a NAND-ok teljes elméleti élettartamát simán kibírja.
Ne mondja nekem senki, hogy attól lenne a 30ezres SSD-ből 80-100ezres, mert minőségibb IC-ket pakolnak a vezérlésébe. Az egész kütyüben az elektronikai alkatrészek gyártói ára nincs szerintem több 15-20 dollárnál, de lehet még sokat is mondtam, ahogy a kínaiak dolgoznak manapság"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- További aktív témák...