-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Petyás #48849 üzenetére
Elvileg a Crucial MX500-at és a Kingston UV500-at is lehet 5 év garival kapni, de a boltok nem szoktak ennyi garit továbbadni, csak 3 évet.
Az Adatának az az előnye, ha a bolt nem is adja meg az 5 évet, a gyártónál regisztrálással az Adata felé mindig érvényesíthető mind az 5 év.
(#48848) BenQhunria: boltja válogatja, hogy megadják-e rá az 5 évet. A MediaMarktról tudni, hogy biztosan megadja. Más boltoknál a kedvüktől függ, illetve van, ahol kettébontják, árulják 3 éves Basic és drágábban, 5 éves garral is.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem értem milyen NVMe-ről meg DOS-ról írsz. Meg ha a BIOS sem látja, akkor a Windows Lemezkezelő és Windows Telepítő sem fogja tudni inicializálni, particionálni, formázni, betűjelet rendelni hozzá.
Az a lap elvileg támogatja a M.2 SATA SSD-ket. A WD Green valóban nincs ott támogatottak listáján, de ez nem azt jelenti, hogy nem megy, hanem hogy a gyártó nem tesztelte, ezért nem garantálható.
Amit még megnéznék az 1. portba átrakáson kívül, hogy a hagyományos SATA meghajtókat lehúzgálnám próbaképpen.
-
Frawly
veterán
Persze hogy nincs. Eleve nem egyforma NAND-dal vannak szerelve a különböző gyártól modelljei, de még egy gyártón belül sem a modellek. Vezérlő is más, ami sokkal meghatározóbb élettartam szempontjából, mint a NAND típusa. A gyártókon múlik, hogy melyik modellekre milyen garilimitet adnak meg, mennyit kockáztatnak ezen a téren ahhoz képest, amit a meghajtók átlagban ténylegesen bírnak.
A 10 év gari, meg a Samsung 850 Pro overkill átlag felhasználásra. Valahol professzionálisra is, mivel ott pénzt termelnek vele, ezért nem kell 10 évig kitartania, lesz pénz, hogy hamarabb lecseréljék. Kb. 5-7 évente elavul az adott SSD, addigra nagyobbakat, gyorsabbakat kapni olcsóbban.
Emlékszem anno itt a topikban is hány ember írta, hogy nekik fontos a tartósság meg az 5 év gari, és azzal vették a 120 gigás SSD-ket, hogy majd 100 évig azt használják. Aztán 1-2 évre rá jönnek vissza, hogy semmi baja nincs az SSD-nek, meg a garilimitnek sem érték el a 10-edét sem, de látják az árlistákon, hogy már a 240-500 gigás meghajtók is megfizethetők lettek (a 120-250-es méret már NVMe-ből sem sokkal drágább), így cserélik le arra, mivel arra felférnek a 70-100 GB-os játékok.
Ezért túl nagy tartósságra, túl nagy limitre, MLC-re felesleges rámenni, csak árnövelő tényező, és ha valaki nem használja ki, csak a pénze fog benne állni. Az más, ha valaki előre tudja, hogy spéci felhasználásnál ki fogja használni, akkor valóban van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem olyan sokat. Olyan 10-20%-kal lassabb lesz az SSD, amit működés közben nem is érzel. Bár ez nem csak a Samu 860 EVO-nál lehet probléma, hanem más SSD-vel is.
A 860 EVO az egyik legjobb SSD a piacon, de az AMD-s lapok nem szeretik, inkompatibilitás léphet fel azon túl is, hogy az AHCI nem megy. Így helyette az egy árban lévő Crucial MX500-at javaslom, szintén 250 gigás méretben. Esetleg Adata SU800 256 gigás.
Esetleg vállalhatsz kockázatot egy PCIe SATA vezérlőkártyával, amin normális SATA vezérlő van, nem AMD-s.
(#48876) balfek: már nem jellemző a 10 év gari, és régen is ritkaságszámba ment. Régi professzionális felhasználásra szánt Samsung Pro, SanDisk Extreme SSD-knél volt elérhető opció, de újabb modelleknél azokból is már csak 5 év garis van. De pont az előző hozzászólásomban írtam, hogy miért nem éri meg az SSD-t 2000 éves jótállással megvenni, meg ezért feleslegesen vaskos felárakat kicsengetni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ilyen peremfeltételekkel mindegy melyiket veszed. Pariban van a kettő, tartósságban, sebességben, szoftveres körítésben, garanciában. Talán a Samsung mellett szól, hogy ahhoz adnak saját klónozószoftvert is, ami Windowsra állítólag jobb, mint a Crucial által mellékelt Acronis, meg a Samuhoz jár beépítőkeret, bár ha spéci házad van, akkor nem veszed hasznát.
Ha nem tudsz dönteni, vedd meg az olcsóbbat. Illetve ha később tervezel Linuxot használni, akkor a Crucial mellett szól, hogy a queued TRIM vonatkozásában nincs a Linux kernelben feketelistán, míg a Samsung 8XX-es sorozat a mai napig rajta van, de ennek sincs sok jelentősége a gyakorlatban. Ha csak Windowst használsz rajta, akkor mindegy.
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48882 üzenetére
Nagyon zavaros információk vannak róla a neten, hogy mit támogat ez az alaplap. A gyártói oldal meg a kézikönyv egyáltalán nem is említ M.2 csatlakozókat az alaplapon.
Fórumokat böngészve néhányan használnak benne M.2 NVMe SSD-ket, amihez állítólag a P2.90Q-s BIOS verzióra kell frissíteni, de aztán megint más fórumokon meg azt írják, hogy a 3.00-ás BIOS meg megint nem bootol NVMe-ről, mert állítólag kiszedték belőle ezt a lehetőséget, de a gyártói oldalt nézve lehet az is az oka, hogy a 3.00-ás BIOS egyenlőre béta csak.
De még azt sem tudni, hogy ha támogat is M.2 NVMe-t, akkor is max. milyen sávszélességen, PCIe 3.0-ból x2-t vagy x4-et. M.2 SATA támogatásáról meg aztán végképp sehol nem írnak semmit, pedig arra lehet érdemesebb lenne rámenni, mert az NVMe nem ér +50 ezret, ha csak átlag felhasználásra veszed (OS, játék, irodai programok, böngészés).
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48885 üzenetére
A 2,5 colos SATA3 SSD-vel biztosra lehet menni. Az általában minden gépben megy (bár erre is láttunk már kivételt, mikor Samsung 860-asok nem mentek AMD-s lapokban, meg Adata SU800 sem az egyik lapban). Az M.2 SATA-hoz képest csak annyi a hátránya, hogy kábeleket kell rá kötni, de sebességben egyezik a kettő.
(#48887) will5: a garanciát azért érdeklődd meg, hogy tényleg megadják-e rá az 5 évet. Sok bolt nem adja tovább, csak 3-at belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Piftuka #48892 üzenetére
Ezek ennyiért jó vételek, az MX300, 850EVO is. Esetleg ha találsz valahol olcsóbban MX500-t és 860EVO-t, azok is jó vételek. Vagy ha ezek közül egyiket sem találod meg jó áron, mert az első kettőt elvitték, a másik kettő meg nem férne a keretbe, akkor az SU800 vagy UV500. Érdemes rámenni a 480-512 gigásra, ha beleszorítható a keretbe.
Az SSD átrakása működhet. A SATA szabvány garantálja, hogy az SSD-k kompatibilisek. Elméletben. De ez a gyakorlatban nincs mindig így. A SATA vezérlővel való inkompatibilitás mégis inkább az SSD-k őskorában fordult elő még sok éve, korai SSD-vezérlőkkel, amik akkor még kiforratlanok voltak. Meg mostanában derül ki, az AMD-s lapok nem szeretik a legújabb Samsung SSD-ket. De a Thinkpad egyik kategóriába sem tartozik, abban mennie kellene minden SATA2, SATA3 SSD-nek, mivel elég szabványos inteles SATA vezérlő van benne.
Az Intel SSD kipróbálását és a Windows újratelepítését úgy érti jeni, hogy próbáld ki te magad, hogy átrakod, és úgy a gyakorlatban meg tudod nézni, hogy kompatibilis-e. Nagyon meglepő lenne, ha kompatibilitási gond merülne fel.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz coves8 #48893 üzenetére
Hol találtál belőle? Én a BX300-zal szemezek egy ideje, az már pár hónapja a piacon van, de pl. magyar boltok nem árulják, és külföldi online oldalakon is elég korlátozottan lehet hozzájutni. A BX500-ról nem is tudtam, hogy megjelent, mindjárt utánanézek miféle, mit tud.
-
Frawly
veterán
válasz Graphics #48902 üzenetére
Ezt érdeklődjétek meg, mert a beszerzéstől is függ. Lehet a vállalkozás, nagyker, ahonnan beszereztétek, ők foglalkoznak a jótállással. A Kingston felé jelzést, és RMA alapján gariztatást csak az utolsó esetben lépném meg.
Meg a Samunsung előnye ilyen szinten is kijöhet, ha azt vetteket volna, annak van magyar képviselete, ahová ilyen tömegesen megdöglött meghajtókkal tudnátok fordulni, és nem kéne külföldre visszaküldözgetni semmit.
(#48901) Raymond: az még lehet akármilyen, technikai adatlapot, tesztet még nem néztem róla. Elvileg ha QLC-s, akkor viszont olcsó lesz, reméljük lenyomják az új 3D QLC és emelt rétegszámú 3D TLC-s meghajtók még jobban az árakat.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Dexter-2000 #48908 üzenetére
A Kingstone-oket (ejtsd: King Sztón) lecserélném, mert azok valami hamisítványnak tűnnek, mint az Adios cipő, meg a Pumpa melegítő. A Kingston-okat (e nélkül a végén, ejtsd Kingszt[ö]n) viszont nem érdemes lecserélni WD Greenre, hacsak nem a nagyobb tárhely miatt váltasz, a WD Greennél kicsivel drágábban csak jobb vételek vannak annál. Inkább az összefoglalóban lévő kérdőívet töltsd ki, megjelölve benne a rá szánt keretet.
(#48907) Emperor, (#48910) Duliee : bármilyen SMART-ot meg ATA-meghajtókat kezelő progi meg tudja mondani, hogy milyen SSD, milyen gyári szám, milyen firmware van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Dexter-2000 #48911 üzenetére
Ez még így mindig kevés infó. Ez a választhatsz hogy érthető?
A WD Green A-s vagy B-s végű modell? A Kinkstohnneh pontosan melyik modell? A400, UV400, UV500 vagy micsoda? Újonnan lennének vagy használtan? Melyikre mennyi gari van?
-
Frawly
veterán
válasz Piftuka #48914 üzenetére
Akár még reinstall sem kell hozzá. Kiveszed az asztali gépből az Intel SSD-t, berakod a laptopba. Bebootolsz valami USB-s rendszerről, és megnézed látszik-e a tartalma.
Ha egy SSD inkompatibilis, akkor az azonnal látszani szokott, Windows install nélkül is, hogy már a BIOS-ban sem látszik, meg másik rendszerek alatt.
-
Frawly
veterán
válasz Petyás #48921 üzenetére
Szerintem az MX500 menni fog benne. Ha nincs benne a támogatási listában, az nem azt jelenti, hogy nem támogatott, hanem hogy a gyártó ezzel a modellel nem tesztelte, így nem tudni róla semmit.
Mivel AMD-s lap, egyedül a 860 EVO-t nem ajánlom, azzal tényleg inkompatibilitás léphet fel AMD-s SATA vezérlővel szerelt rendszereken.
A többi, amit írtál, mind vehető. Az SU800-ra és az MX300-ra csak 3 év gari van. Ha fontos az 5 év, és az adott méretből belefér a keretedbe, akkor a Kingston UV500 és az Adata SU900 is megfontolandó.
-
Frawly
veterán
Előbb rossz topikba írtam, ide is beteszem.
Elnézve ezt az SU655-öt ez valami belső japán piacra szánt modell, egyébként ugyanaz technikai paraméterekben, mint az SU650. Nincs sehol készleten, és a datasheet is csak japánul van róla, a nemzetközi, angol nyelvű adata.com-on nincs is róla termékleírás. Semmivel nem tűnik jobb alternatívának az SU650-nél, tehát még azt sem lehet mondani, hogy valamiben ráncfelvarrást kapott volna.
A Crucial BX500-ról szintén nagyon keveset találni, a speckókból ítélve az MX500-nak egy kicsi olcsósított variánsa, hajszállal lassabb, kicsit alacsonyabb TBW-k, ami alapján az a gyanúm, hogy egy kicsit régebbi szériás 3D NAND chipeket szórnak ki vele, de ha ezt árban kompenzálják, és nem megbízhatatlan meghajtó, akár még vehető is lesz.
Ennek alapján még egyik sem ajánlható. Mindenképp meg kéne várni, míg tömegesen megjelennek a boltokban, és lesz róluk legalább pár nagyobb oldalon teszt meg részletesebb specifikáció.
-
Frawly
veterán
Fa + Somat 3 az 1-ben. Ezek az mSATA SSD árak nem lefelé, hanem felfelé mennek! 1-2 hónapja még az 500 gigás Samsung 860 EVO 100 GBP alatt is volt kapható (91 font volt a padló extra költség nélkül), most meg már 122-től indul az eBayen. A neweggen van 96 GBP-ért, de akkor meg listázza, hogy még szállítási költség, meg angol ÁFA rájön, és akkor is ugyanott vagyok, és rohadt sokára is ér ide. Esetleg UV500 480 gigás mSATA-ban, ez megáll 109 GBP-ben, amiben minden benne van, a kiszállítás is, ÁFA meg külön nincs, mert helyből jön, de ha GB/ár arányt nézem, így is ugyanott vagyok. Mindezt 0-1 év garival kell elképzelni, nem ilyen 3-5 éves luxusopcióval, meg hologrammos garipapírral.
Most már meg fogom rendelni, nem várok vele többet, mert egyre rosszabbul járok. Laposban már csak mSATA-nak van hely, Win10 fog rámenni régebbi játékokkal, de a 120-240 gigás méret nem elég, nem akarok a hellyel szűkölködni. Jelenleg USB3-ra kötött SATA SSD-t használok erre a célra, de idegesítő, hogy valami rá van lógatva a laptopra, meg a Windows is nyáladzik a Win To Go korlátozásos hülyeségein.
Elvileg lehetne azt is, hogy sima SATA SSD-t kibontani a házából, a nyákja már kisebb, és azt átalakítózni mSATA-ra, de az úgy meg nem biztos, hogy befér az X220-ba. Jól ki van ez találva, hogy kizárólag szopni lehessen vele, meg tuti le legyen húzva az ember.
Meg azt sem értem, hogy a sima SATA-s SSD-ket miért nem lehet úgy megvenni, hogy nincsenek beépítve házba, csak a nyákot venné az ember és így notiban is egynek a helyére be lehetne tenni kettőt. Mert ugye mSATA-nál meg M.2 SATA-nál működik, hogy nincs házban, de sima SATA-snál meg ragaszkodnak a gyártók hozzá, teljesen felesleges, és még azt is tiltják, hogy kiszedje az ember, mert akkor azonnal ugrik rá a gari. Sok esetben teljesen felesleges a gyártóknak az M.2-esre építeni, mert a SATA SSD nyákja sem sokkal nagyobb, csak a csatlakozója szélesebb. Még az SSD szellőzésének is jobbat tenne.
-
Frawly
veterán
válasz Graphics #48926 üzenetére
Az TP X220 elég régi gép. Sima SATA megy bele, de az már van benne. Egy mSATA meghajtónak maradt benne hely. Ezen még nincs M.2 csatlakozó.
Most találtam 860 EVO-t szerencsével 104 GBP-ért, ingyenes kiszállítás, semmi extra költség, berendeltem ezt. Mondjuk ez sem olcsóbb, mert hiába új, volt ez már olcsóbb, meg 0 garancia lesz rá, ami elég gáz. Bár lehet az angol/nemzetközi Samsung nem kér hologrammos garilevelet, mint a magyar, és ha véletlenül lenne vele valami, oda tudok fordulni. Vagy nem
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #48928 üzenetére
De a neweggen is felmentek az árak USD-ben. Azt viszont meg kell hagyni, hogy az a 97 eurós 500 gigás 860 EVO az tényleg jó ár, csak arra még nekem posta, áfa, stb. is rájött volna, úgy meg már ugyanott lettem volna.
(#48937) Piftuka: valószínű megy mind abban a gépben, az 525 gigás is. A support lista csak azt jelenti, hogy a gyártó csak 275 gigás, és 2 terás MX300-zal próbálta, mert az volt nekik kéznél a laborban, szervizben. Ezért írtam itt pont valakinek múltkor, hogy ez a támogatási lista nem sokat jelent, ami nincs rajta, az is bőven mehet. Ha nem AMD-s lapod van, meg a laptop nem olyan nagyon régi, hogy SATA1 vagy korai SATA2 vezérlő legyen benne, akkor elvileg bármilyen SATA2-SATA3 SSD-nek mennie kellene benne.
(#48934) CartmanLand0: a 44-48 fok teljesen jó még. 70 fok fölött lenne baj.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz havri1 #48939 üzenetére
Legalább van valakinek ezzel is tapasztalata. Érdemes ma már a legújabb 6.x-es Crystal Disk Markkal mérni! Mennyi írás van rajtuk, kondíció hogy áll?
Kicsit gyengusz, de átlag felhasználásra ez a szint még bőven elmegy, nem érzed lassabbnak egy NVMe-nél meg Samsung 860-nál. Ha régen vetted 11-ért, akkor megérte. Ma már a márkás 120-128 gigások ára annyira lement, hogy ma már alig többért vannak jó vételek. Ilyen kis méretnél az összes modell lassúcskább egy kicsit, ez a kis méretből adódik, mivel akkor kevés NAND chip van rajta, és a vezérlő kevésbé jól tudja a lemezműveleteket párhuzamosítani. A kisméretű Adata SU650, Kingston A400 sem gyorsabb, sőt, talán a UV500, SU800 sem.
-
Frawly
veterán
LOL, ez tényleg jó ár, ez lenne érte a reális. Úgy látszik a németek nem hagyják, hogy lehúzzák őket. Próbáltam bejelentkezni, van Amazon accountom, de UK-es. Nem fogadja el, valami személyazonosítást kér, ígéri, hogy e-mailt küld, de az nem érkezik meg, szóval nem tudok belépni, hogy megnézzem szállítanak-e Angliába, mennyi a posta, mi jön még rá. Úgyis csak kíváncsiság hajt, mert már megrendeltem egy angol eladótól az eBayen, 105 font volt, ennél olcsóbban nem találtam, ahol nem húznak le posta-vám-áfa szentháromsággal, amikkel 120 fölé jönne ki az ár.
Pedig +10 ojróért 1 év garit is lehetne hozzá venni. Ez sem valami nagyvonalú, de a 0 év jótállásnál határozottan több
Árukeresővel nem tudok mit kezdeni külföldön. Magyar boltok nem postáznak külföldre.
De aki otthon veszi, az vegye, a 31k is elég jó ár érte, még ha 3 év garival is adják. Persze 35k-ért akárhol megkapni 5 év garral is, ha meg így nézzük, lehet a +4k megéri +2 év gariért.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz trialboj #48956 üzenetére
Régebbi, böngészésre használt laptopba teljesen jó lehet az A400. Viszont 1900 forinttal többért van az iponban is ugyanez az SSD, és akkor rendes 3 éves magyar gari lesz rá, nem kell Romániába visszaküldözgetni, ha baj lenne vele. Aqua-ban csak 8 ezer, ha minden fillér számít per darabnál. Az arukereso.hu-n vagy argep.hu-n lehet találsz még olcsóbban is, ha rendszeresen nézed. Itthon is le szokták akciózni 6 ezer környékére.
-
Frawly
veterán
válasz Piftuka #48958 üzenetére
Az is lehet, hogy a laptop gyártója direkt csak a két véglettel tesztelte, a legnagyobbal és a legkisebbel, a köztes méretet evidensnek látták, hogy megy, ugyanaz a vezérlő, ugyanaz a firmware, ugyanaz a NAND chip. Az eltérő méretű, de azonos típusú SSD-k között csak abban van különbség, hogy a nagyobbakon ugyanabból a NAND chipből több darab van, meg lehet nagyobb a cache is.
Klónozás működik, nem kell Windowst újratelepíteni. Az újratelepítést akkor szoktam csak ajánlani, ha valaki HDD-ről vált SSD-re, de itt SSD-ről SSD-re kerül a rendszer. A Macrium Reflect Free-t dicsérni szokták, de ha azzal nem menne, akkor az Acronis True Image is megér egy próbát. Esetleg legvégső esetben CloneZilla, de az elég összetákolt, nem valami felhasználóbarát.
Régebben még a HDD-s korszakban a Norton Ghost és a Driveimage XML volt divatos, nem tudom fejlesztik-e még azokat, támogatottak-e.
-
Frawly
veterán
válasz Emperor_ #48961 üzenetére
Vitathatatlanul egy kategóriával felette van az A400-nak, az kétségtelen, és az árukeresős oldalak már 10,5k-ért hozzák, modernebb gépbe én is inkább azt raknám, meg a jövőbeni tartósságával szemben is nagyobb a bizadalmam. De 120 gigás méretben még nincs olyan nagy különbség a belépő és a középkategória legkisebb meghajtói között, meg ha tényleg elég lassú, régi laposba mennek, lehet a jobb SSD-t ki sem lennének hajtva. Így ha két SSD-nek is bele kell férni egy szűkösebb keretbe, az A400-ra elég lehet rámenni.
-
Frawly
veterán
válasz Graphics #48967 üzenetére
Ez szinte minden SSD-re igaz már, csak a régi SLC/MLC-s modelleknek nem volt íráslimitje, a TLC, 3D NAND-osoknak mind van, még akkor is, ha 3D MLC-sek.
Az A400-on valóban a legalacsonyabb, de az a 40 TB (nem csak négy) azért nem olyan kevés, főleg régebbi laptopban a negyedét sem hiszem hogy elérnék 3 éven belül. Ettől függetlenül belépő szintű SSD, a legkisebb méretben kicsit lassúcska is, cache-ben sem áll jól, de HDD-hez képest még így is nagyon más dimenzió. Lehet, hogy van típushibájuk, lehet nincs. Attól, hogy nálatok egy megdöglött, még nem lehet következtetést levonni.
Azt nem tudtam, hogy Romániában él. Azt hittem csak azért nézegeti az emagot, mert olcsóbbnak találta, mint a magyar boltokat. A milyen laptopot vegyek topik tele van emberekkel, akik az emagon nézegetik az árakat, meg onnan veszik, mert olcsóbb, pedig ők M.o.-n élnek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz xigris #48971 üzenetére
Ha ezt így kérdezed, nem valószínű, hogy ki tudnád használni az NVMe-t. Azt nem írtad, hogy mekkora tárhelyre lenne szükség. A keretedbe belefér a 860 EVO-ból a 500 gigás is, NVMe-sekből viszont csak a 240-256-os méretsáv. 960-as helyett a 970 EVO jobban megéri. Az A1000-es csak x2-es, fele sávszélességen üzemelő NVMe.
-
Frawly
veterán
válasz zsolt19900 #48986 üzenetére
20k-ért a 850 EVO is vehető, a MM megadja rá az 5 évet. De pl. az iponban a 860 EVO is csak 23k, az 5 év garit ott is megadják rá, csak nem a Basic garisat kell venni. Ha még nézegetném árgéppel, 860 EVO-ból találnék olcsóbbat is. Megbízhatóságban és sebességben nincs a két sorozat között érdemi különbség. A 860-as újabb modell, növelt rétegszámú 3D TLC NAND, emiatt kicsit magasabb az íráslimitje, meg elenyésző %-ban gyorsabb (majdnem csak mérési hibahatáron), de a 850-es széria is olyan jó ebben, hogy a különbség tényleg elhanyagolható átlag felhasználásánál. 250-es mérettől és felfelé olyan magasak a limitek, hogy átlag felhasználói az életben nem éri el, nem hogy 5 év alatt.
Érdekesség: most nézem, hogy aki külföldön él, közvetlenül a Samsungtól is tud elvileg SSD-t venni. Hogy ez nekem nem jutott eszembe!!! Náluk a 860 EVO 250 gigás 79, az 500 gigás 124 USD mSATA kiadásban, a sima SATA-s lehet még olcsóbb is. És akkor az 5 év gari is fedezve lett volna, én meg 10%-kal drágábban, az eBayről vettem 0 garral. Bár a német Amazonon meg linkelte valaki, hogy ott majdnem 20%-kal olcsóbb, igaz ott csak valami 1 év körüli jótállást adnak rá. Kár volt kapkodnom, ha ezt előre tudom, onnan rendelem. Okulásképpen írom le, hogy aki külföldön akar venni, ne kapkodja el, nézzen szét alaposabban, hogy hol mennyi, de már csak az 5 év gari miatt is megéri a Samsungtól rendelni. M.o.-n talán érdemesebb boltban venni, de külföldön a legjobb a gyártótól közvetlenül. Nem lesz fetrengés, hogy partnertől vette-e az ember, meg hologrammos-e a garipapír, stb..
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz allein #49018 üzenetére
Ez az egyik leglassabb SSD a piacon. Az SSD-knél a RAID amúgy sem szokta megérni. Két ilyen WD-nek az árán kapsz egy normális középkategóriás SSD-t (talán felsőkategóriásat is) 240 giga méretben, ami gyorsabb lesz, mintha két WD Green-t kötnél RAID0-ba.
Ennek az az oka, hogy a nagyobb SSD-ket több NAND chip van, és a vezérlő a RAID0-hoz hasonlóan párhuzamosítja az írásokat több chip között, így a nagyobb méretű SSD-k gyorsabbak. A 120 gigások a leglassabbak (csak a 32-64 gigások lassabbak náluk), abból is a WD Green egy elég lassú belépő kategóriás modell.
-
Frawly
veterán
válasz csabela #49022 üzenetére
Nem lenne érdemes. A 850 EVO jó SSD, de a linkelt oldalon feltüntetett áron (vagy jelképesen többért) magyar vagy osztrák boltokban is meg tudod venni helyi jótállással mind a 850, mind a 860 EVO-t. Pl. magyar ipon-ban a 860 EVO. Ha nem élsz külföldön, nem éri meg német Amazonról rendelni, eleve ott elkezdve, hogy a legtöbb német kereskedő nem is postáz M.o.-ra, Ausztriába talán igen, de ott meg a postaköltség is rájön.
-
Frawly
veterán
válasz felora:) #49021 üzenetére
Ilyen célra mindegy mit veszel. Még a belépős szintű modellek is jók. Én Adata SU800-at vennék erre a célra, vagy Kingston UV500-at. 15k alatt vannak 120 gigás méretben, és ilyen minimál terheléses Linux szerverbe még ezek is overkill kategória. A Linux eleve kisebb terhelést ad a lemeznek, mint egy Windows, nem recsegteti állandóan a háttértárat, meg a bootideje is rövidebb (kevesebbet töltöget), így kevésbé jön ki Linux alatt az SSD-k közötti sebességkülönbség, max. ha nagy fájlokat másolsz, akkor látszik meg, de bootidőnél, betöltődési időknél nem érezni.
-
Frawly
veterán
válasz WinZol #49019 üzenetére
Kb. ugyanúgy működik, mint HDD-knél. A fájlírás az OS-től és a programtól függ, de modern OS és progik nem írnak újra +10 KB adatért egy 10 gigás fájlt, hanem hozzáfűzik a végéhez.
Az SSD csak egy egész blokkot ír újra, ez a 3D NAND-os SSD-ken tipikusan 16 KB ma már. Te tehát 1 bájt változásért is kiír 16 KB-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Nuada herceg #49100 üzenetére
A V-sorozaton mit értesz? Mert a most árult UV400-UV500 sorozat már nem annak a V-nek a folytatása, amivel régen gondok voltak.
Az A400 a legolcsóbb, azt árban nem tudja verni egyik sem, esetleg ha kis méretben nézelődsz, akkor UV500, de nagyobb méretben egyben van a mezőny, azok, amit itt ajánlottak már neked. Pénzkeretet nem írtál.
-
Frawly
veterán
Ezek közül egyik sem ajánlott. Lehetőleg ne ebben a boltban vegyed meg, elég lehúzó árak vannak, ahogy nézem. De ha mindenképp csak ebben a boltban tudod megvenni, mert levásárlás, vagy ilyesmi, akkor a Kingston UV500-at vedd meg 11k-ért. Más boltokban az Adata SU800 sem sokkal drágább, az a leginkább ajánlott. Illetve, ha van rá keret, akkor a 240-256 gigások között nézelődni, azok azonos modellnél is gyorsabbak a 120 gigásoknál és jobb a Ft/GB arányuk.
Az A55 3D TLC-s, ezért elviekben tartósabb, mint a planár TLC-s S55. Garilimitet (TWB írás) egyiknél sem adnak meg.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz villifog #49126 üzenetére
Ebben nem sok kivetni valót látok. Nemrég az eBayről vettem egy mSATA-s 860 EVO-t, az is bontottan jött, de 0 km-es volt, 0 írás, 0 üzemóra, 1 bekapcsolás (az az egy, amikor én kapcsoltam be), 100% kondíció. Szerintem valaki megvette a gépébe, de inkompatibilitás miatt be sem indult neki, mert nem látta a gép, nem tudott vele kommunikálni, vagy esetleg már a gépbe sem tudta beszerelni, mert elnézte a csatlakozó típusát.
De ha pl. Adata SU-t veszel, azokat gyárilag megjáratják, tehát eleve nem 0 km-esen kapod, hanem nagyon kicsit használtan, akkor is, ha frissen bontod ki a gyári csomagolásból.
Nem kell ebből nagy ügyet csinálni, csak ne éves üzemidővel jöjjön, legyen 100%-os, meg ne legyen ronggyá írva.
-
Frawly
veterán
válasz havri1 #49144 üzenetére
Ez teljesen jó. Lassúcska kicsit, de nem az SSD hibája, az USB3 rack fogja vissza a sebességét, abban ennél gyorsabban egyik SSD sem fog üzemelni, ennyit lehet max. áttolni egy USB 3.0-ás porton UASP módban is. Elméletileg lehetne többet is, ha álomvilágban élnénk, de a gyakorlatban ennél több reálisan nem szokott átmenni rajta.
Az Intel SSD Toolbox azért nem lát semmit, mert zavarja az USB3 rack. Tedd be egy gépbe közvetlenül SATA portra, akkor rá tudsz nézni.
(#49153) Dr. Maci: a WD Blue-val nagy baj nincsen, egyszerűen csak nincs vele a topikban tapasztalat és vannak nála jobb ár/érték arányú SSD-k, amikkel meg van. 850 vagy 860 EVO, MX300 vagy MX500, SU800 vagy SU900, esetleg UV500. Ha olcsóbban tudod ezeknél venni, akár még vehető is.
(#49131) KaiotEch: feles mSATA méretben nem is fogsz találni mást, csak noname kínait. Nagyon ritka formátum, örülj, ha egyáltalán noname-ből találsz még, akár 32 GB feletti méretben, azt is garantáltan lehúzó áron fogod kapni. Nem nagyon tudsz válogatni választék híján.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz motocoder #49161 üzenetére
Ez tényleg jó hír, menjenek csak le az árak. Egy pontosítás csak a cikkhez, attól hogy valami 96 rétegű, attól nem feltétlenül QLC. Egy adott NAND-ot többféle üzemmódban is lehet használni, akár még SLC-ként is. Ez csak a programozástól, vezérlőtől függ. Általában 3D TLC-nek használja a legtöbb gyártó, de 3D QLC-nek és SLC/MLC-nek is be lehet állítani, utóbbit mondjuk NAND cache-nek a DDR3 cache mellé.
-
Frawly
veterán
válasz villifog #49167 üzenetére
Ja, bocsánat. A leírásotokból azt hittem, hogy 0 km-esen kaptátok ti is, csak bontott állapotban. Ha tényleg van rajta több tera írás, meg évesnél is több üzemidő, és újként volt hirdetve, akkor jelentsétek az eladót az PH-nál. Nekem eleve gyanús volt, hogy klasszik MLC-s vállalati SSD 500 gigás méretben csak 23k. Szinte sejteni lehetett, hogy trükk lesz benne.
(#49168) trialboj: valószínű nálad is engedélyezve van a TRIM, csak a HDS régi verzió, ezért tévesen azt jelzi ki, hogy nem megy a TRIM.
Egyébként nem, alapból nem biztos, hogy engedélyezve van. Szoftveres oldalról is kell támogatni, nem elég, ha az SSD tudja. Ez egyébként is csak a ATA/SATA/AHCI SSD-knél fontos, NVMe-knél nincs TRIM, hanem az általános lemezkezelő utasításokba van beépítve hasonló funkció, így külön ott már szoftveresen nem kell engedélyezni.
Az ilyen SSD-s progikból MINDIG a legújabb verziót kell használni!!!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz havri1 #49187 üzenetére
Akkor nincs helye reklamációnak. Az összefoglalóban benne van, hogy használt SSD-nél figyelni kell ezekre, előre meg kell kérdezni az eladót mennyi írás, üzemidő, kondíció van benne. Ez így megy, ha nem írják, hogy új, akkor azt jelenti, hogy használt. Vagy a gyártó weblapján is, ha nem írnak NAND típust, akkor az azt jelenti, hogy planár TLC, ha nem írnak sebességadatokat, az azt jelenti, hogy vállalhatatlanul szar. Ha nem tüntetnek fel SSD-s progit, vagy firmware-t, akkor azt jelenti, hogy gyártói szinten sincs hozzá terméktámogatás, se szoftveres körítés. Ha viszont nem ír a gyártó TBW limitet, az viszont jó, mert azt jelenti, hogy nincs, és limitmentesség van.
Neked ilyen extrém írási igényekre lehet még így is megérte, az új bolti SSD-t is hipp-hopp szétírnád. De egy átlag felhasználónak ennyiért nem jó üzlet, pár ezressel drágában kapni korrekt SSD-ket boltban újonnan, garanciával, ugyanekkora méretben. Átlag felhasználó nem ír rá sokat, tehát eleve szüksége sincs MLC-re.
-
Frawly
veterán
válasz Emperor_ #49197 üzenetére
Azt azért vedd figyelembe, hogy ha M.2 SATA SSD-t rak az M.2 csatolóba, akkor is le fog tiltódni egy SATA portja, és ha híján van ennek, akkor lehet nem tudja az összes SATA meghajtóját használni! Ha tényleg ez forog fenn, akkor kivételesen tényleg célszerű lehet egy olcsóbb NVMe-t beszerezni, ha más nem, egy x2-eset.
-
Frawly
veterán
válasz Tubica #49207 üzenetére
M.2-esből azok, amiket írtál, azok jó vételek. Még az M.2-es 860 EVO és SU800 is.
A videókártyával nem melegítik egymást, ezek SATA-s meghajtók, nem nagyon melegednek, 55-59 fok a maximum, extrém esetben, ha meleg, nem jól szellőző helyre teszed (ez sem árt neki, mert 70 fokig vannak hitelesítve), de jellemzően inkább csak 45 körül szoktak tetőzni.
Az élettartamukat csökkenti a sok adatmozgatás, de a kérdésedből ítélve nagyon valószínű, hogy nincs annyi megmozgatni való adatod, amivel ki tudnád a fent sorolt SSD-ket akár csak 5 év alatt is kimeríteni.
Kiváltképp, ha rendszer és játék fut csak róla, mert azok minimális átlagírást szoktak adni neki. Bármire lehet használni az SSD-ket már, teljes egészében kiváltják a HDD-ket, talán csak egészen extrém eseteket leszámítva, de az már nem átlag felhasználás kategória.
-
Frawly
veterán
Adata SU800 vagy SU900. Az utóbbira 5 év gari regisztrálható az Adatánál, és 3D MLC-s meghajtó. De specifikációk alapján az Adata SX950U sem néz ki rossz meghajtónak, szintén 5 év garival, de még csak egy ember vett itt a PH-ról, így nincs vele tömeges tapasztalat, igaz az SU900-zal sincs tapasztalat, de annak a specifikációi olyan meggyőzőek a hosszú jótállással együtt, hogy a látatlanban is vehető és csak 300 Ft-tal drágább, mint az SU800.
A kérdőívet még kitölthetnéd, hogy milyen lapba lesz, és milyen felhasználásra.
(#49224) odrif: neked is ezeket tudom ajánlani, de az összefoglalóban lévő kérdőívet is célszerű lenne kitöltened.
(#49217) Novakg: kösz a visszajelzést. Már itt is volt az SU650-nek valakinek a topikban baja, meg a neweggen is írták, hogy tömegesen döglenek meg, azóta nem is ajánljuk senkinek. Többek között még én is vettem belőle, de lehet csak mákom volt, az enyémmel nincs baj, igaz nem napi szinten használom, és csak kevés írást kap.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz KAMELOT #49222 üzenetére
Ennyiért vehető, de a kérdőívet töltsd ki te is. Tudni kéne milyen lapba megy, az támogatja-e egyáltalán az NVMe-ket meg mekkora sávszélen. Az SX6000 csak x2-es PCIe SSD, emiatt max. 1500 MB/sec értékekre képes, szemben mondjuk egy x4-es Samsung 970 EVO-val, de cserébe jóval olcsóbb is. Esetleg az SX7000-re, SX8200-ra is ránézhetsz, azok is vállalható NVMe-s SSD-k a kevésbé drágább fajtából.
-
Frawly
veterán
válasz KAMELOT #49228 üzenetére
Ebben a lapban bármilyen NVMe megy elvileg 2280-as szabvány méretben. Válaszd azt, amit a pénztárcád elbír az adott tárterületből. Esetleg ha nem 970 EVO, akkor a 960 EVO-ra is ránézhetsz vagy a WD Black NVMe-re, hátha azok sem sokkal drágábbak. Az SX6000 és az SX7000 kb. egy szinten van. A többi felsorolt, az SX8200-at is beleértve már gyorsabb. Ha csak átlag felhasználás lesz rajta (Windows, játékok, böngészés, irodai programok, hasonlók), akkor nem nagyon fogsz sebességbeli különbséget érezni még egy SATA3-as SSD-hez képest sem, hacsak nem használsz olyan spéci szoftvereket, amelyek nagy összefüggő fájlokkal dolgoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs