-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciccuka
veterán
Milyen SSD-t ajánlatok, amit Samsung EVO szintű 13 és 20-ért?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
D720201 chipsetes kártya Sata3-as portja mennyire stabil és kompatibilis?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Sk8erPeter #23363 üzenetére
Ilyen chip vezérli a Sata3-at is.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #23375 üzenetére
Ezt nem teljesen értem. Pedig ránézésre belemegy fizikailag, legalábbis nekem úgy tűnik.
PCIE 1.0a specifikációjú karikkal
Ezt miért írod, mi a gond velük? Azt a kártyát milyen alaplapba lehet belerakni, hogy jó is legyen?Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #23382 üzenetére
Azt hittem ez teljesen szabványosítva van, azért füst csak nem lesz. Ez van írva az adapterhez:
Supports 2.5Gbps PCI-E bus with full duplex channel.
Ehhez PCI-E x1 2.0 Slot szükséges, ha jól értelmezem?
Upo mennyivel lehet lassabb ez a megoldás?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Paul Nichols #30711 üzenetére
Samsung 850 EVO, Crucial BX100
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz greggorius #30855 üzenetére
Samsung 850 EVO és Crucial BX100
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz kalapacsolok #30893 üzenetére
Kingston-nál vannak jóval jobb ramok.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz kalapacsolok #30897 üzenetére
Samsung, Hynix, Micron, G.Skill, Crucial
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Chesterfield #30900 üzenetére
Attól függ hol veszed és milyen garit adnak rá.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz .:Secur:. #30925 üzenetére
Crucial BX100 250GB-ot ajánlanám esetleg.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Érdemes régi alaplapba PCI-E 2.0 x1 foglalat (x16 is van) M.2 NVMe SSD-t használni adapterrel.
NVMe SSD-k szintetikus tesztekben gyorsak és olcsók is viszonylag.
Szerintetek mennyire stabilak ezek az olcsóbb adapterek?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Frawly #48772 üzenetére
Nem kevered véletlen valamelyik másik gyártóval? Tudsz konkrét típust mondani, esetleg linkelni meghibásodást (innen ph-ról)?
Itt a topikban nemigen volt vele tapasztalat. Kingmax az egy minőségi gyártó (1989-től).
KingDian, Kingfost, KingFast, Kingspec, stb. (kínai replikák) és a Kingston-al is hajlamosak sokan összekeverni. Mostanában egyébként a Kingston produktumaival sok a probléma.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz turbokappa #55201 üzenetére
Adata szerintem egyáltalán nem jó. Fél éve írta itt az oldalon valaki, hogy az az akkor 0.5-1 éves SU6xx széria (30db)-ból több, mint a fele elhullott neki.
Másnak is volt gondja vele
[link] [link] [link] [link] [link] [link]Az is szép, hogy a SU650-nél ott virít a matricán, hogy Ultimate
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Zwiebi #55218 üzenetére
Szerintem meg te kevered. Nekem 20-22 fok körüli szobahőmérsékleten könnyen felmegy akár 72°C-ra, pedig 12cm-es ventilátor is van a közelében és a légtér is elég nagy körülötte (két 5,25" hely). Többen is panaszkodtak rá. BX100-as viszont laptopban is kitűnő.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz májkimiki #55230 üzenetére
Inkább Lite-On MU3 vagy Crucial BX500 vagy WD Green a belépőkategóriából (de ezektől se várj csodát). Kingston gyakorlatilag manapság már mindenben a legalja.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
WD Blue az ami talán már elfogadható (a topik szerint, nekem egyébként az se szimpatikus). Manapság a legtöbb SDD rendelkezik valamilyen rossz tulajdonsággal (régen is így volt). A legrosszabb általában az, hogy tönkremegy (nagyrészt vezérlőhiba miatt) az eszköz, ennél csak az rosszabb, amikor nem tudod pótolni, ami rajta volt vagy szaladgálhatsz a garanciát érvényesíteni. Tökéletes SSD nem létezik, de ami közel jóhoz olyan igen.
Jelen pillanatban általában a 240-525GB-os változatok érik meg a legjobban az árukat GB-okra leosztva.
Persze a ha nincs más (vagy a keret szűk), akkor WD Green is megfelelhet sokaknak
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Én a Dell oem SSD-ket (Lite-On, SkHynix, Toshiba, Plextor, Micron, stb.) preferálom elsősorban vagy a régebbi jobbfajta MLC-seket (Ilyen például a Crucial BX100). Itt néha egész jókat ki lehet fogni.
Intel és Samsung-ból is akad pár jóféle[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Zwiebi #55305 üzenetére
NVMe-ből szerintem már csak azokat érdemes nézni, amik Sata3 szint fölött teljesítenek mind olvasási, mind írási sebesség szerint.
Crucial MX500 M.2 sebessége eléggé karcsúnak tűnik
Más SSD-k:
Lite-On CA3 512GB (2500/1200 MB/s)
SK Hynix PC300 512GB (2000/800 MB/s)
SK Hynix PC400 512GB (1580/1300 MB/s)
SK Hynix PC401 512GB (2700/1390 MB/s)
Toshiba XG3 512GB (2400/1500 MB/s)
Toshiba XG4 512GB (1500/980 MB/s)
Toshiba XG5 512GB (3000/2100 MB/s)
Toshiba XG6 512GB (3180/2960 MB/s)
Samsung PM981 512GB (3000/1800 MB/s)
Samsung PM961 512GB (2800/1600 MB/s)
Samsung PM951 512GB (1050/560 MB/s)[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz varmi2 #55310 üzenetére
Nem figyeltél jól. M.2 SSD-ről beszéltem és ő is M.2 SSD-t rakott be a hozzászólásába és eddig is az M.2-ről volt szó.
Tisztában vagyok nagyjából a változatokkal (ennek témája inkább a másik topikba való), amúgy is csak általánosságban írtam.
Most és a közeljövőben inkább az NVMe PCI-e változatok (lesznek) a népszerűbbek. (Előnyei közé sorolható, hogy olcsó és olcsón gyártható, kis méret, viszonylag egyszerű felépítés, általában nem kell hozzá kiegészítő, egyszerűen az alaplapra szerelhető, már amennyiben van ilyen foglalat rajta)
Átalakítóval pedig akár PCI-e 1x-es foglalatban is üzemel (boot-olást persze így nem mindegyik alaplap kezeli):
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Zwiebi #55313 üzenetére
"Ezek teljesen különböznek egymástól."
Nem a teljesen a helyes szó, hanem az annyiban (alma és a körte esete)
Mert első ránézésre nagyon is hasonlónak tűnnek"cserébe kétszer annyiba kerülnek"
Ezt miből állapítottad meg? Itt például teljesen hasonló árban vannakA gyorsabb sebesség az általában előny, persze alap felhasználásnál nem mindenkinek éri meg (sokaknak már egy sima SSD sebessége is megfelel).
SSD megateszt: SATA 6 Gbps és NVMe meghajtók a ringben
Jelenleg az NVMe PCI-e rendszerű SSD-k a modernebb felépítésűek (M.2 Sata rendszerűek egyre inkább kezdenek majd háttérbe szorulni ebben a formában) feltéve, ha a jelenlegi trend folytatódik. AHCI fajta se annyira népszerű.
[ Módosította: radi8tor ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz varmi2 #55315 üzenetére
Elírás. Nemsokára javítva lesz.
Helyesen: M.2 SataZwiebi Némelyikre van gyártói garancia (Dell)
Egyébként csak itthon drágábbak jelenleg.
Newegg-en nincs túl nagy különbség: 512GB NVMe[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Patriot Scorch 512GB
(1700/950MB/s) 300TB
M.2 2280
PCIe Gen 3.0 x2 Lanes
NVMe Standard 1.2Patriot Scorch 256GB M.2 NVMe SSD Review
Patriot Scorch M.2 512GB NVMe SSD Review
Patriot Scorch 512GB M.2 2280 NVMe SSD Review
Patriot Scorch 512GB M.2 NVMe SSD Review[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz wwenigma #55322 üzenetére
Annyiért már a jobbakat kapod ott.
SK Hynix PC400 és a Lite-On CA3 M.2 NVMe PCI-e is olcsóbb kicsivel (15-16).Zwiebi Patriot az árukeresőn a legolcsóbb NVMe rendszerű SSD, amit találtam (500GB körüli kategóriában). Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy onnan linkeljek inkább.
Ez a méretbeli csökkenés természetesen hozta magával a saját problémáját: a jóval kisebb kiszerelés miatt az egységek hajlamosabbak a melegedésre, hiszen a korlátozott felület miatt sokkal nehezebb a hőt hatékonyan leadni. Ennek következtében lép színre az úgynevezett thermal throttling, ami azt jelenti, hogy a meghajtó olyannyira felhevül, hogy az előre definiált hőmérsékleti küszöb elérését követően saját maga veszi visszább a teljesítményét, nehogy a hardver fizikai károsodást szenvedjen - ugyanakkor ez jellemzően csak folyamatos terhelés során jelentkezik, ami a mindennapos használatban nem mondható tipikusnak.
Tehát ebből kiindulva, egy (méretesebb, minőségi) hűtőborda (esetleg aktív hűtés) igencsak elkélne rá
A sima Crucial BX500 ugyanez a szint egyébként.
- Low endurance
- Low sustained write performanceA fórumtapasztalatok alapján valakinek jobban, másnak meg még jobban melegszik intenzív írásra fogva.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről