-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ciccuka #23362 üzenetére
Szerintem nem értetted meg, hogy mi a gond az elképzeléseddel. Ez a kártya USB 3.0-s bemenetet biztosít PCI-E-n keresztül, ahogy elnéztem, akkor hogy jön ide a SATA 3? Sehogy. A kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Az SSD-det SATA-csatlakozón keresztül kellene összehoznod az alaplapoddal. Akkor ehhez semmilyen módon nem kapcsolódik bármilyen USB-port. Max. ha valami külső rack-ről van szó, amiben tárolnád az SSD-det...
Az ilyen átalakítósdinak meg túl sok értelme nincs. Ha az alaplapod megfelelő csatlakozója SATA 2-t támogat csak, akkor használd úgy, hidd el, úgy is élvezetes tempót kapsz SSD-vel.Sk8erPeter
-
-
Bodor
veterán
válasz Ciccuka #23366 üzenetére
De mi a baj ezekkel a kártyákkal?
Az, hogy a vezérlőjük nem biztos, hogy továbbítja a TRIM parancsot, és egyébként meg felesleges, mert evvel a kártyával sem lesz gyorsabb a rendszered. Az SSD sebessége rendszermeghajtónak használva nem a szekvenciális ( tehát a SATA2 vagy SATA3 adta sebesség) értékek miatt , hanem a gyors eléri idő és 4K értékek miatt számít, ahhoz meg elég a SATA1 által biztosított sávszélesség is.
Egy kis SSD ismeret alapozóként javaslom először elolvasni az összefoglalót és benne a cikkeket.
-
félisten
-
félisten
válasz Ciccuka #23372 üzenetére
Ebben az esetben semmi értelme nincs ennek az adapternek, mivel az alaplapodon PCIE 1.x portok vannak. A rövid port x1, a standard x16. Előbbiben még SATA2 sebesség sem lenne, utóbbiba meg nem kellene még megpróbálni sem bekötni(PCIE 1.0a specifikációjú karikkal óvatosan). Ha mégis elindulna(és nem füstölne el az alaplappal együtt ), akkor meg hiába lenne x16 portba, maga az adapter ASMedia chipset-es, azzal meg semmiképp sem lehetne a SATA3 sebességet kihajtani.
Szóval -szvsz- ezzel a megoldással ne erőlködj, kösd az alaplapi SATA2-es portra az SSD-t.
Bodor - igen, láttam, azért is kérdeztem rá újra, hátha -mint ki is derült- feleslegesen nem kell "szenvedni"...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Upo
addikt
válasz Ciccuka #23377 üzenetére
Az a lényeg hogy ne foglalkozz a sata3 kártyákkal, pláne a rövid x1 csatlakozójúakkal, semmit sem ér, parasztvakítás. Max. ha nincs elég sata port az alaplapon akkor kisegíthet, de a kártyára a leglassabb eszközöket érdemes kötni, nem az ssd-t.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
félisten
válasz Ciccuka #23377 üzenetére
Fizikailag egyforma a csati, nem az a lényeg.
Viszont lehet, hogy hülyeséget írtam, és nem PCIE 1.x-esek azok a foglalatok, hanem vélhetően PCIE 2.0-sak. Persze nem írták oda(bevett szokás volt, ha nincs feltüntetve külön verzió, akkor az 1.x-t jelent), csak az a chipset már biztosan támogatja a PCIE 2.0-t is.Ettől függetlenül nem érdemes vesződnöd azzal az adapterrel, mert nincs értelme.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Upo
addikt
válasz Ciccuka #23383 üzenetére
Ez jó kérdés.
Az usb 2.0 ELMÉLETI sávszélessége ~60 MB/s, a pcie x1 busznak ~250 MB/s, az USB 3.0-nak ~625 MB/s.
Azért az elméleti sebességeket messze nem lehet elérni. Ráadásul a sata/ide vezérlők DMA elérésűek, az usb vezérlők viszont nem, a processzort terhelik, a sebesség erősen függ a processzor teljesítményétől is.
Mondjuk egy külső usb3.0 hdd tudna kb. 100MB/s-t (ez a hdd sebessége), a kártyával régebbi gépeken olyan 50 MB/s körüli sebességeket láttam a neten (Az usb 2.0 olyan 25-30 MB/S-t visz a gyakorlatban).
De pontos értékeket nem lehet előre megjósolni, ki kell próbálni.Csak az a másik gond hogy az usb3-sata3 kártyák nagyon drágák, én is inkább újítottam, hardveraprón vettem 6-ért 1155-ös alaplapot, 8-ért bele való pentium dual cpu-t hűtővel, a 2GB ddr2 ramom árán pont tudtam keríteni 4GB ddr3 ramot (akkor nagyon olcsó volt), a kártya meg lett volna 10e körül, nincs miről beszélni...
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Frawly
veterán
válasz Ciccuka #48733 üzenetére
Elvileg mehet, ha lehet az x16-os foglalatba tegyed a kártyát. Ami miatt kockázatos, hogy nem a kártyával lesz a baj, mert azzal használható lesz az NVMe SSD, hanem ha rendszermeghajtóként akarod használni (bootolni róla), azt a lap nem biztos, hogy fogja tudni a legújabb BIOS-szal sem. Mert a BIOS-nak is kell ezt támogatnia. Bár elvileg olyankor is lehet vele mókolni, ha a BIOS nem támogatja, hogy valami bootmanagert teszel fel egy másik meghajtóra (egy HDD-re, vagy SATA SSD-re), ami bebootoltatja az OS-t az NVMe-s SSD-ről, de még nem csináltam ilyet, szerintem semmi esetre sem egyszerű, szopórollerezés várhat rád, ha mégis belevágsz.
-
Frawly
veterán
válasz Ciccuka #48769 üzenetére
Régen, sok évvel ezelőtt, még a SATA2 korszakban volt 1-2 hullós modelljük, legalábbis én úgy emlékszem, csak a pontos típusokra sem. De ahogy nézem, kapni sem lehet már, hacsak nem az aliexpressről rendeled Kínából, akkor úgy sincs csábítás rá. Magyar boltokban az ajánlott modellek sem sokkal drágábbak, és azok biztosabb vételek.
(#48771) esposito12: Adata SU800. Vagy Kingston UV500. Amelyiket olcsóbban megkapod, 20k környéke mindkettő.
(#48768) ekkold: 32k körül van a rendes ára. 40k-ért nagyon drága. Ha mégis 40-et számolnának fel, küldd vissza.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Ciccuka #48773 üzenetére
Nem emlékszem már, nem követtem akkor még annyira az SSD-k világát. Nekem nincs jó tapasztalatom Kingmax-szal RAM-ok terén. De ha annyira minőségi, felőlem vegyél. Ez a topik az ajánlásról szól, nem arról, hogy mást nem vehetsz. Még jobb is, ha az ajánlottak között nem szereplő márkát, modellt bepróbál valaki, vállalva a kockázatot, legalább lesz azzal is tapasztalat.
Elég furákat kérdezel sorban, előbb ezt az NVMe-t erőltetted, majd az SSD csatolóinak a típusait, most meg előhozakodsz ezzel a Kingmaxszal. Csak az összefoglalóban a kérdőívet nem töltötted ki, hogy milyen gépbe, milyen felhasználásra keresel pontosan SSD-t, mekkora keretből.
-
turbokappa
senior tag
válasz Ciccuka #55196 üzenetére
Az adata is jó, m.2 xpg 6000et nyúzok rendszerben.
Szerintem meg az átlagfelhasználónak kizárólag az ár dönt.
Lehet itt mondani hogy a drága samu jobb , de ki a franc akar 10 évre tervezni, addig lessz újabb jobb olcsóbb.
A vezérlő meg bármikor tönkremehet és bármelyik fajtából lehet rossz széria.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Ciccuka #55212 üzenetére
Su6xx vagy az adata? En lattam halott WD winyót, innentol egyiket se ajanljam?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55219 üzenetére
Lehet, hogy van nemi szoras a kulonbozo szeriak kozott? Megneztem meg tobb irassal, igy 50-ig ment fel, ami elegge hibahataron van.
A Guru3D tesztjeben sem igazan melegedik.Az m.2 MX500-asom terheles alatt 60 fok kornyeken van, de felmegy 65-re is egy pillanatra. Nincs hutoborda rajta, de a videokartyan aftermarket huto van, 2db 120mm-es ventivel amik lelognak a bordarol es az SSD alatt vannak, szoval kap 300RPM-nyi legaramot 2 hutotol.
Szerk: laptopba is tettem BX500-at, ott sem volt vele melegedesi problema.
[ Szerkesztve ]
-
Gzu73
tag
válasz Ciccuka #55243 üzenetére
Ha jól tudom a wd green az slc, és szek szerint nem is jófajta.
ez samsungból jóhoz közeli:
[Samsung 860 EVO 250GB M.2 SATA3 MZ-N6E250BW]
?[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz Ciccuka #55306 üzenetére
Szerintem fogalom zavarba vagy. nem létezik olyan nvme ssd, ami sata3 szinten van sebességbe.
Amire te gondolsz, az m.2. Tehát m.2 ssd-ből jelenleg már csak két félét lehet kapni, sata3 és nvme rendszerűt. A sata3 rendszerű pontosan megegyezik a 2.5" sata3 testvérével, csak fizikailag m.2 kialakítású. Jellegzetessége, hogy a csatlakozónál 2db bevágás van, így az m.2 nvme ssd-knek 1db bevágás van ugyan ott.(kivéve egyes wd nvme ssd-ket, amiken ugyan úgy 2db bevágás van, még is nvme rendszerűek, de csak pcie x2 sebességre képesek)
Én addig nem ajánlom normál használatra az m.2 nvme ssd-ket, míg drágábbak a m.2 sata3-nál, Ugyan is az nvme sebesség előnyéből semmit nem kamatozol normál használat mellett, míg a nagyobb tárhelynek van értelme. 36k jelenleg egy crucial mx500 1Tb ssd, ezt az árat egyik nvme ssd sem tudja felülmúlni jelenleg.
Jelenleg 1Tb nvme ssd ami tlc-s, 60-70k, ezzel szemben m.2 sata3 kivitelben 37-40k, tehát van értelme az nvme ssd-nek jelenleg? Nincs, mert a sebesség többletből semmit nem tapasztalsz, de a dupla tárhelyből igen.[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55311 üzenetére
Csak hogy akkor tisztazzuk:
Van m.2 NVMe es m.2 SATA3 SSD. Ezek teljesen kulonboznek egymastol. Az MX500 az m.2 SATA3 es annyit tud ami a SATA3 csatolo maximum sebessege.
Az m.2 NVMe TLC meghajtok kb. mindenben gyorsabbak mint az m.2 SATA3-as valtozatok, cserebe ketszer annyiba kerulnek. Az m.2 NVMe QLC meghajtok arban a ketto kozott vannak, es nehany dologban gyorsabbak, mint az m.2 SATA3 meghajtok, nehanyban pedig lassabbak. Valamint alacsonyabb az irasterhelesuk, mint a TLC-s modelleknek.
Nem lehet azt mondani, hogy most mar csak NVMe meghajtot erdemes venni. (Foleg, hogy a legtobb esetben semmi gyakorlati elonyuk sincsen)
-
varmi2
nagyúr
válasz Ciccuka #55314 üzenetére
Idézek tőled:
( (NVMe Sata rendszerűek egyre inkább kezdenek majd háttérbe szorulni ebben a formában) nos ilyen nem létezik. M.2 két féle van sata rendszerű és nvme redszerű. Nvme sata nem létezik. És ne használt jórészt oem ssdket linkelj, hanem boltból. És ott bizony drágább az m.2 nvme mint az m.2 sata
Itt egy teszt az nvme vs sata3 ssd sebesség különbségéről normál használatban.[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55314 üzenetére
Olyan, hogy NVMe SATA nem letezik. Ket kulonbozo szabvanyrol beszelsz.
Amiket hardverapron latsz olcso NVMe meghajtokent, az szinte mind OEM termek, ami kereskedelmi forgalomban nem kaphato, gyartoi garanciaval nem rendelkezik es / vagy hasznalt, ami zavart okoz arazas tekinteteben.
Szerk: megeloztek es minden mondanivalomat elloptak...
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55317 üzenetére
Meg mindig kevered a dolgokat. Az AHCI protokoll azt hatarozza meg, hogy a meghajto hogyan kommunikal a SATA vezerlovel. Ezt a protokollt hasznalja az m.2 SATA es a sima SATA csatlakozos SSD is. Az m.2 SATA nem fog elobb kikopni, mint az AHCI, mert az egyik a resze a masiknak.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Ciccuka #55321 üzenetére
Nem rossz de aprón egy x4-es 18 korul megy.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55321 üzenetére
A PCIe AHCI egy kompatibilitasi okokbol osszedrotozott megoldas, amire nincs igazan szukseg.
Ne erts felre, nem kell gyozkodni, hogy jobb az NVMe, nem is tudom miert hoztad fel a temat a hozzaszolasomra, amiben annyi volt, hogy az NVMe gyorsabb, en viszont jobb Ft/GB erteken vasaroltam.
Valoban, lehet masfelszer annyiert is NVMe meghajtot venni adott gyartotol, nem pedig ketszer annyiert. Ez a lenyegen nem valtoztat: jelenleg keves embernek eri meg az NVMe, mert nem erinti oket az a terulet ahol jobb. Annak ellenere, hogy objektiven tenyleg jobb az NVMe.
Azzal a Patriot NVMe meghajtoval pedig nem dicsekednek:
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55327 üzenetére
Valoban mar egesz megfizetheto NVMe meghajtok vannak, a kisebb gyartok arazasat annyira nem kovetem naprakeszen.
Samsung 970-es szeriabol az 500-as kerul annyiba, mint az 1 TB-os MX500 (Samsung kicsit rontott az arazasan azzal, hogy a TLC-snek emelte / nem vitte le az arat a piaccal, hogy helyet csinaljon a QLC-s meghajtoinak)
A sebessegbeeses azert nem tetszik, mert az NVMe egyik nagy elonye a nagyobb szekvencialis sebesseg (nagyon sok adatot tud mozgatni nagyon gyorsan) lenne, ami az olcsobb modelleknel nagyon hamar eltunik. Kicsit olyan, mint a 200 megabites mobilnet 500MB-os adatforgalmi kerettel.
Ami az atlagfelhasznalot erdekli az a 4k Q1-Q4 sebesseg, ahol pedig jelenleg nincs igazan elonye az NVMe-nek. Ez lathato a korabban linkelt videon, rendszerinditasban, programok inditasanal nincs igazan kulonbseg.Ennek ellenere persze az NVMe a jovo / majdnemjelen es valoban van mar megfontolandobb ajanlat is.
u.i.: van BX500-asom es 3db 6 eves 840-esem is.
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55329 üzenetére
Nem degradaciorol beszelek, hanem 1 irason beluli sustained write speed-rol. Ha elfogy az SLC cache akkor az emlitett SSD is erosen be tud lassulni, amikor pont ott lenne jo, hogy sok adatot tudna mozgatni gyorsan.
Degradacio amugy:
Bal oldalt 850EVO 250GB, jobbra 860EVO 500GB.
Masodik hozzaszolasban pedig pont sikerult kivalasztanod azt, amikor ugy tudsz masolni, hogy meg beleferjen az SLC cache-be. Direkt azt hoztam fel, hogy ott jonne nagyon jol az NVMe, ahol nagyon sok adatot kell mozgatni, nekem pl. ha klonoznom kell egy masik vinyot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!