-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
válasz Hrabo86 #10200 üzenetére
Nem ismerem azt a boltot közelebbről, se a futárcéget nem tudom, hogy melyikkel dolgoztatnak. Néhány órát nem árt pihentetni, a doboz sértetlenségére kell figyelni, és majd lefotózni vagy videózni se árt. Meg nehogy visszavitt, használt darab legyen.
pixelmester. A smart részre ott van az S905-ös kütyü, ha valakinek ez része a fontos, de ezeket mind sokszor leírtuk itt, és ennyi pénzért bőven jó vétel ez a tv. Vond leírása alapján elég szép eredményt lehet kihozni a képéből, (black crush-nak nyoma sincs, ami azért jópár VA paneles kijelzőnél előfordul) Ilyen az LCD technológia, és nincs is jobb ennyiből. Nem is tudni, hogy mikor lesz OLED 100cm körüli méretben. Talán 10 év múlva.
Ja, és kamu 4k tv nincs, még a noname gyártók TN paneles tévéi sem kamu.[ Szerkesztve ]
-
kicsicsuvi
tag
Sziasztok!
Teljesen laikusként vennék most TV-t az alábbi paraméterekkel, ebben kérem a segítségeteket:
Kb. 1m a maximum szélesség, de kicsit kilóghat még, tehát 40-45"-os képátló. Fix keret nincs, de kb 150k-ba jó lenne beférni. FullHD bőven elég, nagyobb felbontás nem kell. Youtube-ot és más videómegosztókat, illetve plexet mindenképpen el lehessen érni, és kényelmes lenne, ha ipadről lehetne irányítani.
Ahogy látom, nem sokan dicsérik ebben a kategóriában a TV-k okosfunkcióit, esetleg valamilyen minipc-ben érdemesebb gondolkodni?
Köszi!
-
gabber01
addikt
válasz gabber01 #10203 üzenetére
Erről Philips PUS6401 pl. mi a vélemény?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
interstate76
addikt
válasz kicsicsuvi #10202 üzenetére
Nem tudok olyan kategóriáról, ahol jól működnének az okostévé-funkciók. Ellenben ezt továbbra is tartom. Már a 4 évvel ezelőtti MK908-asom is jobb volt a legjobb mai okostévé rendszer(ek)nél is, a fentebb linkelt topik témájául szolgáló mini pécék pedig még sokkal jobbak.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... Nintendo Switch stílusú bt kontrollerek, Teclast tabletek (P26T, M40 Plus, M50) és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
dobost
senior tag
válasz pixelmester. #10198 üzenetére
Köszi, viszont az írásod alapján nem győzött meg, hogy jó a TV.
10199 - BBéci: Itt a PH teszten eléggé lehúzták a Sony egyik androidos TVjét a teszt közben, hogy laggol illetve olyat is olvastam már, hogy néha magától ki-be kapcsol. Ebből mennyire igaz? Urban legend vagy tényleg ennyire gáz? Képminőség miatt én is inkább a Sony felé húzok, viszont az android miatt parázok tőle.
Jelenleg csak ez a típus elérhető számomra: KD438307CSAEP -
Jacktor
tag
válasz dobost #10207 üzenetére
Én is a képe miatt vettem Sony-t, nem is kellett csalódnom (andriodot nem használom, mivel eleve pc van rákötve). Ha nem kell a smart, nyugodtan vegyél Sony-t. Az meg hogy a tesztelt példány ki--bekapcsolt magától, elég egyedi eset lehetett (nálam sosem csinálta, de mint írtam nem is erőltettem a driodot rajta).
De a szokásos köröket azért ezzel is el kell majd játszani az első beüzemeléskor (pixelhibák keresése, nincs-e extrém felhősödés, stb.) Szerencsére én jó példányt fogtam ki, de mint már sokan írták itt, ide csak azok járnak, akiknél probléma van, a másik 95% nem :-)[ Szerkesztve ]
www.wotinfo.hu
-
Dronte
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem, TV vásárlásra adtam a fejemet, amit keresek:
32" vagy 40"
Keret: ha 32" akkor max 75e, 40" max 90e -> az ár fontos tényező, kevesebb jobbElvárások: min 2 HDMI csati, .mkv filmeket és feliratokat kezelje hibátlanul, USB portja legyen, FHD, és minél jobb kép/hangminőség természetesen fontos, de nyilván ennyi pénzért nincsenek extra elvárásaim.
Smart TV funkciókra nincs szükségem.
A két eddig kinézett versenyző:
LG 32LH530V
Samsung UE40J5100Ha esetleg van infotok ezekről, vagy valami mást ajánlotok, szívesen meghallgatom. Köszönöm
(láttam egyébként többször felmerült az LG a topicban, a saját igények miatt kérdezek rá 50-edjére is)
[ Szerkesztve ]
-
interstate76
addikt
válasz szabi__memo #10211 üzenetére
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... Nintendo Switch stílusú bt kontrollerek, Teclast tabletek (P26T, M40 Plus, M50) és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
dobost
senior tag
Sziasztok!
Most voltam TV nézőben az egyik országos hálózatban. Láttam kicsit, nagyot, FullHDt, 4K-t, íveltet, síkot, LG, Samsung, Sony márkájút, designost, ocsmány csúnya verziókat.
Viszont verjetek agyon, de nem láttam szinte semmilyen különbséget a megjelenítésben, igaz M4 sport SD ment rajta.
Kifejezetten figyeltem, hogy van-e utánhúzás az LGben az IPS panel miatt illetve, hogy a színek mennyire kontrasztosak, illetve van-e eltérő színvilága.
Nekem az LG egy kicsit természetesebbnek, de csöppet árnyékosabbnak/sötétebbnek tűnt úgy általában, mint a Samsungok, viszont a Samuk néha túl kontrasztosak voltak. Pl épp hokimeccs utáni interjú ment és a pacák képéről a Samun virított a fehér, erős kontraszt, nekem egy kicsit sok is volt. (természetesen mondom úgy, hogy a TV beállításait nem láttam...)Lehet csak én vagyok ennyire hozzá nem értő és nem tudom mit keressek ilyenkor, de mintha úgy tűnne, hogy 100-120 ezer Ft felett annyira nem lehet mellényúlni kivéve, ha Telefunkent veszünk.
Azt is hozzá kell tennem, hogy max 43"-ben gondolkodunk, mert ez fér be a szekrénysorba és kb 4 méterről néznék, így ilyen távolságról pedig még annyira se számít a dolog.
Nem akarok vitát elindítani és egymásnak engedni a Samu és LG fanokat, csak a tapasztalatomat írtam le.
Kellett volna nagyítóval néznem valamit, ami esetleg teljesen megfordítja a véleményemet?
Üdv,
Tamás -
bghistvan
senior tag
Sziasztok!
Tv csere-vásárlás előtt állok,szeretnék informálódni egy kicsit,a javaslaitokat szívesen venném,hogy ne nagyon nyúljak mellé.......
A lecserélendő megjelenítő egy LG PZ550T 50" Plazma,Cinema 3D FullHD 600Hz,tehát nem egy mai darab,az én igényeim eddig kielégítette,tehát úgy gondolom bármire is esik majd a választásom,mindenképp nagy szintlépés lesz a jelenlegihez képest!
Kezdeném rögtön azzal,hogy maximum 250e papírt tudok rászánni,és szeretném,ha 55" lenne a képátló, a 3D számomra már abszolút nem fontos,a smart tulajdonság hiánya sem zavarna(arra ott a média lejátszó),de azért jó lenne ha lenne benne ez a plusz opció is, viszont elakadtam már ott,hogy megérné-e nekem a full-hd-tól nagyobb felbontás(uhd vagy 4k),mivel ezután is bluray és médialejátszóról fogyasztanám a tartalmakat 4,5m távolságról.
Azzal is tisztában vagyok hogy ebben a méretben UHD vagy 4K ha van is,akkor nagyon belépő szinten jár,de ahogyan írtam is,a jelenlegi plazmámhoz képest szerintem még így is klasszisokkal nagyobb élményt nyújtana számomra.
Fontos,hogy azok a csatlakozók ,amik megvannak a plazmán,azért legyenek meg majd a következőn is.
Igazából arra is kíváncsi vagyok,hogy szerintetek mindenképp jobba a Full Hd-nál nagyobb felbontás?
Megköszönném ha tudnátok belinkelni egy pár készüléket,az sem zavar ha nem friss modell,de a garancia azért fontos!
Köszönöm! -
#94529552
törölt tag
válasz szabi__memo #10211 üzenetére
Összevissza, de ennek spec AUO gyártmányú panelja van úgy tudom.
(#10205) gabber01 Ha droidos uhd tévét akarsz, akkor inkább az utánad linkelt Sony KD43X8307-et. Ezen jóval stabilabb a rendszer, és van mögötte rendes gyári háttér, és normális szervizhálózata is van, a 6401-hez képest.dobost Jól mondod, ezekből a márkákból nem lehet mellényúlni, és alig van köztük különbség képileg.
-
Face8814
őstag
Sziasztok!
A Panasonic TX49DSU501-ről mi a véleményetek? 160k lenne a TV, de semmi tapasztalatom nincs a Panasonic készülékekkel kapcsolatosan.
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
féldekás
aktív tag
Sziasztok!
Ki írom még egyszer a kérdésem, mert eddig nem kaptam rá választ.
Milyen Tv-t vegyek?
3 méteres nézési távolság, de nekem elég 100cm TV is, ha nagy nem rongálja jobban a szemem?
Utánanéztem és az rongálja a szemet, hogy azonos távolságba nézek folyamatosan. Ez így igaz?
130-150ezer Forintot szánnék rá.
Youtubeot néznék néha rajta, az fontos hogy ezt telefonról ki tudjam rakni TV-re.
Filmnézésre kell, amit gépről játszanék le vagy külső merevlemezről.
BBéci azt mondta, hogy ennyiért inkább FullHD-t vegyek.
Előre is köszönöm a segítséget. -
Don.Corleone
aktív tag
válasz féldekás #10219 üzenetére
Hasonló igényekkel keresgélek én is, tegnap voltam a MM-ba és élőben is tetszett. Sony 40WD650, nézz utána, szerintem kielégíti az igényeidet.
Ami még szemet szúrt az a PANASONIC TX-40DS400E, szép volt a képe, smart tv, és 5 év garanciát adnak rá, 114k az ára, míg a Sony 130k. Szóval aki ismeri a Panasonicot írhatna pár sort mennyire jó készülék.
-
rx8pencz
tag
Ez a Sony 40WD650 játékhoz mennyire lehet kielégítő? Sajnos nem tudom,melyik értéket nézzem a leírásban.
PSN: istone94
-
tarti19
senior tag
Szervusztok.
Mivel még nagyon a tervezési fázisban járok, ezért csak érdeklődés szintjén szeretném kikérni a véleményeteket.
Tavaly vásároltam egy PS4 pro konzolt, ami már gyakorlatilag is képes a 4K-ra. Nem is nagyon érdekelt a téma, mindaddig, amíg a saját szememmel nem láttam, hogy a HDR a 4K egyvelege milyen pusztítóan hat a vizualitásomra. Egyszerűen lefagytam, mert sokkal több inger ért.
Alapjáraton az a kérdésem, hogy UHD vagy a natív 4K felbontással büszkélkedő tv-t érdemes venni? Számomra a HDR az ami prioritást élvez s mindezt 200-250K-s sávban képzelem el. Itt ugyebár az 50"-55", ami játszik, viszont én 2 méteren belül nézem a készüléket. Ebből adódóan akár be is áldozom a nagyobb képátlót a jobb beltartalom miatt, ha az minőségi ugrást hoz.PSN id: Huntarti, http://www.twitch.tv/tarti19
-
q13579
senior tag
Sziasztok,
Létezik olyan smart tv a piacon, amelynek szoftveres támogatottsága eljutott már olyan szintre, hogy akár egy középkategóriás médialejátszó tudását tudja hozni?
Értem ezalatt pl azt, hogy feliratok a lehetős legtöbb szempontból tudjon kezelni, annak méretét képes legyen például állítani.
Pár éves modellekben sajnos még ez a tudás sokszor hiányzott, vagy nehezen tudja, tudta kezelni, vagy a mérete állandó volt, azon változtatni nem lehetett, a hunyorgós tv nézés pedig meglehetősen kiábrándító .
-
q13579
senior tag
válasz Osynho #10224 üzenetére
Abból indulok ki, hogy egy bizonyos árkategóriában mindegy, hogy milyen márkát veszel (Pana, Sony, Lg, Samsung) (esetemben 200-250 között kerestem modellt), különbség már csak a "okos" funkcióban lehet és kezelhetőségben.
Mivel nálunk fontos, hogy a lehető legegyszerűbb módon lehessen kezelni a tv-t (más is használja, aki nincs megáldva nagy IT hozzáértéssel), így a legegyszerűbb módot szeretjük. Ez pedig az, ha a tv-n elérhetőek egyszerűen az alapvető funkciók. (Youtube kliens, Media server tallózó, Helyi média lejátszó). Csak emiatt nem szeretnénk még egy készüléket a tv mellé, ha ezt a tv alapból tudná igényes módon.
-
Dronte
aktív tag
Na tovább szűkítettem a versenyzőket, mostmár az alábbi 3 közül dilemmázok:
Elvileg tudásban ugyanazt tudják (a harmadik ugye nagyobb)
Kép és hangminőség az ami elsősorban fontos lenne ezek után, elsősorban HDMIvel lesz összekötve PC-mmel, illetve USB-ről HD lejátszást tervezek. Valakinek tapasztalatok? Köszi!
UI: ebben az árkategóriában mást nem nagyon találtam 82esek között (Smart funkció felesleges)
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz q13579 #10225 üzenetére
Szerintem nem mindegy, hogy melyik tv-t veszi az ember. Sőt azonos típuson belül se egyformák az egyes példányok, de az IPS és VA panelek eleve más tulajdonságokkal bírnak. A hattervilagitas milyenségéről és egyebekről nem is beszélve. En inkább vennék egy szamomra megfelelő képi vilagú, de az okos rendszerben gyengébb készüléket, mint fordítva. :-) A youtube valoban kényelmes, én is használom, simán átdobom telefonról (ez talán. elég alap funkció manapság), de filmet sose néznék tv-vel lejátszva. Nyilván más-más igények léteznek.
-
#94529552
törölt tag
válasz rx8pencz #10221 üzenetére
Ilyen az a 650-es, csak 50 Hz-es, és úgy tudom, hogy nem rendes smart tv, csak Youtube alkalmazás van benne. 45 ms input lag kicsit magas, szerintem ez inkább csak ilyen nagyi tévének való. Ez tulajdonképpen az 1 évvel korábbi, gyengébb R szériás 40R550 átnevezett verziója. A 43"-os WD7-es széria már jobb lenne a 24ms input lagjával.
szabi__memo Abba va panel van.
kraftistvan Ha UHD-t akarsz, ennyiből 40-est lehet venni, pl LG 40Uh630V, Samsung UE40KU6400. Youtube-ra és Filmnézésre is jók, és ezek már nem belépőmodellek A monitorod jobban ronthatja a szemed, ha mereven, pislogás nélkül nézed, mint egy több méterre lévő tv. Csak lazán, és tarts óránként szünetet tornával, mint ahogy a PC-s munkahelyeken elő van írva. Vagy kérdezd meg a szemorvost. -
lac14548
aktív tag
TV vásárlás előtt állok.
Melyiket ajánljátok ami a következő feltételeknek megfelel:- 100 cm képátló
- max 120e Ft
- full HD
- 2 HDMI
- nem kell, hogy okos legyen
- USB média lejátszás lehet
- jó hangminőség
- EPG
- DVB-T/C
- 2 év gyári garanciaHagyományos TV-ként lesz használva (TV műsor, filmek lejátszása médialejátszóról).
Amiket néztem:
Philips 40PFH4101
Samsung UE40J5100
Samsung UE40K5100
Samsung UE40K5102Más márka is szóba jöhet!
A Samsungoknál mi a lényeges különbség a "J" és a "K" sorozat között?
[ Szerkesztve ]
/Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
-
EViTAERC
újonc
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz EViTAERC #10235 üzenetére
43"-os tévére 217k? Nagyon nem éri meg.
lac14548 A K széria újabb és sztem jobb is a J-nél.
bghistvan 60-as FHD? Amíg van(kifutó 2015-ös): [link], 229k, az első év gyári garis, a 2.-at pedig a bolt intézi. Van hivatalos helyen is, itt most emelték fel 269k-ra, vagy mert kezd elfogyni, vagy azért, mert a hétvégén megint akció lesz. -
#94529552
törölt tag
válasz Dronte #10226 üzenetére
Sztem a nagyobbat vedd, tévénél fontos a méret. Mozgásra kicsit jobb a K5100 és az LH530V is, de ezek ugye elég kicsik a 40"-hoz mérve.
q13579 Ezek szerintem tudják, amiket felsoroltál.
kraftistvan Esetleg (ha nem játékhoz lesz) FHD-re még ezt találtam: 40DS630E, csak annyi, hogy a lejátszója nem visz mindent, és PVR-t se tud. -
gabber01
addikt
Van olyan Philips ami ajánlott kb 120cm méretben és 180-200k körül? Smart funkciokbol elég lenne annyi hogy tudjon YouTuberol lejátszani, meg belső hálózatról filmeket. Ja és 4Ks legyen. Jó lenne az ambilight, azért philips.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Taci
addikt
Azt jól látom, hogy (valamiért) a Samsung tv-k fogyasztása kb. a duplája az LG-k fogyasztásának? (Azonos kategórián, képernyőméreten stb-n belül.)
Pl.
LG 55UH6257: 78 W
Samsung UE55KU6000: 195 W -
Scorpthor
újonc
Sziasztok!
Kinéztem 2 tv-t, de egyelőre még nem tudok választani.
Samsung ue43ku6400 vs. LG 43UH668V
Egy árkategória, a Samu-t nehezebb beszerezni.
Szerintetek melyik lenne a jobb vétel? -
féldekás
aktív tag
válasz #94529552 #10240 üzenetére
Ha nincs 10 m-es HDMI kábel, akkor kizárt a játék. Elsősorban a hang és a képminőség a fontos, utána a youtube.
Filmeket néznék laptopról és youtubeot kivetítve telóról.
Az LG UH széria nem 2009-es?
Melyik típust ajánlod a leginkább a 3 közül?
Xiaomi Mi Boxot érdemes hozzá venni? -
bghistvan
senior tag
válasz #94529552 #10239 üzenetére
Szia!
Először is köszönöm a válaszod.
Tulajdonképpen ugye 55"-ban gondolkodom,mert a 60" éppen csak elférne de megtudnám oldani,viszont belinkelnék egy pár általam kiválasztott tv-t,vannak közöttük UHD-kés FHD-k is,ezekről tudnál esetleg véleményt alkotni?
Arra is kíváncsi lennék,hogy a belinkelt tv-k közül(beleértve az UHD ,azon belül az LG típus is) az általad javasolt 60"-os Samsung FHD-val szemben mennyivel jobbak-rosszabbak vajon?Tehát:
-
Zola01
tag
Erre tud ajánlani valaki valamit? TV-monitor is szóba jöhet.
Másik kérdés:
80/82cm-es Fullhd-s TV-t keresek szüleimnek sima tv adások, néha usb-n keresztül fullhd-s feliratos filmek nézésére.
Smart és 3D nem kell. A kép- és hangminőség a lényeg. Keret kb 100e ft.Van valami ajánlott készülék mostanában?
Köszi!(Oo\ SKYLINE /oO)
-
icecube23
tag
Sziasztok
Tv vásárlás előtt vagyok, márkában lg amire gondoltam, egy 661v-re. Mindent tud amire szükségem, méretben pont elég(43)és most nagyon jó árban van, 150k. Tesztoldalakon néztem ebben a kategóriában az lg 7507-et ajánlják, ami kicsit dizájnosabb, talán jobb a hangzása és ennyi...és 200k. Szerintem 50k különbség a semmire nem éri meg. De nem értek annyira hozzá. Xbox one és fhd(esetleg 4k) filmekre használnám...ja meg a webos sem utolsó dolog. Szerintetek jó vétel lenne? -
Taci
addikt
válasz bghistvan #10246 üzenetére
Szia!
Samsung KU6000 és 6100:
Pumma korábbi hozzászólásaiból szemezgetve (kereső):
"A KU6000-est főleg hanyagolnám."
"A KU6100 ívelt tudásra ugyanaz mint a KU6000, csakúgy mint UH610x és UH620x"
"Szerintem a KU6000-es belépő UHD-t ne, mert minél nagyobb> annál jobb tv kellene venni, nem pedig fordítva, az pedig a leggyengébb."
"A többi közül a KU6000-es belépő uhd nem javasolt."Samsung K5500:
"Ha tetszik a K5500, te tudod, de amit mondanak róla, és a többi alsóbb szériára, hogy a mozgásmegjelenítése gyenge, ellenben a 6-os szériás tévékkel. A Smart része biztos jobb az újnak."
"A K5500-ról nem sok infót tudok, elvileg a tavalyi J5500 utóda, ami egy alap tudású tv volt Smart funkciókkal, helyette a 6200-ast szokták javasolni, de az már nincs."
"K5500 és a K5510-es csak külsőre más. A 6000-es kicsit élénkebb volt, mert úgy volt beállítva, 40"-os UHD-nek kevés értelme lenne."
"A Samsung UE55K5500 kb hasonló kategória, mint a mostani 5500-as. Nem felső kategória, de sztem megfelelhet"
"A K5500-nak jobb a feketéje főleg sötétben, viszont a WD757-nek sokkal jobbak a betekintési szögei, ezen kívül hasonló kategória."
"A Samsung topik összefoglalóban le van írva, hogy melyik széria ajánlott, egyébként alapból mindegyik 50Hz-es, az elektronika miatt tud 100 Hz-et a 6-os FHD széria. Itt is látható a Refresh Rate oszlopban. A K5500 a képminőségen és anyaghasználaton kívül a szolgáltatásokban is kevesebbet tud, de olvasd ott a topikot is."LG UH6257:
"Az UH6257 nem 10bit, és a HDR egyelőre csak marketing, és vakítás, vevőcsalogatónak számít, mert tartalmak még nincsenek, csak demók. A Samsung topikban is erről beszélnek. UH62-es tévék[link]. A valós HDR a 7-es szériától kezdődik és 300k felett."
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Revolut
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- EAFC 24
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rendszergazda topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...