-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
interstate76
addikt
válasz
telefonfulke
#11456
üzenetére
Ki kell kapcsolni képjavítókat, amikkel a gyártók vakítják a jónépet és amik gyakran csak rontanak az élményen, nézd meg úgy is, hátha jobban bejön.
Amúgy a KU6000 egy belépő uhd.
Milyen közelről fogod nézni?
-
interstate76
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#11445
üzenetére
A 49UH7707-es 100 Hz-es, de ips paneles, emellett ott van még a 10 bit egyenlő vagy nem egyenlő 8 bit + FRC-vel témakör, amibe nem szeretnék belemenni, mert hitvita lenne belőle.
-
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#11442
üzenetére
Ne keverd már a képjavítókkal elérhető Hz-eket (ez lehet akár 800 is, csak a gyártók pofátlanságán múlik) és az 50 ill. a 100 Hz-es panellel szerelt készülékeket...
Az általad linkelt hsz-ben pedig fals infót szerepel, ugyanis a tárgyalt TV 8 bites. De azért linkelgesd csak.
(#11441) rasotamas Szerintem 100 Hz-es és 10 bites va panellel szerelt uhd TV nincs ebben az árkategóriában, legalábbis én nem tudok róla (ettől még lehet). A Samu 49KS7000-ese egy szuper TV és nemrég volt 280 ezer Ft környékén - ennél sokkal kevesebbért szerintem nincs a fenti kritériumoknak megfelelő, minőségi uhd TV. Fhd felbontással még itt-ott lehet elérhető áron minőséget kapni, de gyakran csak webshopos garival, vagy már úgy sem - nem nézem napi szinten a kínálatot.
-
interstate76
addikt
válasz
Motion_Blur
#11439
üzenetére
Bizony, az LG (is) 50 Hz-es és 8 bites, csakúgy, mint az 50KU6000-es Samu.
Mindegyik belépőszintű uhd TV.
-
interstate76
addikt
Elhiszem, hogy lassú a TV-d rendszere, de te pedig hidd el nekem, hogy egy itt ajánlott mini pécével járnál a legjobban.
Nincs az az okostévé-rendszer, ami a nyomába ér egy gördülékenyen működő mini pécének.A Speedtest-es mérést azért megcsinálnám a helyedben, mert sok esetben okozhat belassulást a lassú netelérés, pláne akkor, ha ingadozik a sebesség.
-
interstate76
addikt
válasz
rfjanika
#11338
üzenetére
Az LG ips, a Samu pedig va paneles, ami 3-4-szeres kontrasztbeli különbséget jelent az utóbbi javára. Aki azt mondja, hogy sötétben történő filmnézésnél ezt nem lehet észrevenni, az vagy hazudik, vagy nem látott még jó TV-t és ahhoz szokott hozzá, hogy a sötét jelenetek eltérő fekete árnyalatai egybeolvadnak.
Emellett rákereshetsz a 10 bit és a 8 bit + FRC közötti különbségre is, ugyanis csak a Samu panelje tényleg 10 bites. Valaki szerint ez fontos különbség, és olyan is van, aki szerint észre sem lehet venni - ebbe nem mennék bele, döntsd el te.
A Samu viszont drágább is vagy 60 ezer Ft-tal, szóval nem tudásra vannak egy szinten, hanem mondjuk ár/érték arányban (persze ez attól is függ, kinek mennyire fontos a nagy kontraszt és az igazi 10 bites panel).
A 49"-es Samu esetén az input lag kb. 21ms - nem tudom, hogy a nagyobb képméretnél is tartja-e ezt a kiváló értéket.
-
interstate76
addikt
válasz
Detergens
#11311
üzenetére
A Sonyban 100 Hz-es panel van, ill. képjavítás terén is egyértelműen jobb a K5500-as Samunál - ha sima tévéadásokat is nézel rata, akkor utóbbi egy - szerintem ok nélkül - elhanyagolt, de nagyon fontos szempont, pláne ekkora képátló esetén.
Röviden: klassziskülönbség van a Sony javára.
-
interstate76
addikt
válasz
H4rt1g4n
#11259
üzenetére
Örülök, hogy tetszik!

A standard és a movie mód kalibrálható, ezekre célszerű beállítani a világos és a sötét környezetben való filmnézéshez 1-1 sémát, így nem kell egyesével állítgatni a különböző opciókat, hanem a környezeti megvilágítás függvényében villámgyorsan tudsz köztük váltani (amit célszerű is megtenni).
Sötétben történő filmnézéshez (1. hsz).
Jól használható a smart táv? Azt még sajnos nem tudtam kipróbálni.
-
interstate76
addikt
válasz
danaboy
#11186
üzenetére
Korábban írtam, bemásolom: a J6200-6300-asok a legjobb fhd led lcd-k között vannak (direct ledes megvilágítás, 100 Hz-es VA panel, homogenitás, színhűség és kiváló mozgásmegjelenítés jellemzi őket). Tudom, hogy 2015-ös modellek és már csak néhány webshop forgalmazza őket, de annyival jobbak a hasonló áron kapható, 2016-os K szériánál, hogy azt el nem tudom mondani.
Azt rád kell bíznom, hogy bevállalod-e ezeket webshopos garival, vagy inkább keresel újabb típust gyári garanciával.
(#11190) roedie Én KS7000-es Samut. Esetleg a nagytesót, a KS8000-est.
-
-
interstate76
addikt
válasz
stilo18
#11167
üzenetére
Pontosan erről beszéltem: rossz kérdésre nincs jó válasz, mission impossible-re vállalkoztál. Kiragadott példákat lehet hozni, de ez messze nem 2 széria összevetése, pláne nem az fhd készülékeké (erre kért volna a kitartó kolléga
).De ha már kiragadott példák, bebökök egyet én is (ilyen értékelést 2016-os fhd Samuról nem találsz sehol):
(#11168) Attila0 Az eredeti kérdésed: "A K miben rosszabb mint a J?"
Bocsáss meg, de ez a hülye kérdés iskolapéldája, és csak az nem egyértelmű, hogy direkt csinálod, vagy ennyire futja.
Örülök, hogy stilo18 válasza kielégített. Igaz, hogy nem szériákat hasonlított össze, igaz, hogy nem derül ki belőle, hogy 2015-ben jobb fhd TV-ket csinált a Samu, mint 2016-ban, de legalább van minek örülni. 
Over.
-
interstate76
addikt
válasz
Attila0
#11161
üzenetére
Mi köze a személyes tapasztalatnak egy megválaszolhatatlan kérdéshez?
2 készüléket össze lehet vetni, 2 évjáratot lehetetlen. Max. annyit tudok mondani, amit már írtam is.Egyébként nincs K sorozatú full hd tévém, nem is tervezek ilyesmit venni, miután a múltkor láttam a K5500-as képét hd tévéadással egy üzletben és állítgatva sem tudtam javítani rajta. Uhd-m volt (KU6000, nagyon olcsó volt az EMAG-nál és berendeltem egy újracsomagoltat kipróbálásra), de elpasszoltam.
Sztem kezdd el használni az OFF gombot!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
interstate76
addikt
válasz
Attila0
#11152
üzenetére
Én a képminőségről beszéltem, mert számomra az a leghangsúlyosabb és az is marad. Én sem ajánlgatom senkinek noname tévék megvásárlását, de hogy nem vennék rosszabb képű megjelenítőt kisebb kijelzővel és ugyanakkor drágábban, az is biztos - de mki maga dönti el, mi a fontos neki.
-
interstate76
addikt
válasz
lezuvius
#11139
üzenetére
Ez az, amire a múltkor írtam, hogy az ugyanott látott, 200 ezer Ft alatti LG-knek és samuknak semmivel nincs jobb képük, mint ennek, csak nem jutott eszembe a márkanév! Én 50"-es méretre emlékeztem, de hiszek neked. A lényeg: nem vagyok vak és tényleg kifejezetten szép képe van! Egyedül a fentebb linkelt hsz-ben említett Pana képét látam szebbnek.
Én sem mondom, hogy megéri noname-et venni, azt viszont igen, hogy a logótól egyik készülék képe sem lesz szebb.
-
interstate76
addikt
Tükrözni nem szoktam, mert androidos mini PC van a TV-re kötve, de valóban sok játékot jobb nagy képernyőn játszani, mint telón/tableten.
Pl. a Traffic Rider vagy a Sky Gamblers: Storm Raiders ezerszer jobbak nagy kijelzőn (ráadásul simán felismerik az Xbox One S bt-s kontrollerét, ami a mocis játék esetén is sokat hozzátesz az élményhez, a repcsiszimulátornál meg pláne
). -
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#11113
üzenetére
A terelésed valóban "uncsi". Meg amikor nyilvánvaló butaságokat vetsz képernyőre és személyes kötekedésnek próbálod beállítani, ha kijavítalak, az az "uncsi".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ott tartottunk, amíg tévékről beszéltünk, hogy szerinted:
"Annyiben viszont egyetértek Milka 78 felvetésével, hogy a PS4 Pro-hoz, és vélhetően FHD filmeket néznél rajta, akkor megfontolandó lehet az UHD is, mivel semmi hátránya nem lenne, viszont, ha úgy gondolod, akkor bármikor közel tudsz ülni hozzá."
Szerintem meg ez egészen egyszerűen nem igaz, mert ugyanannyi pénzből nem kapja meg ugyanazt a minőséget uhd felbontás mellett. Minden épeszű szakmai fórumon jó minőségű fhd tévét ajánlanak (amíg még kapható), ha valaki 3-3,5 méter nézési távolság mellett 200 ezret tud rászánni egy 120-140 cm-es képátlójú tévére. Nincs mit fontolgatni az uhd-n, mert vitathatatlanul rosszabb minőséget kap ugyanazért a pénzért.
Maradjunk a TV-témánál, ha lehet!
-
interstate76
addikt
-
interstate76
addikt
válasz
#28752640
#11088
üzenetére
Igen, kb. 2-2,8 méteres nézési távon ajánlott egy fhd felbontású, 50"-es TV, ugyanis ha ennél messzebbről nézed, akkor nem tudod megkülönböztetni egymástól a felbontást kivéve hasonló minőségű, 720p és 1080p tartalmakat. Ezen nem tudom, mi a ha-ha-ha, de aki egy olyan egyszerű rajzot nem tud értelmezni, mint amilyet ma bemásoltam, az miért okoskodik olyasmiről, amihez lövése sincs?

-
interstate76
addikt
válasz
#28752640
#11077
üzenetére
Nem tudom mit nézel. 2,5 méterre 60-65"-től már az uhd az ajánlott, teljesen egyértelműen.
(#11078) lezuvius Nem tudom, lehet. Tudsz dobni egy forrást, ahol lehet erről olvasni?
Nekem játékok és oled kapcsán ez a cikk jut eszembe, ahol is egy led TV-t neveznek az év legjobb gamer készülékének.
-
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#11070
üzenetére
Nem igaz, hogy nincs hátránya, ugyanis nem kap ugyanannyi pénzből ugyanolyan minőségű, ugyanakkora TV-t uhd felbontással, mint fhd-vel.
Ez olyan, mint amikor a múltkor azt írtad, hogy a K5500-as Samu ugyanolyan jó játékra, mint a J6200-as.
(#11073) stilo18 Írtam az input lag-et, a többi egyéni döntés. A 68 ms nem az a kategória, ami pl. egy casual gamer számára használhatatlanná tesz egy TV-t. Szerintem.
-
interstate76
addikt
válasz
Wizard8
#11066
üzenetére
Ha belefér a keretbe, akkor ez a Sony 50W805C egy szuper fhd TV. Korábban 200 ezer Ft-ért is lehetett kapni, sajnos, most nincs annyiért.
Ill. nézz utána, hogy ezek a samuk miben különböznek a sima 6200-astól. Ha képminőségre semmiben, akkor mindegyik ajánlott készülék, viszont már nagyon kevés helyen forgalmazzák őket, ami ugye a garancia szempontjából nem lényegtelen kérdés.
-
interstate76
addikt
válasz
Wizard8
#11057
üzenetére
A 200 ezres keretet is figyelembe véve a Panasonic TX-50DS630E egy szuper TV 100 Hz-es VA panellel, viszont 68 ms az input lag-je, ami kicsit magas játékokhoz (van, aki észre sem veszi). Nehéz döntés, de a linkeden szereplők közül sztem ez a legjobb TV 200e Ft alatt.
-
interstate76
addikt
válasz
Wizard8
#11057
üzenetére
Jajj, bocs, elsiklottam az összeghatár felett, csak a linket néztem.
(#11058) lezuvius Én nem tudok róla, hogy necces lenne, de ha az, akkor nyugodtan írd le a véleményed.
(#11059) medekedem Sztem nézd meg jobban azt az rtings-es linket, ugyanis 2,5 méteres távolságból nézett fhd tartalomhoz 43-60"-es képernyőméretet ajánlanak. Ez semmit nem változott. Szerk.: az oldal tetején az a csúsztatható megoldás kicsit félrevezető, ne azt nézd, hanem ezt a képet:
-
interstate76
addikt
válasz
Sidorovich
#11041
üzenetére
Nincs mit!
Kábelek terén nem vagyok otthon. Sőt, a helyzet az, hogy azokat használom, amiket az egyes eszközeimhez kaptam, ill. amik nálam maradtak (adtam már el pár xboxot, a One-okat rendszerint kábel nélkül, így most 2 ilyen kábel lóg a nappaliban a TV-n, ill. ilyennel van monitorra kötve az a laptop is, amiről most írok).
(#11043) vond Csak szoftveres különbség van a 2 típus (630V és 635V) között? Ha igen, akkor va panel kedvelőknek jó választás lehet monitorként, amit linkeltél.
Ezt az 50"-es 635V-t meg kellene néznem valahol TV-adással! Nemrég számomra megdöbbentő tapasztalat volt látni, mekkora különbség van az egyes készülékek felskálázott képe között (természetesen ugyanabból a forrásból dolgozva).
-
interstate76
addikt
válasz
Sidorovich
#11037
üzenetére
Két közepes/drágább kábel helyett vegyél egy olyan boxot, amiről itt írtam és nem kell semmit dugdosni a lejátszáshoz, mert olcsón lesz egy szuper médiaplayered.
Nem mellesleg tudtommal csak áramtalanított eszközök esetén szabad bedugni és kihúzogatni a hdmi kábelt, ezzel viszont senki nem "játszik", amikor filmet szeretne nézni, vagy le szeretné választani a laptopját a TV-ről.
-
interstate76
addikt
válasz
lezuvius
#11038
üzenetére
Ha másfél méteren belüli távról nézed a 43"-es képernyőt, akkor talán ki tudod használni, a többi csak placebo, mert az emberi szem ennél nagyobb távról nem érzékeli az fhd és az uhd közötti különbséget. Tehát hiába van PS4 Pro-d és 43"-es uhd TV-d, 2 méterről ugyanazt fogod látni, mintha fhd megjelenítőt használnál. Utóbbiból viszont jobb minőségűt lehet kapni 150 ezer Ft környékén, mint uhd-ból.
Ha ragaszkodsz az uhd-hoz, akkor abból 150 ezer Ft-ért én nem tudok elfogadható minőségűt ajánlani. Jelenleg 185 ezer Ft-tól kapható ez az LG 50UH635V, amiről jókat olvastam/hallottam. A panel csak 50 Hz-es, de ennek ellenére állítólag jó a mozgásmegjelenítés, ill. edge ledes, aminél típushiba a felhősödés, de itteni tapasztalat alapján ennél a típusnál nem jellemző. Hangsúlyozni szeretném, hogy saját szememmel nem láttam, ill. hogy sajnnos nem sztenderd a gyártási minőség, így kifoghatsz rosszabb példányt is, szóval neten rendeld, ha tudod.
Ebből a típusból nincs kisebb/olcsóbb.
-
interstate76
addikt
válasz
lezuvius
#11035
üzenetére
43"-es uhd-t csak akkor, ha monitorként használod, max. 1,5 méter távolságból, különben az égvilágon semmi értelme.
Ha ennek a táblázatnak hiszünk, akkor max. 80 cm-t kellett volna írnom, de azért az rtings.com komolyabb oldal.
-
interstate76
addikt
válasz
Impulsivex
#11019
üzenetére
Köszi a részletes visszajelzést!
-
interstate76
addikt
válasz
Impulsivex
#11009
üzenetére
Kíváncsi lennék a tapasztalataidra:
1. Milyen a feketéje sötét környezetben nézve?
2. Sötét tónusú jeleneteknél mennyire különíthetők el egymástól a részletek?
3. Mekkora látószöget enged érzékelhető minőségvesztés nélkül? Az is jó, ha leírod, hogy x méterről nézve mennyit tudsz jobbra/balra tolódni színtorzulás/kontrasztvesztés nélkül. Utóbbit sötét tónusú állóképpel tudod a legkönnyebben ellenőrizni: egy idő után a képernyő bizonyos részein kisebb lesz a kontraszt, "kifakul" a fekete - a kérdés, hogy mennyi idő után.
4. Gyors jeleneteknél, pl. sportközvetítéseknél tapasztalsz elmosódást/utánhúzást a képernyőn?
5. Sd és hd tévéadások esetén milyen a kép, hogy működik benne a felskálázás?
6. Tapasztalsz felhősödést? A TV-d edge ledes, azoknál ez sajnos jellemzően előforduló jelenség, de a jobbaknál mozgókép esetén gyakorlatilag észrevehetetlen.
7. Ami engem őszintén szólva nem izgat, de másoknak talán érdekes lehet: milyen az okos rendszere?Köszi!
-
interstate76
addikt
válasz
fridaycs
#11002
üzenetére
Akkor a 60"-es fhd TV a te ideális partnered. Az 55"-es uhd-t 100, nagyon maximum 150 cm-ről kellene nézned, hogy lásd a különbséget egy egyéb paramétereit tekintve azonos fhd és uhd anyag között.
Mindemellett a J6200/6300-as sorozat az egyik legjobb fhd TV a piacon (csak sajnos egyre kevesebb helyen lehet kapni).
A K6400-ast nem ismerem (sem személyesen, sem teszteken keresztül), szóval fentiekkel együtt is lehet jó TV, de én a helyedben a nagyobbat venném.
-
interstate76
addikt
válasz
Jimmy66
#10974
üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, de a tesztek, vélemények (képernyő homogenitással jópár példány esetén gond van, ill. ennél a típusnál állítólag jobban kijön a va panel betekintési szögek terén tapasztalható hátránya az ips-sel szemben) és a specifikáció (50 Hz-es panel) alapján egy kicsit a linkelt samuk alatt van.
Mondjuk ezt viszont normális webshopból, gyári garival tudnád megvenni, szóval akár bele is vághatsz: kipróbálod, aztán ha megalapozottnak találod a fenti hátrányokat, akkor visszaküldöd, ha meg nem, akkor boldogan használod.
A te döntésed.(#10975) junior11 Az a Pana is nagyon jó tipp!
Input lag kicsit magasabb, ha jól tudom, de amúgy szuper TV. -
interstate76
addikt
válasz
ngyjns
#10960
üzenetére
Ugyanerről az LG-ről nemrég ezt írtam valakinek privátban (bemásolom):
"Az a VA paneles LG, amit linkeltél, az a paraméterei alapján az egyik legjobb LG 200 ezer Ft alatt, de én elfogult vagyok a VA panelek irányában, ugyanis fontos számomra a magas kontraszt és nem látok releváns különbséget az ips javára a betekintési szögek tekintetében sem."
Kiegészíteném annyival, hogy természetesen a VA panelek sem egyformák, szóval mindenképpen neten rendeld, hogy indoklás nélkül vissza tudd vinni/küldeni, ha mégsem jönne be.
A pendrive-ról való lejátszás közben tapasztalható villódzásról: ha tévénézés közben nem tapasztalod, akkor ez valószínűleg a beépített médiaplayer hibája lehet, azok meg úgyis elég hulladékok. Olcsó és minőségi alternatíva.
-
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#10953
üzenetére
Volt J6200-asom, csak már eladtam. Ha nem lett volna, akkor is tudnám, hogy a K5500-as a fasorban sincs hozzá képest. Nem is értem ezt az "érvelést".
Itt nem egyszerűen véleményt kérnek, akik idejönnek, hanem vásárlási tanácsokat, és te azt állítod a középsz.r K5500-as Samuról, hogy ugyanolyan játékra, mint a rohadt jó J6200-J6300-as széria, amikor pedig kijavítalak, akkor kötekedésnek veszed.
No Comment. Ja, és ne erőlködj, nem írok a személyedről semmit. 
-
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#10951
üzenetére
"az se valószínű, hogy egy J6200-as jobb lenne vele"
Ezzel szemben egészen biztos, hogy jobb lenne vele, mert egy kategóriával jobb panel van benne, mint a K5500-asban. Vagy kettővel.
Ha valótlanságot írsz és kijavítom, az kötekedés?
Néha több százezer Ft-ot költő embereket viszel be az erdőbe, és én vagyok kötekedő, mert szóvá teszem? Érdekes megközelítés. Beszélhetünk inkább a tévékről, vagy azt szeretnéd elérni, hogy sok legyen az OFF és töröltethesd egy modival a számodra immáron kellemetlenné vált beszélgetésfolyamot? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
interstate76
addikt
válasz
jaffa 2843
#10946
üzenetére
Szívesen! Azért annak még majd nézz utána, milyen és mennyi garit adnak a forgalmazók! Nem mindegy, hogy webshopos vagy gyári garanciád lesz, de őszintén szólva én a jobb tévéért bevállalom a gyengébb garit is (ez nem tipp vagy ajánlat, rosszul is lehet vele járni).
Szerk.: azt hiszem, csak a sat tuner a különbség (a 6240-esben az is van).
-
interstate76
addikt
válasz
jaffa 2843
#10936
üzenetére
Valaki szerint a beírt vélemények száma a döntő, én a teszteknek és a saját szememnek hiszek. Ezek alapján szerintem hozzá kellene tenned 30 ezer Ft-ot a kerethez, hogy tényleg jó TV-t tudj vásárolni, és ha ez megoldható, akkor vagy egy Samsung UE40J6240-est vagy egy UE40J6200-ast ajánlok.
A J6200-6300-asok a legjobb fhd led lcd-k között vannak (direct ledes megvilágítás, 100 Hz-es VA panel, homogenitás, színhűség és kiváló mozgásmegjelenítés jellemzi őket). Tudom, hogy 2015-ös modellek és már csak 2, ill. 1 webshop forgalmazza őket, de annyival jobbak a hasonló áron kapható, 2016-os K szériánál, hogy azt el nem tudom mondani.
Mivel igazi feketét szeretnél, így a többnyire ips paneles LG-k kiesnek, Sonyból pedig még drágább lenne az igazán minőségi darab.
Ha kőbe van vésve a 100 ezer Ft-os felső limit, akkor nem tudok igazán jó készüléket ajánlani (a fent említett modellekből sajnos már nem forgalmazzák a 32"-es képátlójúakat).
-
interstate76
addikt
válasz
gjanner
#10941
üzenetére
Azért mondtam neki másodjára, hogy elfogult, mert az.
Teljesen korrekt módon kritizálta valaki a 7707-es LG-t, erre nekiállt össze-vissza magyarázni. Szokás szerint. Nem baj, ha beleszólsz a dologba, egy ilyen topiknak tényleg nem a konfrontációról kell(ene) szólnia, de egyrészt a véleményed bizony úgy kerek, ha mellétesszük hitchins kollégáét is, másrészt pedig alapos indok nélkül még egyszer sem kritizáltam senki véleményét. -
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#10927
üzenetére
Az otthoni tapasztalatok a hasznosabbak, a többségükben elfogult tulajoktól, vagy az elismert tesztoldalak véleményei, mérései, és az, amit a saját szememmel látok? Nehogy már megmagyarázd nekem, hogy a tegnap próbált Pana jobb anyagot kapott, mint a többi!
Ami külön érdekes, hogy az 55"-es képe is kiemelkedett a többi közül. Biztos arra is több bitráta jutott.Az elfogultságról: akkora LG-fan vagy, hogy még a Holdról is látszik. Az, hogy ezt én szóvá teszem, nem elfogultság, csak néha böki a szemem az ámokfutásod. Én ugyanúgy nevetségesnek tartom, hogy a Samu Qlednek nevezi a tévéit, mint az LG olcsó RGBW-s húzását, amivel olcsón növelik a fényerőt, elrontva a színhelyességet. Nálad utóbbi tabu téma. Vajon miért?
Egy büdös szót nem szóltál volna a kis tesztemre, ha egy LG-t dícsérek benne.
(#10926) Dave567

-
interstate76
addikt
válasz
#94529552
#10918
üzenetére
Az miért van, hogy ha valaki rosszat mond a 7707-esről, akkor te leállsz vitatkozni vele? Nincsenek megemlíthető hátrányai?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más: elmaradt ma egy hosszabb megbeszélésem és a felszabaduló 2-3 órában megnéztem jónéhány, 150 és 230 ezer Ft közötti ársávba eső tévét az egyik nagyáruházban, ahol állítgatni is engedték őket. Arra voltam kíváncsi, hogy normál TV adás esetén melyik hogy teljesít, ill. fel tudok-e fedezni releváns különbséget az fhd-s és a 4K-s TV-k között. Legalább 14-15 különböző készüléken belenéztem az M4 hd adásába, és az összes TV közül kimagaslóan ennek a Panának volt a legszebb, legtermészetesebb a képe (pedig ez egy belépő uhd). A Samukon és az LG-ken akármit állítgattam, a nyomába nem ért egyik sem, pedig mindegyikből megnéztem vagy 6-ot. Nyilván el lehet tölteni 1 órát is 1-1 tévével, ennyit én nem szántam rájuk, szóval biztos van olyan az általam látott típusok között, amelyiknek a képén lehetett volna javítani, de a Panát direkt el kellett volna rontanom ahhoz, hogy a samuk és eldzsík szintjére süllyedjen.
LG-ből a 49LH6047-est és a 49UH6207-est tekergettem a leghosszabban, a Samuk közül pedig az UE49K5500-ast. A véleményem az, hogy tévénézésre az áruk feléért sem vinném haza egyiket sem, olyan borzasztó a képük. Volt kirakva egy noname TV is, nem emlékszem a típusára, csak arra, hogy 50"-es volt, és 139 ezerről árazták le 119 ezerre. Nos, az általam ma megnézett, 230 ezer Ft alatti eldzsík és samuk egy paraszthajszálnyival sem mutattak szebb képet hd tévéadás esetén, mint a noname szutyok.
Fenti történet szubjektív magánvélemény, bolti körülmények közötti kipróbáláson alapul. Ja, és a Pana sem egy csodamasina, a maga 50 Hz-es ips paneljével.
-
interstate76
addikt
válasz
dvd_R+
#10896
üzenetére
A telekomos rendelés visszaküldhető indoklás nélkül, tehát ugyanúgy netes megrendelésnek számít, mintha bármely webshopot használnád? Sztem igen a válasz, de azért kérdezz rá, és ha igen, akkor nyugodtan próbáld ki az olcsóbb verziót, hátha tetszik. A legnagyobb bukó az lehet rajta, hogy a visszaszállításról neked kell gondoskodnod, de ennyi sztem belefér.
Magánvélemény: a 4K tartalom az olcsóbb 4K-s tévéken is szép. Amivel gond lehet, az az olcsóbb panel (és az ebből eredeztethető összes hiba), a gyengébb minőségű képjavító algoritmusok használata sd és hd források esetén, ill. a kevésbé sztenderd gyártási minőség. Szóval tartom, hogy a KS7000 másik kávéház, de ha mozgásmegjelenítés és input lag terén megfelelőnek találod a játékokhoz a KU6000-est is, akkor akár jó választás is lehet.
Más: VR-játékokat is próbáltál a PS4 Pro-n? Ha igen, akkor leírnád a tapasztalataidat?
-
interstate76
addikt
válasz
tassyu
#10890
üzenetére
A linkelt hsz-ben van egy olyan topikra mutató link, aminek az összefoglalójában megtalálhatók az ajánlott típusok. Nekem Beelink Mini MXIII-asból van 2 db (a gigabites LAN miatt és mert erre van szuper androidos firmware is, amit szintén kb. 5-10 perc feltenni).
-
interstate76
addikt
válasz
tassyu
#10879
üzenetére
Ezek a kütyük 4K-ig mindent kadenciahelyesen visznek, kivéve a full hd (vagy aktív) 3D-t, csak egy LibreELEC nevű rendszert kell felmásolni egy micro SD kártyára, betenni a mini pécébe és első alkalommal benyomott reset gombbal indítani. Olyan 10 perc és sok tízezer Ft-os médiaplayereket lealázó eszköz lesz belőle, és mellette megmarad dual bootban az android rendszer, ami pedig sokkal jobb, mint bármelyik okostévé platform. Csak jól kell kiválasztani a mini pécét, mert pl. a droid az jópár típuson nem épp zökkenőmentes.
-
interstate76
addikt
válasz
tassyu
#10877
üzenetére
Értettem, hogy minden tekintetben verte az LG-t a Sony és sztem is jól döntöttél, a médialejátszós dolgot nem is csak neked írtam, hanem úgy látom, sokan nincsenek tisztában a dologgal.
A mini pécéhez egyébként általában nem kell plusz irányító és rengeteg előnye van egy okostévé rendszerhez képest.
-
interstate76
addikt
válasz
tassyu
#10871
üzenetére
Egyáltalán nem vagyok LG-párti (sőt, azt gondolom, hogy a legtöbb esetben jobban jár, aki va paneles TV-t vesz, márpedig az LG-k többnyire ips panellel szereltek), de továbbra is tartom, hogy nem szabad a TV-k beépített lejátszójának tudása alapján választani, mert az egy esetben sem nevezhető igazán jónak. Médialejátszás olcsón, kiváló minőségben eképpen oldható meg.
Persze ezzel együtt is jól jártál a Sonyval, nem a választást kifogásolom, használd egészséggel!
-
interstate76
addikt
válasz
w.miki
#10787
üzenetére
Próbáld ki, mert ebben az árkategóriában komoly minőségi szórás van. Feljebb is előfordul, de itt még több a hibás példány (pl. durva bevilágítás, felhősödés). Ha normálisat fogsz ki, akkor 100 ezer Ft alatt szerintem nincsenek nagy különbségek, max. a csatlakozók számára figyelj (hány hdmi-bemenet van, van-e audió-kimenet stb.)!
Az a baj, hogy boltban elég nehéz alapos próbának alávetni ezeket a masinákat.
Az ips kontra va panel téma nem tudom, releváns-e ebben a kategóriában, azaz fogalmam sincs, hogy vannak-e jó minőségű va paneles tévék 100e Ft alatt, de inkább ne tévézzen töksötétben a gyerek, mert rossz a szemének!
-
interstate76
addikt
NAS-ról való filmlejátszáshoz mindenképpen vezetékes összeköttetés javasolt. Ill. ha valóban jó minőségű, kadenciahelyes lejátszást szeretnél (erre tudtommal egyetlen TV beépített médiaplayere sem képes), rádásul olcsón, akkor inkább vegyél egy S905-ös vagy S905X-es CPU-val szerelt mini PC-t és dugd rá a tévédre. Ajánlott típusok ennek a topiknak az összefoglalójában.
Plusz adalék:
- a fogyasztásuk gyakorlatilag észrevehetetlen (nem túlzok, tényleg az),
- a legtöbb esetben simán irányíthatók a TV távjával (hdmi-cec)
- a TV-d okosabb lesz, mint a világ legjobban összerakott okostévé rendszere.Rövidebben: csak és kizárólag a képméretre és -minőségre figyelj, minden más olcsón és minőségi módon megoldható.
Szerk.: nem ártana egy összefoglaló ebbe a topikba sem, mert kb. minden 3. kérdezőnek bemásolhatnám a fentieket. Plusz szerepelhetne benne, hogy milyen infókra van szükség a megalapozott készülékválasztáshoz, mert azt kb. minden 20. kérdező írja le, hogy sötétben vagy világosban fogja-e többet nézni, vagy hogy mennyire fontos a széles betekintési szög, esetleg hogy sokat néz-e sportot stb.
-
interstate76
addikt
válasz
liszi70
#10665
üzenetére
Olyan szintű aktivitásra tőlem ne számíts, mint amilyet a topik hiperaktív álszakértője mutat - nincs rá időm (ha lenne, akkor sem ezzel tölteném
).Az álszakértőzés zavar, de az nem, hogy egy szaktopikban nem téma a VA vs IPS panelek kérdésköre, az LG RGBW-s, minőségcsökkentő ámde olcsó fényerőnövelése, de gyakran még a panelek képfrissítési képessége sem? Hm, érdekes.
No de most már tényleg jobb lenne, ha tévékről lenne szó a topikban, szóval megkérek mkit, aki másról akár csevegni, hogy inkább írjon privátot!
-
interstate76
addikt
válasz
torma1981
#10657
üzenetére
A jobb ips-ek kontrasztja is max. 1000 körül van, a va paneleké pedig olyan 3000 körül, vagy felette, ha jól tudom. Ez nem az észrevehetetlen kategória.
Nemrég cseréltem ips paneles monitort va panelesre, és sötétben itt is látszik a differencia (természetesen hasonló árkategóriájú készülékekről beszélek).
A KS7000-ről: nem tudom, hogy ennél, vagy az LG 7707-esénél sztenderdebb-e a gyártási minőség, azt viszont igen, hogy az expertreviews és a trustedreviews is rendkívül hiteles oldalak és kiemelkedően jó TV-nek értékelik.
Nem az a baj, hogy ajánlott 1-1 LG. Az a baj, hogy valaki 300 ezer Ft-ig keres TV-t és totál egyoldalúan félretájékoztatja egy álszakértő, a teljes topik asszisztálása mellett.
RGBW mozaikszóról továbbra sem esik szó a topikban, pedig ez is full gáz az LG-től az olcsóbb modellekben. Vajon miért? Csak nem LG-fan a legaktívabb topiktag?
(#10658) Tegla80 Igazad van, csak néha jól esik felpiszkálni kicsit az állóvizet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
interstate76
addikt
válasz
torma1981
#10651
üzenetére
A KS7000 egy rohadt jó TV. Akkor is, ha itt csak LG-ket szokás ajánlgatni. Expertreviews. Trustedreviews.
Egyetlen ips paneles TV sem ér a közelébe sem, utóbbit csak és kizárólag világosban való tévézéshez vennék.
Melyik LG tud ilyen kontrasztot? Attól, hogy a topik álszakértője összemos mindent mindennel, attól még komoly különbségek vannak a különböző TV-k között.
(#10652) Pumma: "Nem fogom neked itt a tulajdonságokat ecsetelni, kérdezd a használóit a topikban. Egyik tv se tökély, még sokkal többért se."
Akkor mi alapján ajánlgatod? Az LG-topikban szeretik?
Vagy mik a szempontok a 7707-es mellett? Kérdezted, hogy sötétben vagy világosban használnák-e inkább, vagy megint csak nyomatod az LG-t, ész nélkül? -
interstate76
addikt
válasz
gtasystem
#10628
üzenetére
Értelek és kívánom, hogy találd meg a számodra legjobb kompromisszumot. Én ebből és a saját monitoromból indultam ki. Utóbbit 70-80 cm-ről használom munka/netezés közben és kb. 100-150 cm-ről, ha kontrollerrel vezérelt játékot játszom rajta.
-
interstate76
addikt
-
-
interstate76
addikt
válasz
gabber01
#10404
üzenetére
A 6501-esben már 100 Hz-es panel van. Nem tudom, ennek mekkora a gyakorlati haszna a 6401-eshez képest, de szerintem ki kellene próbálnod mindkét készüléket és ha látsz különbséget a 6501-es javára, akkor - ha tudod - dobd rá azt a kb. 10 ezer Ft-ot, amennyivel drágább!
-
interstate76
addikt
válasz
Nemir Ombe
#10338
üzenetére
Akkor beszéljünk a dolog érdemi részéről!
A fehér alpixelek 2 dologra jók:
- olcsón növelhető velük a fényerő,
- rontják a képminőséget.Ezért kezeli külön őket néhány, eme topiknál nyilván sokkal szakmaiatlanabb portál is. Lehet rugózni a "valós pixel" szóhasználaton, csak nem ez (lenne) a lényeg.
-
interstate76
addikt
válasz
Milka 78
#10329
üzenetére
Én meg azt nem értem, hogy miért kell mindenből hitvitát csinálni. Az megy itt, mint a slamposabb politikai fórumokon: vagy nem is lehet kritikát megfogalmazni vmely oldallal szemben, vagy ha igen, akkor az rá a válasz, hogy "de a másik még rosszabb". Ne haragudj, de ez óvoda.
Az RGB és az RGBW közötti eltérés nemcsak műszerrel látható, ergo nem egy olyan csalafintaságról beszélünk, ami nem okoz semmilyen hátrányt a felhasználói élmény tekintetében. Mégis egyből jön a fórum szuperaktív álszakértője, és nagy durrogva lehordja azt, aki említeni meri szeretett márkájának egy hiányosságát. Ez itt belefér? Nem a korrekt infóátadás a lényeg, hanem a saját vélemény másokra erőltetése?
De biztos a displayspecifications.com-on dolgoznak hozzá nem értő és hiteltelen emberek, ezért írnak 3840 helyett 2880+960-at az RGBW struktúra kapcsán. Valójában persze semmi különbség a sima RGB-hez képest, csak úgy szétbontották a dolgot. Vagy mert fizetett samu-bérencek, vagy csak mert nem értenek hozzá annyira, mint Pumma, és nem tudják, hogy ez egy említésre sem méltó dolog.
Van egy régebbi évjáratú, de 7-es sorozatú Samum, egy Samsung 32B7000. Nem volt egy olcsó darab és szinte minden tekintetben elégedett is vagyok vele, de néha olyan ronda utánhúzásokat csinál, hogy rossz nézni. Szuper a kontraszt, a mai csúcstévéket megszégyenítő a színhűség, a látószög pedig olyan széles, mint egy ips panellal szerelt átlagos tévé esetén. Ha Pummának hívnának és valaki a tévém gyors mozgásoknál tapasztalható, komoly hiányosságáról beszélne, nekiugranék. Csak nem mindenki elfogult és lüke.
Az viszont botrány, hogy egy szakmai topikban ennyien asszisztáltok hozzá, hogy a legtöbb hsz-t gyártó topiktárs olyan durván elfogult, mint akit jutalékkal motiválnak. -
interstate76
addikt
Csak érdekességképpen (sztem sokakat érdekel): mi a helyzet az RGBW struktúrával? Tényleg vannak olyan "4K"-snak nevezett készülékek, ahol a képpontok negyede fehér?
-
interstate76
addikt
válasz
Milka 78
#10298
üzenetére
Abban az LG-ben ugyanúgy 50 Hz-es panel van, ráadásul IPS, én pedig VA paneleset szerettem volna, szóval engem biztos nem tudna rábeszélni senki, pláne +37 ezer Ft-ért.
A Samuról vegyes véleményeket olvastam, de egyrészt engem ilyen feliratkezelési problémák nem érdekelnek (mini PC lesz rákötve), másrészt ennyi pénzért azt mondom, hogy meglátjuk, mit tud! Ha nagyon nem jön be, akkor visszaküldöm vagy eladom, anyagi bukó nem lesz rajta, az biztos.
-
interstate76
addikt
EMAG-nál megint akcióznak az újracsomagolt cuccokkal, szerintem van jópár érdekes TV. 127 ezerért sikerült bezsákolnom egy Samu UE48JU6000-est (100 Hz-es panellel szerelt készüléket szerettem volna, de nem bírtam ellenállni az árnak - kíváncsi leszek, milyen állapotú cuccot hoznak ki). Ez a méret már elfogyott, de az 55-ösből még van, ill. jópár egyéb készülékből lehet mazsolázni.
-
interstate76
addikt
válasz
szabi__memo
#10211
üzenetére
-
interstate76
addikt
válasz
kicsicsuvi
#10202
üzenetére
Nem tudok olyan kategóriáról, ahol jól működnének az okostévé-funkciók. Ellenben ezt továbbra is tartom. Már a 4 évvel ezelőtti MK908-asom is jobb volt a legjobb mai okostévé rendszer(ek)nél is, a fentebb linkelt topik témájául szolgáló mini pécék pedig még sokkal jobbak.
-
interstate76
addikt
válasz
egykerdezo
#10175
üzenetére
Hát, én direkt olyan VA panelest kerestem, aminek a betekintési szögei is jók, szóval ezzel sajnos nem vagyok képben. De itt biztosan tudnak segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE85QN990FTXZU) 215CM 8K 240HZ NEO Q-LED VISION AI CSÚCS TV ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE75QN90D) 190CM 4K NEO Q-LED SMART UJ PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE98QN90FATXZT) 250CM NEO-QLED 165HZ 2025 CSÚCS TV ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SONY (XR65A95L) 165CM 4K 120HZ SMART PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Nincs az az okostévé-rendszer, ami a nyomába ér egy gördülékenyen működő mini pécének.

).
2 készüléket össze lehet vetni, 2 évjáratot lehetetlen. Max. annyit tudok mondani,

No Comment. Ja, és ne erőlködj, nem írok a személyedről semmit.
Ami külön érdekes, hogy az 55"-es képe is kiemelkedett a többi közül. Biztos arra is több bitráta jutott.
).

rainman72
