-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AL
addikt
válasz F-ECT$ #28842 üzenetére
Szia ! A Telekom kínálatából a Panasonic fx600 és fx633 as készülékekre a Panasonicnál történő regisztrálás után 5 év a garancia. Az LG készülékeinél is így van, de nem tudom, hogy mindegyikre adnak e. Meg kell érdeklődni . Ha Sonyt veszel, akkor a márkaboltokban 1 éven belül vehetsz hozzá + garanciát. A Telekomnál kapható Panasonic és a Sony tévék IPS panelesek, szélesebb betekintési szöggel. Szép képük van . üdv.
-
Saccco
nagyúr
válasz F-ECT$ #55051 üzenetére
Sokan azokat ismerik. A Hisense és TCL is jó TV-ket gyárt. A családban van Hitachi is, igaz csak 40-42-es, de az is teljesen jó kis TV.
Amúgy szerintem jól látod, a marketing erős a nagy neveknél, de ott is inkább az LG és Samsung párosnál.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
F-ECT$
titán
válasz F-ECT$ #55147 üzenetére
Kicsit tovább fűzve, ha én is 65-ös méretben gondolkoznék, akkor bepróbálnám a BX-et, mert ott tényleg rohadt nagy az árkülönbség. A képjavító cuccokat szerintem úgyis jórészt kikapcsolva tartanám, inkább jó minőségű forrással dolgoznék, minthogy azokat bekapcsoljam.
Végülis netről rendelve van 14 napod eldönteni, ha mégse jönne be.Dive ever, work never.
-
gulyasa
őstag
válasz F-ECT$ #55227 üzenetére
Köszönöm, de nem pontosan ezt kérdeztem.
Azt szeretném tudni, hogy ezek közül melyik ajánlott az általam részletezett "vegyes használatra"?Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
gulyasa
őstag
válasz F-ECT$ #55242 üzenetére
Bocs, ez kimaradt.
Új és garanciával rendelkező tévében gondolkodom.De ismétlem, valójában még nem igazán konkrét tévét keresek, hanem melyik panel típussal érdemes foglalkoznom ahhoz kapcsolódóan, amiket leírtam ("vegyes használat").
[ Szerkesztve ]
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
asdf_
veterán
válasz F-ECT$ #55309 üzenetére
Nemtom, a felskálázásra, mint valami varázslatra tekintenek sokan. Vagy 1:1-ben felméretez bármi okosság nélkül, akkor pixelzsungel lesz, vagy rádob valami csodasmoothingot, akkor meg egy homályos fos, és a full fapad (=nem erőforrásigényes) smoothing meg a csodasmoothing között lényegi különbség alig. Az egyik is szar, a másik is. Bármit csinál bárki, a konklúzió az, hogy SD adást ne nagyon akarjunk nézni már és ennek érvényessége rohamosan növekszik a képátlóval. Én valahol 43"-bál húznám meg a határt, ahol egy SD adás bevállalható (a mérethez tartozó ajánlott nézési távolság duplájáról, triplájáról), nagyobb méretnél már kezdenek üvölteni a hibái (valami gagyi csatornán aminek low bandwidth jutott csak a szolgáltatónál,) az már 43"-on is egyértelműen szar .
Bemozdultan életlen fényképből éleset, meg SD-videóból 4K-t vagy 8K-t lehet csinálni AI-jal, de videót realtime-ban nem (egy negyedmillió körüli videokártya SD-HD AI upscale-t kb. tízszer lassabban csinál mint a lejátszási sebesség, a TV-kben meg csak ócska párwattos procik vannak (bár célprocik, ez tény) de egy fullátlagos és a legjobb SD-4k upscale között én el nem tudom képzelni, hogy akkora különbség tudjon lenni, hogy az egyik láttán leesik az állam a másikhoz képest. Ez sziompla matek. Amíg AI-t nem raksz bel a dologba, addig a fizikát nem lehet megb**ni tény érvényesül (szerintem). -
So5ika
csendes tag
válasz F-ECT$ #55358 üzenetére
Köszi!
Nekem Q70T-m van és semmi gondom a meccsekkel. A Q90/Q95T már jobb lenne szerinted?
B9 még kapható a mediaban.
Azt meg tudnád mondani, hogy a kiszemelt termékek közül melyik lenne jó választás? Ezek az "olcsóbb" Oledek jobbak, mint a Samsung Qled-jei? Esetleg valami más?
Mi a helyzet az oled beégéssel? Kell tartani tőle?
-
laci1117
tag
válasz F-ECT$ #55362 üzenetére
Samsung Q80T-ről mi rosszat olvastál a sport műsoron kívül? Hetek, lassan hónapok óta nézem a fórumokat és agyalok én is, hogy mit válasszak de "sok"-nak nem mondható amit negatívumként találtam róla, segíts kérlek
OLED-et nem szeretnék mert túlnyomó részt TV műsor megy rajta szóval nincs kedvem beégett képernyőt bámulni évekig -
marositech
senior tag
válasz F-ECT$ #55409 üzenetére
Kész agyrém. A jól következtetek a NANO8-as is 50Hz? Mert ott is 100 Hz-t ír az oldal.
NANO86-nál pedig 200 Hz, ami 100-nak felel meg?
Leegyszerűsítem magamat és ismét a közönség segítségét kérem szépen.
Egy majdnem olcsó (200-300k) 65'' 100 Hz készüléket tudtok ajánlani?Olyat rádverek...hogy megkulázol! :)
-
rodman73
aktív tag
válasz F-ECT$ #55422 üzenetére
Köszi mindenkinek.
Samsung és a Sony tetszik a legjobban, de nem tudok dönteni a kettő közül. Most egy Samsung Q6F-m volt, ebben sajnos kellett panelt cserélni és nem lett tökéletes. A kettő közül te melyiket választanád? Rtings.com összehasonlítása szerint egyértelműen a Samsung a jobb. Samsungból nincs esetleg olyan ami full fekete?
[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 17Ith6H i5-11400 RTX 3060
-
asdf_
veterán
válasz F-ECT$ #55623 üzenetére
Igen, ennek utána kell olvasni, azt hiszem pont a MM-est olvastam legutóbb és ott úgy volt, hogy eladás esetén a biztosítás átszáll az új tulajra (ez nem evidens, tehát ennek is olvasson utána mindenki, ha ilyet teszt), és a biztosítás új alanyát is be kell jelenteni a biztosítónak, de ott azt írták, hogy legkésőbb az igénybejelentéssel egy időben, tehát ott gyakorlatilag ráért vele az ember addig, amíg be nem ütött a baszdmeg.
És célszerű nagyon erősen szem előtt tartani, mielőtt valaki belehintázza magát abba, hogy 5 év garija van egy ilyen szerződéssel, hogy amennyiben a készülék cseréjére kerül sor (javíthatatlanság vagy pl. baleseti kár miatt, ha olyan a szerződés), akkor a készülék cseréjével jellemzően megszűnik a biztosítás és az új, cserlélt készülékre így már SEMMI nem jár már (a biztosítás alapján).[ Szerkesztve ]
-
dj79
senior tag
válasz F-ECT$ #55623 üzenetére
Átvihető a biztosítás, de be kell jelenteni.
Az euronicsnál vett és tönkrement tv-m esetében a csereutalvány elküldése után visszautalták a biztosítási díjat, mert az első két évben a márkaképviselet adja a garanciát.
[ Szerkesztve ]
-
tsh
újonc
válasz F-ECT$ #55706 üzenetére
Köszönöm. Lehet csak én ijedtem meg a leírások alapján a VA betekintési szögtől.
Közben éjféltől a 7400 ára felment, a 65UN7300 viszont csökkent, 5 éves Kiterjesztett garancia plusz biztositassal is megvan 220bol (197e+23e) Falra szerelés miatt a láb nekem mindegy.De a 65UN7300-ra ugyanúgy igaz, hogy elvileg IPS gyakorlatilag lutri? Vagy úgy általánosan minden márka minden típusra igaz, hogy írtatok a fenti táblázatban valamit (IPS/VA/mva) de a gyakorlatban bármi lehet?
Vagy ilyesmi áron tudtok ajánlani jobb ár/érték arányú tv-t? A nagy méret, legalább 65 coll fontos lenne, mást ugye nem igazán tudok mire lehet igényem, hisz sose volt lapos TV.
-
rainman72
Topikgazda
válasz F-ECT$ #55997 üzenetére
Nekem nagyon jól kiegészíti a tv nézés élményét,máshogy nem tudom elmondani!
De kell hozzá hely bőven hogy jó legyen,meg az se árt ha nagyobb tvd van.
Nem kell amugy teljes sötét már úgy is ki adja magát,érdekes szín parádét tud a tv köré varázsolni.TCL TS-8132 Philips 65PUS8518 Samsung 85CU8002 Fire tv 4K MAX
-
asdf_
veterán
válasz F-ECT$ #56069 üzenetére
Nem értek egyet, kőklemény átkúrás az...
Sorolom azt a sok "hasonlóságot"
(azon, hogy a kiterjesztett szó az valaminek a folytatása, miközben itt erről szó sincs, maga a kiterjesztett szó használata csak akkor álllhatna meg, hogy ha egy valamit, aminek vége van, _azonos feltételekkel_ folytatunk, a meglévő valamit _időben_ terjesztjük ki, azon ugporjunk át)
(hogy ennek bármi köze lenne a garanciához, azt is, azt a mellékvágányt, hogy garancia jogilag nem is látezik és csak jótállás meg szavatosságon van, azt külön kihagyom most))- nem feltétetlen a gyári szakszerviz javítja a készüléket, hanem az a szerviz, amellyel a biztosító lepacsizott, amely igy nem biztos, hogy a gyári javítási technológia teljes birtokában van (nyílván TV-nél ez nem nagy történet, mert áll 3 nyáklapból megy a kijelzőből, azt még én is "megjavítom")
- mivel szerződött szerviz pénzügyileg érdekelt a dologban, van esély kókányolásra is, pont nemrég írta itt valaki, hogy volt A típusú készüléke, amiből javítás után B típusú lett (legalábbis a készülék mást ír ki, mint ami volt, itt felmerül, hogy valami bontott cuccot raktak a készlékbe).
- innen automatikusan jön az is, hogy jótállás esetén a jogszabály előírja, hogy a készülékbe csak új alakatrész kerülhet beépítésre. Biztosításnál nem feltétlenül (lásd az előbbit)
- a javításokra költött összeg esetlegesen felsőplafonos, tehát mondjuk -tudom, extrém példa, de ne csak a tv-ket nézzük- két kijelzőcsere után egy harmadikat már nem áll a biztosítás
- kicserélt alkatrészre a kötelező jótállás nem indul újra (negyedmisis tv-nél egy két és feledik évben történő tápcsere 3 év jótállást jelent az új tápra, biztosítónál csak a biztosítás végéig, négy és öt9rik évben lejáró biztosítás esetén a négy és feledik év után történő bármire fél év jótállás van csak.
- készülékcsere esetén esetlegesen avultatás van, nem mellesleg a kicserélt készülékre a biztosítás nem érvényes, arra újat kell kötni, ha azt is a biztosban akarja tudni az ember
- egyes biztosítók pl. egy mosógépnél jelentkező csapágycsere szükségességét természetes elhasználódásnak kategorizálja, így azt nem fedezi, miközben valójában csak annyi történt hogy szemetet rakott a gyártó a gépbe. Itt érdemes szem előtt tartani, hogy a egy szándékosan javíthatatlanra gyártott mosógépnél egy csapágycsere szükségessége gyakorlatilag gazdasági toátlkár,
És ezek csak most amik így elsőre eszembe jutottak.Mindent hívjunk annak, ami. A biztosítást így biztosításnak . Én is vettem készülékekhez, de kezeljük a helyén, ennek SEMMI köze nincs a garanciához.[ Szerkesztve ]
-
doktordrog
aktív tag
válasz F-ECT$ #56229 üzenetére
Hmm, most gondolkozom, hogy visszaküldöm. Azért választottam ezt a TV-t, hogy elméleti szinten menjen a magas képrfrissítés. Szép a kép, jó az IPS, tetszik az Android TV, hogy van VLC és beépített chrome. Milyen alternatíva lehet az LG 75UN85003LA vagy az LG NanoCell 65NANO903NA?
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...