-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
varix
csendes tag
-
szasanyi
félisten
válasz amadeus11 #29631 üzenetére
Sajnos messze vok, semmi esély rá.
amadeus11: Nem tudom mennyire vagy tájékozott sem azt mennyire érdekel a téma, de ez elég amatőr kérdés volt. A rövid válasz ez: sok mindent!
A bővebb válaszom: az IPS panelek közötti különbséget (színmélység, kontraszt, háttér világítás, képfrissítés), plusz ott a tévé elektronikája és annak technikai színvonala (interpolációs képesség, kép-, hang formátumok valamint mozgáskezelés), oprendszer és smart funkciók, bemeneti késleltetés, stb. -
AL
addikt
válasz amadeus11 #30252 üzenetére
Szia ! Több információd téves. A régi Plazma több, mint dupláját fogyasztotta, mint amit venni szeretne ( 280 - 111). Természetesen a fogyasztás minden típusnál más. [link]
[link]
Az oldalról történő fakulás kijelzőtől ( VA - IPS ) és az adott készüléktől is függ ( milyen minőségű a beépített panel ).
A Panasonic Plazma színvonalát nem illik a mostani legócskább tévékkel összehasonlítani. Mindegyiknek van előnye és hátránya. Több korábbi Plazma tulajdonos is kellemesen csalódott a 4K tévékben. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
LeventeV
senior tag
válasz amadeus11 #55835 üzenetére
Köszi a beállításokat.
A Q60R-en nem kellett ennyire drasztikusan visszavennem a fényerőt, 0-ás értéken kb 15-ös Háttérvilágítással nekem megfelel.Összességében azt mondanám, hogy az Edge miatt a felhősödés észrevehető a Q60R-nél, de ha ez nem zavar, akkor nem érdemes csak ezért lecserélni. Ha viszont valaki most tervezi a TV vásárlást és QLED-ben gondolkodik, akkor mindenképp adjon egy esélyt a Q80T-nek, aztán legrosszabb esetben visszaküldi mint ahogy azt én is tettem. Arra sajnos nem térhet ki az rtings vagy a HDTVtest, hogy egyénileg hogyan hat egy képernyő fényereje az ember szemére.
Ami jobban tetszett a Q80T-ben:
- jobb a tükröződése (vagyis rosszabb, mert nem tükröződik annyira )
- nincs felhősödés a sarkoknál mint a Q60R esetén
- a Q60R trükközik, ha főként fekete a kép, akkor leveszi a háttérfényt, elég agresszíven (ezt Game módban, főleg töltőképernyőkön vettem észre, pl MK11 esetén) és ez a fényerősség változás észrevehető, de magát játékélményt nem rontja.
- szebb kialakítás - nem csirkelábasAmi miatt jobban tetszik a Q60R
- nem fárasztja annyira a szemem
- jobb a kontrasztja, ami szemmel látható
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...