-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
válasz Ferke77 #165650 üzenetére
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
WolfiMusic
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném fejleszteni a jelenlegi konfigurációt, mely egy brand gép. HP ProDesk 400 G6 MT.CPU: HexaCore Intel Core i5-9500, 4200 MHz (42 x 100)
GPU: Intel(R) UHD Graphics 630 (1 GB)
SSD: Samsung SSD 980 1TB (931 GB)
Merevlemez: Seagate 2 TB
Memória: 16 GB DDR4
Tápegység: 200 W 80+ gold (HP)
Egyelőre teljes mértékben kiszolgál, váltani nem szeretnék, olykor pár éves címeket, esetleg jelenlegieket futtatni medium, maximu 1080P felbontásban, ha lehetséges. Ha nem, elfogadom.
Korlátozottak a lehetőségeim, a tápegység miatt, illetve a ház okán a hossz sem mindegy, de belinkelném a gép adatlapját, mely
[ide]
kattintva érhető el.
Sok fórumot böngésztem át, főleg az 1030, vagy RX550 kártyákra esett a választás, utóbbit én is néztem, itt találtam is
[egyet]
viszont tanácstalan vagyok, van-e más, frissebb alternatíva, amivel jobban járnék és kapna is elegendő tápot.
Köszönöm!http://soundcloud.com/wolfimusic
-
senior tag
válasz WolfiMusic #165653 üzenetére
Szerintem 75W TDP-ig - elvben - mehetsz. Ki kell próbálni. Az ASUS, brand gépeibe tesz GTX 1650-est kiegészítő táp csatlakozó nélkül - ez egy kicsit alacsonyabb órajelen megy mint a rendes (P/N: PH-GTX1650-4GD6-PF). Egy ilyen még jó lehet. Bár nem egy jól sikerült darab, nekem a hűtése nem jön be (nagyon hamar emeli fordulatszámot és 1600 RPM körül már hallható), de nem melegszik legalább. Biztosan lehetne finomhangolni, még nem foglalkoztam vele.
Ne vegyél alacsony hátlapút, mert nem fogod tudni a normál helyre beszerelni.
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
kolopele
nagyúr
válasz fanti #165649 üzenetére
Én 80HZ - re állítottam be a monitort, mivel számomra bőven elég annyi, és azt kitolja a VGA is még komolyabb játékok esetén is. Az a Rivatuner csak szemléltetés volt. Már nem UV - zok, többet ér számomra a stabilitás. Amúgy meg a 2080 Ti esetében még 60HZ - en játszottam, én nem látok semmi eget rengetőt 60 fps felett most sem, de ha már többet bír a kártya, miért ne, de 80 fölé akkor sem teszem, főleg hogy sosem játszom online játékokkal.
-
kolopele
nagyúr
Nyilván kitolt power limittel más a helyzet, én anélkül gondoltam, hogy nem megy fölé. Egyébként meg maga az OC vajmi keveset ér egy VGA vagy bármi esetében, sokkal több fps = sokkal erősebb konfig. Pár % miatt nem kínoznék semmit, főleg hogy nem mindegyik bírja, van hogy még 50HZ - et sem lehet emelni egy VGA órajelén, az meg lényegében nulla.
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #165658 üzenetére
Adaptív sync-cel játszom egy 144Hz-es monitoron, és tisztán látom a 80, a 100, és a 144FPS közötti különbséget. Egyszerűen többet jelenít meg a képernyő, van, akinek érzékenyebb a szeme erre, mint másoknak, nem placebo. 120/144 és 60 között a legnagyobb az "esés", a 60-80 is látható különbség, de a 60-144 az más világ.
Volt egy időszak, amikor még 1360x768-as monitort használtam, és 1024x768-ban játszottam rajta a Siege-et, mert úgy tudott 75Hz-et, és már az érezhető volt számomra. Viszont 120-144 között szemre már nem tudnám megmondani a különbséget, ezt bevallom, viszont 120 alatt már látható a különbség.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
PuMbA
titán
válasz CJ4567 #165661 üzenetére
A különbség tisztán látható, ez nem kérdés. Már a 2000-res években a CRT monitort is 800x600 100Hz-en nyomattam és nem 1024x768-ban, mert Counter-Strike-ban nagy különbség volt. Ma már nem játszok sokat, de 1,5 hónapja váltottam 144Hz-re 60Hz-ról főként a FreeSync miatt. Autós játékokkal eddig is 100fps körül játszottam 60Hz-es monitorral, mert a reakcióidő úgy is sokkal jobb, erről tök jó videók vannak, hogy miért,de single player játékoknál maradok a jobb grafika és 40-60fps között.
Én inkább azt nem értem, hogy sokan hogy bírnak V-Sync-kel játszani, ami input lagot okoz. Amikor 60Hz-es monitorom volt sem jutott eszembe sose a V-Sync, inkább néztem a képtörést, mert a V-Sync-kel az irányítás lassú.
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz PuMbA #165662 üzenetére
A sima vsync tényleg borzasztó, amikor nem volt adaptiv sync-es monitorom, inkább én is a képtörést választottam, mert annyira idegesítő volt az input lag. Viszont freesync/gsync mellett ajánlott bekapcsolni, de szigorúan csak driverből, és egy 3-4FPS-el a monitor maximuma alatti FPS korlátot beállítani.
No Sana No Life
-
metalgod
csendes tag
Sziasztok,
Érdekelne vélemény, tanács videókártya ügyben (itt mégis mi más )
Teljes PC upgradet tervezek, és újonnan vennék GPU-t 150k körül.
A GTX 1660 Super-ről már lebeszéltek, kérdés, hogy a többiből mi a legjobb opció számomra? (alap gamer gép lesz, i3-12100F, 16 GB RAM, sima HD/FHD-ban, nem feltétlen ultra high-on játszani 1-2 éves, esetleg most kiadott játékokat a későbbiekben.)
Az opciók:
- RTX 2060 vagy RTX 3050 vagy RX 6600
Melyiket ajánljátok a jövőre nézve leginkább? Vagy ha van más opció is, nyitott vagyok rá a fenti, kb 150k-s keretbőlKöszönöm előre is!
-
fanti
addikt
válasz kolopele #165658 üzenetére
Na én tuti nem látom!
És én imádom a Vsync-et is, mindenhez az van beállítva, 60Hz-es a moncsim.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
villamos
őstag
Sziasztok!
Döntenem kellene, hogy e három kártya közül melyiket vegyem. A kártyák technikailag (ha minden igaz) ugyanolyanok, esetleg felszereltségben, vagy hűtésben van különbség. (Na meg árban.)PowerColor Radeon RX 6600 Fighter 8GB (legdrágább)
Sapphire Radeon RX 6600 8GB PULSE (valamivel olcsóbb)
XFX Radeon RX 6600 8GB GDDR6 Speedster SWFT 210 (jelentősen olcsóbb mindkettőnél)Arra gondolok, hogy melyiken jobb (csendesebb a hűtés)
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
TaaT
veterán
Már 150e-ért is volt fent 3070
Give them hell Ukraine!
-
villamos
őstag
válasz Allihoppa #165670 üzenetére
Egymáshoz képest, a listán amit kaptam...
Ezt elfelejtettem leírni...
Természetesen ezek újak, garanciával...
Ne vigyetek el az erdőbe legyetek szívesek.
Melyiket válasszam a három közül.[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
fanti
addikt
Lassan ott tartunk, hogy a bolti árból két 3070-est lehetne venni...
Mondjuk nem is sírok emiattGIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
aktív tag
válasz villamos #165672 üzenetére
Ha egy árban lenne, akkor Pulse a legjobb, de úgy hogy konkrétan nem tudjuk mekkora a felár, ha nem publikus, legalább %-ban úgy nehéz megmondani melyiket érdemes venni, mert közel egyforma mind minőségben és ahogy látom árban is elhanyagolható a különbség a 3 típus között..
[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
a sima 6600; a 6600 Xt és a 3060 közül melyik a leghalkabb/legkevesebbet fogyaszto, leghuvosebb?
Árban hasonló és teljesítményben is úgy látom
-
villamos
őstag
-
aktív tag
válasz villamos #165676 üzenetére
Akkor az XFX-et kell megvenni.
#165675 ThorsHUN
6600 egyértelműen a legkevesebbet fogyasztó, az hogy a leghalkabb az nem a chiptől függ, hanem a hűtéstől. A 6600-ból vehetsz nyugodtan dupla ventist, de 3060-nál inkább 3 ventisek ajánlottak. Ha esetleg 2 ventist 3060-at nézel abból csak az MSI Gaming X 12G jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
villamos
őstag
Már bánom hogy megkérdeztem...
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
ThorsHUN
őstag
válasz Allihoppa #165677 üzenetére
Es mekkora kompromisszum egy 6600 a 3060ashoz kepest? Mert arban azert nem keves a kulonbseg. Egy pulse-ot meg lehet kapni 115-ert, mig egy 3 ventis 3060 140 penz.
Meg a fogasztas, hangot sem tudom mennyire szignifikans a kulonbseg.
3060asnal a RT meg meg valami finomsag van, ami a 6600-nal nincs.
Meg valaki mondta, hogy az ovenek be se kapcsolt a hutese ha igen akkor sem ment a kartya 70 fole. -
kolopele
nagyúr
válasz ThorsHUN #165679 üzenetére
Egy 3060 - as akkor fog neked csendben működni, ha minőségit veszel, mint pl. az Asus TUF, STRIX, MSI Gaming X Trio, és nem félsz attól, hogy esetleg alulfeszeled kicsit, ami persze a stabilitás rovására is mehet, amennyiben nem sikerül jól, vagy egy merőben más módon megírt játékkal találkozik mint az eddigiek. Az RT meg ugyan jó dolog, de annak a kihasználásához erősebb kártya kell. Egyébként itt láthatod kb. mekkora az eltérés:
[link] -
fanti
addikt
válasz ThorsHUN #165679 üzenetére
Hát, azért tudod ott a sugárkövetés és a DLSS 2.0 is.
Azért ezek lehetnek szempontok, valamint a 12GB VRAM is, ami 192 bites buszon kapcsolódik a GPU-hoz a 3060-asnál, az RX 6600(XT) esetében meg 128 biten. Ez sem teljesen elhanyagolható szempont, pláne ha kicsi az árdifi...
És a legnagyobb sajnálatomra ugyan, de a zöldek driverei még mindig jobbak egy picivel a pirosakénál.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
kolopele
nagyúr
válasz PuMbA #165662 üzenetére
Ugyan én g-syncet használok, de hogyan tudnám észrevenni azt az input lagot mondjuk v-sync mellett egy RDR2 - ben, vagy egy AC Valhallában? Most lehet tudatlannak tűnök, de mégis? Egy 60 HZ - es monitor esetében meg hiába nem kapcsolod be a v-syncet, akkor sem fogsz többet látni mint 60 fps, max. a sarokban a monitorozó program miatt, na meg feleslegesen terheled fullra a kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz CJ4567 #165663 üzenetére
Igen, adaptive sync esetében ez a helyes beállítás, de azért kicsit már túlzás ez a "borzalmas a v-sync meg a 60 fps, hogy lehet így játszani" őrület is. Szerintem nagyon játékfüggő is ez az egész, tegnap elkezdtem játszani a WarriOrb - t, csak egy képernyőn van hogy fél órát vagyok mire át tudok ugrálni a következőre. Hidd el, teljesen mindegy hogy ez 60 vagy 1000 fps - en történik. Kicsit rátérhetünk az általam erősen utált online játékokra is, egy CSGO - s barátom megmutatta egyszer, hogyan ver szét mindenkit úgy a neten, hogy letette 60HZ - re a monitorát. Mert profi....
[ Szerkesztve ]
-
villamos
őstag
-
Hunyus
senior tag
Sziasztok!
Szeretném fejleszteni a jelenlegi konfigomat vga téren.
A jelenlegi konfigom.
Cpu i7-8700k
Alaplap Gigabyte z370 aorus gaming 7
Táp egy evga supernova 550gs
Most egy asus strix gtx1060 6gb vga-t használok.
Játékra filmre egyaránt használom a gépet.
Nem tudom milyen vga.t tud még kihajtani ez a konfig.
Többnyire 1080p játszok,a monitorom mondjuk tudja a 4k is.
Lehet használt illetve új is,150-300k között szánnék rá.A válaszokat előre is köszönöm!
-
xDarkBoyx
csendes tag
Ár/értékben ez mennyire jó/rossz példány?
PowerColor Radeon RX 6900 XT 16GB GDDR6 Red Devil 3 év garancia 333600Ft
-
kolopele
nagyúr
válasz ThorsHUN #165689 üzenetére
A DLSS tényleg nem rossz, viszont igazából azt 4K - ra találták ki, és ott én be is kapcsolom ahol szükséges. Kisebb felbontások esetében is sokat segíthet, de azért már FHD esetében észrevehető, még ha nem is annyira zavaró. RT annyira nem hoz lázba, a 3080 Ti - t nem ezért vettem, hanem a 4K miatt. Lehet már a 3060 esetében is szórakozni azért vele, plusz bekapcsolni a DLSS - t, úgyis az a lényeg többek között, hogy az fps szám ha lehet 60 felett maradjon.
-
Topikgazda
válasz kolopele #165685 üzenetére
Gsync vagy gsync mellé benyomva a vsync csak nagyon kis mértékben növel az input lagon. Ha nincs csak vsync, akkor az növel elég jól.
Egyébként nekem két ugyanolyan freesync monitorom van egymás mellett, ha az egyiket átrakom 60-ra, a másik marad 144-en, akkor durván látszik asztalon is a különbség csak a kurzort mozgatva is, de akár böngésző scrollozásnál is.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #165684 üzenetére
" Egy 60 HZ - es monitor esetében meg hiába nem kapcsolod be a v-syncet, akkor sem fogsz többet látni mint 60 fps, max. a sarokban a monitorozó program miatt, na meg feleslegesen terheled fullra a kártyát."
A feleslegesség nem igaz. 60Hz-es monitor esetén, ha van 150fps-ed, akkor azért érzed sokkal folyamatosabbnak, mert ugye a képtörések miatt a kép egy részén már a következő processzor által kiszámolt mozgásállapotot látod, amit V-Sync esetén mondjuk csak 13-25ms-mal később látnál meg. Ez a videó nagyon jól elmagyarázza:
Is More Than 60 FPS on a 60 Hz Monitor Better?
Van ennél mélyvízebb videó is a BattleNonSense YouTube csatornán, ahol ms-ra kimérik az billentyűleütés / egérkattintás és a képernyőn megjelenő kép közötti időkülönbséget és ott olyan 10-15ms különbség késés van a 60Hz 60fps és a 60Hz 144fps között. Persze a legjobb ezekhez képest a 144Hz 144fps, ahol 40-50ms különbség lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
PuMbA
titán
válasz bobalazs #165695 üzenetére
Aki játszott minimális input laggal egy kisebb időszakban, az utána mindig észre fogja venni a különbséget, de aki nem, az természetesen nem. Ha nem játszottam volna gyerek koromban Counter-Strike-kal CRT-n 100Hz-en, én se gondolom, hogy ma észrevenném, mert csak a 60Hz LCD érzést ismerném.
[ Szerkesztve ]
-
mert_csokis
senior tag
válasz PuMbA #165662 üzenetére
Nem mindegyik játék egyformán érzékeny a bekapcsolt VSync-re.
Az egyik legrosszabb példa a Metro Exodus, ahol VSync mellett akkora input lag jelentkezik, mintha bekapcsolva maradt volna a motion blur.
De arra is van megoldás, a RivaTuner Scanline sync-je.
Minden más esetben a (driver-ből) bekapcsolt VSync + FPS limit beállítása + Alacsony késleltetés mód bekapcsolása megoldja a problémát.
Ez a hármas kombó gyakorlatilag hozza a kikapcsolt VSync érzetét. Képtörés nélkül persze.Engem a képtörés jobban zavar, mint egy leheletnyi input lag. Mondjuk a Scanline sync pont ezért lett kitalálva, szóval probléma megoldva.
Gyönyörűen lehet 60Hz-es monitoron is vajsimán játszani...adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is