-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47352
easy...rider
őstag
Sondi1986
#47351
easy...rider
őstag
válasz
Sondi1986
#47351
üzenetére
OC-vel tenyleg fel lehet hozni szepen a teljesitmenyt, referenciaorajeleken mas a helyzet. Az R9 280 mellett szol hogy szinte biztosan jo a tunningpotencial benne.
//OFF
Amugy a Sapphire-nel megerdeklodtem hogy mi a kulonbseg a
Sapphire R9 280 3GB DDR5 OC Dual-X 11230-00-20G
es
Sapphire R9 280 3GB DDR5 OC Dual-X 11230-00-40G
kozott. A kartyak ugyanazok, a dobozban levo kiegeszitok kulonboznek. Az olcsobbikban, a 20G-ben talan csak CD van, nincsenek atalakitok.[ Szerkesztve ]
-
#47364
easy...rider
őstag
easy...rider
#47352
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#47352
üzenetére
Ezt a választ kaptam Sapphire supporttól
Dear Sir
It just only accessary difference. 20G model only bundle with CD driver, please note it.
RegardsCJ4567
Talán AMD kártyák kevésbé CPU igényesek. Még HD6000 és GTX600 sorozatnál néztem CPU scalling teszteket és nvidia jobban kérte a 4 magos procit mint AMD. Lehet az újabb szériáknál már ez máshogy van.[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
Sziasztok!
Notebook Videókártyák között vacillálok.
Két adott gép tetszik egyedül designra, így kérlek ne ajánljatok más videókártyát
HD8870M
Radeon HD 8800M Series Radeon HD 8870M 640 @ 725MHz 128 Bit @ 4500MHz
DirectX DirectX 11.1, Shader 5.1
Memory Bus Width 128 Bit
technology 28 nm
Date of Announcement 18.12.2012
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720 median: 57618 (17%)
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720 median: 15738.5 (20%)
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080 median: 2168.5 (18%)GT840M
GeForce 800M Series GeForce 840M 384 @ 1029MHz 64 Bit @ 2000MHz
DirectX DirectX 11, Shader 5.0
Memory Bus Width 128 Bit
technology 28 nm
Date of Announcement 12.03.2014
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720 median: 58426.5 (17%)
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720 median: 8924 (12%)
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080 median: 1548.5 (13%)Szerintetek melyiket válasszam? Programozásra lenne, heti egyszer pár órát Crysis 3-mat tolnék rajta.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#47368
CJ4567
nagyúr
easy...rider
#47364
CJ4567
nagyúr
-
tixem
addikt
válasz
Aakisan
#47372
üzenetére
ha nem zavar a 2 év garancia, akkor 7870 erősségűt is kapsz [link], vagy pedig 3 év garanciával picit többért [link]
7870 alatt picivel meg a 270 van [link], vagy nézz szét aprón ha nem feltétlen kell új
[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
#47376
Bjørgersson
félisten
CJ4567
#47373
Bjørgersson
félisten
válasz
CJ4567
#47373
üzenetére
50k alatt engem érdekelne GTX760.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Samsung Galaxy S9, Fractal Design Define C, Kefine Delci HiFi IEM, Donner Dobuds ANC TWS eladóak: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
#47377
Superhun
addikt
Bjørgersson
#47376
válasz
Bjørgersson
#47376
üzenetére
-
#47378
CJ4567
nagyúr
Bjørgersson
#47376
CJ4567
nagyúr
-
#47379
Bjørgersson
félisten
Superhun
#47377
Bjørgersson
félisten
válasz
Superhun
#47377
üzenetére
Újra gondoltam.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Samsung Galaxy S9, Fractal Design Define C, Kefine Delci HiFi IEM, Donner Dobuds ANC TWS eladóak: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
Asbee
veterán
-
#47390
easy...rider
őstag
XuChi
#47382
easy...rider
őstag
Inkább Asus-tól félj
Videókártyából szerintem MSI -> Gigabyte -> Sapphire kártyákat ajánlanám. Persze típus függő is, de leginkább MSI rakja bele az anyagot rendesen, Giga van hogy túlhúzza a kártyákat és instabilak, meg a hűtés se mindig a legjobb hiába bazi nagy. Sapphire meg hivatalos AMD partner, ők nem spórolnak úgy mint Asus.
Az Asus egyre inkább épít a hírnevére és gyengébb termékeket hoz ki drágábban mint a konkurencia. A márka nevet fizeted meg feleslegesen.Nem igaz ez minden típus esetében, de az elmúlt években amikor valami kártyát kerestem ismerősöknek, vagy gépet kellet összeállítani, sose nyerte el a tetszésemet az Asus.
Ez az én véleményem, de én ezt tapasztaltam (olvastam/hallottam).
-
Eduardo89
aktív tag
Üdv!
Véleményt szeretnék kérni erről a VGA ról -> ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 GTX760 2GB GDDR5 OC PCIE
[link]Játszani és CAD-CAM-ezni kell majd egy 4690K mellé.
Első számú kritérium a minőség és a megbízhatóság, a teljesítmény és a tuningolhatóság másodlagos, a hangja pedig harmadlagos. ( Nem mintha egy gyenge kártyáról lenne szó ).Esetleg helyette egy alternatíva -> MSI N760 TF 2GD5/OC GTX760 2GB GDDR5
[link]Melyik lenne ajánlott a feltételeim szerint ?
Köszi[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
#47394
Asbee
veterán
easy...rider
#47390
Asbee
veterán
válasz
easy...rider
#47390
üzenetére
Bocs de ez egy hülyeség. Mi az hogy rakja bele az anyagot? Nyák felépítés és alkatrészek? Hűtés anyagminősége? Mindig az adott kártya típusnál kell nézni melyik gyártó mit alkotott (már ha nem refről van szó). Ez nálam úgy néz ki, nyák felépítés és alkatrészek, vrm- memória hűtés, majd a gpu hűtés. Ezeket figyelembe véve minden kártya típusnál van jobban és rosszabbul sikerült példány. Éppen ezért értelmetlen ilyen listát állítani.
-
bundaska
aktív tag
Üdv!
Egy 6870-et szeretnék lecserélni a közeljövőben. Szemeztem az R9 270X-el illetve az R9 280 3GB-al (jobbára játlkra, Bf3 multi, Bf4 multi, Watch Dogs single). Szerintetek melyikkel járnék jobban? Esetleg R9 270X Vapor-X ami még megtetszett (ebből is az derül ki, hogy Sapphire felé húz a szívem, adatlapomon látható a konfigom).
Thx előre is.Üdv:
BundasAz élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van! - !!
-
Eduardo89
aktív tag
válasz
KAMELOT
#47392
üzenetére
Nem igazán vagyok híve a használt cuccoknak. Ritkán költök nagy összeget ilyen célra, viszont akkor a tudat nyugtatna, hogy előttem senki nem nyúzta/OC-zte szét és nem merülhet fel gond a garival sem.
easy...rider: Kicsit több mint 10 éve foglalkozok IT-vel és az ASUS-ban nem csalódtam még a mai napig sem.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
#47398
easy...rider
őstag
Asbee
#47394
easy...rider
őstag
Ha eggyel fentebbi HSZ-emet megnézed akkor pont kicsit bővebben írtam, ezért nem akartam ismételni magam. Nézegettem a nyákokat és Asus azoknál a kártyáknál amiket én néztem az elmúlt 1-2 éveben, azoknál mindig gyengébb volt a VRM, a hűtés, RAM hűtés volt hogy hiányzott.
Nekem spórolósnak tűnt ezeknél a kártyáknál az Asus, Gigabyte -hoz és MSI -hez hasonlítva. Gigabyte kártyáknál meg jónak tűnik az összeszerelés, de az OC-re hallottam panaszokat, hogy nem mindig stabil.
Nem vagyok benne folyamatosan, meg nem is minden kategóriában, de kb fél évente mindig kellett valakinek VGA
. Ilyenkor Mindig az Asus -t soroltam a lista végére. Ez az én véleményem.Eduardo89
Nem mondom hogy több hibásodik meg Csak azt amit fentebb írtam. Én az elmúlt 1-2 évben vettem észre hogy mintha csökkenne az Asus minősége, legalábbis VGA téren. Vagy a minőség talán nem a legjobb kifejezés, inkább a befektetett anyagmennyiség hogy valami olyat is írjak ami Asbee-nek tetszik -
#47399
Eduardo89
aktív tag
easy...rider
#47398
Eduardo89
aktív tag
válasz
easy...rider
#47398
üzenetére
Alaplapból több ment át a kezem alatt Asusból mint VGA. De én nem nagyon hallottam panaszt az ASUSra VGA fronton sem. Még várok egy kicsit akkor, hogy kiforrja magát a dolog. Hátha lemennek így nyárra az árak és akár belefér a keretbe egy 770is újan
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
#47400
Asbee
veterán
easy...rider
#47398
Asbee
veterán
válasz
easy...rider
#47398
üzenetére
Ha szerinted az Asus-nak a nyákjai gyengébbek vagy kevesebb a befektetett anyagmennyiség, ezt mondjuk nem érte, akkor ne haragudj de nem értesz hozzá. Asusnak is megvannak mostanában a hülyeségei, pl gyenge vrm hűtés vagy nincs memória hűtés... Nem tudom milyen kártyákat néztél de úgy tűnik 660/7870 től feljebb nem nagyon.
Gigabytenál pont, hogy az összeszerelésre van sokszor panasz. Zörgés, venti gondok. Érdekes véleményed van, pont fordított. Bár az Asus nyák az nem vélemény kérdése. Hanem tény, az alkatrészek minőségét figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
, pedig ez messze nem high-end. 2 év múlva talán elmegy 25-30-ért.
Videókártyából szerintem MSI -> Gigabyte -> Sapphire kártyákat ajánlanám. Persze típus függő is, de leginkább MSI rakja bele az anyagot rendesen, Giga van hogy túlhúzza a kártyákat és instabilak, meg a hűtés se mindig a legjobb hiába bazi nagy. Sapphire meg hivatalos AMD partner, ők nem spórolnak úgy mint Asus.
Új hozzászólás Aktív témák
Create. 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs