-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PitkyePadvan
tag
válasz 4264adam #89141 üzenetére
és ha valaki felrak egy videókártyát jó áron akkor meg 1 perc alatt elviszi valaki .
én azt nem értem miért rak fel valaki használt terméket drágábban mint amennyiért a boltból lehet kapni, elég sok ilyen van, kicsit idegesítő mert minden egyes alkalommal szembesülök ezekkelÜdv: László
-
turbokappa
senior tag
válasz 4264adam #89141 üzenetére
Igen látom én is,gtx 970 75-80K,jelenleg egy használt gtx 970 véleményem szerint max 50-55 K !!!!!!
A gtx 980-ért sem adnék 60-65-él többet használtan,hiszen a 1060 partyban van vele,néhol erősebb is.
Azonban még tudok várni,mert májusban itt az új hbm2 új architektúrával,akkor meglátom hogy érdemes-e az újabbat megvenni,vagy inkább a gtx szériából olcsóbban.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
SirRasor
őstag
válasz 4264adam #89149 üzenetére
Thx a helpet; tegnap eljutottam egy érdekes ponthoz:
470 nem rossz, de a 3gigás 1060 jobb volna, ha több memória lenne benne, ÚÚÚGYHOGY:Gyűjtök még hozzá, és akkor máshova jutok: RX 480 8gb vs 1060 6gb, és így már egyértelmű a választás.
Gawamatsu ezt figyelmedbe is ajánlom: 1060 jelentősen erősebb az azonos árhoz képest (giga vs sapphire) DX11-ben 10-15%-al, DX12-ben nem minden játékban, de 5-10% ott is megvan, kivéve total war vagy doom Vulkan api-val. De pl: opengl-es doomnál elkeni a radeon száját. A vulkan api nagyon megterheli a VGA-t; ezt egy tomshardwares teszten láttam, ahol egyes komponensrész elérte a 96C°-ot is, amit máskülönben csak szintetikus teszttel lehetett kihozni.Szóval erősebb a 1060.
Kevesebbet fogyaszt a 1060-as kb. !!100W!!-al.
1060 ~130 wattot kajál be maxon, a 480-as meg ~230-at.Egyedül a 2GB ram az, ami a 480 mellett szól, mint időtállóság, de ilyen hőstressz mellett biztosan nem fog többet bírni 3 évnél a kártya rendszeres játék mellett, tehát erről ennyit.
A Giga 1060-as terhelési hőképe alapján nagyon sokáig üzemképes lesz!Make Love not war!
-
-
Chereiose
addikt
válasz 4264adam #89306 üzenetére
Az szép teljesímény. Akkor lehet hagynom kéne ezt az egész 950, 960 meg stb kártyákat, túl gyengék egy 60K-s 1060-hoz képest. Ráadásul azért a konfigom talán nevezhető egész erősnek (i5 6500, 16GB RAM), így meg furcsa is lenne egy gyenge 950-et tennem ebbe a gépbe.
Persze majd az anyagiak döntenek.... -
lacus83
senior tag
válasz 4264adam #89451 üzenetére
Miért is kevés a 64 fős multira a 4 mag? BF1
Azért mert 80-85 százalékon teker pl nálam az I5 3470?(húzva Z lapban)Had tekerjen,azé van.Izzadjon mint quva a templomban.Hűtés van neki bőven.Ha grafikáznék vagy video munkáznék ugyanígy tekerne
Vga Ultra Vsync On 59,9 ről meg se mozdul.(DX12 ON)Vram használat is 4GB alatt.Szóval nem igazolt egyenlőre minden esetben a 8 Gb Vram (pedig nekem is az van)
Rendszer ram,Win + 14 lapos Chrome + 64 fős BF1 7200MB.Szóval a 16GB sem igazolt.Kevesebb résztvevős pályákon pedig 70 százalék sincs a terhelés ugyan azon beállításokkal (CPU,GPU)
bobalazs: Akkor ott valami nem kerek.
Később lehet kevés lesz a 8GB de single alatt még egy ideig el kell tudni játszani 8al.
Jelenleg a memória árak ugrottak 2-5 ezer ftot.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
lacus83
senior tag
válasz 4264adam #89498 üzenetére
Én még mindig azt mondom amit látok.
Jellemző sajnos már erre a topicra is ,hogy letoljuk mások torkán a 16 GB ramot,meg a GTXet,meg az I7 CPUt.
Miért is?
Lassan ez olyan lesz mint az FHD.Aki azon játszik az pancser,meg hülye csak mert már van FHD felett is,meg van 144 HZ monitor is,dobd ki a régit mert az nem jó.
Ezzel csak az a probléma,hogy sokan itt ülnek fórumon,olvassák hogy BF1 vegyél hozzá 90-100k ért Vgat meg 16 giga ramot,meg I7et mert ha nem akkor sz@r lesz.
Pedig ez nem igaz,egy közép erős I5,8GB ram,közepes vga még mindig elég élvezhetően játszani.Ismerős kiskerben dolgozik,nap mint nap szembesül baromságokkal (én már nem bírnám)
Ezek közé tartozik az általad említett 16GB ram meg az I7.
De van másik oldal is,I3mal,közepes vgaval,8Gb rammal eljátszogatnak srácok,és köszönik jól vannak.Részemről Off vége,te ajánld a 16Gb ramot (főleg most hogy az egekben a DDR3 ára is),meg az I7et.
Én meg majd mondom tovább,nyugi eljátszol te I5el is.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
Chereiose
addikt
válasz 4264adam #89923 üzenetére
Arra a kártyára meg azt mondják, hogy nem nagyon éri meg, 45-ért megérné de annyiért meg nem láttam, inkább 55-ért árulják őket. Valamint azt is hallottam, hogy a 4GB csak akkor éri meg, ha nem sokkal drágább, mint a 2 gigás verzió, mert annyival nem tud többet. Szóval egy túlárazott kártya az jelenleg, ez a vélemény róla. Egyébként jó kártya, nekem tavasszal kb. 3 hónapig volt egy 960 4GB, halk és jól futtatja a játékokat, de a jelenlegi ár/érték arányban szerintem nem éri meg.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz 4264adam #90061 üzenetére
Tényleg, és 40k körül mi a helyzet a 2 gigás GTX 1050-ekkel FHD alatt (720p, 900p környékén)? Tudom, még be kell állni az áraknak, de iPonon nemrég felbukkant egy inno3D 41k-ért, amit persze el is kapkodtak.
Hasonló helyzetben vagyok én is, hiába van már Sapphire RX 460 2GB 35k-ért, kíváncsi vagyok, hogy mennyire mennek lejjebb árban a 2GB GTX 1050ek.
[ Szerkesztve ]
-
maglew
aktív tag
válasz 4264adam #90351 üzenetére
Szia!
Semmi extra nem kéne bele, HD videókat néznék, illetve sakkozni szeretek (de most nem tudok sakkozni mert valami gyorsító izé nincs engedélyezve - ami almenüben kerestem nem is létezik - így a sakk nagyon lassú)
Esetleg TV tuner, ha létezik olyan hogy a UPC modemet valahogy leosztom és tudjak TV-zni rajta az jó lenne még.
Ráfordítandó összeg kb 20 ezer Ft.
Új kártyában gondolkodom, ha van Black Friday kedvezmény valahol akkor olyasmit vennék, bár egyelőre nem nagyon találtam pénteki akciót.
A gépem ilyen (legalábbis a program szerint..de nekem ez kínai)
Itt vannak az adatok (köszi a segítséget nektek)BurnInTest V8.1 Pro 1019 (64-bit)
*** Unlicensed trial version ***
System summary:
Windows 7 Professional Edition Service Pack 1 build 7601 (64-bit),
1 x Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz,
7.9GB RAM,
Szabványos VGA grafikus adapter,
112GB SSD, 932GB HDD, 1863GB HDD,
CD-RW/DVDRW,General:
System Name: USER-PC
System Model: DH55HC__
Motherboard Manufacturer: Intel Corporation
Motherboard Name: DH55HC
Motherboard Version: AAE70933-501
Motherboard Serial Number: BTHC95100BG5
BIOS Manufacturer: Intel Corp.
BIOS Version: TCIBX10H.86A.0027.2009.1119.1517
BIOS Release Date: 11/19/2009
BIOS Serial Number:CPU:
CPU manufacturer: GenuineIntel
CPU Type: Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Codename: Clarkdale
CPUID: Family 6, Model 25, Stepping 2, Revision C2
Socket: LGA1156
Lithography: 32nm
Physical CPU's: 1
Cores per CPU: 2
Hyperthreading: Enabled
CPU features: MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 DEP PAE Intel64 VMX FMA3
Clock frequencies:
- Measured CPU speed: 2926.5 MHz
- Multiplier: x22.0
- Base Clock: 133.3 MHz
- Multiplier range: Min: x9, Max non turbo: x22
Cache per CPU package:
- L1 Instruction Cache: 4 x 32 KB
- L1 data cache: 4 x 32 KB
- L2 cache: 4 x 256 KB
- L3 cache: 4 MBMemory
Total Physical Memory: 8117MB
Available Physical Memory: 4173MB
Memory devices:
Slot 1:
- 2GB DDR3 SDRAM PC3-10600
- Kingston 9905474-029.A00LF, wk/yr: 41/2013
- 1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)
Slot 2:
- 2GB DDR3 SDRAM PC3-10600
- Kingston 9905474-029.A00LF, wk/yr: 45/2013
- 1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)
Slot 3:
- 2GB DDR3 SDRAM PC3-10600
- Kingston 99U5474-013.A00LF, wk/yr: 28/2012
- 1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)
Slot 4:
- 2GB DDR3 SDRAM PC3-10600
- Kingston 99U5458-001.A00LF, serial#: 1949169268, wk/yr: 16/2010
- 1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)
Virtual memory: C:\pagefile.sys (allocated base size 8117MB)Memory SPD:
DIMM#0
Memory type: DDR3 SDRAM
SPD revision: 1.0
Manufacturer: Kingston
Manufacturing date: Year: 2013, Week: 41
Serial number: 9318FEF3
Part number: 9905474-029.A00LF
Clock speed: 666.7 MHz
Memory size: 2048 MB
ECC: No
Module voltage: 1.5VDIMM#1
Memory type: DDR3 SDRAM
SPD revision: 1.0
Manufacturer: Kingston
Manufacturing date: Year: 2013, Week: 45
Serial number: 9D0C467D
Part number: 9905474-029.A00LF
Clock speed: 666.7 MHz
Memory size: 2048 MB
ECC: No
Module voltage: 1.5VDIMM#2
Memory type: DDR3 SDRAM
SPD revision: 1.0
Manufacturer: Kingston
Manufacturing date: Year: 2012, Week: 28
Serial number: 8A1CE9A6
Part number: 99U5474-013.A00LF
Clock speed: 666.7 MHz
Memory size: 2048 MB
ECC: No
Module voltage: 1.5VDIMM#3
Memory type: DDR3 SDRAM
SPD revision: 1.0
Manufacturer: Kingston
Manufacturing date: Year: 2010, Week: 16
Serial number: 742DF674
Part number: 99U5458-001.A00LF
Clock speed: 666.7 MHz
Memory size: 2048 MB
ECC: No
Module voltage: 1.5VGraphics
Szabványos VGA grafikus adapter
Chip Type: ATI ATOMBIOS
DAC Type: 8 bit
Memory: 16MB
BIOS: 01.00
Monitor 1: 1400x1050x32 1Hz (Primary monitor)Disk volumes
C: Local Drive, \\?\Volume{611f4e59-8fa5-11e6-b82e-806e6f6e6963}\, NTFS, (111.69GB total, 48.58GB free)
D: Optical drive, \\?\Volume{d3bec514-8fa7-11e6-b350-806e6f6e6963}\
E: Local Drive, \\?\Volume{e3b9c349-8fc8-11e6-86aa-00270e09247a}\, Zárt, régi vinyó, NTFS, (931.51GB total, 620.46GB free)
F: Local Drive, \\?\Volume{52d74fd6-8fac-11e6-9771-806e6f6e6963}\, Nyitott vinyó, NTFS, (837.62GB total, 837.50GB free)
H: Local Drive, \\?\Volume{52d74fd7-8fac-11e6-9771-806e6f6e6963}\, Új kötet, NTFS, (1025.39GB total, 709.67GB free)Disk drives
Lemezmeghajtó: Model: KINGSTON SUV400S37120G SCSI Disk Device Serial: 50026B7765095186 (Disk: 0, Size: 111.79GB, Volumes: C)
Lemezmeghajtó: Model: WDC WD10EARS-00MVWB0 SCSI Disk Device Serial: WD-WMAZA0044436 (Disk: 2, Size: 931.51GB, Volumes: E)
Lemezmeghajtó: Model: WDC WD20EZRZ-00Z5HB0 SCSI Disk Device Serial: WD-WCC4N2DSA39Y (Disk: 1, Size: 1863.01GB, Volumes: F H)Optical drives
D: TSSTcorp CDDVDW SH-S223C (CD-RW/DVDRW)Network
Intel(R) 82578DC Gigabit Network Connection (Speed: 1Gb/s) (MAC: 00:27:0E:09:24:7A) (IPv4: 192.168.0.12) (IPv6: fe80::7c46:3e24:208b:89ef)Ports
Nuvoton Communications P: COM1 - RS232 Serial Port (max Baud rate: 115200)
Parallel port: LPT1
Mouse Port: PS/2 connector
Keyboard Port: PS/2 connectorUSB
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller - 3B3C
- Logitech USB Laser Mouse
- Logitech USB Keyboard
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller - 3B34**************
RESULT SUMMARY
**************
Test Start time: -
Test Stop time: Thu Nov 24 17:53:46 2016
Test Duration: -Test Name Cycles Operations Result Errors Last Error
CPU 0 0 PASS 0 No errors
Memory (RAM) 0 0 PASS 0 No errors
2D Graphics 0 0 PASS 0 No errors
Temperature - - PASS 0 No errors
Optical disk (F 0 0 PASS 0 No errors
Sound 0 0 PASS 0 No errors
Disk (C 0 0 PASS 0 No errors
Network 1 0 0 PASS 0 No errors
TEST RUN PASSED[ Szerkesztve ]
-
JuliusK
tag
válasz 4264adam #77177 üzenetére
Sziasztok!
Az év elején feltettem itt egy kérdést, hogy egy első generációs Core i7-870 mellé milyen kártyát tudok tenni? A konfig helyzete is változatlan: 8GB (2x4GB) DDR3 memória egy PowerColor PCS+ R9 270X VGA-val.
Azóta kijött az RX470, amiből Sapphire NITRO+ verziója a szimpatikus, vagy a nálam bevált a PowerColor márkából választanék egy RX470-et. Tehetem mellé valamelyiket, vagy inkább maradjak egy Sapphire NITRO R9 380-nál, ha fejleszteni szeretnék?
4264adam: továbbra is igaz az állításod, hogy "ha így haladnak a dolgok a következő 3-4 évben tuti nem kell procit cserélned."? Megnyugtattál akkor ezzel a kijelentéssel.
A válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Dronte
aktív tag
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz 4264adam #95454 üzenetére
Azért a harmat gyenge erős túlzás egy olyan procira ami mellé elfér egy gtx 1050 ti,és az ára 20 ezer forint(se).Nem egy i5,de i3 6100 kb.Nekem is az van most még vga nélkűl,és "csak" egy rx 460 2/4 gb ot fog kapni társnak.De ha lenne pénzem,az is igaz hogy max egy gtx 1050 ti-ig mennék én is.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Dronte
aktív tag
válasz 4264adam #95456 üzenetére
A lényeg:
Ez egy teszt a sok közül, amiből én azt vonom le, hogy a GTX 1050 TI megfogja rendesen a G4560-t, legtöbb esetben nem hajtja ki. Nyilván ez multi keretek között kisebb lehet, ahol mondjuk proci keményebben megdolgozik, de szerintem a lényeg látszik. Persze lehet rosszul értem. (ez így kérdés is egyben)
[ Szerkesztve ]
-
gambler
tag
válasz 4264adam #95975 üzenetére
Köszi a választ!
Nem tudom, nekem azért gyanús a dolog. Szerintem a túl kevés memória (2 GB) a videókarin a ludas.
Vettem egy origin access-t, és több játékot is kipróbáltam. A mirror edge catalyst konkrétan játszhatatlan, az intrón nem jutottam túl...
A Mass effect Andromeda-nál meg amikor a játékből ment át az átvezető videó, volt, hogy másodpercekre megakadt...Két szóban elmondhatom, amit az életről megtanultam: megy tovább (Robert Frost)
-
KRoy19
őstag
válasz 4264adam #96772 üzenetére
"Mivel ezt én is meg oldom lehet inkább a 470 4GB lenne a befutó valamely jobb custom hűtéssel a hardverapróról. "
Az a baj, hogy a 4gb-s 470-eket viszik mint a cukrot, mert játékra is és bányászásra is az egyik legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkező kártyák, szóval nagyon résen kell lenni, hogy kifogj aprón egy ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
nagyúr
válasz 4264adam #100132 üzenetére
Tisztában vagyok vele. Pont ezért érdemes, érdekes.
Pár érdekes info, általam tapasztalt CPU erősorrend az SC2-ben, minimum FPS tekintetében (ua. felbontás és graf. beállítások mellett):
1. FX8320e nincs húzva (3,2 GHZ)
2. ATHON II X2 b28/X3 455 (3,4/3,3 GHZ)
3. XEON E3120 (LGA 775-3,16 GHZ)
4. ATHON II X2 b28/X3 455 húzva(3,8/3,8 GHZ)
5. FX8320e húzva (4,5 GHZ)és végül 6. helyen durván egyformán core i5 4460 (3,2 GHZ) és Pentium G4560 (3,5 GHZ).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest